只有胸大的人,才不care这个问题。楼主胸不大。
谢谢补充。印度的种族, 一百多, 哪儿来的整个族裔?
当年印度闹独立的时候, 信伊斯兰的, 跟信印度教之间, 闹得很血腥的,
从圣雄甘地到甘地夫人和甘地夫人的儿子,好几个领导被刺,
印度我没去过, 但是照片上看到的贫富悬殊程度, 为整个族裔的思路, 不可能是主导思路,
老萨,不是我说你。以前10贴中有3-5贴还有逻辑思维,现在只剩下1-2贴. 幸好的是这里和你叫板的基本都走了。每个人的视角不同,
我给一个大家一样的视角, 奥运会, 这是一个一致对外的集中表演场地, 我就没看到过印度在奥运会有什么一致对外的表演,
叫嚣集体主义的东亚洲, 中国日本朝鲜, 叫嚣自由主义的美国加拿大,都有一致对外的表现,
我说奥运啊,老萨,不是我说你。以前10贴中有3-5贴还有逻辑思维,现在只剩下1-2贴. 幸好的是这里和你叫板的基本都走了。
印度体育不行和很多因素有关,和一致对外有什么关联? 你如果是胡扯,我同意你观点,但没有内在联系的事,胡扯也还是多余了。
我们俩对话,能否给个暗号先。 H(代表纯属胡扯)。 Z(代表走心贴Z)我说奥运啊,
中国的体育其实也不怎么样, 但是奥运特牛,
说明什么, 说明中国人有一致对外性, 因为奥运是体现一致性的地方,
非奥运项目, 在中国除了少林太极之外, 几乎没有, 有也是特少,
正因为印度人不抱团, 他们的融入性能要好点,我们俩对话,能否给个暗号先。 H(代表纯属胡扯)。 Z(代表走心贴Z)
H。中国一致对外什么了啊。你一家跑出来混不就是例子。你没有把整个北京城都带出来一致对外啊。
印度人七七八八亲戚多,确实是喜欢传帮带,这个有目共睹。当然,我不是喜欢小刘子这样的,全是消极的思维。
我们抱团很多因为是互相裹挟着。比如说演艺界“ 璐宿一宿,贾装没事”。正因为印度人不抱团, 他们的融入性能要好点,
举两个例子,
1, 印度饭馆的顾客, 比中国饭馆的顾客, 杂的多,
2, 演艺界,aziz ansari, russel peters, 演big bang的, 演designated survivor的, 演slumdog millionaire的, 好多印度大星,
这两个例子说明什么? 说明印度人不抱团, 往外发展,
中国人之间吵架, 原因不是中国人不抱团, 而是抱的太紧了, 都没了喘气的空间了,我们抱团很多因为是互相裹挟着。比如说演艺界“ 璐宿一宿,贾装没事”。
好了,正经点今天你也干点事,给老婆烧个菜什么的。偶尔装一天也是有必要的。
中国人之间吵架, 原因不是中国人不抱团, 而是抱的太紧了, 都没了喘气的空间了,
一旦抱的太紧了, 立马就出现主人翁的责任感了, 最典型的是国际章的说法,
我操, 人家自己的逼, 爱怎么用怎么用, 难道跟你是一个大团的, 你就有保卫别人逼的责任和权利了, 太荒唐了,
印度人的传帮带,算不算抱团,公司里很明显。正因为印度人不抱团, 他们的融入性能要好点,
举两个例子,
1, 印度饭馆的顾客, 比中国饭馆的顾客, 杂的多,
2, 演艺界,aziz ansari, russel peters, 演big bang的, 演designated survivor的, 演slumdog millionaire的, 好多印度大星,
这两个例子说明什么? 说明印度人不抱团, 往外发展,