回复: 工作三年,月薪上万,经验分享
對於本貼的一些想法:
上網有幾年了。其實不單是網上,生活中也普遍存在這樣的問題,不過網絡上,文字間,更明顯。
這個問題是:
爭議,往往不是因為答案不同,而是角度、側重、理解,有分別。
什麼是答案不同?一加一等於二,對比,一加一等於三。這叫答案不同。什麼是「角度、側重、理解,有分別」?樓主說,一加一等於二,所以,為了得到「二」,要收集「一」,並使用「加法」。然後,跟貼中有人不同意。說,得到「二」的方式不僅僅是「一加一」,也不一定是「加法」。使用「加法」和收集「一」都未必能得到「二」。這樣的情況,在本帖裡,就表現為:樓主以個人的收入、奮鬥史、方法論為例,來表達一些觀點。這裡的重點是「觀點」。「收入、奮鬥史、方法論」都只是形式。前者為「道」,後者為「術」。
但,與樓主產生分歧的人,多是因為對「術」有異議,而否定「道」。深一層來講,並沒有真正理解樓主想表達的。而後引發的爭論。就會變得雞同鴨講。你說一,我說二。我說二,你又說三。顯得各執己見,或思維散亂。其實,大家的想法,都沒有相差太遠。除非我們來自完全不同的社會,甚至物種,不然,人與人之間,又能有多少差別呢。人之所以為人。是因為我們的生命,需要:陽光、水,和愛。
陽光:動力。水:智慧。愛:仁慈。
樓主的文字。是滿滿的陽光。生命需要動力。尤其人。樹移死,人移活。這個貼,表明上是講「成功學」、「奮鬥史」,其實是一個寶貴的建議。教大家用怎樣的觀念去選擇職業和成長道路(至於「年薪」、「六十小時」、「自我突破」,這些都是表象。是可以因人而異的)。
陽光的背後,是智慧,把動力用在正確的地方,如選擇合適的專業,而非瞎忙碌。智慧的終極,是仁慈。對人有仁愛、慈悲之心,所以願意與他人分享智慧。也鼓勵同事間共同進步。
不為誇讚樓主。亦不為反對任何人。以上文字,僅代表,末學所理解的,此帖的價值。
再次感謝樓主。也感謝所有參與討論的朋友們。
聽君一席話,勝讀十年書。