我们的物业毗邻一个沥青厂。
他们的地方很小,所以市政府特许他们不必象其他物业一样在正面,侧面和后面留出间隔带(一般正面是要求做绿化,侧面和后面大多做了道路或停车),导致他们就在我们旁边作业;他们是露天作业和存储,原料包括废沥青和混凝土,违反了市政府对这个地区不可以在露天进行 recycle 作业和存储的法规;主机约为45英尺高,周围的围栏或围墙很低,最高是大约2米,允许每天24小时作业,违反市政府对居民区机器工作时间的规定(周一到周五 7AM--7PM, 周六 9AM--7PM, 周日和节日不可作业)。该工厂生产热沥青。
我们的物业有商店,办公室,餐馆,音乐俱乐部,汽车经销商,仓储,汽车修理店,也有居民 (根据市政府 by-law Chapter 591 noise, 任何有居民的物业均视为居民区,实施居民区噪音法规)。我们的客户包括前来修车的老人,和父母来买糖的小孩,带着小婴儿来买瓷砖的年轻夫妇...
你觉得这个沥青厂的生产操作可能导致对我们的不利影响吗?
根据安省 EPA (Environmental Protection Act) Section 14, 有可能产生一种不利影响的操作都不应该被允许。而不利影响的定义如下:
Ontario Environmental Protection Act defines “adverse effect” as one or more of:
(a) impairment of the quality of the natural environment for any use that can be made of it,
(b) injury or damage to property or to plant or animal life,
(c) harm or material discomfort to any person,
(d) an adverse effect on the health of any person,
(e) impairment of the safety of any person,
(f) rendering any property or plant or animal life unfit for human use,
(g) loss of enjoyment of normal use of property, and
(h) interference with the normal conduct of business.
我们和环境部的人说了许多不利影响的例子,他们都以没有看见,无法证实为由,不予接受,最后是一再要求,他们取走了我们室内和室外的粉尘回去检测,在长时间的等待后,他们说无法证明粉尘来自沥青厂,可能来自市政府的垃圾中转站(离我们100多米远,在建筑物内),甚至可能来自马路等等。太让人绝望。
我本人住在这里,无法得到足够睡眠,因为噪音和震动,今天(周六)我在半夜一点半被吵醒。但无论市府和环境部均没有限制沥青厂的作业时间。最近的居民楼是一个老人院和长期护理院,离沥青厂250米,老人和病人没有力气去纠缠这些事,所以他们从没投诉。根据市府的噪音法规,老人院是安静区 (quiet zone)。
我们的物业已经在这里很长时间了, 沥青厂是后来的,租的地。该区域大部分土地用途是非工业用途,例如商店,办公室,教会,以及轻工业土地用途,例如仓储,汽车经销商,汽车修理店,这个小面积的区域被大面积的居住区的公寓楼,独立屋等包围。社区的市议员和省议员办公室就在离沥青厂大约50米远的楼里,公共汽车站就在沥青厂附近。
因为社区多年来一直和市里争执不休沥青厂是否合法在这里,市政府利用权力把这个区域规划成重工业区,目的是将沥青厂合法化。把这里大多数的物业业主和使用人逼入更糟的境地。
也因为这个沥青厂,社区三年前就通过修建的一条马路修不成,沥青厂堵了路;也因为这个沥青厂,捐赠给慈善组织的土地不能建临终关怀中心,因为沥青厂担心越来越多近距离的居民会最终让它关门。可笑市政府居然站在沥青厂一边,反对社区绝大多数人的意见。
我们希望能通过公众舆论的力量把事情公开,象这样一个企业是否对周围的人造成不利影响,是否应该关停。
谢谢。
他们的地方很小,所以市政府特许他们不必象其他物业一样在正面,侧面和后面留出间隔带(一般正面是要求做绿化,侧面和后面大多做了道路或停车),导致他们就在我们旁边作业;他们是露天作业和存储,原料包括废沥青和混凝土,违反了市政府对这个地区不可以在露天进行 recycle 作业和存储的法规;主机约为45英尺高,周围的围栏或围墙很低,最高是大约2米,允许每天24小时作业,违反市政府对居民区机器工作时间的规定(周一到周五 7AM--7PM, 周六 9AM--7PM, 周日和节日不可作业)。该工厂生产热沥青。
我们的物业有商店,办公室,餐馆,音乐俱乐部,汽车经销商,仓储,汽车修理店,也有居民 (根据市政府 by-law Chapter 591 noise, 任何有居民的物业均视为居民区,实施居民区噪音法规)。我们的客户包括前来修车的老人,和父母来买糖的小孩,带着小婴儿来买瓷砖的年轻夫妇...
你觉得这个沥青厂的生产操作可能导致对我们的不利影响吗?
根据安省 EPA (Environmental Protection Act) Section 14, 有可能产生一种不利影响的操作都不应该被允许。而不利影响的定义如下:
Ontario Environmental Protection Act defines “adverse effect” as one or more of:
(a) impairment of the quality of the natural environment for any use that can be made of it,
(b) injury or damage to property or to plant or animal life,
(c) harm or material discomfort to any person,
(d) an adverse effect on the health of any person,
(e) impairment of the safety of any person,
(f) rendering any property or plant or animal life unfit for human use,
(g) loss of enjoyment of normal use of property, and
(h) interference with the normal conduct of business.
我们和环境部的人说了许多不利影响的例子,他们都以没有看见,无法证实为由,不予接受,最后是一再要求,他们取走了我们室内和室外的粉尘回去检测,在长时间的等待后,他们说无法证明粉尘来自沥青厂,可能来自市政府的垃圾中转站(离我们100多米远,在建筑物内),甚至可能来自马路等等。太让人绝望。
我本人住在这里,无法得到足够睡眠,因为噪音和震动,今天(周六)我在半夜一点半被吵醒。但无论市府和环境部均没有限制沥青厂的作业时间。最近的居民楼是一个老人院和长期护理院,离沥青厂250米,老人和病人没有力气去纠缠这些事,所以他们从没投诉。根据市府的噪音法规,老人院是安静区 (quiet zone)。
我们的物业已经在这里很长时间了, 沥青厂是后来的,租的地。该区域大部分土地用途是非工业用途,例如商店,办公室,教会,以及轻工业土地用途,例如仓储,汽车经销商,汽车修理店,这个小面积的区域被大面积的居住区的公寓楼,独立屋等包围。社区的市议员和省议员办公室就在离沥青厂大约50米远的楼里,公共汽车站就在沥青厂附近。
因为社区多年来一直和市里争执不休沥青厂是否合法在这里,市政府利用权力把这个区域规划成重工业区,目的是将沥青厂合法化。把这里大多数的物业业主和使用人逼入更糟的境地。
也因为这个沥青厂,社区三年前就通过修建的一条马路修不成,沥青厂堵了路;也因为这个沥青厂,捐赠给慈善组织的土地不能建临终关怀中心,因为沥青厂担心越来越多近距离的居民会最终让它关门。可笑市政府居然站在沥青厂一边,反对社区绝大多数人的意见。
我们希望能通过公众舆论的力量把事情公开,象这样一个企业是否对周围的人造成不利影响,是否应该关停。
谢谢。
最后编辑: 2015-06-28