我支持新民主党

[shi-ma-he]

债务该是累积的吧，NDP上台4年从13%一下搞到了30%，你想解释什么？

还需要解释什么?这个比例如果适合当时经济形式，就是健康表现。30%也是很正常指标，毛问题都没有。

 

[shi-ma-he]

是啊，仅仅4年，NDP就将债务（1989-1990年度）354亿元，提高到（1994-1995年度）的907亿元，为GDP做出了巨大的贡献
现在安省债务已经3120亿元，债台高筑，如果NDP上台，不敢想象会把安省的债务搞到啥水平

历史不能重演，不能象打游戏各人都试一遍，只能通过和各国，本国及各省横向比较。就当时的综合国情来说，NDP表现不差。
如果你对NDP加了550亿省债耿耿于怀，那自由党加了2000多亿更是这辈子不选了。而哈勃的联邦保守党加了好几千亿难道他的党是NDP冒充的?
https://m.huffingtonpost.ca/gabriel-yiu/bc-ndp-lost-decade_b_16252392.html
再给你举个例子，就是BC省的事实保守党(省自由党)执政三届，省债增长10.5倍。从13B上到139B。见

 

[zhuyyu]

有些网友的推论太滑稽了。如果按照经济增长的倍数来论，那全世界政党都应该下台，让土共来干，看看过去20年中国的经济增长率，有哪个政党敢来比一比。

 

[sabre的马甲]

有些网友的推论太滑稽了。如果按照经济增长的倍数来论，那全世界政党都应该下台，让土共来干，看看过去20年中国的经济增长率，有哪个政党敢来比一比。

赞我党好领导
最好派个党支部书记领导加拿大

 

[全新马甲]

牛羊不能拿来同比而论。 加拿大和美国这些发达国家， 是站在人均5万美元的层次。 比经济增长率有意义。 中国是人均八千的层次， 站在这个层次比经济增长率也有意义。 但两者不能拿来同比。

 

[3com]

電視今天辯論，NDP面對一個問題，根本無法回答！

為什麼NDP把工會的利益放在公眾利益至上？

在公眾服務方面，加拿大工會實在是過分了。工會已經獲得相對公眾相當大的福利，還不知足，那會成為社會公害。

 

[3com]

我能告诉你debt 对GDP的比例在20%到50%都很正常，加拿大各省平均也有40%左右。而加拿大联邦的这个数据在保守党上台时有70%到下台前到了差不多90%吗?
这只反映了一个经济指标，如果不考虑其它变量，30%和27%都正常得不能再正常了。

加拿大的經濟必須參考美國，如果你沒有這個常識，就沒有資格談論經濟。

你提到的那個時期，是石油天價時期，美國經濟嚴重衰退，加拿大經濟多數實業處於困難期，主要靠石油出口僅僅保持經濟不衰退。那段時間中，加拿大經濟表現在西方七國中屬於較好的。

天災你沒法躲過，但是人災則不可原諒。只知道見人就發大餅，卻不去做大餅的NDP，不能當家。

 

[shi-ma-he]

今天辯論，NDP面對一個問題，根本無法回答！

為什麼NDP把工會的利益放在公眾利益至上？

在公眾服務方面，加拿大工會實在是過分了。工會已經獲得相對公眾相當大的福利，還不知足，那會成為社會公害。

在什么方面工会利益在公众利益之上了?这个问题是从哪里来的?NDP是新民主党，它是平衡社会各阶层，目的是争取平权和平等，而不是让劳动层奴隶化，掌握钱权方贵族化。尽管在资本主义社会做不到平权，它还是为社会文明贡献很大力量的。

 

[3com]

安省的勞工人口有多少？工會成員有多少？
NDP代表勞工利益, 還是代表工會利益？

掌握钱权方贵族化， 那是自稱代表工人階級的共匪的現實。

 

[shi-ma-he]

安省的勞工人口有多少？工會成員有多少？
NDP代表勞工利益, 還是代表工會利益？

掌握钱权方贵族化， 那是自稱代表工人階級的共匪的現實。

NDP是倾向提倡民主平权的党派，它代表了对全社会进行平衡而不是两极分化的利益。不止是弱势群体通过福利分配来帮助生存，对资方来说吃相太难看也会噎死，细嚼慢咽有利于健康长命。所以平衡是利于全体的好事。实际上现在工会基本剩下的是医生警察和技术制造岗位，收入普遍不是太差，福利主要是为弱势阶层倾斜和争取的。

 

[3com]

民主平权不是NDP的特權，在加拿大你拿著這個來表揚某個政黨，只能是對加國的政治環境的無知。

舉例NDP吹噓完全免費的幼托系統，那必須是建立在足夠經濟基礎之上。現實是需要排很長時間，只有少數家長可以有免費幼托。
為何不一步一步，先把幼托費用降下來？PC鼓勵增加幼兒園數量，供應多了，自然費用就會降下來，同時增加家長收入，幼托變得負擔相對降低。

 

[shi-ma-he]

你要观察到这个社会的财富的产生流动和分配过程，就会客观点评论这些政党的政策倾向。如果你只会用攻击态度而不是客观态度讨论，我就不再回复了。

 

[3com]

政府對top收入保持高稅收率，沒有錯。川普之類的百萬富翁們，實際稅率太低，加強對他們的稅收，俺也舉手贊成。

但那點錢根本支持不起NDP的大餅，真正為NDP放血的還是中產。

 

[3com]

不管你的觀點如何，如果看完今天的電視辯論，你不得不承認：

NDP霍华斯總是不停打斷別人的發言，不像是一個有智慧和有素養的領導人，真挺遺憾的。

 

[3com]

在什么方面工会利益在公众利益之上了?

NDP宣布要廢除關於罷工終止法律！NDP瘋了！！！！！ 公開出賣公眾利益

比如目前罷工大學罷工數月，勞資雙方無法談妥，目前法律規定省政府可以宣布強行復工並仲裁，這是社會運轉的最後一道防線。

NDP上台，一旦談不成協議，城市將會徹底癱瘓，大學將面臨關門危險。。。。。。

 

[shi-ma-he]

有工会的劳动层差不多是最中间的中产，你是说NDP要大放他们的血?
现在的西方国家的社会总财富已经史无前历的高，但同时的危机根源就是分配公平问题。公立学校可以十二年免费教育，多数小学也有一到两年免费学前，再提高一点增加一两年就可以做到幼儿园免费。这个难度并不大。因为减轻年轻家庭养育负担，鼓励生育是现在社会最主要矛盾之一。
另一个主要矛盾是贫富差距，多数人的贫困化会导致社会消费能力的不断下降，最终导致资产和产品链崩溃，整个社会危机。而打压资本的太高效获利是必要手段。如房产，金融资本炒做和投机。

 

[3com]

金融资本炒做和投机

你在談兲朝還是加拿大? 在加拿大你投資過股票沒有啊？

 

[3com]

现在的西方国家的社会总财富已经史无前历的高，但同时的危机根源就是分配公平问题。

知道為什麼不？

過去那套稅務體系不管用了，毫無商業頭腦的NDP找不到解決方案，反而把事情弄得更糟。
真正在設法解決的問題的是美國，能否成功未知。

 

[shi-ma-he]

美国?算了吧，全身毛病，犹太人把持的末日社会体系。
大家认识不同，立场不同，讨论下去也没有结果，不再回复了。

 

[blabla]

金融资本炒做和投机

你在談天朝還是加拿大? 在加拿大你投資過股票沒有啊？

与他谈股票? 呵呵。关心股市，楼市的就都是有点闲钱，有一定购买力的主。

这也是NDP及其粉丝要求通过新税收来达到他们所说的社会公平。你有闲钱不给我，这就不公平。我每天做labour, 在做功献，为何我没闲钱呢？ 这社会出了问题。

你在股市，亏了是你的，赢了，就必须给我起码分一半。你股市赚的钱，与我做labour相比，我是在给社会做贡献，你那是投机，要你股市赚的一半钱给我，算是对你客气的。最好是全归我。

有点意思吧。打土豪分田地啊。