我支持新民主党

[shi-ma-he]

难道你就不知道数学和算术的差别吗？ 免费教教你。

NDP一届将省债增加了2.57倍， 因为90/35=2.57。

如果每一届政府都将省债增加2.57倍， 则4届后省债将会是4T， 和如今美国国债有得一拼。 这是因为 90*（2.57*2.57*2.57*2.57） = 4000。

这数学难吗？ 小学3年级水准吧。 （其实还是算术的范围）

你的算法很有趣，倍数。那你有没算不是NDP执政的几届省债升约4倍，再让它们执个几十年省债不得上N十万亿，超过全球债务总和。

 

[awander]

谁反对难民进入就选谁。

哈珀也从来不反对难民进入。给各种难民提供保护应该是西方民主社会的基本共识，也许源于对二战时期拒绝犹太难民的污点的反思。

当然哈珀实行严格审查，他在位的最后几年仅接受了千名左右的叙利亚难民。

 

[考拉不是熊]

希望你对我党也是这么看

我党？国民党？

 

[awander]

你的算法很有趣，倍数。那你有没算不是NDP执政的几届省债升约4倍，再让它们执个几十年省债不得上N十万亿，超过全球债务总和。

如果你连这种计算方法也不认可，没有必要进行任何讨论了。

如果NDP是如此对待基本数字，绝不会有任何执政的机会。

 

[awander]

谁反对难民进入就选谁。

难民问题是联邦问题，和这次安省选举无关。

 

[木尘子]

哈珀也从来不反对难民进入。给各种难民提供保护应该是西方民主社会的基本共识，也许源于对二战时期拒绝犹太难民的污点的反思。

当然哈珀实行严格审查，他在位的最后几年仅接受了千名左右的叙利亚难民。

能控制就好事。

 

[shi-ma-he]

如果你连这种计算方法也不认可，没有必要进行任何讨论了。

如果NDP是如此对待基本数字，绝不会有任何执政的机会。

那你有没看联邦保守党执政期的债务增长?历史上涨幅最大的一个是保守党前身在1980-1987年，年均增长超20%。第二次是哈勃下台前的2009-2013年，再次年增长超20%?按你的理论是不是永远别选保守党了?

 

[awander]

那你有没看联邦保守党执政期的债务增长?历史上涨幅最大的一个是保守党前身在1975-1987年，年均增长超20%。第二次是哈勃下台前的2009-2013年，再次超20%?按你的理论是不是永远别选保守党了?

你必须认识到债务增长的考量必须是根据倍数而不是增量。

NDP从未在联邦执政（thanks god)。衡量债务增长的最重要指标之一是相对GDP的比率。你列举的两段时间都是经济衰退时间，联邦政府的主要任务是刺激经济， 包括大举借债。省政府则无此重任。

NDP借债发福利，不是谁的理论。 也许是加拿大人的共识，所以NDP无法在联邦执政。

不考虑发展经济，靠借债其实就是杀鸡取卵。

 

[shi-ma-he]

@awander 联邦保守党的1980-1987及2009-2013年超20%的债务增长就是倍数，期间总负债都是几年一翻，完全是你的理论。
那你有没看NDP执过政的五个省里，在BC和曼尼托巴，其经济增长数据是好过保守党的。(BC的自由党其实就是保守党).有统计数据可查。在曼省，NDP执政年GDP增2.25%，保守党1.82%。在BC省，社信党(保守党前身)2.03%，自由党(保守党)2.6%，NDP是2.79%。而且90年代BC省的增长不靠炒房。含金量和另两党有本质区别。只是因九十年代末全球经济大衰退受累下台的。其经济管理大家伯仲之间。因为提高劳动方福利收入水平对社会经济有长期推动作用。把钱全给资本家才是杀鸡取卵，饮鸠止渴。

 

[全新马甲]

民主好处就是各选各的， 照顾自己的利益就行了。中产及收入30%以内的选保守党， 保证你大车大房生活滋润。 收入30%以下到60% 以上的， 自由党，福利平衡保证你生活小康养娃两不误。 收入60%以下的，选 NDP， 吃福利保证你低收入还可以养家糊口。

 

[sabre的马甲]

民主好处就是各选各的， 照顾自己的利益就行了。中产及收入30%以内的选保守党， 保证你大车大房生活滋润。 收入30%以下到60% 以上的， 自由党，福利平衡保证你生活小康养娃两不误。 收入60%以下的，选 NDP， 吃福利保证你低收入还可以养家糊口。

我觉得没戏
穷人听说共产党好 真给它选上了 更穷
NDP说的好听 真上台了 未必穷人得什么好

 

[shi-ma-he]

我觉得没戏
穷人听说共产党好 真给它选上了 更穷
NDP说的好听 真上台了 未必穷人得什么好

欧洲的穷人特别是北欧的还是得些好的，而在最有钱的美国穷人都占一大半。人均GDP高欧洲很多，但多数人收入还不如欧洲的，生活水平幸福指数都差过多数欧洲国家。

 

[未尝不可]

@awander 联邦保守党的1980-1987及2009-2013年超20%的债务增长就是倍数，期间总负债都是几年一翻，完全是你的理论。
那你有没看NDP执过政的五个省里，在BC和曼尼托巴，其经济增长数据是好过保守党的。(BC的自由党其实就是保守党).有统计数据可查。在曼省，NDP执政年GDP增2.25%，保守党1.82%。在BC省，社信党(保守党前身)2.03%，自由党(保守党)2.6%，NDP是2.79%。而且90年代BC省的增长不靠炒房。含金量和另两党有本质区别。只是因九十年代末全球经济大衰退受累下台的。其经济管理大家伯仲之间。因为提高劳动方福利收入水平对社会经济有长期推动作用。把钱全给资本家才是杀鸡取卵，饮鸠止渴。

Ndp会搞经济？对着这张图表你还敢这么瞎说吗？

 

[未尝不可]

债务，看这个，还不够有说服力吗？
是谁4年增加了13%？

 

[xueshan]

谁反对难民进入就选谁。

How about 那些从国内南方某省偷渡来的难民，有些都已在这呆了好多年了 并一直在华人公司做黑工的；还有那些在shelter暂居等待拿枫叶卡的一些从国内“被骗来”的难民；我在shelter 做过义工，帮她们做过翻译，她们基本都不想回国，只想留在这个国家继续生活。

 

[shi-ma-he]

Ndp会搞经济？对着这张图表你还敢这么瞎说吗？

浏览附件496416

张嘴就说别人瞎说。NDP在有几个省就没执政，你数据是海里捞的?

 

[未尝不可]

再来看失业率

 

[未尝不可]

张嘴就说别人瞎说。NDP在有几个省就没执政，你数据是海里捞的?

你说安省的数据是不是事实吧，
另外那几个省数据有问题，你可以指出来

 

[shi-ma-he]

现在在外面办事忙。有空再和你讨论。
我前边贴说保守党在联邦债务年增幅第一，我说的曼省和BC省NDP比保守党要做得好，你拿安省的只能说各有千秋。保守党名声并不好，特别在社会文明程度高的群体里。

 

[未尝不可]

现在在外面办事忙。有空再和你讨论。
我前边贴说保守党在联邦债务年增幅第一，我说的曼省和BC省NDP比保守党要做得好，你拿安省的只能说各有千秋。保守党名声并不好，特别在社会文明程度高的群体里。

我关注安省，因为这是安省省选，安省的的这张债务和gdp很能说明问题
刚才gpd的表格表现形式有问题，我也注意到了，但表格重点依然是安省，
因为他是以安省各党执政期间来划分表达的

债务，看这个，还不够有说服力吗？
是谁4年增加了13%？
浏览附件496417