放尼玛的狗屁。谁找不到工作,谁住地下室?
你睁大狗眼看清楚:大家拿那破工作还没我在国内挣的多,我做那个不值得,国内有更好的。懂不?
你以为别人都像你,只要每月高于300就干,还意淫比国内保姆挣的多?
看给你急得,五毛狗气急败坏 拼命打稻草人的样子真是比耍猴还好玩
啧啧啧,在国内混得这么好,让你晒你的工资单 兰博基尼,咋就没声儿了呢?拿不出来?那怎么对得起你这股神气劲儿呢?
放尼玛的狗屁。谁找不到工作,谁住地下室?
你睁大狗眼看清楚:大家拿那破工作还没我在国内挣的多,我做那个不值得,国内有更好的。懂不?
你以为别人都像你,只要每月高于300就干,还意淫比国内保姆挣的多?
这个租金比较靠谱。北京租金两年前还不是这个状况,这两年涨得很快,估计政府公租房的"功劳"不小。刚回国转了一圈,一二三四线城市都到过,一二线呢,有房无债收入偏高的过得非常不错,人工便宜有人上人感觉,但多数人真惨。像北京二环附近,旧楼梯房不带卫生间的单间租就要4到5千,而5环一整套三居室高层8千到一万。稍上挡次象点样的餐厅娱乐儿童消费补课都不便宜,所以收入一两万的白领工为省点钱基本住四五环外,所以每天上下班通勤很要命,地铁挤成像片,安检排队都得半个小时,地上堵成果冻,无房的北漂们生活质量很低。刨掉官富,不上班有房有退休金的大妈们阶层最幸福,公交公园免费,菜价人工便宜,不赶高峰,各种广场舞红歌队齐全。
三四线的收入低环境差些,各阶层差距小些,物质消费水平更低,但总体也是类似。
比较两边的物价水平 ,是一定要按其他方面相当或者对应 的 情况比较的 。这是做任何比较的前提,否则 就像你说的没有意义。按两边 都是农民工,或者两边都是公务员 比。 更 general 是按两边 中位数收入(或者财产)的人群 的消费做比。
或者 按两边都是消费同样的必需品 比如鸡蛋 ,大米 ,白面,肉类 来做比。
我觉得转基因食品还是好的, 至少提高了质量和产量, 降低了成本, 口味见仁见智, 至少让穷人不至于饿肚子
问题在于这里的肉类, 我怀疑政府是否放任生产商在生产中滥用抗生素和激素, 所以穷人(奴隶)吃的都是普通食品, 让你吃了之后感觉精力充沛工作效率提高, 而有钱人吃的都是有机食品, 反正是没人关心穷人(奴隶)的死活的
自己放狗搜去,没人给你义务扫盲。加拿大转基因食品标的清清楚楚?拍个转基因包装来看看先,别臆想