对精算师这种职业不是太了解,觉得跟数学家差不多?
不喜欢,绝对不会去赌的。
精算师的考试,据说是艰苦卓绝,这也是表示钦佩的原因吧。
谢谢你的褒奖。为了整个行业,请允许我说句公道话,好吗?那就是,精算专业的其中一个最重要的要求就是:“出色的语言交流能力”。因为你的报告一般是直接呈送管理层,而非学生(助教的对象,主要是学生,对吗?)。这“语言”,在北美,想必一定是英语了,对吗?否则,整个行业的人,要说我严重误导和低估了这个职业的要求了。不好意思。精算,整体的难度(包括语言要求),可能一点都不低于教职(甚至还要高出不少)。闲中浏览了此帖, 觉得NFPA70和WINTER09二位仁兄都是学有所长的PROFESSIONAL. 二位的见地均属上乘, 均有可取之处.
我觉得, 楼主若从将来收入着眼, 恐怕收益不会很理想; 若从志趣和行业选择出发则又当别论.
此外. 若意在大学教授职位, 似宜客观衡量下英语口语能力. 我有个老朋友, 美国名校数学博士, 学业优秀留校任教却因口语能力遭遇了滑铁炉. 如果他当年象winter09那样从事精算, 说不定早就出人头地了.
水平再高,道不出来也不行。期末学生评价全是不及格,你叫学校怎么办?中国老师口音太重,发音口型摆不到位。语言干瘪,毫无风趣,学生都烦。闲中浏览了此帖, 觉得NFPA70和WINTER09二位仁兄都是学有所长的PROFESSIONAL. 二位的见地均属上乘, 均有可取之处.
我觉得, 楼主若从将来收入着眼, 恐怕收益不会很理想; 若从志趣和行业选择出发则又当别论.
此外. 若意在大学教授职位, 似宜客观衡量下英语口语能力. 我有个老朋友, 美国名校数学博士, 学业优秀留校任教却因口语能力遭遇了滑铁炉. 如果他当年象winter09那样从事精算, 说不定早就出人头地了.
谢谢你的褒奖。为了整个行业,请允许我说句公道话,好吗?那就是,精算专业的其中一个最重要的要求就是:“出色的语言交流能力”。因为你的报告一般是直接呈送管理层,而非学生(助教的对象,主要是学生,对吗?)。这“语言”,在北美,想必一定是英语了,对吗?否则,整个行业的人,要说我严重误导和低估了这个职业的要求了。不好意思。精算,整体的难度(包括语言要求),可能一点都不低于教职(甚至还要高出不少)。如有冒犯,请谅解。如有不确切的,请指正。
谢谢你的好奇!这么给你说吧。就拿我自己做例子吧。我每天的日程排的满满的。基本都是会议。有我主持的,也有别人主持的(但是我也要发言)。教授倒不一定每时每刻都在上课,对吗?我见过很多数学教授,英语真的不敢恭维,但是他们照做教授,特别是助教和副教授级别的。但是精算师,真的语言都没有问题。因为现在供远远大于求,公司绝对可以挑到英语和数学都好的人。我刚刚招了一个,那真的是100里挑一。这还是在美国这个最大的市场,如果在加拿大真的是千里挑一了。当然了,加拿大以“后门”为主,使得这个市场雪上加霜。这就是我说“加拿大的精算工作入门就业率,基本为0”的原因。谢仁兄教正. 在下对精算行业不了解, 有点想当然. 不过, 如果精算师不用象教授那样上课, 英语口语是否必须比教授高才行呢? 写报告和上讲堂毕竟两码事. 有的人可以用英语写出很好的文章, 但开口就结巴了.
谢谢你的好奇!这么给你说吧。就拿我自己做例子吧。我每天的日程排的满满的。基本都是会议。有我主持的,也有别人主持的(但是我也要发言)。教授倒不一定每时每刻都在上课,对吗?我见过很多数学教授,英语真的不敢恭维,但是他们照做教授,特别是助教和副教授级别的。但是精算师,真的语言都没有问题。因为现在供远远大于求,公司绝对可以挑到英语和数学都好的人。我刚刚招了一个,那真的是100里挑一。这还是在美国这个最大的市场,如果在加拿大真的是千里挑一了。当然了,加拿大以“后门”为主,使得这个市场雪上加霜。这就是我说“加拿大的精算工作入门就业率,基本为0”的原因。
瞎派发户口本。我为HK-ers 说一句话就是香港人了,我为维吾尔人说一句话又变成维族人了,明天我为英语在用说句话,出门就要护紧菊花了。网上没有仇人,今天打得头破血流,明天换个新马甲上来气味相投时又是换妻好兄弟了。阿凡达仁兄说的有道理, 看来也是学术圈内的人.
我早就感觉你不象香港来的, 你的语言和气味都是大陆的. 也就是说, 在下觉得你比港人高明. 仁兄不妨说真话, 在下没有恶意.
政见之争, 只要大家心怀坦荡, 根本就用不着成仇成冤, 你说是吗?
瞎派发户口本。我为HK-ers 说一句话就是香港人了,我为维吾尔人说一句话又变成维族人了,明天我为英语在用说句话,出门就要护紧菊花了。网上没有仇人,今天打得头破血流,明天换个新马甲上来气味相投时又是换妻好兄弟了。
国人过来要修正“万般皆下品,唯有读书高”的观念,上一辈博士,访问教授学者自顾做小生意的不要太多了。蒙特利尔最牛的房地产经纪几个都是博士。
哈哈哈。年薪100万说法不确。国内正教授工资在50左右。总体收入,仁者见仁智者见智,基本都可以在100万左右也不假。但是现在,要回国当个正教授,也没有那么容易了。你在这里至少要是副教授。话说回来了,在这里是副教授的,有几个愿意回国混的呢?真的不多。我认识一位持加拿大护照的博士,10年前回国当正教授了,年薪100万,靓丽的女大学生围着转。户口和身份证都在。他说永远不回加拿大了。国内生活太舒适了。别让我当朋友面说他有加拿大护照。。。。
哈哈哈。年薪100万说法不确。国内正教授工资在50左右。总体收入,仁者见仁智者见智,基本都可以在100万左右也不假。但是现在,要回国当个正教授,也没有那么容易了。你在这里至少要是副教授。话说回来了,在这里是副教授的,有几个愿意回国混的呢?真的不多。
如果只谈工资,50万绝对可以封国内任何教授的顶。至于灰色收入,就没有数了,个人差异很大。不过,有一点是确定无疑的。就是如果真正有才华的,绝对会留在美国,回国的基本都是混子,大小混子而已。如果只为了钱,大可不必出国,更不必做学问这行,混子做教授,害人害己。因为不为人师表的话,只有一身铜臭,那是“叫兽”,没啥好羡慕的。国内教授能拿一百万的确实不确, 寥若晨星. 我有同学现在是博导的, 还是国务院钦定的专家, 好象还不到这一半吧.至于一般的正教授, 控怕只有二十万左右. 不知靠谱否?