来看看三党主要政纲

[粗人]

三个党派的领袖分别是：

1.保守党(Conservative)党领哈帕（现任加拿大总理）

2.自由党(Liberal)党领杜鲁多

3.新民主党(NDP)党领唐明凯

在这里就我们对三个党派最关心的一些重要问题给大家介绍一下：

1、联邦预算

保守党哈珀承诺从2015到2016年平衡预算并略有盈余；

自由党鲁多提出前三年每年$10亿赤字，一直到在2019年达到预算平衡；

新民主党唐民凯承诺如果上任执政后四年达到预算平衡。

2、税收政策

保守党哈珀不增加个人所得税，减少小企业税收；

自由党杜鲁多提高年薪超过20万的税收增加到33%，但适当减少中等收入人士的税收；

新民主党唐民凯承诺不增加个入所得税，减少小企业税收，增加大公司税收。

3、基础设施

保守党哈珀承诺新增基础建设经费，三年内增加拨款$58亿；

自由党杜鲁多承诺在未来的10年中投资$600亿用于基础设施建设；

新民主党唐民凯承诺四年内新增在道路和桥梁建设$15亿，未来的20年每年投资$13亿用于公共交通。

4、大麻问题

保守党(Conservative)党领哈帕是反对大麻合法化的，他表示在他的任期内是不会让大麻合法化发生；

自由党(Liberal)党领杜鲁多主张大麻合法化，在大麻问题上持开放意见；

新民主党(NDP)党领唐明凯会将大麻非刑事化。

5、C-279厕所浴室法案

C-279厕所浴室法案：感觉自己是女人的男性可以使用女浴室、更衣室或洗手间厕所，同样，容许感觉自己是男人的女性使用男浴室、更衣室或洗手间厕所，绝大多数人都认为这一法案是非常荒唐的。

保守党哈珀反对C-279厕所浴室法案；

自由党杜鲁多支持C-279厕所浴室法案；

新民主党唐民凯上台也要通过C-279厕所浴室法案。

6、叙利亚难民问题

保守党哈珀将在未来的四年接收2万名难民，并对难民背景做严格调查；

自由党杜鲁多上台会在年底就接收2万5千名难民，而且将来接收更多难民；

新民主党唐明凯计划到未来的四年接受近5万难民。

7、穆斯林面纱

保守党哈珀要求穆斯林妇女在加拿大公民宣誓时脱下面纱;

自由党杜鲁多上台允许穆斯林妇女在加拿大公民宣誓时穿面纱遮住面部;

新民主党唐民凯也支持穆斯林妇女在加拿大公民宣誓时穿面纱遮住面部。

 

[粗人]

说实话，我老人家最关心的是第六条，其次是第五、第七条，其他的都可忽略。
另外小杜还要取消Universal child care benefit (UCCB)，上面的几项没提到。

从第五、第六、第七条来看，我老人家支持哈珀了。
小杜和小唐分明是要把加拿大变成中东国家，穆斯林世界，恐怖分子滋生地，这恐怕不是我们想要的生活。
希望每一个华人，如果不想你们的后人淹没在穆斯林的世界里，就投出你们手中神圣的一票吧。那些替小杜小唐站台的，莫为一己之私，搭上子孙后代的命运。

 

[粗人]

小杜真是个败家子，这都10月份了，年底就接受2万5难民，以后还有接收更多，连个上限都没有，这是要把加拿大往死里搞吗？
小唐也要接5万，真够呛。
相对还是哈珀好点儿，收到少，还要严格背景调查，这样还能保证加拿大的长久稳定安全。
难民是一个很大的经济负担，国家管吃管住，给的生活费比打labour的工资都高。我认识一个中国移民朋友，他上ESL一个月一千块钱的funding，它们一个中东难民同学，家里五个孩子，一个月4000多的funding。
难民收多了，税收都给了难民做生活费了，经济社会还发展个毛。

 

[usernames]

这纲那纲都没用，我就看戴不戴头巾

 

[Horse Dragoon]

三大党的政纲详细的请看我帖的附件PDF 。


我原本偏向自由党，因为老觉得自由党对移民政策放的开些。

后来仔细地研究它们的政纲和未来的政策与把握性。 再比较他们之间的优劣性。

其实三个党都不是最好的鸟， 没的选， 矮子拔将军， 我的选举权力不用白不用，

最后我从10几年来房地产投资和房市上讲，保守党是最好的。买房的人都赚到，70%的加拿大人拥有房产。

再有， 穆斯林的威胁是对全球和平的威胁，加拿大不可能独善其身！所以谁控制难民谁就是伟大， 就是对我们公民的最佳爱护！


就冲这两点我选保守党！


。。。。。。。。。。。。。。

 

[Horse Dragoon]

NDP就是垃圾党， 西腊就是样本。

 

[sabre]

特鲁多的600亿投资,跟四年内平衡预算,这个帐不知道怎么算的,

 

[Horse Dragoon]

家庭年收入7万到25万的全是中产阶级！NDP就是要消灭中产 ！剥夺资本家！而杀富济贫是马列毛的思路。能这样吗？

中产阶级是资本主义的脊梁，纳税大户全靠中产， 中产消弱就是国家消弱，

而资本家更是资本主义的精华， 没有资本家， 就没有资本主义， 就没有产品和财富的制造就没有工作机会， 就没有经济的发展。

都靠开小店的和洗盘子的能把国家搞成 人均GDP 5万美金吗？

 

[daxigua001]

特鲁多的600亿投资,跟四年内平衡预算,这个帐不知道怎么算的,

我也想问，这600亿的羊毛哪里去撸，加拿大人口这么少，搞这么多的基建，养护升级 下台后这钱怎么算？

 

[sabre]

Zhao找银行,你儿子慢慢还

我也想问，这600亿的羊毛哪里去撸，加拿大人口这么少，搞这么多的基建，养护升级 下台后这钱怎么算？

 

[哈法]

家庭年收入7万到25万的全是中产阶级！NDP就是要消灭中产 ！剥夺资本家！而杀富济贫是马列毛的思路。能这样吗？

中产阶级是资本主义的脊梁，纳税大户全靠中产， 中产消弱就是国家消弱，

而资本家更是资本主义的精华， 没有资本家， 就没有资本主义， 就没有产品和财富的制造就没有工作机会， 就没有经济的发展。

都靠开小店的和洗盘子的能把国家搞成 人均GDP 5万美金吗？


浏览附件404834

浏览附件404832

有位网友比NDP 还NDP，NDP最多是加税。而此人认为应再分配高收入人的收入！美其名曰再分配，实质上是共产！就是想不劳而获！

 

[ykh888]

没办法，只有保守党可选了。

 

[加华山]

保守党在难民和头巾等问题上，是对的。但是C-24等一系列法律，到底葫芦里卖的什么药？这一点最受人诟病。这也是它的支持率被自由党甩开的重要原因。
从目前的情况看，有可能是一少数党政府。如果真是那样的话，某一党派的离谱主张，都不容易实行。目前的情况下，少数党政府，对加拿大，也许还是无奈中的幸运。

 

[清风拂面]

想想觉得悲哀，看不到哪个人是崇高的，伟大的和万能的，觉得选这样的人来领导国家，国民真是苦。不过，总是需要一个领头的，而他们都站了出来，冲这点他们都不错。谁最靠谱，大家仁者见仁智者见智。我和horse dragon想的一样，如果不能在所有的事情上都好，那只能先看最重要的事情。社会安全稳定是最基本最重要的，所以难民问题很关键，处理不好，后患无穷。

 

[usernames]

三大党的政纲详细的请看我帖的附件PDF 。


我原本偏向自由党，因为老觉得自由党对移民政策放的开些。

后来仔细地研究它们的政纲和未来的政策与把握性。 再比较他们之间的优劣性。

其实三个党都不是最好的鸟， 没的选， 矮子拔将军， 我的选举权力不用白不用，


再有， 穆斯林的威胁是对全球和平的威胁，加拿大不可能独善其身！所以谁控制难民谁就是伟大， 就是对我们公民的最佳爱护！


就冲这两点我选保守党！


。。。。。。。。。。。。。。

顶

 

[穿越]

http://dont-be-a-fucking-idiot.ca/

 

[henrycn]

为什么没有政党重点关注中国问题，比如人权问题、商品倾销问题等等？难道三大党的华裔候选人中没有反共者，而他们能影响三大党的立场？
在美国大选中，这类问题肯定不会被忽略。

 

[粗人]

为什么没有政党重点关注中国问题，比如人权问题、商品倾销问题等等？难道三大党的华裔候选人中没有反共者，而他们能影响三大党的立场？
在美国大选中，这类问题肯定不会被忽略。

中国问题对于加拿大的大选是不值一提的

 

[henrycn]

中国问题对于加拿大的大选是不值一提的

并不是不值一提，估计是有所忌讳。
但我们要让各大党明白华人并非都是拥共者，或者唯利是图欲从中共捞取好处者。

 

[粗人]

如果小杜小唐上台了，恐怕女士出门在外连厕所也不敢上了。