某园友对C-24法案的解释和我的看法

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
“第四类,即移民归化入籍,拥有双重国籍的加拿大人(如香港人)。大律师公会以真正的“三等”公民来形容这类人。这类人要面对所有在这项 法案所提出的,包括具追溯效力和未来政府可能新增加的,都可以令这类加拿大人丧失公民身份。
三心二意脚踩几只船的人,到哪里都不会受人欢迎的。我们入籍了不持有也不稀罕别国护照,这个不是问题。

但保守党政府却在C-24号新公民法案内,加入以触犯刑事法、国家安全法和资讯保安法来撤销加拿大公民的公民权,大律师公会认为这对公民权利的概念和重要性带来前所未有的根本性改变。
犯罪分子到哪里都不欢迎,我相信遵纪守法爱好和平的人都支持撤销触犯刑事法、国家安全法和资讯保安法的加拿大公民的公民权。犯罪分子、间谍、危害加拿大国家安全的人,还不应该赶他们回原籍国啊?我认为这是深得民心的。
移民离境可被撤销公民身份
新移民法赋予移民部官员前所未有的权力,可以因为认为一位归化入籍的加拿大公民没有居住在加拿大的意愿(intention),而把他、她的公民身份撤销。”
拿了身份长期不在加拿大居住的人,就该撤销公民身份,支持。
国家安全法和资讯保安法这个层面就很广了,可以欲加之罪。
这么说,没有证据和事实,就是小人之心了。
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
三心二意脚踩几只船的人,到哪里都不会受人欢迎的。我们入籍了不持有也不稀罕别国护照,这个不是问题。

犯罪分子到哪里都不欢迎,我相信遵纪守法爱好和平的人都支持撤销触犯刑事法、国家安全法和资讯保安法的加拿大公民的公民权。犯罪分子、间谍、危害加拿大国家安全的人,还不应该赶他们回原籍国啊?我认为这是深得民心的。

拿了身份长期不在加拿大居住的人,就该撤销公民身份,支持。

这么说,没有证据和事实,就是小人之心了。
想问一下楼主,入籍长期不在加拿大居住,怎样判断?有无法律依据,还是依靠政府官员的自由裁量?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
撤不撤公民国籍,不是你说了算,也不是你说该撤就该撤的。这个法姑且还没有实际执行过,就算实行了已经是千夫所指了,是否能成为一个长命的法案,还得看大选过后。至于说移民回不回流,这个完全是公民自己的权利。人家爱上哪儿住就去哪儿住,这是宪法赋予每名公民的自由迁徙权。香港现在就长期居住着35万加拿大公民,因为他们在香港可以有很好的事业,更好的收入,为什么不回流呢?所谓的一定呆在这里多么爱这里的,无怪乎是无法回流的或者回去后也没有更好发展的人,这都是自由,根本无可厚非。如果你国内有一份即体面收入又很高的收入,你跑的比谁都快。还在这里装道德楷模,装什么装?自己几斤几两重,从你叫嚣出这些话来就已经一清二楚了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
想问一下楼主,入籍长期不在加拿大居住,怎样判断?有无法律依据,还是依靠政府官员的自由裁量?
这个肯定会有标准的。续枫叶卡的居住要求,入籍的居住要求,是否税务居民的居住要求都有明确说明,精确到天,这你应该是知道的,那么怎样算长期不在加拿大居住肯定也会有详细说明的,你说呢?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
撤不撤公民国籍,不是你说了算,也不是你说该撤就该撤的。
我没说我说了算啊!你说了算的?
这个法姑且还没有实际执行过,就算实行了已经是千夫所指了,是否能成为一个长命 的法案,还得看大选过后。
千夫所指?有证据吗?你发个投票帖子,看看反对的多还是赞成的多,看看是不是千夫所指,不要信口开河。
至于说移民回不回流,这个完全是公民自己的权利。
你指的哪国公民的权利啊?能解释一下吗?中国公民吗?中国公民当然想回中国就回啦,大家都知道,用你说吗?加拿大公民吗?入籍加拿大的加拿大公民想回流中国恐怕不那么容易了,恐怕不是“完全是公民自己的权利”了。
人家爱上哪儿住就去哪儿住,这是宪法赋予每名公民的自由迁徙权。
麻烦你能说清楚些吗?你这里的宪法指的是哪个国家的宪法?中国的宪法还是加拿大的宪法?中国宪法赋予你在加拿大和中国之间自由迁徙的权利?还是加拿大宪法赋予你在加拿大和中国之间自由迁徙的权利?你不觉得这种认识很荒谬吗?这样的话别再说了,让人笑话,太无知了。

香港现在就长期 居住着35万加拿大公民,因为他们在香港可以有很好的事业,更好的收入,为什么不回流呢?
这问题我可不知道,你问那些住在香港的加拿大人去。
另外,“香港现在就长期居住着35万加拿大公民”,这数据有出处吗?还是你凭空捏造的?
所谓的一定呆在这里多么爱这里的,无怪乎是无法回流的或者回去后 也没有更好发展的人,这都是自由,根本无可厚非。
这句话麻烦你检查一下,理顺了再说,这水平,在国内上过初中没有啊?
如果你国内有一份即体面收入又很高的收入,你跑的比谁都快。还在这里装道德楷模,装什么装?自己几斤几两 重,从你叫嚣出这些话来就已经一清二楚了。
我原来在国内是有一份体面而收入很高的工作,我现在回去也还能找同样的收入更高的工作,但我不回去。家园网友里在国内有体面且收入很高的人多得是,别人也没回去,不要以小人之心度君子之腹。这么说你回去肯定找不到一份即体面又收入高的工作喽?!在加拿大,你也混成这个样子,哎,我要是你,一头碰死算了,丢不起那人。
就你这思维、逻辑、语言表达能力、中文水平,谁还看不出你几斤几两,就别在这里丢人现眼了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我没说我说了算啊!你说了算的?

千夫所指?有证据吗?你发个投票帖子,看看反对的多还是赞成的多,看看是不是千夫所指,不要信口开河。

你指的哪国公民的权利啊?能解释一下吗?中国公民吗?中国公民当然想回中国就回啦,大家都知道,用你说吗?加拿大公民吗?入籍加拿大的加拿大公民想回流中国恐怕不那么容易了,恐怕不是“完全是公民自己的权利”了。

麻烦你能说清楚些吗?你这里的宪法指的是哪个国家的宪法?中国的宪法还是加拿大的宪法?中国宪法赋予你在加拿大和中国之间自由迁徙的权利?还是加拿大宪法赋予你在加拿大和中国之间自由迁徙的权利?你不觉得这种认识很荒谬吗?这样的话别再说了,让人笑话,太无知了。


这问题我可不知道,你问那些住在香港的加拿大人去。
另外,“香港现在就长期居住着35万加拿大公民”,这数据有出处吗?还是你凭空捏造的?

这句话麻烦你检查一下,理顺了再说,这水平,在国内上过初中没有啊?

我原来在国内是有一份体面而收入很高的工作,我现在回去也还能找同样的收入更高的工作,但我不回去。家园网友里在国内有体面且收入很高的人多得是,别人也没回去,不要以小人之心度君子之腹。这么说你回去肯定找不到一份即体面又收入高的工作喽?!在加拿大,你也混成这个样子,哎,我要是你,一头碰死算了,丢不起那人。
就你这思维、逻辑、语言表达能力、中文水平,谁还看不出你几斤几两,就别在这里丢人现眼了。
网上白纸黑字的信息,你自己装看不到我也不说什么了。。。。还在这里装高端,就你?歇歇吧!还国内体面收入高。。。唉!算了,收入高不高?不是你跑这里说几句你就屌了。你还不回去。你回去也什么都没有了,还不如在这里混吃等死得了,好歹还有点牛奶金可以拿一拿。你也就这水平了。
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个肯定会有标准的。续枫叶卡的居住要求,入籍的居住要求,是否税务居民的居住要求都有明确说明,精确到天,这你应该是知道的,那么怎样算长期不在加拿大居住肯定也会有详细说明的,你说呢?
什么时候会有这样的说明?十年还是二十年,到目前还是没有看到像样的法律出台,这样模糊是故意的吗?可以给政府更大的操作空间!不过如果c-24法案真的限制入籍公民迁移的话,那还真不如天朝!
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
撤不撤公民国籍,不是你说了算,也不是你说该撤就该撤的。这个法姑且还没有实际执行过,就算实行了已经是千夫所指了,是否能成为一个长命的法案,还得看大选过后。至于说移民回不回流,这个完全是公民自己的权利。人家爱上哪儿住就去哪儿住,这是宪法赋予每名公民的自由迁徙权。香港现在就长期居住着35万加拿大公民,因为他们在香港可以有很好的事业,更好的收入,为什么不回流呢?所谓的一定呆在这里多么爱这里的,无怪乎是无法回流的或者回去后也没有更好发展的人,这都是自由,根本无可厚非。如果你国内有一份即体面收入又很高的收入,你跑的比谁都快。还在这里装道德楷模,装什么装?自己几斤几两重,从你叫嚣出这些话来就已经一清二楚了。
让我想起了国内很多高中为了追求升学率,扣住本校初中部学生的学籍档案不放,其实学校真那么好,还会怕学生跑掉吗?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
什么时候会有这样的说明?十年还是二十年,到目前还是没有看到像样的法律出台,这样模糊是故意的吗?可以给政府更大的操作空间!不过如果c-24法案真的限制入籍公民迁移的话,那还真不如天朝!
法律正式出台肯定会有明确说明,具体要多长时间,你问我,你认为我能给你答案吗?
你这里的“模糊”怎么理解?法律政策说出台当天就出台就算不模糊?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
网上白纸黑字的信息,你自己装看不到我也不说什么了。。。。还在这里装高端,就你?歇歇吧!还国内体面收入高。。。唉!算了,收入高不高?不是你跑这里说几句你就屌了。你还不回去。你回去也什么都没有了,还不如在这里混吃等死得了,好歹还有点牛奶金可以拿一拿。你也就这水平了。
你说得是你自己吧?!
其实你不说我们也清楚。
显然你回国是找不到体面而高薪的工作,你不否认吧?
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
法律正式出台肯定会有明确说明,具体要多长时间,你问我,你认为我能给你答案吗?
你这里的“模糊”怎么理解?法律政策说出台当天就出台就算不模糊?
很简单,我觉得他不会出具体的时间,因为这样的话,加拿大政府就会很被动,因为放眼世界,没有任何一个国家会出这样的规定,公民多久不住在自己的国家就可以取消国籍的,那会被人家唾沫星子淹死的!模糊其实很简单,就是政府只要认为公民没有居住意向就可以了,可以是几十年或者几个月甚至一天,反正政府说了算。就像中国的文革一样,说你是反革命你就是反革命,哪来那么多具体的标准。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
想问一下楼主,入籍长期不在加拿大居住,怎样判断?有无法律依据,还是依靠政府官员的自由裁量?
我不是楼主,不过这位园友问的问题有点过,法律是法律,条款具体怎样落实执行,可以有法规,规定来落实。你想到这个判断的问题很好,但是在这里问没有意义。另外肯定不会是官员随意裁定的,这里每个重要的决定都要依据标准来判断得出,你的害怕没有必要。肯定没有人来故意冤枉你,可是如果是想要钻空子,只怕也没那么容易。
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
楼上的,其实你仔细看看楼主的回复:拿了身份长期不在加拿大居住的人,就该撤销公民身份,支持。就会知道我是针对楼主的回答而产生的疑问,据我所知目前世界上没有国家会因为公民不在本国境内长期居住而取消公民身份的吧?如果有的话,请给我列举一下。楼主对于这个问题的回答本身就很偏颇,试问如果本国公民外嫁到其他国家,那么也要取消国籍?如果本国公民在境外的父母存在生病等其他情况,本国公民因为照顾等原因无法长期在加拿大居住,也该撤销公民身份?我本身在国内就从事一定的法律工作,你说的那些我很清楚,不过我不认为能出什么具体落实的法规,因为根本没法制定细则,如果一定要制定出来,白纸黑字,那真是留下证据让世界人民叹为观止了!我想加拿大的政客没有这么傻的!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
楼上的,其实你仔细看看楼主的回复:拿了身份长期不在加拿大居住的人,就该撤销公民身份,支持。就会知道我是针对楼主的回答而产生的疑问,据我所知目前世界上没有国家会因为公民不在本国境内长期居住而取消公民身份的吧?如果有的话,请给我列举一下。楼主对于这个问题的回答本身就很偏颇,试问如果本国公民外嫁到其他国家,那么也要取消国籍?如果本国公民在境外的父母存在生病等其他情况,本国公民因为照顾等原因无法长期在加拿大居住,也该撤销公民身份?我本身在国内就从事一定的法律工作,你说的那些我很清楚,不过我不认为能出什么具体落实的法规,因为根本没法制定细则,如果一定要制定出来,白纸黑字,那真是留下证据让世界人民叹为观止了!我想加拿大的政客没有这么傻的!
呵呵,如果你明知道这个实际没有操作性,你还担心什么呢!但是,因为有很多的人钻空子,所以才会出现这样的法律,至少有威慑力吧!
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
呵呵,如果你明知道这个实际没有操作性,你还担心什么呢!但是,因为有很多的人钻空子,所以才会出现这样的法律,至少有威慑力吧!
我担心的是权利被滥用,正因为没法制定细则,就会更多的增加自由裁量权,请问如何保障公民的权利不被侵犯?另外我不太清楚你说的很多人钻空子是什么情况,能否举例说明?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
转:
保守党是2003年由加拿大改革党改名而来的。 加拿大改革党的纲领就是清除多元文化。 不信可以去维基百科去搜索。加拿大改革党的纲领就是清除多元文化,是一个右翼政党。 现在改名为保守党。让选民以为我们是一个中间路线党派,其实是右翼。

"The Reform Party was plagued by an influx of intolerant people who supported the party's opposition to government-funded multicultural programs and bilingual programs.[14] Some have claimed that the large problem of intolerance in the Reform Party was not a mere coincidence of its policies of opposing government-sponsored multicultural programs but a deliberate intention by the Reform Party to rally such intolerant people and to push an intolerant agenda.[14] "

人生那么长,还有几十年,你能保证你一辈子不去美国工作,或者中国有个很好的机会十几万加元的薪水的工作,你不心动?或者你父母年迈无人照顾,你眼睁睁就 看着他们孤独的老死在中国?或者以后你的子女和别的国家的人结婚,去别的国家生活生子,你不去照看?或者你生了很严重的病,但是加拿大等候时间太长(比如 需要器官移植什么的)......人生太长,还有好几十年,什么事情都有可能发生,所以最好是给自己也给别人留有余地,“拿了身份长期不在加拿大居住的人,就该撤销公民身份,支持。”这么想的人,难道从来不考虑将来有可能的突发情况?目光短浅的很呐!
某些中国人过河拆桥的本事太强大,自己移民入籍了,生怕后来人移民入籍,来分他们的福利!可曾想过一句古话,飞鸟尽良弓藏,狡兔死走狗烹。你今天支持保守 党上台,明天你是一盘散沙的少数族裔,连反抗的能力都没有,说剥夺你国籍就剥夺你国籍,没准去趟美国度个假,工作一下,或者回国照顾年迈父母,都能成为你 没有intent to reside 的借口剥夺你的国籍把你赶出加拿大,你连上法庭申诉的机会都没有。只有团结成一股力量,别人才不敢轻易拿你开刀,一盘散沙,碾死你比碾死只蚂蚁都容易。

为什么凭空把加拿大公民人为地分成不同的等级,在加拿大出生的人就可以自由迁徙,归化的公民就要受各种限制?这是保守党撕裂社会的错误做法!
保守党不但撕裂加拿大社会,而且践踏基本人权,将公民分为三六九等,限制公民迁徙自由,肆意剥夺加拿大公民的国籍,且无权上诉,C-24法案简直是加拿大的耻辱。
保守党每次用完了移民就割一刀,比过河拆桥还恶劣,越来越多的人看清了他们忽悠的嘴脸!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
Harper已经说了,这个定居意愿的法规没有执行力。尤其是入了加籍失去中国国籍的华人来说,没有双重国籍加拿大政府就不可能剥夺人家唯一仅有的国籍。大把加拿大本地出生的白人长期跑到美国工作呢,先把他们的国籍取消再说。至于恐怖份子,取消活该。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
Harper已经说了,这个定居意愿的法规没有执行力。尤其是入了加籍失去中国国籍的华人来说,没有双重国籍加拿大政府就不可能剥夺人家唯一仅有的国籍。大把加拿大本地出生的白人长期跑到美国工作呢,先把他们的国籍取消再说。至于恐怖份子,取消活该。
CIC说我父母签证,学生都说出来拉!我发邮件到总理办公室,有回音吗?和国内一样!
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部