上海击败了纽约和东京，成为继硅谷之后，未来四年最有可能引领全球技术突破的城市。
近日，备受瞩目的中国家电及消费电子博览会（AWE 2017）在上海新国际博览中心举行。除了原有的综合类消费电子展馆之外，今年的AWE又添加了一个“科技公园 ”主题展区。
与此同时，《上海市促进科技成果转化条例（草案）》立法工作也正在展开调研。可以说，上海正逐渐崛起为一个科创中心，扶持和推动科技成果转化工作。
本期的智能内参，我们推荐毕马威的《改变现状的颠覆性技术》调研报告，盘点科技驱动的城市发展。
以下为智能内参整理呈现的干货：
这是毕马威的第五份《改变现状的颠覆性技术》的年度调查报告，收录了全球841位技术行业高管（其中90人来自中国，168人来自美国）对技术创新、领导力和市场趋势等的观点看法。
*毕马威受访者分布
中美引领潮流 上海或是最佳技术驱动城市
显然，很多国家已经意识到了创新投资对于经济发展的重要性。这种投资、发展，然后推动新技术的模式已经从硅谷蔓延到了全世界的科创中心。
毋庸置疑，美国和中国依然会是未来技术突破发生的主要地区，其影响可能波及全球。这一观点在行业高管的调研中得到了佐证：中国的支持率为25%，比去年增长了两个百分点，而美国的支持率则从去年的29%降至26%。
*调研：哪个国家最可能出现颠覆性技术突破？
此外，被行业人士看好的国家还有印度（11%）和英国（10%）。过去几年，印度已经通过移动技术来推动经济发展，并诞生了9家独角兽公司。而英国方面十分关注那些关键领域的技术创新，尤其是照顾关键市场的快速成长的小型公司，使其支持率从去年的4%涨至今年的10%。
很有意思的是，行业高管在这次调研中显示出了浓烈的乡情：46%的北美人更看好美国作为全球技术中心，其中包括49%的美国人；35%的亚洲人认为中国才是，其中包括59%的中国人；22%的欧洲人支持英国。
*不同区域/国家人士对于全球技术中心的看法
城市角度，上海击败了纽约和东京，成为继硅谷之后，未来四年最有可能引领全球技术突破的城市。技术驱动的城市发展排名前十的有上海、纽约、东京、北京、伦敦、华盛顿、柏林、芝加哥、特拉维夫（以色列）和波士顿。
*调研：未来四年谁将是技术突破的重点
上海较之去年的17%看好率，增长到了26%，主要是由于其金融地位以及浦东开发区的高科技公园。而上海在高科技方面的部署耶维奇数字媒体、娱乐等产业提供给了强有力的基础。加上相对舒适的生活步调和良好的气候环境，使其超过北京成为中国最佳城市。
纽约的硅谷被23%的受访者看好。这里有非常多的数字媒体、电子商务创业公司，以及矗立于曼哈顿的谷歌(846.21, 2.96, 0.35%)这样的科技巨头。事实上，美国正在复制硅谷模式的城市还有很多，包括市民受教育水平较高的华盛顿，以及芝加哥、波士顿等地。
日本借着2020年夏季奥运会的东风，消费电子、机器人、自动驾驶等技术的发展更加蓬勃。有21%的受访者认为，东京将是未来四年全球最有潜力发展出突破性技术的城市。东京政府还为未来五年氢燃料电池汽车的发展提供了3.3亿美元的资金支持。磁悬浮方面，日本的最新磁悬浮列车也以每小时374英里（603千米）的行驶速度走在世界前列。
根据London&Partners二月发布的调研结果显示，2016年，伦敦成为了全欧洲吸引投资最多的城市。而事实上，英国也确实是欧洲国家中，投资科技产业最多的国家。伦敦的科技重心在于大数据、金融科技，以及数字科技。
德国方面，10%的受访者认为柏林将会是下一个技术突破点发生地，这要归功于柏林的企业历史文化以及各类高素质劳动力。除了良好的底蕴，德国政府还很注重互联网安全、高速网络的部署。
以色列的特拉维夫市则获得了9%的看好率。事实上，特拉维夫正被以色列部署为一个面向未来的智慧城市，其领先产业包括生命科学、专业化设计等，并支持本土以及来自国际的各类创业。
科技人英雄榜马云位列第三 马斯克成思维领袖
除了城市发展调研，毕马威还提问了谁是全球拥有最佳科技眼光的人。调研显示，最被业内看好的意见领袖和企业人是“钢铁侠”埃隆·马斯克，其次是库克，马云与拉里·佩奇、桑德·皮查伊共同位列第三。
*科技人英雄榜（谁有最佳科技眼界）
埃隆·马斯克以电动汽车特斯拉(246.32, 2.63, 1.08%)著称于世，同时还是太空科技公司SpaceX的创始人，手头还有高速交通系统Hyperloop、太阳能公司SolarCity等项目。
库克自不用说，是美国科技新贵——苹果(139.14, 0.00, 0.00%)的掌门人。拉里·佩奇是谷歌联合创始人，兼现在的谷歌母公司Alphabet掌门人。桑德·皮查伊则是谷歌的现任总裁。微软(64.7, -0.23, -0.35%)总裁萨提亚·纳德拉位列第六，微软创始人比尔·盖茨与马克·扎克伯格共同位列第七。
马云，作为阿里巴巴(105.41, 2.02, 1.95%)创始人，获得8%受访者的拥护，比之去年的4%翻了一番。阿里巴巴不仅是电子商务行业的巨头，更是渗透了支付、通讯、云、物流等领域。亚洲受访者中，看好马云的人占12%，中国受访者中，更是有20%的人看好他。
*科技公司英雄榜（驱动技术突破的公司）
从科技人英雄榜上来看，美国的科技优势依旧很大。而事实上，针对技术突破型科技公司的调研结果来看，前五也尽是美国公司，依次为谷歌（20%）、苹果（15%）、微软（12%）、IBM(177.27, -0.56, -0.31%)（7%）、亚马逊(854.31, 1.85, 0.22%)和特斯拉。SpaceX和阿里巴巴并列第七（4%）
业内高管经营之道
除了产业现状/局势的调研，毕马威还访问了各个公司高管的自家管理配方。
1、公司中主要负责技术驱动的人员/职位是？
2、用什么指标来衡量公司的技术水平？
3、强化公司技术水平最重要的因素是？
4、哪种强化公司人才技术水平的方式是最有效的？
5、如何培养公司的技术能力？
十五大地区科技布局一览
澳大利亚：官方强推重点产业
澳大利亚首相Malcolm Turnbull很受科技界的欢迎，他还推动了国家技术&科学协会（NISA）支持的项目“The Ideas Boom”（创意大繁荣）。重点布局的包括互联网安全、制造业等。
加拿大：颠覆性技术商业化
加拿大并不是第一个将颠覆性技术进行商业化的国家，但它很可能是做的最好的一个。毕马威加拿大IT顾问Yvon Audette表示，加拿大能为新技术创业提供最为安全的环境。
中国大陆：前沿技术创新“尖子生”
以马云为代表的中国科技人已经在国际舞台上取得话语权；国内科技公司，诸如百度(173.57, 0.83, 0.48%)、阿里巴巴、腾讯等，也在开拓海外市场，投资和收购技术初创公司，发展其全球影响力。中国在云技术、自动化、物联网、智慧科技、数据&分析等领域的布局十分强劲，十三五更是强调了技术驱动的重要性。
德国：重点布局工业4.0数字化
德国在欧洲的工业地位毋庸置疑，尤其是高质量工程领域。根据毕马威的调研显示，80%的德国企业总裁对本国未来三年的经济发展抱积极态度。毕马威德国技术主管Peter Heidkamp认为，德国在数字化，尤其是工业4.0进程中的优势明显。
印度：拥抱数字未来
印度国内的科技创业环境非常积极，并且具有强大的人口红利潜能、高科技人才市场，以及政府支持。印度政府发起了技术印度、数字印度、印度制造等项目，支持本土创业，致力于信息化产业、移动产业的优化。
爱尔兰：创企&商务友好型土壤
爱尔兰可以是欧洲最年轻，最懂科技的国家之一。它为创业公司、企业家，甚至是个体商户提供了良好的生存土壤，是欧洲的消费市场、税收、基建、制造业发展速度最快的国家。
以色列：网络安全和金融科技的中心
以色列人口才820万，但拥有全球最高的创企密度，以及最高的平均研发投入。以色列的GDP有20%多是高科技产业贡献的，包括了8500家公司和35家全球研发中心。
日本：备战科技马拉松
安倍内阁发布了“Work Style Reform”（重置工作模式）的项目，并提出了RPA（机器人加工自动化）的计划，旨在改变目前工人、全职雇员的工作习惯，引起了强烈的社会反响。计算机硬件和传感器产业是日本的核心技术优势，基于此，很多日本新型科技创企正处于发展的初/中级阶段。
韩国：优先发展智慧生活
韩国的三星电子、LG电子以及SK Hynix等科技公司为构架制造业贡献了1700亿美元的年出口额，在智慧手机、记忆芯片、平面显示器上拥有优势。不过，这几项关键产业有下降趋势，所以韩国必须发展新的增长模式，诸如软件服务等。
俄罗斯：挑战重重
俄罗斯国内动荡的局势为技术发展提供了不安的因素，尤其对电子商务、云科技、软件服务等产业具有影响。
新加坡：亚洲四小龙余威
新加披的公民拥有较高的平均受教育水平，拥有众多研发机构，7000多家企业，使其成为东南亚最强的信息、交、技术中心。
南非：非洲技术领军
作为非洲最为发达的国家之一，南非有着较为发达的IT外报产业、技术和通信环节，并正着手布局人工智能、加密货币、机器人产业。
中国台湾：发展物联网芯片
面对高速发展的互联网环境，台湾的传统消费电子产业面临着转型需求。台湾“政府”模卡主推技术转化，强调物联网、生物科技、绿色能源、智慧机械等，旨在创建亚洲“硅谷”。
英国：面临未知的退欧风险
英国退欧了。而事实上，英国科技界70%的人是支持留欧的。不过，政府对技术产业的支持还是很强，包括20亿英镑的研发经费，用于人工智能、机器人等。
美国：技术变革进入第四阶段
全球最强公司的前六名来自美国，占2.5万亿。强大的历史、技术和经济基础为美国公司提供给了面向人工智能、物联网等技术转化的平台，这将对全球的商务、消费者产生影响。
智东西认为，中国显然已经在数字媒体、电子商务、金融科技等领域有了比较成功的布局案例，与此同时，我们依然需要大力的研发支持和技术产业转化引导，发展更为强大的实体产业基础，布局物联网、自动化、智能化等领域。
就像毕马威技术、媒体和电信业务全球及美国主席Tim Zanni 说的：“随着时间的推移，我们看到的情况是许多国家和城市在努力按照硅谷技术创新的模式进行复制和建设，并取得了诸多的成绩。虽然人们可以对是否能够复制硅谷模式持不同的看法，但这些努力所取得的成果却是不容置疑的。”
近日，备受瞩目的中国家电及消费电子博览会（AWE 2017）在上海新国际博览中心举行。除了原有的综合类消费电子展馆之外，今年的AWE又添加了一个“科技公园 ”主题展区。
与此同时，《上海市促进科技成果转化条例（草案）》立法工作也正在展开调研。可以说，上海正逐渐崛起为一个科创中心，扶持和推动科技成果转化工作。
本期的智能内参，我们推荐毕马威的《改变现状的颠覆性技术》调研报告，盘点科技驱动的城市发展。
以下为智能内参整理呈现的干货：
这是毕马威的第五份《改变现状的颠覆性技术》的年度调查报告，收录了全球841位技术行业高管（其中90人来自中国，168人来自美国）对技术创新、领导力和市场趋势等的观点看法。
中美引领潮流 上海或是最佳技术驱动城市
显然，很多国家已经意识到了创新投资对于经济发展的重要性。这种投资、发展，然后推动新技术的模式已经从硅谷蔓延到了全世界的科创中心。
毋庸置疑，美国和中国依然会是未来技术突破发生的主要地区，其影响可能波及全球。这一观点在行业高管的调研中得到了佐证：中国的支持率为25%，比去年增长了两个百分点，而美国的支持率则从去年的29%降至26%。
此外，被行业人士看好的国家还有印度（11%）和英国（10%）。过去几年，印度已经通过移动技术来推动经济发展，并诞生了9家独角兽公司。而英国方面十分关注那些关键领域的技术创新，尤其是照顾关键市场的快速成长的小型公司，使其支持率从去年的4%涨至今年的10%。
很有意思的是，行业高管在这次调研中显示出了浓烈的乡情：46%的北美人更看好美国作为全球技术中心，其中包括49%的美国人；35%的亚洲人认为中国才是，其中包括59%的中国人；22%的欧洲人支持英国。
城市角度，上海击败了纽约和东京，成为继硅谷之后，未来四年最有可能引领全球技术突破的城市。技术驱动的城市发展排名前十的有上海、纽约、东京、北京、伦敦、华盛顿、柏林、芝加哥、特拉维夫（以色列）和波士顿。
上海较之去年的17%看好率，增长到了26%，主要是由于其金融地位以及浦东开发区的高科技公园。而上海在高科技方面的部署耶维奇数字媒体、娱乐等产业提供给了强有力的基础。加上相对舒适的生活步调和良好的气候环境，使其超过北京成为中国最佳城市。
纽约的硅谷被23%的受访者看好。这里有非常多的数字媒体、电子商务创业公司，以及矗立于曼哈顿的谷歌(846.21, 2.96, 0.35%)这样的科技巨头。事实上，美国正在复制硅谷模式的城市还有很多，包括市民受教育水平较高的华盛顿，以及芝加哥、波士顿等地。
日本借着2020年夏季奥运会的东风，消费电子、机器人、自动驾驶等技术的发展更加蓬勃。有21%的受访者认为，东京将是未来四年全球最有潜力发展出突破性技术的城市。东京政府还为未来五年氢燃料电池汽车的发展提供了3.3亿美元的资金支持。磁悬浮方面，日本的最新磁悬浮列车也以每小时374英里（603千米）的行驶速度走在世界前列。
根据London&Partners二月发布的调研结果显示，2016年，伦敦成为了全欧洲吸引投资最多的城市。而事实上，英国也确实是欧洲国家中，投资科技产业最多的国家。伦敦的科技重心在于大数据、金融科技，以及数字科技。
德国方面，10%的受访者认为柏林将会是下一个技术突破点发生地，这要归功于柏林的企业历史文化以及各类高素质劳动力。除了良好的底蕴，德国政府还很注重互联网安全、高速网络的部署。
以色列的特拉维夫市则获得了9%的看好率。事实上，特拉维夫正被以色列部署为一个面向未来的智慧城市，其领先产业包括生命科学、专业化设计等，并支持本土以及来自国际的各类创业。
科技人英雄榜马云位列第三 马斯克成思维领袖
除了城市发展调研，毕马威还提问了谁是全球拥有最佳科技眼光的人。调研显示，最被业内看好的意见领袖和企业人是“钢铁侠”埃隆·马斯克，其次是库克，马云与拉里·佩奇、桑德·皮查伊共同位列第三。
埃隆·马斯克以电动汽车特斯拉(246.32, 2.63, 1.08%)著称于世，同时还是太空科技公司SpaceX的创始人，手头还有高速交通系统Hyperloop、太阳能公司SolarCity等项目。
库克自不用说，是美国科技新贵——苹果(139.14, 0.00, 0.00%)的掌门人。拉里·佩奇是谷歌联合创始人，兼现在的谷歌母公司Alphabet掌门人。桑德·皮查伊则是谷歌的现任总裁。微软(64.7, -0.23, -0.35%)总裁萨提亚·纳德拉位列第六，微软创始人比尔·盖茨与马克·扎克伯格共同位列第七。
马云，作为阿里巴巴(105.41, 2.02, 1.95%)创始人，获得8%受访者的拥护，比之去年的4%翻了一番。阿里巴巴不仅是电子商务行业的巨头，更是渗透了支付、通讯、云、物流等领域。亚洲受访者中，看好马云的人占12%，中国受访者中，更是有20%的人看好他。
从科技人英雄榜上来看，美国的科技优势依旧很大。而事实上，针对技术突破型科技公司的调研结果来看，前五也尽是美国公司，依次为谷歌（20%）、苹果（15%）、微软（12%）、IBM(177.27, -0.56, -0.31%)（7%）、亚马逊(854.31, 1.85, 0.22%)和特斯拉。SpaceX和阿里巴巴并列第七（4%）
业内高管经营之道
除了产业现状/局势的调研，毕马威还访问了各个公司高管的自家管理配方。
1、公司中主要负责技术驱动的人员/职位是？
澳大利亚：官方强推重点产业
澳大利亚首相Malcolm Turnbull很受科技界的欢迎，他还推动了国家技术&科学协会（NISA）支持的项目“The Ideas Boom”（创意大繁荣）。重点布局的包括互联网安全、制造业等。
加拿大：颠覆性技术商业化
加拿大并不是第一个将颠覆性技术进行商业化的国家，但它很可能是做的最好的一个。毕马威加拿大IT顾问Yvon Audette表示，加拿大能为新技术创业提供最为安全的环境。
中国大陆：前沿技术创新“尖子生”
以马云为代表的中国科技人已经在国际舞台上取得话语权；国内科技公司，诸如百度(173.57, 0.83, 0.48%)、阿里巴巴、腾讯等，也在开拓海外市场，投资和收购技术初创公司，发展其全球影响力。中国在云技术、自动化、物联网、智慧科技、数据&分析等领域的布局十分强劲，十三五更是强调了技术驱动的重要性。
德国：重点布局工业4.0数字化
德国在欧洲的工业地位毋庸置疑，尤其是高质量工程领域。根据毕马威的调研显示，80%的德国企业总裁对本国未来三年的经济发展抱积极态度。毕马威德国技术主管Peter Heidkamp认为，德国在数字化，尤其是工业4.0进程中的优势明显。
印度：拥抱数字未来
印度国内的科技创业环境非常积极，并且具有强大的人口红利潜能、高科技人才市场，以及政府支持。印度政府发起了技术印度、数字印度、印度制造等项目，支持本土创业，致力于信息化产业、移动产业的优化。
爱尔兰：创企&商务友好型土壤
爱尔兰可以是欧洲最年轻，最懂科技的国家之一。它为创业公司、企业家，甚至是个体商户提供了良好的生存土壤，是欧洲的消费市场、税收、基建、制造业发展速度最快的国家。
以色列：网络安全和金融科技的中心
以色列人口才820万，但拥有全球最高的创企密度，以及最高的平均研发投入。以色列的GDP有20%多是高科技产业贡献的，包括了8500家公司和35家全球研发中心。
日本：备战科技马拉松
安倍内阁发布了“Work Style Reform”（重置工作模式）的项目，并提出了RPA（机器人加工自动化）的计划，旨在改变目前工人、全职雇员的工作习惯，引起了强烈的社会反响。计算机硬件和传感器产业是日本的核心技术优势，基于此，很多日本新型科技创企正处于发展的初/中级阶段。
韩国：优先发展智慧生活
韩国的三星电子、LG电子以及SK Hynix等科技公司为构架制造业贡献了1700亿美元的年出口额，在智慧手机、记忆芯片、平面显示器上拥有优势。不过，这几项关键产业有下降趋势，所以韩国必须发展新的增长模式，诸如软件服务等。
俄罗斯：挑战重重
俄罗斯国内动荡的局势为技术发展提供了不安的因素，尤其对电子商务、云科技、软件服务等产业具有影响。
新加坡：亚洲四小龙余威
新加披的公民拥有较高的平均受教育水平，拥有众多研发机构，7000多家企业，使其成为东南亚最强的信息、交、技术中心。
南非：非洲技术领军
作为非洲最为发达的国家之一，南非有着较为发达的IT外报产业、技术和通信环节，并正着手布局人工智能、加密货币、机器人产业。
中国台湾：发展物联网芯片
面对高速发展的互联网环境，台湾的传统消费电子产业面临着转型需求。台湾“政府”模卡主推技术转化，强调物联网、生物科技、绿色能源、智慧机械等，旨在创建亚洲“硅谷”。
英国：面临未知的退欧风险
英国退欧了。而事实上，英国科技界70%的人是支持留欧的。不过，政府对技术产业的支持还是很强，包括20亿英镑的研发经费，用于人工智能、机器人等。
美国：技术变革进入第四阶段
全球最强公司的前六名来自美国，占2.5万亿。强大的历史、技术和经济基础为美国公司提供给了面向人工智能、物联网等技术转化的平台，这将对全球的商务、消费者产生影响。
智东西认为，中国显然已经在数字媒体、电子商务、金融科技等领域有了比较成功的布局案例，与此同时，我们依然需要大力的研发支持和技术产业转化引导，发展更为强大的实体产业基础，布局物联网、自动化、智能化等领域。
就像毕马威技术、媒体和电信业务全球及美国主席Tim Zanni 说的：“随着时间的推移，我们看到的情况是许多国家和城市在努力按照硅谷技术创新的模式进行复制和建设，并取得了诸多的成绩。虽然人们可以对是否能够复制硅谷模式持不同的看法，但这些努力所取得的成果却是不容置疑的。”
