山西疾控中心主任栗文元提前退休 赴澳洲未归
2010年03月20日06:3山西疫苗事件后续
家长到法院请求立案被拒
昨日，山西数位家长从吕梁、临汾等多个地方赶到太原，希望能为自己的孩子讨一个说法。他们认为，正是因为注射了问题疫苗，才导致他们尚未成年的孩子死亡、残疾或引发各种后遗病症。一位家长当天下午还来到太原市迎泽区人民法院，欲起诉山西省疾病预防控制中心和疫苗的生产商、北京华卫时代医药生物技术有限公司，不过他的立案请求被拒。
记者了解到，山西省疾控中心主任栗文元已于2009年12月提前退休。随后，栗文元前往澳大利亚旅游，至今未归。记者昨日致电山西卫生厅办公室询问栗文元的退休原因，但被拒绝。记者前往山西省疾控中心要求采访，工作人员也以领导不在为由拒绝。
庭长表态“不立案”
为了给女儿讨一个说法，家住山西洪洞县的易文龙已经申诉多年。他告诉记者，昨日下午3时他来到太原市迎泽区法院希望立案，但工作人员告知领导不在，大约等了50分钟后，法院一位庭长明确告诉他“不立案”。
2006年12月，易文龙的女儿在临汾市新华中学注射了流脑疫苗，不久后出现了思维不清、晕倒等不良反应，奔走多家医院治疗都无效。后来诊断为“急性播散性脑脊髓炎”，并落下了后遗症。他认为，这一切都是因为注射了高温疫苗造成的。
当地律师不愿接案子
早在去年1月，易文龙就向这家法院提交了民事起诉状，以其女儿的名义起诉山西省疾病预防控制中心和北京华卫时代医药生物技术有限公司，请求判令二被告连带赔偿原告因注射疫苗致人身损害产生的各项费用361146.64元，精神损失费5万元。
此外，另一位来自山西吕梁的家长王明亮也在去年1月向太原迎泽区法院提交民事起诉状，请求法院判令山西省疾病预防控制中心和北京华卫时代医药生物技术有限公司二被告，因其子注射二类变质乙肝疫苗致死的人身损害各项费用共计390285.34元，精神损害抚慰金5万元。
易文龙和王明亮对记者表示，法院至今既不立案，也没有驳回。王明亮还告诉记者，当地很多律师都不愿代理他的诉讼，后来一位在当地政法大学教书的律师接下了这个官司。
至今，王明亮不到10个月的儿子已经死去一年半之久，他的妻子至今也不愿意面对现实。“一说起这件事，就哭个不停。”
大儿子碰上问题疫苗
小儿子碰上三鹿奶粉
在采访中，记者还遇到了来自吕梁交口县的高长宏。他告诉记者，他的大儿子壮壮2006年注射了乙脑疫苗后，出现发烧症状，先后在汾阳医院和太原市传染病医院就治，诊断为乙脑。“医院发了几次病危通知书，虽然命最后保住了，但留下了后遗症，智力下降，现在念小学了，但学习跟不上。”
高长宏说，由于壮壮患病，2007年，他和妻子又生了个小儿子，希望小儿子长大后能够照顾哥哥。“小儿子出生后一直喝三鹿奶粉，没想到又成为三鹿奶粉的受害者，留下了严重的后遗症，”高长宏长叹了一口气，“问题疫苗让我大儿子碰上了，三鹿奶粉又让我小儿子碰上了，我该怎么办？”
高长宏告诉记者，18日，交口县防疫站站长和当地乡医院的负责人和防疫员来到高家，了解孩子的情况。
谈及将来的打算，高长宏说，他“要把坑我们的人绳之于法，要求获得赔偿给孩子继续治病”。
来自柳林县的李常勤告诉记者，18日晚上，山西省疾控中心的一位主任和当地疾控中心、防疫站的负责人把他叫到县城的一个宾馆见面，询问他的儿子“什么时候得病、在哪里住院、住了多久、诊断了什么病以及家庭住址”等情况。“他们并没有表态说，我儿子患病是否跟注射了疫苗有关。”李常勤说。
李常勤也曾经找人写了份起诉书，但法院也没有立案。（据广州日报、成都商报 今日早报）
山西疫苗乱象：百儿童不明病因致死致残 导语
近日，山西疫苗事件成为舆论焦点，最早报道此事的《中国经济时报》发表声明，就山西省卫生厅“山西疫苗乱象调查报道基本不实”的指责作出回应，称对报道涉及的全部事实承担法律责任，期望有关方面正视问题。记者王克勤呼吁中央介入调查，保障数千万儿童的生命健康。【进入博客】 事件进展
3月20日：山西数名受害者家长就问题疫苗到法院请求立案被拒(图)
3月19日：数十家长赴太原讨说法 律师向山西卫生厅申请公开信息
3月18日：经济时报发表声明称报道属实 山西称10病例与高温疫苗无关
3月17日：卫生部责令山西调查疫苗事件 山西称报道不实 未发现致残者
3月17日：山西疫苗乱象：百儿童不明病因致死致残 大量疫苗高温暴露 几个关键点
“高温暴露疫苗”的来龙去脉 中国经济时报记者王克勤：高温疫苗的出现，是因为山西省卫生厅发文称，山西境内流通的疫苗要有指定标签，在贴标签的过程中完全是在常温下的（低温无法黏贴），所以产生了这种高温曝光疫苗。>>详细
山西省疾病预防控制中心副主任张杰敏：贴这个标签的出发点就是为了保持这个疫苗的安全使用和对使用者负责，就是只要贴了这个标签，这个疫苗出问题就由我来负责任。>>详细
抽检结果无法否认高温疫苗 问题疫苗事件举报人陈涛安：首先，山西卫生厅用2008年11月以后抽检疫苗的结果，表明2006年1月1日~2007年10月15日田建国在山西垄断制售的高温暴露疫苗是合格产品十分牵强；
其次，田建国在山西垄断制售高温暴露疫苗近两年，其不同批次数十分庞大，只在个别县抽检，违反同一性原则；
最后，同批次经过高温暴露的疫苗，由于各自温度、光照时间不同，已失去同一性，根本不能通过抽检来证明是合格产品，应立即封存销毁。 >>详细
华卫时代公司无经营疫苗资格 山西省卫生厅副厅长李书凯：这家公司是大企业，是非常靠谱的大公司，他经营能让山西人们和山西的儿童受益。
王克勤：首先它并不是所谓的大公司，注册资金只有50万，而且这50万是垫资注册。在整个工商资料里面，我们发现这家经营疫苗的公司，经营范围中竟然没有“疫苗”。>>详细 媒体评论 问责归于无力，这在三年前就已发生过。当时揭露山西疫苗利益勾结的报道很快消失不见，代之以所谓辟谣的宣传稿。这一切都让人觉得某种势力可以吞噬任何质疑，哪怕是用生命凝结的追问。这次涌现近百起伤亡案例，可以带来改观吗？至少到目前为止，卫生部门的说辞显示与从前并无二致。>>详细
2010年03月20日06:3山西疫苗事件后续
家长到法院请求立案被拒
昨日，山西数位家长从吕梁、临汾等多个地方赶到太原，希望能为自己的孩子讨一个说法。他们认为，正是因为注射了问题疫苗，才导致他们尚未成年的孩子死亡、残疾或引发各种后遗病症。一位家长当天下午还来到太原市迎泽区人民法院，欲起诉山西省疾病预防控制中心和疫苗的生产商、北京华卫时代医药生物技术有限公司，不过他的立案请求被拒。
记者了解到，山西省疾控中心主任栗文元已于2009年12月提前退休。随后，栗文元前往澳大利亚旅游，至今未归。记者昨日致电山西卫生厅办公室询问栗文元的退休原因，但被拒绝。记者前往山西省疾控中心要求采访，工作人员也以领导不在为由拒绝。
庭长表态“不立案”
为了给女儿讨一个说法，家住山西洪洞县的易文龙已经申诉多年。他告诉记者，昨日下午3时他来到太原市迎泽区法院希望立案，但工作人员告知领导不在，大约等了50分钟后，法院一位庭长明确告诉他“不立案”。
2006年12月，易文龙的女儿在临汾市新华中学注射了流脑疫苗，不久后出现了思维不清、晕倒等不良反应，奔走多家医院治疗都无效。后来诊断为“急性播散性脑脊髓炎”，并落下了后遗症。他认为，这一切都是因为注射了高温疫苗造成的。
当地律师不愿接案子
早在去年1月，易文龙就向这家法院提交了民事起诉状，以其女儿的名义起诉山西省疾病预防控制中心和北京华卫时代医药生物技术有限公司，请求判令二被告连带赔偿原告因注射疫苗致人身损害产生的各项费用361146.64元，精神损失费5万元。
此外，另一位来自山西吕梁的家长王明亮也在去年1月向太原迎泽区法院提交民事起诉状，请求法院判令山西省疾病预防控制中心和北京华卫时代医药生物技术有限公司二被告，因其子注射二类变质乙肝疫苗致死的人身损害各项费用共计390285.34元，精神损害抚慰金5万元。
易文龙和王明亮对记者表示，法院至今既不立案，也没有驳回。王明亮还告诉记者，当地很多律师都不愿代理他的诉讼，后来一位在当地政法大学教书的律师接下了这个官司。
至今，王明亮不到10个月的儿子已经死去一年半之久，他的妻子至今也不愿意面对现实。“一说起这件事，就哭个不停。”
大儿子碰上问题疫苗
小儿子碰上三鹿奶粉
在采访中，记者还遇到了来自吕梁交口县的高长宏。他告诉记者，他的大儿子壮壮2006年注射了乙脑疫苗后，出现发烧症状，先后在汾阳医院和太原市传染病医院就治，诊断为乙脑。“医院发了几次病危通知书，虽然命最后保住了，但留下了后遗症，智力下降，现在念小学了，但学习跟不上。”
高长宏说，由于壮壮患病，2007年，他和妻子又生了个小儿子，希望小儿子长大后能够照顾哥哥。“小儿子出生后一直喝三鹿奶粉，没想到又成为三鹿奶粉的受害者，留下了严重的后遗症，”高长宏长叹了一口气，“问题疫苗让我大儿子碰上了，三鹿奶粉又让我小儿子碰上了，我该怎么办？”
高长宏告诉记者，18日，交口县防疫站站长和当地乡医院的负责人和防疫员来到高家，了解孩子的情况。
谈及将来的打算，高长宏说，他“要把坑我们的人绳之于法，要求获得赔偿给孩子继续治病”。
来自柳林县的李常勤告诉记者，18日晚上，山西省疾控中心的一位主任和当地疾控中心、防疫站的负责人把他叫到县城的一个宾馆见面，询问他的儿子“什么时候得病、在哪里住院、住了多久、诊断了什么病以及家庭住址”等情况。“他们并没有表态说，我儿子患病是否跟注射了疫苗有关。”李常勤说。
李常勤也曾经找人写了份起诉书，但法院也没有立案。（据广州日报、成都商报 今日早报）
山西省疾病预防控制中心副主任张杰敏：贴这个标签的出发点就是为了保持这个疫苗的安全使用和对使用者负责，就是只要贴了这个标签，这个疫苗出问题就由我来负责任。>>详细
其次，田建国在山西垄断制售高温暴露疫苗近两年，其不同批次数十分庞大，只在个别县抽检，违反同一性原则；
最后，同批次经过高温暴露的疫苗，由于各自温度、光照时间不同，已失去同一性，根本不能通过抽检来证明是合格产品，应立即封存销毁。 >>详细
王克勤：首先它并不是所谓的大公司，注册资金只有50万，而且这50万是垫资注册。在整个工商资料里面，我们发现这家经营疫苗的公司，经营范围中竟然没有“疫苗”。>>详细 媒体评论 问责归于无力，这在三年前就已发生过。当时揭露山西疫苗利益勾结的报道很快消失不见，代之以所谓辟谣的宣传稿。这一切都让人觉得某种势力可以吞噬任何质疑，哪怕是用生命凝结的追问。这次涌现近百起伤亡案例，可以带来改观吗？至少到目前为止，卫生部门的说辞显示与从前并无二致。>>详细
普通百姓真可怜!想生两个孩子来养老,结果变成一辈子的负担.政府官员
