论坛的某些保守党粉丝及网络暴民应该感到羞耻。
----------------------------------------------------------------
原文： http://www.iask.ca/news/canada/2014/10/296633.html
社会实验：加拿大民众如何对待穆斯林(视频)?
社会实验：加拿大民众对穆斯林态度究竟如何? 结果令人欣慰
加拿大广播公司报道，发生渥太华议会山庄的枪击案之后，多伦多约克大学18岁的大学生奥马尔.阿尔巴彻(Omar Albach)受到启发，与另外两人一起做了一项社会实验，主要目的想了解，有穆斯林在场，加拿大民众是否觉得安全?人们是否对穆斯林带有歧视和偏见?
参与实验的三人。阿尔巴彻(中)、反穆斯林男子的扮演者(左)。 © @OmarAlbach
实验的过程如下：一名男子身着传统的穆斯林服装“大袍”，就是白色长袍，戴着白帽子，留着胡须 – 他被安排站在一个公共汽车站上;而另一名参与实验的人则扮演一名反穆斯林的白人男子 – 他对这名“穆斯林”横加指责，称他有恐怖分子嫌疑，会危害公共安全，不应该乘坐公共汽车，还要把他带走。
而这项实验选择的地点是安大略省汉密尔顿市的杰克逊广场前。这里正是渥太华恐怖枪击案中死亡的士兵内森.西里洛(Nathan Cirillo)的家乡。这个星期早些时候，人们才刚刚为西里洛举行了葬礼。
渥太华议会山庄的枪击案发生之后，总理哈珀称，这是一次恐怖袭击。陆续的新闻报道也显示，枪手在几年前皈依了伊斯兰教，并变得越来越激进，曾计划前往中东参与ISIS的“圣战”。
加拿大民众反应出奇一致
在长达三分半钟的录像视频中，至少5位现场民众为这名穆斯林穿着的人进行辩护，安慰他，要他不要担心，他可以随意呆在任何地方，并齐齐指责威胁他的“反穆斯林男子”。最终，一名现场民众甚至挥起老拳，将那名假扮歧视穆斯林的白人男子打得鼻子出血。
视频上，参与“反穆斯林男子”走到那名穆斯林跟前，说你要跟我走，你不能坐这辆公共汽车，你会民众带来危险。
站在他身后的一名中年男子此时开口，说，“那又怎样?你不能因为一个人的穿着就对他有偏见。你觉得不安全，你去坐地铁吧。他还称，渥太华枪击案是一次意外事件，那是疯子所为。
这项实验的设计者阿尔巴彻本人是一名穆斯林。他称，他原本会觉得，人们会为这名穆斯林辩护，不过，实验中那些辩护者给出理由让他觉得，加拿大人非常有智慧，受过好的教育，非常理智，他们对于歧视有更深的理解。具体到这个实验，那就是，个别的伊斯兰激进分子不能代表穆斯林整体。
当那名“反穆斯林男子”说，我这么做是为了大众的安全。你看他的样子，像个恐怖分子。
一名年轻女子马上回应说，我觉得你很好笑。她说，渥太华枪击案是一场悲剧，而且那名男子有精神问题，这是完全不同的两件事情。她还说，你凭什么说他是恐怖分子，就因为他的穿着?
一名穿着红色条纹衬衣的男子一直非常激动地为那名“穆斯林男子”辩护，他站在“穆斯林男子”身边，说，他是我朋友，他和我是一起的。你就站在这里，别担心。
双方正在争执之际，一名穿深色套头外衣的男子忽然从后面猛冲上来，对着“反穆斯林男子”就是一拳。实验就此停止，“白人男子”的鼻子被打出了血。有人还报了警。
几名参与实验的人随后需要向赶来的警察解释说，只是在做一项社会实验，不想起诉任何人。
阿尔巴彻说，令他惊讶的是，在整个实验过程中，没有一个人对这名“穆斯林男子”有负面的评价或是歧视性的语言。他说，你知道，这类实验总可能出现那么一个人，他和大家都不一样，但是这次实验中却一个人没有。
“再一次证明加拿大的包容”
阿尔巴彻还表示，这项在如此敏感时刻做的实验，结果令他非常欣慰，对自己是一名加拿大人更感自豪。
他说，虽然这项实验最终以“暴力”结束，但是，他却反应了加拿大的价值观，也再次体现了加拿大的包容。
透过社交媒体，这段视频一下子吸引了更多人的注意。人们也从中看出，加拿大民众了解穆斯林与伊斯兰激进分子的区别，在他们眼中，一个人因为肤色、语言、文化与宗教而受到歧视是错误的，并会主动站出来为这些人辩护。
----------------------------------------------------------------
原文： http://www.iask.ca/news/canada/2014/10/296633.html
社会实验：加拿大民众如何对待穆斯林(视频)?
社会实验：加拿大民众对穆斯林态度究竟如何? 结果令人欣慰
加拿大广播公司报道，发生渥太华议会山庄的枪击案之后，多伦多约克大学18岁的大学生奥马尔.阿尔巴彻(Omar Albach)受到启发，与另外两人一起做了一项社会实验，主要目的想了解，有穆斯林在场，加拿大民众是否觉得安全?人们是否对穆斯林带有歧视和偏见?
参与实验的三人。阿尔巴彻(中)、反穆斯林男子的扮演者(左)。 © @OmarAlbach
实验的过程如下：一名男子身着传统的穆斯林服装“大袍”，就是白色长袍，戴着白帽子，留着胡须 – 他被安排站在一个公共汽车站上;而另一名参与实验的人则扮演一名反穆斯林的白人男子 – 他对这名“穆斯林”横加指责，称他有恐怖分子嫌疑，会危害公共安全，不应该乘坐公共汽车，还要把他带走。
而这项实验选择的地点是安大略省汉密尔顿市的杰克逊广场前。这里正是渥太华恐怖枪击案中死亡的士兵内森.西里洛(Nathan Cirillo)的家乡。这个星期早些时候，人们才刚刚为西里洛举行了葬礼。
渥太华议会山庄的枪击案发生之后，总理哈珀称，这是一次恐怖袭击。陆续的新闻报道也显示，枪手在几年前皈依了伊斯兰教，并变得越来越激进，曾计划前往中东参与ISIS的“圣战”。
加拿大民众反应出奇一致
在长达三分半钟的录像视频中，至少5位现场民众为这名穆斯林穿着的人进行辩护，安慰他，要他不要担心，他可以随意呆在任何地方，并齐齐指责威胁他的“反穆斯林男子”。最终，一名现场民众甚至挥起老拳，将那名假扮歧视穆斯林的白人男子打得鼻子出血。
视频上，参与“反穆斯林男子”走到那名穆斯林跟前，说你要跟我走，你不能坐这辆公共汽车，你会民众带来危险。
站在他身后的一名中年男子此时开口，说，“那又怎样?你不能因为一个人的穿着就对他有偏见。你觉得不安全，你去坐地铁吧。他还称，渥太华枪击案是一次意外事件，那是疯子所为。
这项实验的设计者阿尔巴彻本人是一名穆斯林。他称，他原本会觉得，人们会为这名穆斯林辩护，不过，实验中那些辩护者给出理由让他觉得，加拿大人非常有智慧，受过好的教育，非常理智，他们对于歧视有更深的理解。具体到这个实验，那就是，个别的伊斯兰激进分子不能代表穆斯林整体。
当那名“反穆斯林男子”说，我这么做是为了大众的安全。你看他的样子，像个恐怖分子。
一名年轻女子马上回应说，我觉得你很好笑。她说，渥太华枪击案是一场悲剧，而且那名男子有精神问题，这是完全不同的两件事情。她还说，你凭什么说他是恐怖分子，就因为他的穿着?
一名穿着红色条纹衬衣的男子一直非常激动地为那名“穆斯林男子”辩护，他站在“穆斯林男子”身边，说，他是我朋友，他和我是一起的。你就站在这里，别担心。
双方正在争执之际，一名穿深色套头外衣的男子忽然从后面猛冲上来，对着“反穆斯林男子”就是一拳。实验就此停止，“白人男子”的鼻子被打出了血。有人还报了警。
几名参与实验的人随后需要向赶来的警察解释说，只是在做一项社会实验，不想起诉任何人。
阿尔巴彻说，令他惊讶的是，在整个实验过程中，没有一个人对这名“穆斯林男子”有负面的评价或是歧视性的语言。他说，你知道，这类实验总可能出现那么一个人，他和大家都不一样，但是这次实验中却一个人没有。
“再一次证明加拿大的包容”
阿尔巴彻还表示，这项在如此敏感时刻做的实验，结果令他非常欣慰，对自己是一名加拿大人更感自豪。
他说，虽然这项实验最终以“暴力”结束，但是，他却反应了加拿大的价值观，也再次体现了加拿大的包容。
透过社交媒体，这段视频一下子吸引了更多人的注意。人们也从中看出，加拿大民众了解穆斯林与伊斯兰激进分子的区别，在他们眼中，一个人因为肤色、语言、文化与宗教而受到歧视是错误的，并会主动站出来为这些人辩护。
最后编辑: 2015-11-14
