谢谢高手们！ 那我就选10，50000. 只要讲得通道理就行了。
D Daiting1 0$(VIP 0) 1,160 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-01-10 #21 谢谢高手们！ 那我就选10，50000. 只要讲得通道理就行了。
月盈亏 月月盈 0$(VIP 0) 8,500 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2018-01-11 #22 ccyyyycc 说: 图上看那段是单调增凹函数，用右侧黎曼每一条的误差小于一个三角。把所有的加起来就是每个bin的宽度乘以3-0.5再除以2，这就是误差上限。唯一变量是bin宽度，也就是2/n。如果单调增凹函数这个假设不成立，这题就没法做。 点击展开... 是不是(3-0.5)×(2/n)再除以2等于0.5啊？ 因为error=RN-LN 应该是估值与actual value差值的2倍。 一直很疑惑这个问题。
ccyyyycc 说: 图上看那段是单调增凹函数，用右侧黎曼每一条的误差小于一个三角。把所有的加起来就是每个bin的宽度乘以3-0.5再除以2，这就是误差上限。唯一变量是bin宽度，也就是2/n。如果单调增凹函数这个假设不成立，这题就没法做。 点击展开... 是不是(3-0.5)×(2/n)再除以2等于0.5啊？ 因为error=RN-LN 应该是估值与actual value差值的2倍。 一直很疑惑这个问题。
