新加坡联合早报27日刊发美国学者伟达的评论文章：中国让美国哭笑不得 。全文如下。
欲把握近年来中美关系的宏观状态与走向，用两句话可以形象概括：美国令中国爱恨交加，中国让美国哭笑不得。这也算是中美关系的一大特色吧。
美国为什么会哭笑不得呢？因为不像在中国民众眼中，美国主要是个内外有别的矛盾体，而对美国来说，几乎在与中国打交道的每一方面，都充满了矛盾现象。
政治方面，美国搞的是“两党制与三权分立”，而中国仍实行“一党执政，多党协商”体制。美国人提到一党就联想起独裁，而中国的执政党则恰恰领导了中国今天的崛起，弄得西方某些人都开始好奇中国这种独特模式。
最有趣的一个例子，就是西方媒体最近忽然对中国共产党内部的所谓“先进性教育”产生了相当的兴趣。其实这乃是西方目前试图解读“中国崛起”这一世纪现象的努力的一部分。
边遏制边合作
外交方面，美国一方面试图遏制中国的影响扩大，另一方面在区域以至全球安全与发展方面，又必须寻求和依靠与中国的密切合作，也使得目前的中美外交关系带有强烈的功利和实用主义色彩。
经贸方面，一个倾向是美国企业拼命向中国“外包”，另一个倾向是美国政府则逼迫中国的人民币升值。其实美国的有识之士也很清楚：即使人民币升值，但结果是中国输美的日用和纺织品贵了，消费者倒霉。而美国向中国出口的高科技和飞机等产品却便宜了，这对美国又何利之有呢？
另一个层面，近来有中国企业试图收购个把美国亏损企业，却是把美国上下弄得鸡飞狗跳，什么“国家安全”，“资源占有”，“中国登陆”等一大堆忧虑都出来了。目前看来，这几起收购活动，由于多方面非商业因素的干扰，中国企业已暂不能得手，但美国就因此得到什么便宜了吗？
长远来看，恐怕恰恰相反。用美国人的评论：中国企业可能刚刚吹响全面向世界进军的号角，如潮的攻势应还在酝酿之中。而且，这股中国商业拥抱世界的浪潮看来是无法逆转，不可阻挡的。
中国仍希望和平竞争
于是美国在军事方面表现出了对中国的异常强硬，威胁中国的言论常可听到，针对中国的具体战略和军事部署也在紧锣密鼓地进行之中。在中美军方良性沟通不畅的情况下，最近中国军方也干脆对美国鹰派挑明立场：一旦中美开战就没有赢家！
这意在彻底打消美国鹰派在未来可能的中美军事冲突中单方取胜的任何幻想，表明中美之间只有要么“双赢”，要么“双输”两种战略前途，而别无选择。
从宏观角度讲：尽管中国对美国爱恨交加，但对美国的基本策略还是相当清晰连贯的：即增强合作，减少麻烦，和平竞争。
而美国则很为矛盾，一派喊着“遏制中国威胁“，“与中国作战”；另一派则主张与中国合作互利为主，对其文明复兴的大趋势顺其自然。当然，在草根阶层，许多自大惯了的美国人对中国的上升仍呈麻木不仁状态，这些人会较容易被美国的极右派利用，成为中美关系良性发展中的噪音甚至障碍。
不过中美两巨人如真被日台的某些“阴风鬼火”点爆，相互动起粗来，日本和台湾就会变得更安全了吗？结果恐怕会恰恰相反。
所以日本台湾某些政客如果不智地把自己过分与中美关系的起伏动荡捆绑在一起，而不能主动与中国大陆改善关系，其后果将是很不妙的。
俗话说，笑比哭好。中美两大国的政治智慧与行为，将决定21世纪亚太地区以至世界的盛衰哀荣。而正后来居上的中国，手中也必将握有愈来愈多的主动权。于是如何审时度势，趋利避害，太极推手般引导中美关系再上层楼，将是决定中国能否取得更大成功的一个关键因素。
欲把握近年来中美关系的宏观状态与走向，用两句话可以形象概括：美国令中国爱恨交加，中国让美国哭笑不得。这也算是中美关系的一大特色吧。
美国为什么会哭笑不得呢？因为不像在中国民众眼中，美国主要是个内外有别的矛盾体，而对美国来说，几乎在与中国打交道的每一方面，都充满了矛盾现象。
政治方面，美国搞的是“两党制与三权分立”，而中国仍实行“一党执政，多党协商”体制。美国人提到一党就联想起独裁，而中国的执政党则恰恰领导了中国今天的崛起，弄得西方某些人都开始好奇中国这种独特模式。
最有趣的一个例子，就是西方媒体最近忽然对中国共产党内部的所谓“先进性教育”产生了相当的兴趣。其实这乃是西方目前试图解读“中国崛起”这一世纪现象的努力的一部分。
边遏制边合作
外交方面，美国一方面试图遏制中国的影响扩大，另一方面在区域以至全球安全与发展方面，又必须寻求和依靠与中国的密切合作，也使得目前的中美外交关系带有强烈的功利和实用主义色彩。
经贸方面，一个倾向是美国企业拼命向中国“外包”，另一个倾向是美国政府则逼迫中国的人民币升值。其实美国的有识之士也很清楚：即使人民币升值，但结果是中国输美的日用和纺织品贵了，消费者倒霉。而美国向中国出口的高科技和飞机等产品却便宜了，这对美国又何利之有呢？
另一个层面，近来有中国企业试图收购个把美国亏损企业，却是把美国上下弄得鸡飞狗跳，什么“国家安全”，“资源占有”，“中国登陆”等一大堆忧虑都出来了。目前看来，这几起收购活动，由于多方面非商业因素的干扰，中国企业已暂不能得手，但美国就因此得到什么便宜了吗？
长远来看，恐怕恰恰相反。用美国人的评论：中国企业可能刚刚吹响全面向世界进军的号角，如潮的攻势应还在酝酿之中。而且，这股中国商业拥抱世界的浪潮看来是无法逆转，不可阻挡的。
中国仍希望和平竞争
于是美国在军事方面表现出了对中国的异常强硬，威胁中国的言论常可听到，针对中国的具体战略和军事部署也在紧锣密鼓地进行之中。在中美军方良性沟通不畅的情况下，最近中国军方也干脆对美国鹰派挑明立场：一旦中美开战就没有赢家！
这意在彻底打消美国鹰派在未来可能的中美军事冲突中单方取胜的任何幻想，表明中美之间只有要么“双赢”，要么“双输”两种战略前途，而别无选择。
从宏观角度讲：尽管中国对美国爱恨交加，但对美国的基本策略还是相当清晰连贯的：即增强合作，减少麻烦，和平竞争。
而美国则很为矛盾，一派喊着“遏制中国威胁“，“与中国作战”；另一派则主张与中国合作互利为主，对其文明复兴的大趋势顺其自然。当然，在草根阶层，许多自大惯了的美国人对中国的上升仍呈麻木不仁状态，这些人会较容易被美国的极右派利用，成为中美关系良性发展中的噪音甚至障碍。
不过中美两巨人如真被日台的某些“阴风鬼火”点爆，相互动起粗来，日本和台湾就会变得更安全了吗？结果恐怕会恰恰相反。
所以日本台湾某些政客如果不智地把自己过分与中美关系的起伏动荡捆绑在一起，而不能主动与中国大陆改善关系，其后果将是很不妙的。
俗话说，笑比哭好。中美两大国的政治智慧与行为，将决定21世纪亚太地区以至世界的盛衰哀荣。而正后来居上的中国，手中也必将握有愈来愈多的主动权。于是如何审时度势，趋利避害，太极推手般引导中美关系再上层楼，将是决定中国能否取得更大成功的一个关键因素。
