[评论]中国开始报复加拿大：访华团行程泡汤

[周雅]

虽然明天还要再审， 但作为BC居民，我赞同孟女士保释在家软禁(house arrest) ，既满足国人要的人道，又减轻BC省的财政负担，置于孟女士弃保潜逃，更好，扔掉一个烫手山芋，财政收入1500万，又不用再作夹心饼干了，多好。

 

[B-a-King]

中国政府权力大于法院，没有司法独立的概念，所以，狗急跳墙乱喷加拿大政府。

 

[Snowman]

这个新闻有意思，原文是这些加拿大人怕被报复直接从日本飞回加拿大，取消去中国考察的行程，然而，现在变成楼主发的了哈哈哈。也不要硬把自己想的是个人物，报复也要费力气的不是吗哈哈

 

[Quebec PPL]

中国打加拿大，说梦话吧？你还以为郭徐的队伍真能打仗？

别看人均收入抵不上加拿大的零头，“厉害了，我的国”，去掉低端人口，人均收入宇宙第二 （不好意思，金三胖的国度太厉害了。）

一群井冈山土匪的后代，如习大大似的傻瓜贪官掌权，笑傲民主自由国家。

人均收入比不上加拿大人的零头？税前还是税后？

 

[Quebec PPL]

中国政府权力大于法院，没有司法独立的概念，所以，狗急跳墙乱喷加拿大政府。

那么，大卸活人的沙特有没有司法独立的概念？

 

[Quebec PPL]

感谢加拿大和美国，让独裁的中共发现竟然可以国家性质的绑票，看来要多向民主国家学习。

 

[a5489605]

那这次我就想看看加拿大司法有没有像他们说的那么圣母

 

[JIGU]

尤其是耿爽，话都说不利落，

那是因为学英语下了功夫

 

[awander]

那么，大卸活人的沙特有没有司法独立的概念？

沙特的独裁人治和天朝有得一拼。

 

[阿伟2012]

据路透社报道，国际危机组织（International Crisis Group）周二（11日）表示，其东北亚高级顾问、加拿大前外交官康明凯（Michael Kovrig），近日被中国政府拘留。

 

[阿伟2012]

司法独立这种鬼话也有人信，就像美国说我希望全世界和平一样。

 

[阿伟2012]

老大吩咐的事，小弟哪敢不办。这世界就是弱肉强食，有钱有枪就是王法，其他都是扯淡。

 

[杰里肥狮]

非要说北京的蝴蝶扇下翅膀，纽约就下雨了，任何事物都不是独立的。所以独立是从组织制度上说的。属于软指标。从组织制度上看，加拿大美国司法独立是相对成立的，尤其是比起某些独裁政权来说。有程序和民主监督上的保障，不是不相信就不存在了。相信也好，不相信也好，经过这些程序就去掉了影响公正的大部分因素。不是成王败寇能理解的。

 

[oalm69]

中国政府（党的政府）越是这样做越是让人感到丢人，对手和敌人也会越来越多

你的意思是任人摆布、任人宰割？谁先发出不友好的举动的？

 

[格林尼治时间]

什么叫任人摆布 任人宰割？你和美国做生意，进人家元器件，人家法律规定这个产品禁止出口的国家，你同意了，违反了人家法律，现在出事了，你仍然可以打官司啊？
同理，google当时进入中国，中国法律要求他网络审查 甚至交出反对政府人员的电邮地址（我们这里先不说这个法律对不对），google不同意退出了，如果华为当时不同意美国的法律，也可以不干啊！

 

[阿伟2012]

什么叫任人摆布 任人宰割？你和美国做生意，进人家元器件，人家法律规定这个产品禁止出口的国家，你同意了，违反了人家法律，现在出事了，你仍然可以打官司啊？
同理，google当时进入中国，中国法律要求他网络审查 甚至交出反对政府人员的电邮地址（我们这里先不说这个法律对不对），google不同意退出了，如果华为当时不同意美国的法律，也可以不干啊！

如果是违反合同，美国可以大大方方的把起诉放出了，不致于到现在引渡原因还是个谜？再说了，一个跨国大企业违反合同，可以法律解决，你这是扣押人质，企业违反法律法规，不致于扣押个人。这种做法本身就是老子想怎么就怎么，老子就是王法

 

[格林尼治时间]

如果是违反合同，美国可以大大方方的把起诉放出了，不致于到现在引渡原因还是个谜？再说了，一个跨国大企业违反合同，可以法律解决，你这是扣押人质，企业违反法律法规，不致于扣押个人。这种做法本身就是老子想怎么就怎么，老子就是王法

你还没明白，这种是超过30年的重罪，美国出于自身利益，把其禁止出口的某些高科技电子产品和武器禁运列在一个级别，都是重罪，目的当然是威吓，国内这个行业和美国做生意的其实都明白，而且这种情况中国公民过去已经有好几人被美国根据国内法逮捕，像深圳驰创的老板吴振洲 ， 甚至被美国特工钓鱼执法在匈牙利逮捕引渡的宪宏伟 李礼和天津大学教授张浩，多了去了，当时“党政府”有像现在这样大声疾呼吗？所以从根本上中国政府拯救中国公民孟女士并没有任何不妥，甚至值得表扬，贻笑大方的是向加方大声疾呼是为了维护孟的人权，那其他中国公民的人权政府难道看不到？

 

[阿伟2012]

你还没明白，这种是超过30年的重罪，美国出于自身利益，把其禁止出口的某些高科技电子产品和武器禁运列在一个级别，都是重罪，目的当然是威吓，国内这个行业和美国做生意的其实都明白，而且这种情况中国公民过去已经有好几人被美国根据国内法逮捕，像深圳驰创的老板吴振洲 ， 甚至被美国特工钓鱼执法在匈牙利逮捕引渡的宪宏伟 李礼和天津大学教授张浩，多了去了，当时“党政府”有像现在这样大声疾呼吗？所以从根本上中国政府拯救中国公民孟女士并没有任何不妥，甚至值得表扬，贻笑大方的是向加方大声疾呼是为了维护孟的人权，那其他中国公民的人权政府难道看不到？

我的意思是个人行为和企业行为分开对待。

 

[格林尼治时间]

我的意思是个人行为和企业行为分开对待。

是，孟是中美争斗的牺牲品

 

[fredom]

不太一样呢