• 加拿大家园论坛连续几天宕机5-8个小时,我们深感抱歉:当前正在解决存在的性能问题,包括对硬件升级。系统或不稳定,重启,不响应,发长贴请备份

[评论]乌镇饭局,“马云被孤立”是一个信号吗?(图

2009-10-10
6,033
3,795
2017-12-05
#1
新闻:《乌镇饭局,“马云被孤立”是一个信号吗?(图》的相关评论
乌镇饭局的重要性显然被夸大了。一年三百六十五个日出,一个圈子几十个有头有脸的人物,随机排列组合不知能搓成多少谈笑风生的饭局。缺席两三个饭局,不说明什么大事情。

文丨特约评论员 西坡
你信不信我今天真搞个饭局,把全世界都请来,请来一帮土豪,在全世界都是顶级的,还真没几个请得起我的饭局。马云这么说的时候,我只能说我信。不仅我信,大多数人都信。
马云早就证明过自己的能量,不差组一个饭局。不久前那部名字拗口的电影《功守道》就是最好的明证,那么多一流武打明星不辞劳苦不拿报酬组团前来被马师傅一一打倒,不服不行。当然这部玩票性质的短片被舆论解读为金钱的力量应该不是马云的初衷。
但是当马云说出一顿饭局能打垮我?开玩笑的时候,说明这次饭局风波已经影响到了他。真正的风清扬是不会亲自出马回应江湖传闻的,再不济也得令狐冲冲在前面不是。

一边是众人觥筹交错、言笑晏晏,一边是一个人独自表态不care、请我我也没时间,明眼人都能看出来,那一个人是被孤立了。除非你要重新定义孤立,否则这就是不争的事实。
孤立不可怕。伟大的灵魂都是孤独的,再说男人的胸怀是被委屈撑大的嘛。
乌镇饭局的重要性显然被夸大了。一年三百六十五个日出,一个圈子几十个有头有脸的人物,随机排列组合不知能搓成多少谈笑风生的饭局。缺席两三个饭局,不说明什么大事情。
真正蕴含能量的饭局应该是私密的,不会请那么多记者在场,不会被吃瓜群众随意围观。半公开的饭局就像不经意泄露的内部邮件一样,从一开始就是为吃瓜群众准备的。
饭局饭局,吃的从来不是饭,而是局。而半公开的饭局连饭局的基础功能也要剔除一半,与其说它是原因,不如说它是结果。形式大于内容,那是理所当然。换句话说,形式就是内容,你懂的。
所以谁跟谁合影了,谁跟谁握手了,不代表相逢一笑泯恩仇,只代表双方都需要和气未伤的外部形象。再过几天两家又在微博上撕起来,不要感到惊讶。
乌镇饭局从本质上是大佬们集体展示我们也是吃饭喝酒聚会侃大山的普通人的舞台。真要拉帮结派,也不在这一时一地,更不可能在外人的眼皮子底下进行。晚上的饭局之于白天的大会,正如小菜之于正餐,所以当马云建议别人多分享思想的时候,颇有一种嫌小菜吃不饱的无趣,何况他还没尝到这盘小菜。
真正值得琢磨的问题倒不是马云被孤立,而是各方在议论马云被孤立时掺入的小道消息和私家猜测。看网上一些煞有介事的解读,这似乎是一个所谓风向转变的信号。
中国社会的观察者都对信号、风向这些词再熟悉不过。这是一套几十年不变的话语体系,适用于或者说被许多人认为适用于许多领域。但是互联网一向是对信号说比较免疫的。
互联网行业近十几年来一直被视为先进生产力的代表,风头无两,但也一直被视为透明度最高、原罪最少的行业。互联网公司竞争虽然也有腥风血雨的时刻,但总体原则是得用户者得天下。成败输赢大都有相对透明的解释。信号说虽然也不时浮现,但通常会不了了之。
这次,事情正在起变化?我不知道。但我希望人们过分解读了。马云被孤立不是信号比它是信号要好。一个社会进步的标志,是信号越来越少而不是越来越多。管窥蠡测的本事,应该用来挖掘用户需求,而不是用来预测大佬的命运。
人不会嫉妒比自己强很多的人。
但人会嫉妒比自己强那么一些的人,尤其出身差不多从事同一行业的。
虽然大家都不差钱,但是他们和马云的不同是马云在国际上名气比他们大,和某些国家的领导人们有交流。
 

九溪

活跃园友
2008-08-01
2,620
2,767
2017-12-07
#2
新闻:《乌镇饭局,“马云被孤立”是一个信号吗?(图》的相关评论人不会嫉妒比自己强很多的人。
但人会嫉妒比自己强那么一些的人,尤其出身差不多从事同一行业的。
虽然大家都不差钱,但是他们和马云的不同是马云在国际上名气比他们大,和某些国家的领导人们有交流。
外媒评价马云是第一个称得上有真正国际影响力的中国企业家,就这一点来说,其他一众包括留美的几个都是不服不行吧。
 
楼主
楼主
CCC2009
2009-10-10
6,033
3,795
2017-12-07
#3
外媒评价马云是第一个称得上有真正国际影响力的中国企业家,就这一点来说,其他一众包括留美的几个都是不服不行吧。
所以遭嫉妒被孤立啊。
就像在学校里一样,太优秀的人朋友少。
 

waren

心远地自偏
2012-10-16
10,115
15,357
2017-12-07
#4
主要是马云发家时,江派进入的资金多。同样,赵薇和老公也跟江派脱不了干系。
政治,站队是根本原因,其他都好谈。