[评论]刘晓波妻:他如老虎关进笼子”(图)

[科学养猪]

加拿大的宪法是依据大宪章为纲制定的，经过议会表决修订过多次，这很正常。但是如果把这个宪章废掉，另立宪章，我估计没有任何一届政府敢这样作。这样作等于将加拿大国名更改。所以，就事论事，我不是五毛，也不是五分，我只是站在中立的角度看待零八宪章这件事！ 这件事就此为止，不再跟帖。

你根本不知道刘晓波做了什么。 你简直就是胡说八道。

 

[英鼎2009]

小土豆刚刚带领自由党颠覆了加拿大保守党政府，这货应该下大狱。
去查一下外国有“颠覆国家罪”没有。和中国的“颠覆国家罪”是不是一回事。

体制不同，混淆概念，偷梁换柱，跳梁小丑，

 

[和风微醺]

大家拿不是满街上跑的都是分裂分子老虎们？当年公投时，魁瓜们有将近一半支持分裂啊。他们不是照样在街上到处跑吗？

魁瓜当时投票了？老背了解这段事情吗？我真没留意过。

 

[小和尚]

所谓民主了，名正言顺就会有强大的反对党，这样西方更方便扶植一派打击另一派，
（类似美国口中的俄罗斯对美国大选的干涉）
愿意用人民币结算石油的小国政府，无不受到美国这样的对待，
我期待看沙特的结局，万一哪天沙特也用人民币结算，
沙特现在全球不民主的国家，没有之一，但只要用美元结算，美国保它无事。

 

[双城故事]

刘是政治犯，因为没有附和赵家人的立场，所以被关进笼子，将瘐死狱中。

 

[杰里肥狮]

起草零八宪章，就像当年的星星之火，可以燎原，自然是要被逮捕的。任何一个国家，公民如果有颠覆政府倾向，政府都会过问的。我在去年参加哈法一个诗群，在那里发英文诗，目前已经登了5首诗。他这个诗群只有一个条件：No hate,No Sexism No Racism.
所以，我不是五毛，不是五分，站在一个中立的角度看待刘晓波事件，也感觉他的行为放在任何一个国家都是不允许的。

请问假如你违反了这三个条件会被逮捕吗？
诗群的自我约束和国家强制力量能相提并论吗？

 

[oldbei]

请问假如你违反了这三个条件会被逮捕吗？
诗群的自我约束和国家强制力量能相提并论吗？

再说这三个条件跟颠覆政府也莫关系啊。你歧视妇女再狠，能把政府歧视得颠覆了吗？不知大卫是个啥逻辑。

 

[oldbei]

魁瓜当时投票了？老背了解这段事情吗？我真没留意过。

1995年，魁瓜踊跃投票，决定魁省是否留在大家拿内。统独派几乎各占50%，参加投票的选民超过90%。

 

[杰里肥狮]

为羊争取平等自由被狼关进笼子里却被羊嘲笑和诋毁。也许这群羊真的还没到该自由的时候。

 

[杰里肥狮]

要看你是什么言，我前面已经说了，No hate，这一条还不够明确吗？！ 这是加拿大哈利法克斯一个城市的诗歌协会的规则，由此可见，民主也不是无政府主义的。因言获罪在民主国家不会出现，但是因为反政府的言论，而遭政府过问，我想加拿大、美国都应该有。斯诺登就是一个例子。同样当年老蒋剿共，就是因为共产党是反对老蒋这个政府的！包括巴黎公社起义遭政府镇压，甚至再扯远一些，中国古代农民起义，这些都是与政府作对，作为政府自然要干涉，所以，就事论事，任何国家都不会允许反政府行为猖獗的！不管这个政府好孬，作为政府是不会袖手旁观的。别说一个政府，在加拿大我一个同事就因为对老板出言不逊，当场被炒鱿鱼。所以，我个人认为：刘晓波的行为就是放在美国、加拿大也是不会被接受的。当然在民主国家这种行为只是一个笑柄。

不会被接受是指什么会被判刑11年吗？如果是在民主国家,刘晓波还需要争取民主吗？这种假设没有意义。
刘晓波被授予诺贝尔和平奖就能说明民主国家的态度。说放在美国加拿大也不会被接受是不符合事实的。
如果刘提出的主张为大多数民众所认同,就算是反政府的,在民主国家也一定会通过选票实现。这就是民主的意义。当然在成熟的民主国家政府本就是人民选出的,所以基本不会出现。
不要淡化刘晓波的意义,不用为中国政府辩护。错了就是错了。
政府的合法权力来自哪里?只能来自人民,来自选票。没有经过人民授权的政府,就不存在法理基础,也就不可能是真正的法治国家。

 

[comeback]

不会被接受是指什么会被判刑11年吗？如果是在民主国家,刘晓波还需要争取民主吗？这种假设没有意义。
刘晓波被授予诺贝尔和平奖就能说明民主国家的态度。说放在美国加拿大也不会被接受是不符合事实的。
如果刘提出的主张为大多数民众所认同,就算是反政府的,在民主国家也一定会通过选票实现。这就是民主的意义。当然在成熟的民主国家政府本就是人民选出的,所以基本不会出现。
不要淡化刘晓波的意义,不用为中国政府辩护。错了就是错了。
政府的合法权力来自哪里?只能来自人民,来自选票。没有经过人民授权的政府,就不存在法理基础,也就不可能是真正的法治国家。

问题在于，刘提出的主张为大多数中国民众所厌恶，所以，不用再为他唱赞歌了，没用就是没用。。。

 

[杰里肥狮]

问题在于，刘提出的主张为大多数中国民众所厌恶，所以，不用再为他唱赞歌了，没用就是没用。。。

1。有民意调查吗？不能环球时报说的算。
2。国内媒体有客观报道吗？
3。中国大多数民众能听到看到正反两面的信息做出自己的判断吗？放开谷歌脸书推特试试?

就如同达赖其实并不主张藏独。但是党媒硬生生把这个罪名给他安上然后国内老百姓就跟着骂达赖分裂国家了。

 

[comeback]

1。有民意调查吗？不能环球时报说的算。
2。国内媒体有客观报道吗？
3。中国大多数民众能听到看到正反两面的信息做出自己的判断吗？放开谷歌脸书推特试试?

就如同达赖其实并不主张藏独。但是党媒硬生生把这个罪名给他安上然后国内老百姓就跟着骂达赖分裂国家了。

多久没回国了？去国内看看就可以了啊，看看有几个人知道刘是谁。当然，你可以说防火墙阻隔了民众对他的了解，其实还真不是，我出来前也没被阻隔过，但一直到国外在这个论坛混时，才知道有这么一号人。。。

 

[杰里肥狮]

多久没回国了？去国内看看就可以了啊，看看有几个人知道刘是谁。当然，你可以说防火墙阻隔了民众对他的了解，其实还真不是，我出来前也没被阻隔过，但一直到国外在这个论坛混时，才知道有这么一号人。。。

也许吧。这也是令人悲哀的地方。
政府对信息控制做得很到位,传统媒体不用说,互联网和通信网也是不惜巨资建立过滤系统,投入巨大的人力物力严防死守,每年64前后相关部门和机构都是24小时值班待命。
慢慢地老百姓都知道什么东西不能碰了,开始主动回避政治了。因为经济形势好,政治诉求就淡了。
不得不说共产党的统治手段很高明主要是对国民劣根性看得很清楚。只顾眼前不顾长远,只顾自家不顾他人。

 

[和风微醺]

所以啊，没有那种极为宽广的胸怀，千万不要走刘先生这条路，太苦了。和当年的谭嗣同差不多，你为他和他子孙被杀头，他站在菜市口往你这个“反贼”的身上扔菜帮子。

 

[和风微醺]

1995年，魁瓜踊跃投票，决定魁省是否留在大家拿内。统独派几乎各占50%，参加投票的选民超过90%。
浏览附件470244

谢谢老背，还挺有意思的，一半对一半。

 

[和风微醺]

也许吧。这也是令人悲哀的地方。
政府对信息控制做得很到位,传统媒体不用说,互联网和通信网也是不惜巨资建立过滤系统,投入巨大的人力物力严防死守,每年64前后相关部门和机构都是24小时值班待命。
慢慢地老百姓都知道什么东西不能碰了,开始主动回避政治了。因为经济形势好,政治诉求就淡了。
不得不说共产党的统治手段很高明主要是对国民劣根性看得很清楚。只顾眼前不顾长远,只顾自家不顾他人。

说是高明呢，其实极为愚蠢。中国历史一直在上演那种“忽喇喇大厦倾”的王朝覆灭。就是积攒金山银山，能保几代子孙呢？