真正有极端行为的恐怖分子,不再骂人了,都在磨刀霍霍。骂也有尺度,你要是有威胁别人生命安全的言论出现就一定要抓,因为说出这种言论就基本上有极端行为的可能了。
抓骂人的行为只会把这些骂人的人一脚踢到磨刀的行列。
只是美加一直标榜在这里比在中国骂人更自由,才误导了一些可怜的人。其实不管在哪里,都不能听标榜的怎么说,而应该恪守最基本的丛林训诫:有可能威胁到自己的事情不要做。在美加骂中共是比较安全的,在中国骂美帝也不会有安全之虞。
最后编辑: 2016-07-09
真正有极端行为的恐怖分子,不再骂人了,都在磨刀霍霍。骂也有尺度,你要是有威胁别人生命安全的言论出现就一定要抓,因为说出这种言论就基本上有极端行为的可能了。
那美国加拿大都不具有执政的合法性,他们是赤裸裸地用枪杆子屠杀原住民从原住民手中夺来土地建立的政权。一个权力来自枪杆子的政权根本就不具备执政的合法性,还谈什么法律,奴役民众的工具而已
按你的说教,家园网上的有些人该被限制言行了。不要两套标准来回用,自欺欺人啊。言论自由就是任意妄为?那按这个推理,你也不用遵守法律了,法律就是限制行为的。
中国的法律当然是法律,如果中国真能依法办事依法行政最好不过了。但事实是政府是最大的法律破坏者,一旦涉及政治或领导人或部门利益,法律就变成了抹布,只是用来粉饰一下。为什么?司法不独立。
触犯了法律应当受到制约但是制约的过程也是有法律程序要走的,程序违反了程序法也是犯法。拘留650天怎么也不符合程序吧?雷洋就算嫖娼违法也罪不致死吧,远的陈光诚被圈禁在家两年不符合法律规定吧。
什么狗屁逻辑,你的N代祖上是匪是盗,和你现在生存的合法性有何相关?朝代更叠历史变迁过程中,谁家祖先里都有杀人犯,需要大家怎么赔罪?辩论上用历史替代现实是白痴思想。那美国加拿大都不具有执政的合法性,他们是赤裸裸地用枪杆子屠杀原住民从原住民手中夺来土地建立的政权。
我完全同意他是个沙比总理!他的政策我一样都不同意,全反对。但是放心,他肯定没这个能力,也没这个胆,把加拿大带向独裁。你我都敢在这儿骂他沙比了,本身就说明了问题。要是你或者我过几天消失了,大家就都散了吧,愿意留下的上山打游击,不愿意留下的太平洋又没盖盖,自己游回去好了。
你骂个沙比不会有人理你,因为有人也看你沙比。这是言论自由。但如果你有威胁别人安全的言论恐怕就触及法律,不属言论自由的范畴了。我完全同意他是个沙比总理!他的政策我一样都不同意,全反对。但是放心,他肯定没这个能力,也没这个胆,把加拿大带向独裁。你我都敢在这儿骂他沙比了,本身就说明了问题。要是你或者我过几天消失了,大家就都散了吧,愿意留下的上山打游击,不愿意留下的太平洋又没盖盖,自己游回去好了。
拿自己说个事情怎么叫以身作则?你在哪儿骂别人不好都有人叫你滚,你在非洲骂非洲不好也有人叫你滚。关键看是有人叫你滚了,你赖着不走,是不是有盖世太保上门抓你走。你看你又以身作则了。我就说了,凡是骂加拿大的,自然有人会叫你滚出加拿大。差别只是直接叫你滚还是圆润离开。