新闻:《加拿大要和中国谈自由贸易，都有谁不高兴？》的相关评论
我有一票，我就不同意谈成。近期，加拿大安大略省省长韦恩和国际贸易厅长陈国治率领一百多人的商贸代表团，结束对中国的访问，出访越南。这将是韦恩省长第三次访问中国，也是安省省长第一次出访越南。不单安省积极走出去，联邦政府也在积极推动加中关系的升温。在省长访问之前，联邦移民部长和农业部长也相继访华。在此之后，加国总理杜鲁多也率领小商业及旅游部长、环境部长前往中国，对中国进行第二次官式访问，进一步深化加拿大与中国的双边关系。
总理杜鲁多访华，开拓了两国在农业、环境等各方面的合作，其中推介的2018加中旅游年，期待为本国旅游业带来巨大振兴，促进两国普通市民的相互了解。
正如麦家廉2015年联邦大选所期待的那样，加中高层互访实现常态化，进行坦诚而又建设性的交流互动，加拿大宣布加入亚投行，启动全面贸易协定的探索性商谈，新开7个签证申请中心，令总数扩展到了12个，方便更多的中国公民来加拿大旅游、留学和申请移民，迎接2018加中旅游年的到来。加中关系进入良性循环，通过双方的不断交流，雪球越滚越大。
阻力：因循守旧的反华理念
但是，自由党政府推动加中关系的努力，也许让有些人不高兴。联邦自由党执政以后，大力推进和中国、印度、亚洲其他国家的关系。但是有些保守势力似乎一直对中国有些相当负面的想法，近期来英文媒体上的一些反对加中关系的声音似乎也在加强。
以前哈珀政府的对华政策，就是反反复复，非常不稳。当前的保守党，则是接二连三地反对深化加中关系。现任的党魁多次在英文媒体中鼓吹，反对加国和中国商讨自由贸易，并且扬言宁可同日本、印度做自由贸易，也不同中国做自由贸易。第二步，保守党要员James Moore公开宣称，反对加国和中国进行自由贸易的探讨性商谈，声称这样会激怒美国总统。
第三步，保守党反对加拿大加入亚投行，还让华裔的国会议员做先锋。保守党在执政时期就反对加入亚投行。当年，英国加入亚投行、德国加入、法国、意大利、澳洲等等西方国家都加入亚投行，成为创始会员。但是保守党执政期间，就不顾本国很多人的呼声，坚持反对亚投行，反对加拿大参与“一带一路”。
第四步，保守党的前外交部长马奎也重新出现，大肆渲染来自中国的“严重间谍活动”。一些媒体和“专家”把矛头直接指向广大在加拿大的华人。不要忘记，这位马奎前部长在任时期，曾经和一些团体大力宣扬所谓的“一千个中国间谍在加拿大”，并举例说中国的“红梅”就是对加国“黑莓”的技术剽窃，结果涉事的加中两国企业都指出，“红梅”与“黑莓”在技术上根本没有共同之处，争议的只是商标名称太相似……。
加拿大是主张开放型贸易的国家，很多问题可以通过谈判和对话加以解决。在当今经济全球化、国际形势变化的世界，更需要争取更多的商业伙伴及出路。只以僵化守旧的、冷战时期的思维看待当前国际形势，自缚手脚，不去和中国、印度等新兴经济深化关系，这样的思维是误国误民。
动力：贸易保护主义的不确定性
在另一方面，不论是安省政府还是联邦自由党政府，都非常重视发展同中国、亚洲和其他新兴市场国家的商贸关系。他们都不会侷限自己的眼光，而是具有国际视野。努力增大出口，吸引更多的投资，促进本国的经济发展，为本地创造就业。
因为联邦自由党和省自由党知道，当今国际形势变幻莫测，贸易保护主义思潮的泛起并且喜怒无常，北美自由贸易协定的谈判也出现巨大的不确定性。这些已经为我们加国企业敲响了警钟——鸡蛋不能放在一个篮子里，加拿大的国际贸易市场应当分散化。在进一步巩固已有市场的同时，加拿大迫切需要积极努力地走出去，开拓新兴市场。
国际不确定因素，正是加国需要积极走出去的动力。中国是世界第二大经济体，也是加拿大继美之后的第二大贸易伙伴。中国经济稳定快速增长，庞大的中产消费者市场，是各国商家竞相争取的目标。澳洲与中国进行自由贸易协定的谈判，经历了十年时间。加中双方即使有不同的看法，但都是认同开放型的经济和自由贸易，都可以通过坦诚对话和谈判加以解决，不论时间进度如何，消除双方的贸易壁垒，将全面贸易的框架向前推进，推动加中关系的进一步深化，符合加拿大的根本利益。
