新闻:《加拿大魁省禁蒙面法案掀激辩 将公布执行规则》的相关评论
一个政府和政党 为什么人的问题是 根本性的问题。
政府和政党 是否为纳税人 为大多数人 的安全，健康，生命财产负责任？ 争人权，谋福利？还是站在罪犯，打砸抢分子，恐怖份子， 不劳而获的立场上，为他们争人权，谋福利？帮助罪犯，打砸抢分子，为非作歹， 不劳而获分子掠夺纳税人和社会财富呢？ 这是一个大是大非问题，是一个根本性质的问题！
西方执政党，和政府要认真反思， 你们的执政资源，政治资源来自于哪里？ 来自于谁？当然，罪犯，打砸抢分子，为非作歹， 不劳而获分子也应该享受社会发展的成果，享受适当的社会资源，和人权。 但是，社会纳税人，受到为非作歹的受害者的人权和利益必须受到应该的保护。 也就是说，当社会纳税人，受到为非作歹的受害者的人权和利益 与罪犯，打砸抢分子，为非作歹， 不劳而获分子的人权和利益 发生冲突的时候， 应该优先保护纳税人，和受害者。而不是相反。
不能够把罪犯，恐怖份子，打砸抢分子，为非作歹， 不劳而获分子的人权 置于 纳税人，和社会受害者的人权之上。宗教中性法案掀激辩 魁省将公布执行规则
加拿大魁北克省司法厅长瓦莉(Stephanie Vallee，图)周日说，;由於魁省宗教中性法案激发更多辩论，省府会公布规则，说明如何执行法案。
瓦莉表示，省府决定公开文件，要民众全面理解法规，省府的原意是文件只供管理人员参考。
瓦莉在加新社访问中说，民众对於《62号法案》(Bill 62)反应激烈，她感到惊讶。法案规定，人们在提供和使用公共服务时，必须露出脸部。
反对者说，法案针对穆斯林妇女。市镇政客说，要求巴士司机、图书馆人员决定，谁人可获服务，并不公平。
阿尔伯达省、安省两省省长遣责魁省法案，总理杜鲁多则说，政府不应告诉妇女，她们能、不能穿戴什麽。
瓦莉周日呼吁公众少安毋躁，「要看法案的内文释义」。
她说，大部分魁省议员同意法案的原则。
她说：「我必须承认，我们所听见的法案释义有点特别，因为我们在整份法案中，考虑到保持平衡，尤其是维护个人自由。」
根据安格斯里德研究院(Angus Reid Institute)10月初公布的调查报告，87%的魁省居民支持法案的目标。
瓦莉说，她会在本周公布规则，解释人们在使用公共服务，在何时、何地、如何显露面部，包括公车、医院等场合。
法案允许当局，在个别情况下酌情处理事件。它不是胁迫，那意味著没有处罚或罚款。
瓦莉说，她会在稍後公布酌情办事指引。
她否认，法案针对戴面纱的穆斯林妇女。她指出，法案适用於遮盖面部的连衣帽或头巾。
一个政府和政党 为什么人的问题是 根本性的问题。
政府和政党 是否为纳税人 为大多数人 的安全，健康，生命财产负责任？ 争人权，谋福利？还是站在罪犯，打砸抢分子，恐怖份子， 不劳而获的立场上，为他们争人权，谋福利？帮助罪犯，打砸抢分子，为非作歹， 不劳而获分子掠夺纳税人和社会财富呢？ 这是一个大是大非问题，是一个根本性质的问题！
西方执政党，和政府要认真反思， 你们的执政资源，政治资源来自于哪里？ 来自于谁？当然，罪犯，打砸抢分子，为非作歹， 不劳而获分子也应该享受社会发展的成果，享受适当的社会资源，和人权。 但是，社会纳税人，受到为非作歹的受害者的人权和利益必须受到应该的保护。 也就是说，当社会纳税人，受到为非作歹的受害者的人权和利益 与罪犯，打砸抢分子，为非作歹， 不劳而获分子的人权和利益 发生冲突的时候， 应该优先保护纳税人，和受害者。而不是相反。
