[评论]华人区万锦不要「非法难民者」 逾千签名交政府

[fishyyy]

新闻:《华人区万锦不要「非法难民者」 逾千签名交政府》的相关评论

万锦要不要收「庇护者」 正反看法两极化
逾千签名反对收难民交市府 18华人团体则联合挺薛家平

抗议行动代表蒋嘉勤(左)向万锦市副市长许正杰(右)递交市民的请愿签名。(明报记者摄)

抗议行动代表蒋嘉勤向记者展示网上签名的结果。(明报记者摄)

抗议行动代表吕善华(右)手中是行动当天徵集到的现场签名。(明报记者摄)

图为华谘处。(明报图片)

图为吴瑶瑶。(明报图片)
反对大多伦多华人聚居区万锦市接纳非法入境者的华人代表，昨日上午向万锦市长办公室递交了徵集到的1500多个线上和现场签名，万锦市府派出副市长许正杰(Jack Heath)接受了签名信，但没有做评论。
而华谘处、多华会、多伦多平权会、康福心理健康协会、家和专业服务中心、华越柬寮法律援助中心(CSALC)、颐康护理安老院、多伦多史维会等共18个服务华社机构联合发表声明称，有部分华人市民被错误观点误导，对难民采取不容忍的态度，引起他们的极大关注，希望万锦市长薛家平能保持其领导力，对抗不宽容的态度。
负责递交签名的抗议活动组织者之一蒋嘉勤表示，截至昨日为止，他们在网上获得1042个签名支持，另外上周六在万锦市府外举行的示威活动上，现场还徵集到500多签名。
不满未谘询就表态
「我们所有的人都是草根民众，有个组委会，但没有得到任何人的捐款。抗议活动的目的就在於，市长在推特上说要和多伦多合作帮助那些非法入境者到万锦来庇护，却没有经过市议会讨论，也没有谘询万锦市民，罔顾社区的安全。」
「而从现在踊跃签名上来看，万锦市民有可能会把此事也作为市选的议题之一。」
蒋嘉勤一再声称∶「我们不反对难民，只要是通过合法的途径进入加拿大，我们一直支持，我们今天讨论的就是从美国非法入境的难民，不讨论其他的难民。」
有记者问∶「那来自中国的非法入境者也要一概而论?」
蒋嘉勤回答∶「这个我不清楚，我自己就是合法进来的。」
难民不同非法越境者
另一位也前来递交签名的代表吕善华也表示∶「我们反对的不是难民，而大家对非法入境者的担忧是，如果他们大量的进入，会影响到市里的交通、治安还有财政负担，影响市民的生活。
「这些人就这麽越过边界，没有经过背景调查，跟普通难民是不同的。而在加拿大申请难民身分的华人，他们和那些非法入境者还是有一些区别，因为他们已经经过了许多的背景调查，是符合国际法规的。」
「他们在这里也生活得很好，很努力的生活，也和大家一样融入到社区中。」
华越柬寮法律援助中心行政主任吴瑶瑶律师认为，每一个社区内部都会有不同的意见，全加拿大将近180万华人人口，不可能要求他们有统一的意见。「而且现在出现的对难民的不容忍态度，很多是因为对加拿大难民制度的不了解。」吴瑶瑶指出，加拿大历史上对华人的态度并不友善，是华人社群自己的努力才争取到平等地位。
非法入境华人也赶吗?
「所谓的只针对美加边境非法越境者，这个说法也说不通。不要说过去，就算是现在，每天都会有华人偷渡者先去到美国的西雅图或底特律，然後再步行越境来到温哥华或安省温莎市。人数也许不能和魁北克那边相比，每天两三个，但和魁北克的大批越境者一样的性质，那这些华人也都要赶走麽?」
拘留审核有阻吓力
她指出，美国过来的庇护寻求者，是因为在美国遭受了不公待遇才逃难过来，加拿大作为签署了《联合国难民宪章》的国家，有义务要接纳并审核他们的难民申请。
吴瑶瑶还举例称，1999年9月至2000年的数月间，在卑诗省海域爆发华人人蛇潮，先後有多艘载有中国人蛇的船苹，数量总共约600人。
「当时卑诗省的居民，包括华人，对这些人蛇也是要求强烈驱逐，他们的境遇也很可怜。」
但资料显示，这批中国人蛇当中有不少妇女和儿童，但因为人数众多，加拿大政府只好把他们安置在维多利亚市海军基地的体育馆中。经过漫长的拘留及聆讯审核後，最终只有24人获得难民身分，百馀人获释後下落不明，其馀400多人分批被遣返中国大陆，总共耗资3500万元。
舆论认为，由於联邦政府对这些人蛇采取长期关押的措施，对偷渡行为起到了一定的阻吓作用，自此之後再没有发生华人的大批船民偷渡抵达事件。
头痛医头 团体批无长远政策 联邦各地租酒店安置难民
部分入住万锦市至九月底

图为庇护申请者等候进入魁省。
数百名目前居住在学生宿舍的庇护申请者将迁入联邦政府为其结帐的大多区各酒店，有难民服务机构呼吁各级政府在难民安置上合作，尽快定出一个难民安置长期计划。
联邦政府已同意，居住在百年世纪学院(Centennial College) 和汉博学院(Humber College)学生宿舍的450名庇护申请者，将在一周後学校开学前迁出，转而入住大多区的一些酒店。联邦移民部在回应媒体询问表示，目前住在两所学院的庇护申请者最迟将於8月9日为学生腾出宿舍，政府已经在大多区密西沙加市、万锦市和怡陶碧谷地区为他们订了酒店房，他们将居住到9月30日。
然而，对於目前政府安置庇护申请者的做法，许多难民服务机构提出批评。位於多伦多的FCJ难民服务中心共同总监Loly Rico指出：「联邦和各市政府显然是短视的，我们需要一个长期可行的难民安置计划。」
安省进步保守党政府已明确反对联邦政府的难民安置方案，安省儿童、社区及社会服务厅兼妇女事务厅厅长麦克劳德(Lisa MacLeod)警告：「除非联邦政府立刻完成这些非法入境者(安省政府的定义)的难民申请处理，但是我知道这是不可能的，至少需要两年时间，联邦政府当前的处理方案显然是不可持续的。」麦克劳德还要求联邦政府应该为这些非法入境安省的庇护申请者全部埋单，表示单多伦多市一地就需要安置经费7400万元。皮尔区域政府已经安置了100名难民，而在万锦市上周日发生抗议事件，部分市民上街抗议反对市府接纳难民。
Loly Rico还说：「这些庇护者想定居在大多地区，因为这方便他们联络律师提出难民申请和获得其他服务。我觉得彻底解决他们的安置，需要各级政府积极合作，特别是安省政府能够加入，那麽问题会很快解决。」

万锦，一个神奇的城市。

 

[woooooooooooo]

这就是从部分中国来的新移民和西方主流价值观格格不入的地方。

 

[recluse]

这些过境点大部分发生在魁北克省。这些数字已经消退 - 在6月它们跌至一年来的最低点。按月计算，最近的高峰期是2017年8月，平均每天有184名寻求庇护者。现在平均每天42人。

他们的到来与美国总统唐纳德特朗普的选举相对应，唐纳德特朗普对难民的态度与加拿大的态度明显不同。

2017年8月4日：寻求庇护者在纽约尚普兰穿越加拿大边境时接近加拿大皇家骑警队员时举手:

TAVIA GRANT 2018年8月1日
https://www.theglobeandmail.com/can...-has-become-a-divisive-and-confusing-issue-a/

 

[scywlj]

发出自己的声音，也是西方主流价值观。
看看德国慕尼黑人是怎么对待难民营的。
https://m.guancha.cn/europe/2016_11_17_380916.shtml

 

[scywlj]

欧盟决定出钱，把难民营建在北非，等待难民鉴定有结果后，才允许难民进入欧盟。但北非各国也不愿意在自己国家建难民营。

http://www.takungpao.com/news/232111/2018/0630/181710.html

 

[may2may]

这就是从部分中国来的新移民和西方主流价值观格格不入的地方。

西方主流价值观是什么？美国选了总统，安省选了省长，是主流不？

 

[flowing_water]

共產黨獨裁統治，胡作妄為，在大陸人權狀況不斷下降，但西方國家，仍然對其姑息，賦予崛起空間，為什麼？就是為了讓十三億難民留在大陸。

蘇共解體，當時西方國家曾預期大量難民湧現，幸好不少加盟國獨立，使不少難民留下。如果中共倒台，估計很少地區會獨立，縱使獨立，也不能妥善安置這些難民。現在動亂未起，已有不少人移民，和學習外語，一旦動亂爆發，難民潮勢如黃河崩堤，水銀瀉地，這是西方國家所不願見到的事，屆時，對這些難民提供幫助的，主要是早前的移民，但這些移民，現在竟掀起反難民浪潮，這是大陸難民的凶兆。希望他們除了學外語，還會學游泳，和在水中與鯊魚搏鬥。

 

[煤炭工人]

只要是非法的，华人也要赶！

 

[shi-ma-he]

入境后申请避难是难民最常见的途径，不象其它类别必须先有签证。

 

[scywlj]

万境华人不是反对难民，而是反对非法行为却不受到应有的约束。造成这种局面的却是党治大于法治。现政府深知国际难民法对于非法入境者的约束是什么。而置法律于不顾给非法入境者穿上非正常入境的马甲，以逃避法律的约束。华人是从党治国治的国家而来，深知国家统治者一切大于法制行为对于百姓的危害有多大。

 

[shi-ma-he]

非法入境后，要区分情况的。如果入境者是申请难民庇护，就走临时安置和难民审批程序。近年的难民批准率在20%左右。被拒绝后会启动遣返。被接受的就进入难民类移民程序。这是正常国家的正常流程，对临时安置不满是不了解该程序。

 

[scywlj]

那政府干嘛多此一举地给非法入境者穿上非正常入境的马甲呢。

 

[shi-ma-he]

那政府干嘛多此一举地给非法入境者穿上非正常入境的马甲呢。

入境是因人道原因，确实就不叫非法，在等候审批时期是合法的。在文明社会，人道对法制执行是一个考量因素。
难民准确讲，是人道类移民。人道是设身处地，以自己替换到当事人身份去考虑难处并以最合理的程序去处理问题。人道类很多是不能等批准再执行的，比如天灾人祸政治种族迫害，不可能等审批通过再执行，都是先安置再审批。这是人道类移民和普通类最大区别，对它的处理态度是国家社会文明的体现。当然会有人利用，比如失去合法身份后，很多又去申清难民来争取滞留。但就象有人冒领福利并不是取消福利的理由，一个文明发达社会的政策体系不是孤立的，而体现在方方面面的人文和宽容。
中国会出孙志刚，人们会为排挤低端人口叫好，这也是国际上批评其人道主义问题的原因。
独裁式管理会'宁可错杀一千，不能放过一个‘，而人道则是宁可放过一个，绝不错杀一千。

 

[flowing_water]

三字經說："人之初，性本善", 那是錯的。人性無分善惡，在乎後天的培養，所以善心是後天培養出來的。對難民麻木不仁的人，是缺乏善心的培養。

 

[scywlj]

入境是因人道原因，确实就不叫非法，在等候审批时期是合法的。在文明社会，人道对法制执行是一个考量因素。
难民准确讲，是人道类移民。人道是设身处地，以自己替换到当事人身份去考虑难处并以最合理的程序去处理问题。人道类很多是不能等批准再执行的，比如天灾人祸政治种族迫害，不可能等审批通过再执行，都是先安置再审批。这是人道类移民和普通类最大区别，对它的处理态度是国家社会文明的体现。当然会有人利用，比如失去合法身份后，很多又去申清难民来争取滞留。但就象有人冒领福利并不是取消福利的理由，一个文明发达社会的政策体系不是孤立的，而体现在方方面面的人文和宽容。
中国会出孙志刚，人们会为排挤低端人口叫好，这也是国际上批评其人道主义问题的原因。
独裁式管理会'宁可错杀一千，不能放过一个‘，而人道则是宁可放过一个，绝不错杀一千。

不能苟同你的解释。加拿大还有很多无家可归，吃不饱穿不暖的百姓，他们是否也可以在还没批准拿到福利前，不经同意而随意进入私宅呢。国家是由我们每个个体家庭组成，如果边境能随意出入不受法律制约，就如同可以私入民宅而不是非法一样，家园网再有善心的人，也不会赞同私入民宅是人道救济吧。

 

[shi-ma-he]

人道类移民一直就是加拿大的人口政策之一，几十年来的各类难民进入一直占移民的10%到15%，百年前比例更高。明显加拿大不认为适当比例的难民是其发展的负担，而是长期的人力资源财富。

 

[scywlj]

我孤陋寡闻，不知道以前加拿大也有大规模非法入境的事件发生。

 

[shi-ma-he]

我孤陋寡闻，不知道以前加拿大也有大规模非法入境的事件发生。

最近一次有关华人的好象大概是08年的一例，几百人坐船偷渡被发现，然后报难民。好象就安置在BC，后来有大概百人获批，百多人偷跑黑下来，三百多遣返。当时天天报道。

 

[scywlj]

最近一次有关华人的好象大概是08年的一例，几百人坐船偷渡被发现，然后报难民。好象就安置在BC，后来有大概百人获批，百多人偷跑黑下来，三百多遣返。当时天天报道。

那规模也不大。从陆路非法入境，每天上百，有时上千。关键他们是在加拿大政府的召唤下才来的。是政府造成的。