[评论]台湾话题女星刘乐妍再发长文《给台湾人》(组图

本帖由 flowing_water2017-04-19 发布。版面名称:新闻评论

随便看看 flowing_water的其它帖子 发新主题 回复主题
  1. flowing_water

    flowing_water 活跃园友

    注册:
    2007-07-28
    帖子:
    7,142
    赞:
    1,814
    新闻:《台湾话题女星刘乐妍再发长文《给台湾人》(组图》的相关评论
    把簡稱和正式名稱混淆一起,是邏輯上的謬誤。
     
  2. flowing_water

    flowing_water 活跃园友

    注册:
    2007-07-28
    帖子:
    7,142
    赞:
    1,814
    一個國家的組成,必須有一個最高的憲法,是人民和國家關係唯一的依據,是一個國家唯一的識別,其他的簡稱,外號,俗稱,外國人的誤稱…等,都是無關重要的。
     
  3. hello_world

    hello_world 园友

    注册:
    2016-12-26
    帖子:
    2,782
    赞:
    425
    西方人讲法律,可是谁维护法律安全呢?

    所以,搞着搞着就自由、民主了。


    《货币战争》里讲:

    ——  “只要讓我控制一個國家的貨幣發行(权),我不在乎誰制定法律。”

      梅耶.羅斯切爾德


    ……
     
    hello_world, 通过 家园移动版发帖, 2017-04-19
    #3
    已获得wxd111秦砖汉瓦的赞。
  4. flowing_water

    flowing_water 活跃园友

    注册:
    2007-07-28
    帖子:
    7,142
    赞:
    1,814
    在民主國家,法律來自民意,重要的法律,還需要較大比數的民意方能通過,憲法是最高地位的法例,是經過大比數的民意通過的。

    來自民意的法律,當然受到人民愛護,需要保護的程度很低。雖然仍有少數人,對法律不滿,但在民主國家,不同意見是可以容忍的,不會對其打壓,如果這些不同意見,傳播開來,讓一些人改變原先的意見,當達到較大比數時,民主的國家是會修改憲法的。因此,異見人士對憲法的「攻擊」不會使用槍桿子,而會採用說理的方式。

    在獨裁的國家,憲法並非來自民意,當然不受人民愛護,不同的意見會受到獨裁者打壓,縱使人民不反抗,獨裁者也不會感到安全,需要高度的保護。但誰來保護呢?當然不會是人民,所以誰來保護,誰便是人民的公敵。
     
  5. flowing_water

    flowing_water 活跃园友

    注册:
    2007-07-28
    帖子:
    7,142
    赞:
    1,814
    共產黨的憲法不是來自民意,但連共產黨也不尊重,甚至不遵守自己所定的憲法,誰來保護這些憲法呢?提意修憲的人,現在還在坐牢,連家人朋友也受連罪之苦。
     
  6. 默默耕耘

    默默耕耘 园友

    注册:
    2009-11-07
    帖子:
    827
    赞:
    971
    我有许多台湾人朋友, 真不希望打起来。
     
    已获得flowing_water的赞。
  7. hello_world

    hello_world 园友

    注册:
    2016-12-26
    帖子:
    2,782
    赞:
    425

    人民为什么被领导?因为他们是没组织、无纪律的。

    政党,是有组织有纪律的。

    所以,民意不能修宪。
     
    hello_world, 通过 家园移动版发帖, 2017-04-19
    #7