[评论]常被加拿大感到到哭：好心大哥帮我 却把别人撞了

[oldbei]

新闻:《常被加拿大感到到哭：好心大哥帮我 却把别人撞了》的相关评论

从收音机里听到一位女士给一个素未谋面的人点歌。听了她讲的故事，觉得自己比任何时候都更爱加拿大了。 女士说，有天她把车停在停车场。后来，在雨刷上看到一张纸条。纸条上说：您好

唉，加拿大好人多，所以没效率。国人以前也是这样，现在已觉醒。

 

[快乐痛苦]

先不管文章真假，在加拿大这个移民国家别看肤色了，忽视国籍和种族~

 

[snow@xmas]

比比皆是的好人我怎么没碰上？倒是在孩子学校的停车场车子被人hit and run.

 

[waren]

遇到过一些好人好事，很感动。据说在小城镇，这种好人好事比比皆是。

 

[smartworm]

遇到过一些好人好事，很感动。据说在小城镇，这种好人好事比比皆是。

十年前就是多伦多也很不错，温哥华应该是生活压力大，好人好事的确少很多。

 

[waren]

十年前就是多伦多也很不错，温哥华应该是生活压力大，好人好事的确少很多。

确实如此，高房价，高物价，把人性美给彻底改变了。

 

[benPeng]

随着越来越多各国精英的到来加拿大已不是从前的加拿大，就这么几个能让人待的城市，道路拥挤不堪，房价突飞猛涨，急诊要等10个小时，购物找不到车位，伴着优雅的钢琴娓娓动听的故事，离我们越来越远越来越少。

 

[小小喇叭]

新闻:《常被加拿大感到到哭：好心大哥帮我 却把别人撞了》的相关评论唉，加拿大好人多，所以没效率。

好人多所以没效率？这句话逻辑错了吧？效率高的地方坏人多？能举几个实例？或者反面的例子来反证？

这个撞车后的表现和那个地方的人没有绝对的关系，哪里都可以找到好人或者坏人的例子。

说几个我们院子里发生的真实例子：

1. 某人的车被撞了，可是没有摄像拍到是谁撞的，于是开始怀疑和猜测，但不能找到任何人来承认，可是他不愿意损失，于是找我。事情来了，我就去查看，发现除了他的车外，还有我们房子的屋檐也被撞坏了，估计是很高的卡车，于是我就说怀疑的对象应该锁定开大卡车的人。结果他和其他人一致说屋檐是早先就撞坏了的，车是现在撞坏的。我问为什么当时撞坏屋檐不报告呢？当然啦是因为事不关己，现在自己的车被撞了就要求所谓的正义了。可见人们很多时候都是自觉不自觉地使用了两套标准。

2. 有一个人的车被撞了，正好在摄像正对着的地方，于是查看，很快就搞清了事实，因为这个肇事者也是这个院子里的人。一开始他矢口否认，后来告诉他有录像，要报警让警察来吗？他赔偿了。不是自觉地承认，而是非常被动地承认，并做了赔偿。

3. 一个人的花架被车撞了，架子是带轮子的，其中一个轮子撞歪了，需要用锤子矫正，然后焊接一下，不是大问题，当然有点小麻烦。因为是一个工程队在那儿铺路，所以目标很清晰。但是一开始他们也是否认，后来告诉他们两个摄像头正对着，证据确凿，于是第二天带了锤子和焊接机来，半小时修好了。

事情应该至此结束了，但是花架的主人因为自己的原因对别人怀恨在心，于是利用这件事状告那个人故意隐瞒，不诚实。逻辑不通，那个人又不是肇事者，不存在隐瞒的动机，更何况和工程队的人毫无瓜葛，根本不认识，为什么隐瞒？由此扯上不诚实的个人品质更没有道理，实属诽谤，刑事犯罪。事情变成很大，而且连累到不相干的人。

这些莫名其妙的事情是生活中的真实实例，事情中的每个人都是平凡百姓芸芸众生中的一分子，他们即算不上坏人也不是完美的人，除了最后那个花架的主人有可能因诽谤别人算的上犯罪外，其他人谈不上犯罪，就是犯错并企图逃逸。这些人全是加拿大人，绝大多数是生在这里的欧洲移民的后代，所谓的真正的加拿大人。

实话实说，我整天和这些加拿大人打交道，很没意思，浪费时间，但这就是这里的生活，我还必须很耐心很 NICE 地对他们解释道理和排解问题。

除了百姓，我在这两年里还很 NICE 地对政府工作人员逐条讲解法律如何应用在我们这里的实际中，而他们的反映是高层的保持沉默，因为无言以对，底层的得到指令是不要理我，什么也不要做。真够 NICE 的，加拿大的官员真好，效率真的够低，什么也不做。

 

[咪兔]

好人遇到过不少，但是绝对不是比比皆是。
坏人也遇到不少，但也算不上比比皆是。
另外，并没有感到在加拿大比在中国遇到过更多的好人。

 

[smartworm]

嘿嘿，小小喇叭网友，oldbei网友被你气得在卫生间哭呢，等他哭够了看看有没力气回答你这么多问题。

 

[小小喇叭]

有网友刚贴上的： 遇到白垃圾往我车泼咖啡 非常气愤报警了

http://forum.iask.ca/threads/遇到白垃圾往我车泼咖啡-非常气愤报警了.794968/

按照楼主说的，这个网友要耐心等待没效率的好人警察。不要着急生气，深呼吸。

 

[smartworm]

有网友刚贴上的： 遇到白垃圾往我车泼咖啡 非常气愤报警了

http://forum.iask.ca/threads/遇到白垃圾往我车泼咖啡-非常气愤报警了.794968/

按照楼主说的，这个网友要耐心等待没效率的好人警察。不要着急生气，深呼吸。

不是不是，扯远了。楼主睿智幽默，没和你说一回事。

 

[小小喇叭]

嘿嘿，小小喇叭网友，oldbei网友被你气得在卫生间哭呢，等他哭够了看看有没力气回答你这么多问题。

他不会哭的，你看他的头像，他在笑呢，可能是个没效率的好人，不回答。

我在想我们大家都愿意生活在一个全是好人的社会，按照楼主的意思，我们的社会应该比现在更没效率，那样好人更多，直至没有坏人。人类社会什么时候最没效率呢？史前吧？拿加拿大来说，哪里效率最低呢？原住民的地方吧？看来把加拿大退回到原住民在这里做主人的时代最好，于我们无所谓，反正就是小百姓，不知道那些主流社会肯不肯哦？他们要做好人，把这块土地还给原住民才是最好的证明。

 

[smartworm]

他不会哭的，你看他的头像，他在笑呢，可能是个没效率的好人，不回答。

我在想我们大家都愿意生活在一个全是好人的社会，按照楼主的意思，我们的社会应该比现在更没效率，那样好人更多，直至没有坏人。人类社会什么时候最没效率呢？史前吧？拿加拿大来说，哪里效率最低呢？原住民的地方吧？看来把加拿大退回到原住民在这里做主人的时代最好，于我们无所谓，反正就是小百姓，不知道那些主流社会肯不肯哦？他们要做好人，把这块土地还给原住民才是最好的证明。

好吧好吧，我揭露一下楼主的本来面目，他是个阴阳怪气的5分。总是说些让哭笑不得的怪话，你要批评他要有心理准备。

 

[小小喇叭]

不是不是，扯远了。楼主睿智幽默，没和你说一回事。

什么事情都不是绝对的。哪里都有好人和坏人，但更多的是有优点有缺点的平凡人。

我刚来的时候，把这里什么都想的非常好，有一次在坐车的时候和一个非常 NICE 的加拿大人说话，她问我觉得加拿大怎么样，我就说了非常非常好，人特别好。 她沉默了一会说， 一半好，一半不那么好。你在这里时间长了就会知道的。 但是她表示很高兴我对加拿大印象好，希望我一直都很 HAPPY。

虽然我不知道她是谁，但是我现在还记得她对我说了实话。她是个很 NICE 的人，我过去这么看， 现在也是。加拿大有这样的国民才真正是加拿大好人，是主流，不管她做什么工作，在那个阶层。我一直认为所谓主流应该是那些能够体现大多数人心中的理想形象的人，不是所谓的在高位的人，因为有些高位人品质太差，完全和主流无关。

 

[小小喇叭]

好吧好吧，我揭露一下楼主的本来面目，他是个阴阳怪气的5分。总是说些让苦笑不得的怪话，你要批评他要有心理准备。

我想问一下，这里很多人谈到什么5分，5毛的，这都是什么意思？不要笑话我白痴。

 

[aws007]

我想问一下，这里很多人谈到什么5分，5毛的，这都是什么意思？不要笑话我白痴。

我也同问。五毛就是说国内政府付钱让你发帖鼓吹政府污蔑海外，一贴五毛。难道五分也是同样的工作，付款为五分美金？

 

[小小喇叭]

又一个例子，特例，不具普遍性：

新移民抵加国一月被跟踪：滚回你的国家
http://www.bcbay.com/life/immigration/2016/06/20/424730.html

 

[oldbei]

我想问一下，这里很多人谈到什么5分，5毛的，这都是什么意思？不要笑话我白痴。

抱歉，没有及时回复小小老师的帖子，俺最近上网的时间比较少。关于好人和效率的问题，俺会另找时间回复。

五毛五分大概的由来是这样的。若干年前，网上有传言说有些人在网上以普通网友的面貌出现在论坛或新闻评论区发言，以影响社会舆论。这是他们的工作。他们的言论未必是他们的真心话，而是为中共政府的目的而服务。据说，这些人每发一帖或一个评论，便有五毛钱的收入。于是，人们开始用“五毛”指代这些人。因为五毛们常常言不由衷，昧着良心发言，所以，五毛的称谓有了贬损的含义。由于五毛的工作类似于地下工作，他们鲜有公开自己的舆情工作者的身份，所以大家只能根据他们的言论来做猜测，常常把替中共政府说话的人笼统地称为五毛。这当然有不准确的地方，因为的确有些人是由衷地为中共政府说话，而不是为了每贴“五毛”的报酬，所以，后来又有了个派生词叫“自干五”，意为“自带干粮的五毛”。

因为“五毛”有贬损的意思，所以后来被称为“五毛”的人想出了一个反击的手段，他们把发表反中共政府言论的人称为“五分”，意思是这些人是拿了美国人的钱来反共反华，暗指五分和五毛一样言不由衷，昧着良心发言。

专制社会和民主社会的一个重要的分歧就是对思想实施管控还是给予自由。中共从来都很重视宣传，所以要牢牢地控制媒体，所以有中宣部，所以要对文艺作品进行审查，所以有伟大的防火墙。因此，雇佣大量五毛来影响人们的思想是一件顺理成章合乎逻辑的事情。相对来说，西方民主社会没有这样的思想控制的理念，很难想象西方的政府来运作“五分影响舆论”之类的计划。

 

[小小喇叭]

谢谢楼主的详细解释。

不过， “自干五”是不是也可以意为“自带干粮的五分”？那么”自干五“不是一个意义很明确的词，虽然都可以理解为是由衷地发言，无论为谁。

这些词好像只是专门针对中共这个政党来区分的。

我们在加拿大，这里有好几个政党，竞选的时候不同的党派互相攻击，没有人专门给不同观点的人起个特别的外号吗？