老毛现在在国内还是威望很高的,毛粉非常非常多。如果他复活,再来个普选,主席必然还是老毛。北朝鲜人民一直纠结到现在:
1.去了美国挨饿、受穷,怎么办啊?
2. 没有了金正恩思想,怎么办啊?
3. 天,会不会塌下来啊?
我小时候,一直担心毛主席死了怎么办啊?
老人们训斥我:毛主席怎么会死呢?他会万岁的啊!
后来我渐渐知道了:
1. 毛主席不但会死,而且100也没有活到
2 毛主席死了,原来我们可以过得更好,好多了!
3. 我还知道了:毛主席如果真的不死的话,西朝鲜,还不如朝鲜呢!
新闻:《打脸疼不疼?特鲁多支持率大幅领先 还要干4年?》的相关评论有的人总觉得是执政党不行,期望着换执政党,但其实是这个人民不行,这个国家不行。
除了在太空,你见过拥有绝对权力还能是人的吗,宇航员先生?看一个人的真实面目,要:
1. 把他放到人民可以自由说话的地方,比如美国。
2. 要过很久以后。
3. 要看他拥有绝对权力后,是人,还是鬼?
这种民调数据你也信么?
这是左派一贯的手法:行动上靠无下限拉底层廉价选票,宣传上靠作假来给自己壮声势。从美国到加拿大甚至欧洲,都一样的。
我还预计快到明年大选的时候,民间对保守党的支持率会不断提高,自由党会在起伏中逐步降低,但是不断会有自由党领先或者双方基本持平的所谓“民调结果”被发布出来,直到最后一刻自由党选举失败。然后网友突然发现原来自由党并不是惜败,而是有明显差距的。
你说的其他都不错,只不过注意用词!!()会咬人的狗不叫,民调在现在这个时代就是个屁,等着瞧吧。()这话说的对比2016的美国大选,也是希拉里民调大幅领先特朗普,但是最终结果却大跌眼镜。究其原因是民调的采样不准,美国的底层蓝领和农民平时并不关心政治,他们也没兴趣参与民调调查,所以到投票时结果和民调才会差异那么大。加拿大的大选同样的道理,民调同样忽略了平时很少发声(主要是没有发声渠道)华人群体,华人群体的人数已经非常庞大了,看看安省和bc的省选自由党的惨淡下场吧,特鲁多的很多行为已经深深伤害了华人的群体,明年大选必然要遭报应。会咬人的狗不叫,民调在现在这个时代就是个屁,等着瞧吧。
这句话说得太好!不得不点赞!新闻:《打脸疼不疼?特鲁多支持率大幅领先 还要干4年?》的相关评论有的人总觉得是执政党不行,期望着换执政党,但其实是这个人民不行,这个国家不行。
如果整个加拿大再绿化一些,然后全都像多伦多一样枪击多起来,优劣就开始拉开差距了纠结就是因为2个选择往往优劣太接近了,赶紧一个有明显压倒优势就没人再纠结了