[评论]躲不开严酷现实！杜鲁多必须解决输油管道问题

[gengjun001]

对加国司法机制稍有知识，可以99%肯定，BC 政府在一，二 审都输的情况下，三审别说审理，就连受理的机会几乎为零。也就是混个媒体热，作个秀而已。在这点上，这二位心知肚明。多费纳税人起码150万税金而已。他们的所作所为与2006-2015年哈珀一个路数：9个上三审上诉案，政府全输，2500万的法庭费全打水漂。建议有兴趣的网民查一下加最高法院受理案的标准，要求。（每年加最高法申请受理案2000例左右，真正获批受理不到200例。且无须解释拒绝理由。三审不受理，二审即为终审，结果即时就有执行强制力了。十分可笑的是，BC政府不理解二审判觉失败的理由，说二审没解释。这是在忽悠民众。加国司法一审必须写判决理由，到了上诉庭，法官写与不写，法官自定。不写的话，意味二审法官完全认同一审法官的判决理据，无须再重复了。

这里，联邦政府及工程公司一，二审都赢的法理关键点为：这完全为联邦管辖领域，与BC省豪不搭界。本拿比还出来摆忽，就更加笑话（1867年加宪法第92，93条明确规定了联邦，各省的管辖范围与权限。联邦批准了，再说其他，走上诉讼之路，必输无疑。也就是拖些时间，浪费点纳税人的银子而已。咋评介祸根的表现，你说呢。

如这案为个人付费，祸根及禄党头早已休停了。

说到这里，理性的人就会明白，说BC NDP 为祸根就一点不冤枉啦。

联邦做了决定批准，可谁是风险的承担者？BC 居民的利益如何保护？ 不是单纯联邦批准就行的。不解决这一关切，谁做BC 省长也不能支持，否则就要承受选举下台的结果

不信让BC 居民公投试试？

 

[wangtian]

现在的影响已经不仅是BC和AB两省，而是联邦政府的威信和执政根基了。
对于那些环保主义，可以说这些人是天天享受这资源开发的成果然后反对资源开发。

 

[blue2003]

阿省的油管，和多伦多的地铁一样，东西南北，各种项目，都是生不逢时，造化弄人。

1）最著名的环加基石油管，南下，走美国，2015年遇到奥巴马被否决。即使是川普在大选时就喊话，你等着我上台。川普上台后在2017年还真起死回生给批准了。 但环加公司早已心灰意冷，去意已决。（这是BC省为啥恐吓Kinder morgan 石油公司的原因，让石油公司自己知难而退）

2）东部油管，遇到一个二逼的蒙特利尔胖子假环保市长拼命反对，而阿省石油公司又一开始就怀疑杜鲁多对此油管的诚意，此计划很快胎死腹中。

3）北方油管，业内人士普遍认为这是最可能，反对阻力最小的油管。人丁稀少，只需要摆平原住民。但正好遇到了杜鲁多上台，一开始就禁止了北部海域的大型邮轮（变相宣布了北方油管的死刑），然后在批准Kinder morgan油管的同时，正式否决了北方油管。

4）Kinder morgan的横山油管（输油管最后的希望），杜鲁多选择了大温这里做主战场，然后自己做鸵鸟。 正好又遇到BC省绿党和NDP联手上台，然后就是现在这个样子了。


所以说造化弄人：如果基石油管延后几年推出，关键期遇到川普；或者Kinder morgan 或北方油管提早几年推出，关键期遇到哈珀；或者说绿党没有成为BC省的造王者；加拿大的油管，也许就成了一条。

 

[blue2003]

绿党并没有提反对油管，它是反对加拿大油砂。 这是BC省绿党党魁在电视上明目张胆，多次反复强调的 。

所以讨论油管安不安全是一个伪命题，这些人（包括奥巴马否决基石油管），否决阿省油管的理由都是直接攻击加拿大油砂业 。

给你建油管 ，你就挖得更多，更来劲，更强大了，会导致全球气候变暖。 这也是阿省女省长 1）加了碳税 2）关了煤炭发电厂 3）给石油工业排放量封顶。想求得反对者同意阿省建油管的根本原因。

油管安不安全讨论只是用来忽悠小民的。

简单的说，它们就是不想给你运油，逼你去死。

 

[wxirene]

好奇怪，不知道那几个绿党家伙开不开车，用不用电。如果不，那可以给个赞。如果是，那先请他们自己抽自己几个嘴巴来说吧。

 

[blue2003]

基石油管项目败在哪里？

TransCanada公司计划兴建的基石管道项目最后被奥巴马否决的原因是，该输油管道是否兴建的问题已经不是简单的经济问题，而成了环境保护的政治问题；加拿大和美国经济上的需要不得不让位给环境保护的政治需要。而且奥巴马更是用“脏油”来形容阿尔伯塔的油砂矿。

正如加拿大阿尔伯塔省最大城市卡尔加里市市长南齐Naheed Nenshi所说，这直径不到一米的小小管道，已经成了温室气体排放经济所有罪恶的代表。

加拿大能源和环境女王研究所的助教Warren Mabee认为，基石输油管道被美国政府否决实际上与输油管道无关，与承建输油管道的TransCanada公司无关，而与加拿大的石油是从油砂矿中开采出来、开采过程排放了大量的温室气体有关，更与加拿大政府无视国际社会对加拿大油砂矿开采行业在加重地球变暖问题的关注有直接的关系。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果阿省女省长的 1）加碳税 2）关煤炭发电厂 3）给石油工业排放量封顶。还不能求得反对者同意阿省建油管。 阿省肯定会退回老路，右翼势力再上台，也再也不用顾及“脏油”的称号了。

 

[家园小千]

老狮你具体说说害处。这两天媒体充斥着这个话题。是不是就是怕万一地震了？

另外一个帖子里正在追查老狮这个简称是谁起的，你是候选人之一。

 

[abx]

阿省自己也有很大问题。根本没有宣传油管运输的安全性。首先输油管道存在已经100多年了，从来没有过大环境污染问题。其次看到这里的很多人提到地震，要知道原油是不宜流动的要加压加温，一旦有泄露，压力会马上下降可以立即分段关闭，不会流出很多的。原油流动性挥发性都很差清理时只要铲走就可以了。

如此说来，还是要在BC进行提炼加工了？这部分污染应该不能忽略吧？

 

[trwetwetwet]

既然要路过bc省家门口，总要给点甜头才行吧，比如以后半价甚至免费供油，只限bc省屁民，或者每年无偿供给bc省多少油，总之，雁过留毛，才算是折中方法。

 

[abx]

另外一个帖子里正在追查老狮这个简称是谁起的，你是候选人之一。

完了，这家伙已在风口浪尖儿上了，啊不，刀尖儿上了。我刚才把他绑在老虎凳上了。
肯定不是我，一定是你（虽然我在大学时以起外号儿闻名，而且都被接受和流传下了）。

 

[abx]

对加国司法机制稍有知识，可以99%肯定，BC 政府在一，二 审都输的情况下，三审别说审理，就连受理的机会几乎为零。也就是混个媒体热，作个秀而已。在这点上，这二位心知肚明。多费纳税人起码150万税金而已。他们的所作所为与2006-2015年哈珀一个路数：9个上三审上诉案，政府全输，2500万的法庭费全打水漂。建议有兴趣的网民查一下加最高法院受理案的标准，要求。（每年加最高法申请受理案2000例左右，真正获批受理不到200例。且无须解释拒绝理由。三审不受理，二审即为终审，结果即时就有执行强制力了。十分可笑的是，BC政府不理解二审判觉失败的理由，说二审没解释。这是在忽悠民众。加国司法一审必须写判决理由，到了上诉庭，法官写与不写，法官自定。不写的话，意味二审法官完全认同一审法官的判决理据，无须再重复了。

这里，联邦政府及工程公司一，二审都赢的法理关键点为：这完全为联邦管辖领域，与BC省豪不搭界。本拿比还出来摆忽，就更加笑话（1867年加宪法第92，93条明确规定了联邦，各省的管辖范围与权限。联邦批准了，再说其他，走上诉讼之路，必输无疑。也就是拖些时间，浪费点纳税人的银子而已。咋评介祸根的表现，你说呢。

如这案为个人付费，祸根及禄党头早已休停了。

说到这里，理性的人就会明白，说BC NDP 为祸根就一点不冤枉啦。

既然这样，BC NDP是一定要反对了。想想法庭有可能不受理，但竞选承诺是要兑现的——反对。这样即使最后建了，也没NDP的责任了，因为我做了一切该做的。那就等到最后裁决好了，不就是两三个月吗。

 

[abx]

既然要路过bc省家门口，总要给点甜头才行吧，比如以后半价甚至免费供油，只限bc省屁民，或者每年无偿供给bc省多少油，总之，雁过留毛，才算是折中方法。

那就看AB省的诚意了。要不免费？AB那么有钱，多帮助帮助兄弟省份呗。

 

[abx]

另外一个帖子里正在追查老狮这个简称是谁起的，你是候选人之一。

Hey, 我灵机一动，给他现想了一个，叫“左左木”怎么样？
我止不住地乐！老狮，别生气啊，我开玩笑呢。我警告大家，谁也不许叫啊。
哈哈，快笑死我了。

 

[abx]

好好，严肃一点，我一会儿找时间把大家写的好好读读。谢谢各位。

 

[刘瑛]

支持发展经济。

 

[温莎老农]

既然bc可以藐视联邦，不尊重宪政，alberta人最好的出路就是，全民公投独立，然后加入美国。阿省资源丰富，美国不会拒绝的。一来解决了石油出口问题，又不会低价贱卖；二来切断跟bc的任何通道，停止供应石油。海关关闭，让bc人尝尝求人的滋味。

 

[山中幸盛]

又见到shimahe这傻逼在这上串下跳。

这傻逼一直把管道脑补成破裂了就止不住泄露，以为地震来了每天九十三万桶油源源不断流到海里。

上次油砂开采，他也脑补成半个省都要被刨开。

shimahe和挂着刘晓波头像的这两大傻逼，我见一次骂一次，顶多被封号不在这论坛玩了

 

[山中幸盛]

阿省的油管，和多伦多的地铁一样，东西南北，各种项目，都是生不逢时，造化弄人。

1）最著名的环加基石油管，南下，走美国，2015年遇到奥巴马被否决。即使是川普在大选时就喊话，你等着我上台。川普上台后在2017年还真起死回生给批准了。 但环加公司早已心灰意冷，去意已决。（这是BC省为啥恐吓Kinder morgan 石油公司的原因，让石油公司自己知难而退）

2）东部油管，遇到一个二逼的蒙特利尔胖子假环保市长拼命反对，而阿省石油公司又一开始就怀疑杜鲁多对此油管的诚意，此计划很快胎死腹中。

3）北方油管，业内人士普遍认为这是最可能，反对阻力最小的油管。人丁稀少，只需要摆平原住民。但正好遇到了杜鲁多上台，一开始就禁止了北部海域的大型邮轮（变相宣布了北方油管的死刑），然后在批准Kinder morgan油管的同时，正式否决了北方油管。

4）Kinder morgan油管（油管最后的希望），杜鲁多选择了大温这里做主战场，然后自己做鸵鸟。 正好又遇到BC省绿党和NDP联手上台，然后就是现在这个样子了。


所有说造化弄人：如果基石油管延后几年推出，关键期遇到川普；或者Kinder morgan 或北方油管提早几年推出，关键期遇到哈珀；或者说绿党没有成为BC省的造王者；加拿大的油管，也许就成了一条。

阿省自己的油运不出去，加拿大自身还得从三十九个国家进口油，包括美国俄罗斯沙特委内瑞拉甚至土库曼斯坦这种中亚内陆国家

 

[山中幸盛]

这个油管项目有两个事实。第一个，这个项目多数BC居民反对，它是前自由党政府搞的，其中涉及到证据确凿的贿赂被勒令退回，并且一些涉案人员仍在RCMp调查中。这个丑闻也使自由党直接丢了不少选票。第二个，BC省长的当选有和绿党联合的因素，但背后是60%的选民支持。近期民意调查显示，霍根的支持率高达54.3%，如果重新选举，他一样无悬念当选，何况自由党早丢了两个席位，并不比NDP占优。他无需妥协，不管为BC民意还是本人职位，目标一致。

撒谎成性的傻逼东西，bc大部分人反对又是你自己脑补的吧

A new poll shows British Columbians remain split on Kinder Morgan’s Trans Mountain Pipeline Expansion Project.

The Insights West survey, conducted from Feb. 7-9 for New Democrat MP Kennedy Stewart, shows that nearly half (48 per cent) of respondents support the project. The number is just slightly higher than the 44 per cent who oppose the project.

http://vancouversun.com/news/local-...plit-on-kinder-morgan-pipeline-expansion-poll

 

[山中幸盛]

尽管我的立场偏左，但BC省NDP省长在Kinder Morgan输油管上的作为，于情于理于法都是极为自私自利，甚至非法的。现在的焦点完全转移到杜鲁多和联邦政府上。 这就是这篇新闻报道要说明的。 如果杜鲁多有决心，就可以秒灭BC省政府。但如果他只是口头上谴责，大家就知道他是不是绣花枕头了。

1）首先，加拿大联邦建制里，所有省内事务归省里管，省长权势熏天，总理无权过问。但省间的交通，运输，包括此案例里的输油管都完全在联邦政府权力范围之内。

这条输油管准备了5，6年，Kinder Morgan花费过10亿，通过各级政府的层层关卡，赢下了所有官司，终于获得了联邦政府的批准。

然后，省政府无视联邦政府在此事的管辖权，扬言要给石油公司穿小鞋。。这是为啥阿省女省长把此事称为宪政危机的原因。如果联邦政府不强力"镇压和反制"，各省纷纷挑战联邦的管辖权力，加拿大联邦政府也就名存实亡。

联邦绿党党魁May公然藐视法庭禁令，越线示威被逮捕。。。这都显示了这些极左翼人士不尊重法律和宪政的倾向。

2）其次，BC省挑战加拿大联邦政府完全是自不量力。BC省人口不过加拿大的10分之一，联邦政府给BC省的年拨款达到87亿，占到BC省预算的近20% 。如果联邦政府像”镇压”萨省反抗杜鲁多的碳税一样，只要holding一下这些拨款。BC省政府的财政马上出现危机。 而阿省报复BC省的杀手锏之一，就是给当前的输油管断流，逼迫BC省/温哥华油价飙升。从法律上，阿省和联邦政府会把BC省政府告上法庭，BC省也肯定没有任何胜算的机会。

3）第三，阿省的NDP政府，为了迎合联邦政府和环境保护人士，建成一条输油管（当前这一条是硕果仅存的唯一希望），在阿省1）加了碳税 2）关了煤炭发电厂 3）给石油工业排放量封顶。。。 阿省NDP政府的诚意不可谓不足，如果连NDP政府都满足不了绿党和BC省的要求，我不知道有谁能够满足得了。 石油业内指出过，你能不能举出一个能源项目例子，获得过环境保护人士的支持。没有！所有环境保护人士的出发点，就是要加拿大能源业去死。

4）第四，最近一份报告指出，加拿大环境保护人士和绿党，原居民团队，过去几十年，长期被美国能源业资助。。。这后面很显然会推导出“阴谋论”。。。美国能源业不想加拿大出现一条输油管。。这样它们就可用逼迫加拿大的石油每年折扣数百亿卖给美国。

5）第五，各省政府在此问题上都有政治动机。 阿省不用说了，NDP女省长的政治生涯完全系于Kinder Morgan输油管这一役了，她做了所有能做的（1）加了碳税 2）关了煤炭发电厂 3）给石油工业排放量封顶），却没有回报。如果不建成这条石油管，她会拼命+死磕的。BC省NDP新政府因为自己是少数党政府，政府靠3名绿党支持才能执政，所以在无理无法无情的情况下，也绝不后退，只要哄着3个绿党议员，能在台上呆着就行。

美国过去十年间，包括奥巴马当政时期，新建了超过一万多公里的管道。

加拿大扩建一条已经安全运行了55年的一千公里的旧管道都没有办法