站在稍微久远的历史来看,闹分裂的,不管当时多么风光,最后都是被钉在耻辱柱上!
以前只觉得三人行里的梁文道有点儿“缩起”的感觉,谈话总是不自觉地维护台湾人感情,套用一些自由派学者的用语,我在想一个20多岁就在媒体上不断写评论,然后在电视媒体上天天点评的人,他的学问积淀是在哪里完成的?慢慢我懂得了,他现在跳出来了!
上街这一招用得太多了,效果越来越差, 现在阿爷已经 不怎么理睬了,
我刚看了新闻,据香港警方统计,92000余人。坐等泛民开吹
泛民宣称有51万游行,刚好达到目标,超过了50万
请允许我先笑一个
在民主制度下,選舉和被選都是基本人權,不是向誰要,更沒有討價還價的道理。
人民有選擇自己政府的自由,分裂或合并都應按民意而定。
雖然你似乎是明知而故問,但我也不憚煩地解釋:所有人都是人民,甚至現時的執政者,都是人民,只不過他們和普通人民一樣,享有相同平等的權利,享有相同平等的自由。人民是谁?一国的人民?一省的人民?一市的人民?一区的人民?一个居住小区的人民?
广东,西藏,新疆,上海,都可以各自公投决定是否从中国分裂出去吗?
广州,中山,东莞,顺德,都可以各自公投决定是否从广东分裂出去吗?
海珠区,白云区,可以各自公投决定是否从广州分裂出去吗?
各个街道,物业小区,可以各自公投决定是否从所在区分裂出去?
從我的回復中,大家都可以領會到,縱使香港人能夠得到直接的普選,共產黨仍然有很多方法來干預,例如,多放一些單行證的人到香港成為香港公民,或放一些高檔次的政界人物到香港,成為香港公民,便可干預香港的管治,但將來的情況並不是如此簡單的。雖然你似乎是明知而故問,但我也不憚煩地解釋:所有人都是人民,甚至現時的執政者,都是人民,只不過他們和普通人民一樣,享有相同平等的權利,享有相同平等的自由。
不單止你所提問的地區,其實所有地區的人民,都有選擇自己政府的自由。
他們的自由是天賦的,他們不是任何人的奴隸,當人民討回自己的自由,當人民真正的當家作主的時候,不是叫做分裂,正確一點的叫做還原。
雖然你似乎是明知而故問,但我也不憚煩地解釋:所有人都是人民,甚至現時的執政者,都是人民,只不過他們和普通人民一樣,享有相同平等的權利,享有相同平等的自由。
不單止你所提問的地區,其實所有地區的人民,都有選擇自己政府的自由。
他們的自由是天賦的,他們不是任何人的奴隸,當人民討回自己的自由,當人民真正的當家作主的時候,不是叫做分裂,正確一點的叫做還原。