你们五分不就喜欢上杆子被耍吗?
你耍流氓的话音刚落,你的猪队友就一本正经一五一十把文革2.0何时到来仔细地说了一遍。笑死俺了。只是那天忙,没顾得上回你。哈哈哈
文革2.0版不是能否发生的问题,而是时间问题。
文革2.0到底什么时候发生,能给个准信么?
文革1.0也是事情发生后 (1976年以后)才定性的。
如果能预知车祸发生的准信,车祸是不可能发生的。常识。
1.0发生前没人预测会发生文革吧
那么2.0的预测??……
人类第一起车祸以前也没人预测。但有了第一次,人们就担心第二次,预测第二次。
你刚说车祸不能预测。
不带这样自扇耳光。我都看不下去了
我说第一次不能预测。同样的事第二次可以预测。
抛开时间的预测都是耍流氓
人都会死,什么时候死,不知道!这也叫预测?
精辟俺来分析一下你是如何逻辑混乱地耍流氓的啊。
1,网友说, 文革2.0要发生,但不知道时间。
2,你开始耍流氓逻辑,人家说了是只是时间的问题,你问人家要准信。
3 另一位网友再次强调,时间不可预测。还特别指出是第一次发生后,有了定性。
3, 你耍流氓之二,人家明明说文革1.0发生后定性为文革,你开始胡搅蛮缠
4,网友特别给你指出,第一次定性后,后面的会根据前面的去预测
5,你耍流氓之三,人家已经解释了第一次和第二次以后的区别,你继续耍流氓胡搅蛮缠
5,网友继续给你强调
6,你继续耍流氓,明明在别人说时间不确定,你要确信的时间
你看看,你胡搅蛮缠逻辑混乱耍了多少次流氓,