我个人主张立刻停止盲目、大量新增移民（包括投资、技术、难民），提高筛选门槛，实行更为严苛的移民政策，吸引真正的人才，安抚好已有移民的生活，比如做好子女、配偶、父母的团聚，使他们长久留在加拿大，同时提高国民的就业率和福利。
1、加拿大这种以出口资源和原材料为主要支撑的国家，就应该维持地广人稀的现状，不应该大量、快速引入外来人口，加拿大虽然国土广大，但是实际适合人类居住的区域并不多（不少省份更适合野生动植物生活），所以，引入大量移民只能导致适合人类居住的地区人口急剧增长，增加原有居民和新移民之间的各种矛盾和冲突。
2、对于加拿大这种公民、常驻居民享有基本平等福利的国家，不断的大量引入移民，而没有做好消化移民的工作，只能增加公共福利的投入，纵观20年间，加拿大国民总体福利水平已经有下降趋势了。
3、一味的引入新移民，却不能让他们的子女、陪偶、父母取得方便的来加途径，使得很多移民最终选择回流，此外，由于移民消化工作做得不好，很多移民都是自生自灭，或者以吃福利为生活常态，拿了身份就走人，产生大量具有加拿大身份，但不居住在加拿大，不纳税且年老后还回来享受福利的海外公民，加拿大成了铁打的营盘，移民就是流水的兵，其实并不利于加拿大社会建设。
4、要提高教育质量吸引留学生，而不是利用移民政策吸引留学生。为了挣钱，教育产业化无可厚非，向英国学习也没什么，但是人家英国没画一个移民的饼给大家，所以钱也赚了，多数学习完了，也就回国了，反观美国、澳洲，特别是澳洲，用移民吸引人家来留学，赚人家的钱，现在又突然紧缩移民政策，造成大量非法移民、留学生的滞留，导致不满，诱发社会不稳定。所以，不如在问题严重前，早点slow down，大幅度提升移民门槛，省得日后再紧急叫停，引发社会动荡。（加拿大就那么点警察，应对群体事件的能力看看G20就知道了。）
5、说白了，加拿大这种以自然资源和福利为优势的国家，根本不可能养得起那么多的人，加拿大应该向欧洲学习移民政策，向瑞士学习国际定位，成为中立国家，瑞士是全球的金融储备，加拿大就应该成为地球的自然资源储备，请在事态恶化前，尽快停止盲目引进移民吧~~~~
这些论点不知道要得罪多少人
，大家有不同意见尽管提，百家争鸣才是真民主~~~
补充：
有人说“自己没来就希望降低移民门槛，自己来了之后就希望提高移民门槛。”，怎么说呢，人性固然有险恶的一面，但是也并非人所提出的观点都是出自小人之心 吧。有些人说这是“过河拆桥”，这不是“拆桥“，是”固桥“，正因为我是移民，所以才更希望移民政策健康发展，在造福加拿大的同时得以长存。我不认为这些 观点是“过河拆桥”，还因为桥还好端端的在那里，虽然上桥标准不像原来那么简单了，但因为这些更严格的标准，符合上桥标准的人不用再等好几年，目前不太适 合上桥的人也少花了冤枉钱和时间。况且也从来没有任何规定阻碍暂时不适合上桥的人，通过努力满足上桥的条件吧。
任何政策都没有一成不变的，加拿大的移民政策毕竟不是单纯的人道主义施政，促进本国经济和社会发展才是主要目的。所以通过有效调整达到该政策的效益最大 话，是无可厚非的。对于提高移民门槛，很多人反对，这个也正常，任何政策总是有支持、反对和无所谓的。众口一词才是不正常的。
之前的移民政策“大浪涛沙”，招的来人却留不住人，作为一名纳税人，我认为是一种公共资源的浪费。更严苛的政策算是“有的放矢”。我接触过不少正在等待移 民申请结果的朋友，他们中大多数是理解，甚至强烈支持门槛提高的，门槛提高后，使更多加拿大需要，且能尽快适应加拿大生活的人，减少等待时间，很快得到签 证，长期定居加拿大，这才是一个好的移民政策所应该作到的。
至于说减缓，主要是考虑加拿大的经济发展现状已经呈现出不能满足新移民快速增长的种种迹象，移民来了如果不能很快找到工作，解决生存问题，即便依靠福利能 够满足最最基本的生活需求，生活品质的降低也是不可忽视的。其外加拿大福利资源毕竟有限，一个国家机器肯定是要优先考虑和保证本国纳税人的需求的，同时， 对于移民个体来说，如果已经再本国具有不错的事业前景，在目前经济和就业环境下，不走移民这条路反倒比较明智。
对于支持团聚移民的问题，我已经再三解释过原因了，因为我认为满足团聚要求，有利于加强加拿大社会人口的稳定性，对社会整体建设有好处。
有人认为语言要求的提高是针对中国申请者的，我不认同，虽然中国的官方语言不是英语，但是大多数移民申请者在中学甚至小学就开始接受英语教育了，当然中国 的英语教育谈不上成功，但既然加拿大是以英语和法语为官方语言的国度，且找工作、生活都需要语言支持，难道提出基本的语言要求有问题吗？为了移民能更好更 快适应加拿大生活，要求移民申请者作好语言能力的储备积累就是苛刻吗？
能够改变命运的是自己的不懈努力，而不是单单一个移民身份。我认识一对来自东欧的夫妇，那是真穷啊，他们的登陆费是把家里所有值钱的东西都卖掉才凑出来 的，他们第一语言也不是英语，为了提升语言能力，据他们说之前在国内就每天拿个很破很破的小收音机学习，登陆后，因为语言也还不是很好，也找不到对口的专 业工作，就一边打工，一边使用朋友淘汰下来小电视，也没有cable，就看一个新闻台，跟着学，历时将近2年，最近遇到那个男的，他的英语都听不出什么口 音了，也找到了专业工作，虽然依然住在租来的那个小公寓里，但生活也渐渐好起来了。我从来都没有听到过他抱怨过，每次都对目前的生活很开心和满意。
还有一名来加时已经40多岁的中国阿姨，本身是学小语种的，这位阿姨由衷的喜欢加拿大的自然环境，据她说当时为了过英语语言考试，曾经每天只睡几个小时， 虽然过了语言考试，也取得了移民签证，但找工作中，语言还是一大阻碍，我曾去过她家，满屋子里贴满写满字的英文“小抄”，毕竟岁数大了，只能靠反复看，反 复练习，现在她也有了工作，虽然收入一般，但是前景还是不错的。如果要筛选移民，我觉得这样的移民才是加拿大所真正需要的，能吸引这样的移民长期居住在加 拿大才是移民政策的真正成功。他们获得了想要的生活，他们也只不过把有些人用来抱怨、谩骂、人身攻击别人的时间用来学英语了而已。
单纯从个人感情说，我希望所有申请加拿大移民的人都尽快或得批准，3-6月出结果最好，所有有团聚意向的子女，配偶，父母也都能至少取得有条件签证，可以 方面进出加拿大。但基于加拿大目前的经济、社会发展状况来说，我依然会坚持自己提出的观点，诚如现在我反对大量、盲目、快速引进新移民一样，如果一段时候 后，加拿大的发展需要不加取舍的引入移民，我同样会予以支持。
1、加拿大这种以出口资源和原材料为主要支撑的国家，就应该维持地广人稀的现状，不应该大量、快速引入外来人口，加拿大虽然国土广大，但是实际适合人类居住的区域并不多（不少省份更适合野生动植物生活），所以，引入大量移民只能导致适合人类居住的地区人口急剧增长，增加原有居民和新移民之间的各种矛盾和冲突。
2、对于加拿大这种公民、常驻居民享有基本平等福利的国家，不断的大量引入移民，而没有做好消化移民的工作，只能增加公共福利的投入，纵观20年间，加拿大国民总体福利水平已经有下降趋势了。
3、一味的引入新移民，却不能让他们的子女、陪偶、父母取得方便的来加途径，使得很多移民最终选择回流，此外，由于移民消化工作做得不好，很多移民都是自生自灭，或者以吃福利为生活常态，拿了身份就走人，产生大量具有加拿大身份，但不居住在加拿大，不纳税且年老后还回来享受福利的海外公民，加拿大成了铁打的营盘，移民就是流水的兵，其实并不利于加拿大社会建设。
4、要提高教育质量吸引留学生，而不是利用移民政策吸引留学生。为了挣钱，教育产业化无可厚非，向英国学习也没什么，但是人家英国没画一个移民的饼给大家，所以钱也赚了，多数学习完了，也就回国了，反观美国、澳洲，特别是澳洲，用移民吸引人家来留学，赚人家的钱，现在又突然紧缩移民政策，造成大量非法移民、留学生的滞留，导致不满，诱发社会不稳定。所以，不如在问题严重前，早点slow down，大幅度提升移民门槛，省得日后再紧急叫停，引发社会动荡。（加拿大就那么点警察，应对群体事件的能力看看G20就知道了。）
5、说白了，加拿大这种以自然资源和福利为优势的国家，根本不可能养得起那么多的人，加拿大应该向欧洲学习移民政策，向瑞士学习国际定位，成为中立国家，瑞士是全球的金融储备，加拿大就应该成为地球的自然资源储备，请在事态恶化前，尽快停止盲目引进移民吧~~~~
这些论点不知道要得罪多少人
，大家有不同意见尽管提，百家争鸣才是真民主~~~补充：
有人说“自己没来就希望降低移民门槛，自己来了之后就希望提高移民门槛。”，怎么说呢，人性固然有险恶的一面，但是也并非人所提出的观点都是出自小人之心 吧。有些人说这是“过河拆桥”，这不是“拆桥“，是”固桥“，正因为我是移民，所以才更希望移民政策健康发展，在造福加拿大的同时得以长存。我不认为这些 观点是“过河拆桥”，还因为桥还好端端的在那里，虽然上桥标准不像原来那么简单了，但因为这些更严格的标准，符合上桥标准的人不用再等好几年，目前不太适 合上桥的人也少花了冤枉钱和时间。况且也从来没有任何规定阻碍暂时不适合上桥的人，通过努力满足上桥的条件吧。
任何政策都没有一成不变的，加拿大的移民政策毕竟不是单纯的人道主义施政，促进本国经济和社会发展才是主要目的。所以通过有效调整达到该政策的效益最大 话，是无可厚非的。对于提高移民门槛，很多人反对，这个也正常，任何政策总是有支持、反对和无所谓的。众口一词才是不正常的。
之前的移民政策“大浪涛沙”，招的来人却留不住人，作为一名纳税人，我认为是一种公共资源的浪费。更严苛的政策算是“有的放矢”。我接触过不少正在等待移 民申请结果的朋友，他们中大多数是理解，甚至强烈支持门槛提高的，门槛提高后，使更多加拿大需要，且能尽快适应加拿大生活的人，减少等待时间，很快得到签 证，长期定居加拿大，这才是一个好的移民政策所应该作到的。
至于说减缓，主要是考虑加拿大的经济发展现状已经呈现出不能满足新移民快速增长的种种迹象，移民来了如果不能很快找到工作，解决生存问题，即便依靠福利能 够满足最最基本的生活需求，生活品质的降低也是不可忽视的。其外加拿大福利资源毕竟有限，一个国家机器肯定是要优先考虑和保证本国纳税人的需求的，同时， 对于移民个体来说，如果已经再本国具有不错的事业前景，在目前经济和就业环境下，不走移民这条路反倒比较明智。
对于支持团聚移民的问题，我已经再三解释过原因了，因为我认为满足团聚要求，有利于加强加拿大社会人口的稳定性，对社会整体建设有好处。
有人认为语言要求的提高是针对中国申请者的，我不认同，虽然中国的官方语言不是英语，但是大多数移民申请者在中学甚至小学就开始接受英语教育了，当然中国 的英语教育谈不上成功，但既然加拿大是以英语和法语为官方语言的国度，且找工作、生活都需要语言支持，难道提出基本的语言要求有问题吗？为了移民能更好更 快适应加拿大生活，要求移民申请者作好语言能力的储备积累就是苛刻吗？
能够改变命运的是自己的不懈努力，而不是单单一个移民身份。我认识一对来自东欧的夫妇，那是真穷啊，他们的登陆费是把家里所有值钱的东西都卖掉才凑出来 的，他们第一语言也不是英语，为了提升语言能力，据他们说之前在国内就每天拿个很破很破的小收音机学习，登陆后，因为语言也还不是很好，也找不到对口的专 业工作，就一边打工，一边使用朋友淘汰下来小电视，也没有cable，就看一个新闻台，跟着学，历时将近2年，最近遇到那个男的，他的英语都听不出什么口 音了，也找到了专业工作，虽然依然住在租来的那个小公寓里，但生活也渐渐好起来了。我从来都没有听到过他抱怨过，每次都对目前的生活很开心和满意。
还有一名来加时已经40多岁的中国阿姨，本身是学小语种的，这位阿姨由衷的喜欢加拿大的自然环境，据她说当时为了过英语语言考试，曾经每天只睡几个小时， 虽然过了语言考试，也取得了移民签证，但找工作中，语言还是一大阻碍，我曾去过她家，满屋子里贴满写满字的英文“小抄”，毕竟岁数大了，只能靠反复看，反 复练习，现在她也有了工作，虽然收入一般，但是前景还是不错的。如果要筛选移民，我觉得这样的移民才是加拿大所真正需要的，能吸引这样的移民长期居住在加 拿大才是移民政策的真正成功。他们获得了想要的生活，他们也只不过把有些人用来抱怨、谩骂、人身攻击别人的时间用来学英语了而已。
单纯从个人感情说，我希望所有申请加拿大移民的人都尽快或得批准，3-6月出结果最好，所有有团聚意向的子女，配偶，父母也都能至少取得有条件签证，可以 方面进出加拿大。但基于加拿大目前的经济、社会发展状况来说，我依然会坚持自己提出的观点，诚如现在我反对大量、盲目、快速引进新移民一样，如果一段时候 后，加拿大的发展需要不加取舍的引入移民，我同样会予以支持。
最后编辑: 2011-04-05
