乔志峰
请注意，以下内容均复制粘贴自正规媒体报道（新闻链接附后）。这不是作者偷懒，而是为了规避风险。你懂的。
西安地铁3号线电缆五个取样均为不合格产品！3月20日晚9点30分，西安市政府召开发布会，公布西安地铁三号线电缆抽检结果和相关问题调查进展，国家电线电缆监督检验中心（武汉）副主任，高级工程师金群公布了西安地铁三号线电缆检测结果，经由西安市质监局3月17日在西安地铁三号线石家街、香湖湾、保税区三个站点随机取样的由陕西奥凯公司生产的五份电缆样品，经过检测均为不合格产品。
回顾一下事情经过——
陕西西安的地铁三号线，曾经几度刷爆了西安人的朋友圈，“西安最美地铁”、“上天入地”、“紫霞仙子”都是它的代名词。可最近，这条地铁却跟“偷工减料”、“以次充好”等词联系在了一起。一名自称是“陕西奥凯电缆有限公司员工”的网友发帖称：西安地铁三号线存在安全事故隐患，整条线路所用电缆“偷工减料”，西安某电缆公司“以次充好”，将70平方的电缆用95平方型号进行包装并提供给地铁施工方，会造成电缆电线的发热过大，不仅会损耗大量动力，还可能发生火灾。
澎湃新闻注意到，这篇帖文已在首发网络论坛被删除，但后来又被人发在其他网络论坛。
随后，西安地铁办回应称：施工单位自购涉事电缆，招标程序正规。按照《西安地铁建设工程材料管理办法》，地铁建设工程材料供应分两大类：一类是甲供材料，一类由乙方自购，也就是乙供材料。此次网络舆情所涉电缆即乙供关键材料，由中标施工单位根据《办法》和设计要求择优推荐材料供应商，经监理组织相关单位召开审查会，审查通过后由中标施工单位在审查通过的合格供应商名录中自行确定。也就是说，涉事的奥凯电缆公司是通过正规程序成为地铁3号线电缆供应商的。
涉事的奥凯电缆公司，也于3月15日在网上发布声明澄清此事。该声明称：“近日，在网络上有别有用心的不法分子以一匿名帖在网络中散布、传播关于我公司的谣言，该帖文中的不实言论严重损害了我公司的声誉，对我公司造成了无法挽回的经济和声誉损失，造成极其严重的恶劣影响。”针对帖文的内容，奥凯公司逐一回复称，其公司拥有电缆产品生产许可证、3C认证等经营资质，产品质量完全符合相关标准。在参与西安地铁建设的招投标中，程序、实体均不存在违法情况。在西安地铁三号线施工期间提供的整条线路的电缆已经经过质量认证，质监局多次抽检的结果均为合格产品。奥凯电缆公司还在声明中称，针对不实谣言，该公司已经报警。
当地质监局的说法是：涉事电缆施工中多次抽检不合格。有媒体提出疑问：在整个事件过程中还有一些疑问待解，在被确定为地铁三号线提供电缆之后半年，奥凯公司就被检测出产品不合格，还有一次伪造检验报告。既然施工期间已经发现电缆产品不合格，为什么还要继续使用奥凯公司所生产的电缆？在此次事件被曝光后，奥凯公司发布的一系列合格证明又是否真的合格？
复制粘贴完毕，下面是作者的“妄议”部分——
现在，最终检验结果终于出炉：五份电缆样品，经过检测均为不合格产品。触目惊心。这是地铁啊，城市公共交通工具，每天运送大量乘客，事关无数乘客的出行安全和人身安全，万一出事就不是小事儿。正如不少人质疑的那样：这西安地铁今后还敢坐吗？
正当质疑如潮、民意汹汹之时，专家不失时机地出现了。国内电缆专家、西安交通大学电力设备电气绝缘国家重点实验室郑晓泉教授在发布会上表示，出现问题的电缆限于西安地铁三号线部分产品400V辅助缆线以及120V信号控制电缆，不涉及机车牵引1500V直流动力系统，因此不会影响机车安全运行与控制。
哦，原来不合格电缆不会影响机车安全。这下好了，听专家一席话，胜读十年书，大伙儿心里一块石头落了地，可以放心乘坐地铁了。更何况，在此之前西安市委常委、市政府常务副市长吕健也曾表示：目前乘坐西安地铁是安全的，请广大市民放心。
可是，总觉得哪里不对劲儿啊。难道400V辅助缆线以及120V信号控制电缆对地铁而言可有可无，不涉及到安全？有位微博网友更是一针见血指出：用不合格的电缆地铁是安全的，那么请问为什么还需要用合格的电缆线，预算直接用不合格的电缆线，岂不节约成本？对网友的诘问，我竟无言以对。是啊，既然不合格电缆不影响安全，为何不直接使用廉价的不合格电缆呢？难道，建设节约型社会，应该从使用假冒伪劣开始？
怪不得人们常说，应对社会质疑有几大套路，先是矢口否认，大张旗鼓辟谣、千方百计删帖，如有必要还可以“跨省追捕”几个不听话的网友震慑一下；实在掩饰不住了，就摆出一副义正辞严解决问题、绝不姑息迁就的态度，抓几个小把戏平息舆论。据悉，在检测结果初步确定后，公安机关在第一时间对涉事公司展开审查，依法控制相关人员8名，并封存该公司的其它批号电缆，对其生产场所和相关账目予以封存。至于后续是否会一追到底，有承诺，且拭目以待；最后，当然是“关门，放专家”，用专家无与伦比的专业知识和强大逻辑来澄清老百姓的糊涂认识，以便大事化小、小事化了。
不管别人信不信，反正我信。不管别人服不服，反正我服。
请注意，以下内容均复制粘贴自正规媒体报道（新闻链接附后）。这不是作者偷懒，而是为了规避风险。你懂的。
西安地铁3号线电缆五个取样均为不合格产品！3月20日晚9点30分，西安市政府召开发布会，公布西安地铁三号线电缆抽检结果和相关问题调查进展，国家电线电缆监督检验中心（武汉）副主任，高级工程师金群公布了西安地铁三号线电缆检测结果，经由西安市质监局3月17日在西安地铁三号线石家街、香湖湾、保税区三个站点随机取样的由陕西奥凯公司生产的五份电缆样品，经过检测均为不合格产品。
回顾一下事情经过——
陕西西安的地铁三号线，曾经几度刷爆了西安人的朋友圈，“西安最美地铁”、“上天入地”、“紫霞仙子”都是它的代名词。可最近，这条地铁却跟“偷工减料”、“以次充好”等词联系在了一起。一名自称是“陕西奥凯电缆有限公司员工”的网友发帖称：西安地铁三号线存在安全事故隐患，整条线路所用电缆“偷工减料”，西安某电缆公司“以次充好”，将70平方的电缆用95平方型号进行包装并提供给地铁施工方，会造成电缆电线的发热过大，不仅会损耗大量动力，还可能发生火灾。
澎湃新闻注意到，这篇帖文已在首发网络论坛被删除，但后来又被人发在其他网络论坛。
随后，西安地铁办回应称：施工单位自购涉事电缆，招标程序正规。按照《西安地铁建设工程材料管理办法》，地铁建设工程材料供应分两大类：一类是甲供材料，一类由乙方自购，也就是乙供材料。此次网络舆情所涉电缆即乙供关键材料，由中标施工单位根据《办法》和设计要求择优推荐材料供应商，经监理组织相关单位召开审查会，审查通过后由中标施工单位在审查通过的合格供应商名录中自行确定。也就是说，涉事的奥凯电缆公司是通过正规程序成为地铁3号线电缆供应商的。
涉事的奥凯电缆公司，也于3月15日在网上发布声明澄清此事。该声明称：“近日，在网络上有别有用心的不法分子以一匿名帖在网络中散布、传播关于我公司的谣言，该帖文中的不实言论严重损害了我公司的声誉，对我公司造成了无法挽回的经济和声誉损失，造成极其严重的恶劣影响。”针对帖文的内容，奥凯公司逐一回复称，其公司拥有电缆产品生产许可证、3C认证等经营资质，产品质量完全符合相关标准。在参与西安地铁建设的招投标中，程序、实体均不存在违法情况。在西安地铁三号线施工期间提供的整条线路的电缆已经经过质量认证，质监局多次抽检的结果均为合格产品。奥凯电缆公司还在声明中称，针对不实谣言，该公司已经报警。
当地质监局的说法是：涉事电缆施工中多次抽检不合格。有媒体提出疑问：在整个事件过程中还有一些疑问待解，在被确定为地铁三号线提供电缆之后半年，奥凯公司就被检测出产品不合格，还有一次伪造检验报告。既然施工期间已经发现电缆产品不合格，为什么还要继续使用奥凯公司所生产的电缆？在此次事件被曝光后，奥凯公司发布的一系列合格证明又是否真的合格？
复制粘贴完毕，下面是作者的“妄议”部分——
现在，最终检验结果终于出炉：五份电缆样品，经过检测均为不合格产品。触目惊心。这是地铁啊，城市公共交通工具，每天运送大量乘客，事关无数乘客的出行安全和人身安全，万一出事就不是小事儿。正如不少人质疑的那样：这西安地铁今后还敢坐吗？
正当质疑如潮、民意汹汹之时，专家不失时机地出现了。国内电缆专家、西安交通大学电力设备电气绝缘国家重点实验室郑晓泉教授在发布会上表示，出现问题的电缆限于西安地铁三号线部分产品400V辅助缆线以及120V信号控制电缆，不涉及机车牵引1500V直流动力系统，因此不会影响机车安全运行与控制。
哦，原来不合格电缆不会影响机车安全。这下好了，听专家一席话，胜读十年书，大伙儿心里一块石头落了地，可以放心乘坐地铁了。更何况，在此之前西安市委常委、市政府常务副市长吕健也曾表示：目前乘坐西安地铁是安全的，请广大市民放心。
可是，总觉得哪里不对劲儿啊。难道400V辅助缆线以及120V信号控制电缆对地铁而言可有可无，不涉及到安全？有位微博网友更是一针见血指出：用不合格的电缆地铁是安全的，那么请问为什么还需要用合格的电缆线，预算直接用不合格的电缆线，岂不节约成本？对网友的诘问，我竟无言以对。是啊，既然不合格电缆不影响安全，为何不直接使用廉价的不合格电缆呢？难道，建设节约型社会，应该从使用假冒伪劣开始？
怪不得人们常说，应对社会质疑有几大套路，先是矢口否认，大张旗鼓辟谣、千方百计删帖，如有必要还可以“跨省追捕”几个不听话的网友震慑一下；实在掩饰不住了，就摆出一副义正辞严解决问题、绝不姑息迁就的态度，抓几个小把戏平息舆论。据悉，在检测结果初步确定后，公安机关在第一时间对涉事公司展开审查，依法控制相关人员8名，并封存该公司的其它批号电缆，对其生产场所和相关账目予以封存。至于后续是否会一追到底，有承诺，且拭目以待；最后，当然是“关门，放专家”，用专家无与伦比的专业知识和强大逻辑来澄清老百姓的糊涂认识，以便大事化小、小事化了。
不管别人信不信，反正我信。不管别人服不服，反正我服。
