依稀仿佛记得我的观点是:真正的天才不会被埋没,给点儿阳光就能灿烂,就算没有阳光,创造阳光也能灿烂。但前提是,ta得知道阳光是什么,至少要见过阳光,如果阳光对于ta来说跟虫洞没分别(反正也不知道那是什么),那么这个所谓的天才有与没有根本没差,何来埋没一说?无法举例本身就是例子。不能因为没有果就认为没有因,因是必要条件,有因有缘才是充分条件。杨科可能是个天才,但是他就是没有机会摸到小提琴
还真不是,当年我们那个地方有三个人画画很厉害,我爸是一个,都是无师自通的,所以三个人都是有才能的。三个人中,我爸的父亲早逝没有钱就早早上免费的师范教数学了,没有去考艺校,其他两个人去考了,其中一个是三个人中最优秀的,但成分不好没让读,另一个的水平没有太大发展,但也混得很不错,至少也算家了。依稀仿佛记得我的观点是:真正的天才不会被埋没,给点儿阳光就能灿烂,就算没有阳光,创造阳光也能灿烂。但前提是,ta得知道阳光是什么,至少要见过阳光,如果阳光对于ta来说跟虫洞没分别(反正也不知道那是什么),那么这个所谓的天才有与没有根本没差,何来埋没一说?
刚刚度娘了杨科,这是个悲惨的故事,当一个人连生存的基本要求都变成奢望时,谈何天才呢?能换一块面包么?这时的天才早就失去了本来的意义。
其实我的point是:如果你(泛指)在懊恼没有给孩子提供充足的条件,而导致ta在某一方面并没有特别傲人的成绩的时候,其实你不知道的是:这并不是你的错。如果孩子真的是这方面的天才,绝不会因为你没有提供充足的条件而泯于众人。