这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

[木尘子]

俺没什么政治经历，只是说说身边小事。记得国内时候，经常跟领导提提意见，至少他们表面还是乐哈哈。在这就不同了：
小事1：第一份工作，第一天就要签字一个文件－保守公司秘密，不得对外泄露任何信息。其实就是说坏事不得外扬。其实好些公司暗藏很多违规的地方。
小事2： 开会，director说道“如果有事故发生，要写好report，存档。” 我问“Do we have to give parents a copy?？” 因为见过3个care centre都是有复制一份给家长的。会后director对我说“ ....do not question the policy." 晕，问个问题她就不舒服。难怪每次当她问“any question？” 没人作声，我刚来不懂。
小事3：工作里，谁是头就谁说了算，根本不问同事意见的，这个是特别普遍的，在我这field。记得在国内教书时候我也是年段组长，有事都是跟大家商量。这根本没。
大事4：新闻－高中白人男生因为批评学校的体育馆使用，被停学一天。
大事5： 网络使用限制，roger， bell垄断市场。

 

[天亮说晚安]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

请问楼主哪个field的？

 

[googlebot]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

当然垄断了，资本主义的特点， 所以才有工会

 

[阳光家园]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

加拿大：国家级事务，言论自由，老百姓有权决定国家级领导人的去留；
祖 国：国家级事务，没有自由，体制内部斗争决定国家级领导人的去留；

加拿大：工作单位，基本没有言论自由，你就是拉磨的驴，听吆喝干活，如果你胆敢撂挑子，你的直接上级领导就能决定让你走人；
祖 国：工作单位，尤其是国家单位，有点自由，和领导干个架吵个仗，一般不会马上叫你卷铺盖走人。

不知道这个小观点对不对？

 

[Zero!]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

楼主与人沟通是否需要改进？

你问问题能说　“如果....怎么办?”，答案让别人去讲，不更好么？这不正是你想知道的内容么？干嘛自己把　“拷贝一份给家长”的答案说出来呢？

不要令别人太尴尬，尤其是减弱老喜欢挑战别人的习惯，跟言论自由没关系。

 

[霜岳]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

几个问题不是同一个层面的。

公司本身就是不应该讲民主的----除非是公开上市的股份公司。但即使是这样的公司，经理人在做大部分决策的时候也是独裁的。这是公司的性质决定的----公司私人拥有。想象一个讲求民主的公司，事无巨细要经过民主讨论----这个公司很快就将不复存在。

所以要搞清楚，言论自由是有边界的。经典的例子是不能在拥挤的剧院里面喊“起火了”。或者说，家园网删帖子也无关言论自由的事（家园网是私人拥有的网站）。要是去商场里面打横幅说反对加税，商场有权请你出去，因为那是私人拥有的地盘。但你在马路边上这样的公共场所打横幅，只要不影响交通，没有人敢驱赶你----这是言论自由。

批评学校体育馆使用那个给个链接最好。我没太明白。

网络公司的垄断是自然垄断。这个我以前说过。加拿大人口少，一家公司实际上已经能够提供所有的网络服务。如果新公司进来，要么就铺新线路，要么就租旧公司的线路，总之都会使得成本高企，于是新企业不愿意进来，这样就形成了自然垄断。

但是尽管如此，在加拿大还是有好几家通信公司在竞争。相比较十几亿人口的中国现在只有两家争锋，垄断的程度远远不如。

 

[seaboy]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

但是尽管如此，在加拿大还是有好几家通信公司在竞争。相比较十几亿人口的中国现在只有两家争锋，垄断的程度远远不如。

等你过来就清楚了，别的不说了，无意争论。

 

[Zero!]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

加拿大人口稀少，分布地域广，你驾车到郊外转转，看看那些在农田山地站立的微波塔，即使你只有１０万人口，也要建那么多塔，才能接力传递信号到你的范围，跟１０００万人口一样的投入。通信费用呢，却是以用户为单位计收的。所以成本比美国高多了，手机服务费比较昂贵，服务质量还很不满意。

 

[二胡MM]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

几个问题不是同一个层面的。

公司本身就是不应该讲民主的----除非是公开上市的股份公司。但即使是这样的公司，经理人在做大部分决策的时候也是独裁的。这是公司的性质决定的----公司私人拥有。想象一个讲求民主的公司，事无巨细要经过民主讨论----这个公司很快就将不复存在。

所以要搞清楚，言论自由是有边界的。经典的例子是不能在拥挤的剧院里面喊“起火了”。或者说，家园网删帖子也无关言论自由的事（家园网是私人拥有的网站）。要是去商场里面打横幅说反对加税，商场有权请你出去，因为那是私人拥有的地盘。但你在马路边上这样的公共场所打横幅，只要不影响交通，没有人敢驱赶你----这是言论自由。

批评学校体育馆使用那个给个链接最好。我没太明白。

网络公司的垄断是自然垄断。这个我以前说过。加拿大人口少，一家公司实际上已经能够提供所有的网络服务。如果新公司进来，要么就铺新线路，要么就租旧公司的线路，总之都会使得成本高企，于是新企业不愿意进来，这样就形成了自然垄断。

但是尽管如此，在加拿大还是有好几家通信公司在竞争。相比较十几亿人口的中国现在只有两家争锋，垄断的程度远远不如。

学生批评学校体育馆这件事件是在报纸上报道的，后来老师为了报复他，记得好像还不止停学一天，还禁止参加学校的体育活动。
不要碰到说加拿大的事情时总是为加拿大辩护，碰到说中国的事情时就抹黑中国。我觉得大家要实事求是讲话。

 

[seaboy]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

加拿大人口稀少，分布地域广，你驾车到郊外转转，看看那些在农田山地站立的微波塔，即使你只有１０万人口，也要建那么多塔，才能接力传递信号到你的范围，跟１０００万人口一样的投入。通信费用呢，却是以用户为单位计收的。所以成本比美国高多了，手机服务费比较昂贵，服务质量还很不满意。

农村覆盖是有政府补贴的。

设备成本是不高的，关键还是管理成本和其他开支占了大多数。

 

[Zero!]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

农村覆盖是有政府补贴的。

设备成本是不高的，关键还是管理成本和其他开支占了大多数。

这个设备成本，可是行内人（在大陆国内搞微波通讯线路维护，在加拿大还是干本行）说的。关键还是经营规模，人多人少大不一样，不能边远地区人口稀少，ｂｅｌｌ就不开通信号，比如育空地区。当然，派你一天野外维护工作，加拿大这里开支也不会小。

 

[never_talk]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

农村覆盖是有政府补贴的。

设备成本是不高的，关键还是管理成本和其他开支占了大多数。

说的对，铺设线路时，政府是有补贴的，其实成本没有bell，rogers声称的那么高。

 

[never_talk]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

楼主与人沟通是否需要改进？

你问问题能说　“如果....怎么办?”，答案让别人去讲，不更好么？这不正是你想知道的内容么？干嘛自己把　“拷贝一份给家长”的答案说出来呢？

不要令别人太尴尬，尤其是减弱老喜欢挑战别人的习惯，跟言论自由没关系。

这个我觉得说的对，楼主就是不会说话，要不就是英语表达不好，语气用词有问题。楼主基本在论坛上每次都是说的中文，其实她的英文讲出来很有可能不是她想表达的中文意思。

 

[霜岳]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

学生批评学校体育馆这件事件是在报纸上报道的，后来老师为了报复他，记得好像还不止停学一天，还禁止参加学校的体育活动。
不要碰到说加拿大的事情时总是为加拿大辩护，碰到说中国的事情时就抹黑中国。我觉得大家只要实事求是讲话。

红字部分从何说起？能否指出我哪里没有实事求是了？

 

[gameplan]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

和一香港同事聊天,他中学就来加拿大了,在公司工作25年了,他就告诉我看事情不能只看negative方面， 要看积极的一面， 生活就不像你想得那么难了。

 

[never_talk]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

和一香港同事聊天,他中学就来加拿大了,在公司工作25年了,他就告诉我看事情不能只看negative方面， 要看积极的一面， 生活就不像你想得那么难了。

这是楼主极其缺乏的，所以她总是不开心。

 

[DNW]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

如果没有言论自由LZ的这些话就已经被河蟹掉了。

 

[mogusaen]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

个人觉得加拿大的政治是乱的一塌糊涂，政府行为没有受到有力的监控。G20花了十几亿刀，无任何实际成果，还搞得民怨沸腾，官司不断。居然让多伦多Downtown的最繁华地段关闭数日，成百上千家公司停业，腾地方给他们开会。中国政府都不敢这么做。

高税收高福利，结果就是一个强势的大政府，个人和企业都依赖国家拨款，浪费严重。

 

[fateli]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

等你过来就清楚了，别的不说了，无意争论。

对，等他来了才发现移动是那么的好人。
这里拿起手机拨号码，还没人接就4毛加币。由按了拨打键开始计费。

 

[Hong1108]

回复: 这里其实没有言论自由，职位权利等级，垄断现象严重

扯到移动电话了？
加拿大的手机的确太贵，索性把手机停了。
在国内本地电话通讯非常便宜，但是漫游和长途还是比较贵。打国际长途贵死。
美国要便宜很多。而且没有国内长途和漫游。
其他国家不知道