换人了就会好吗?都官僚无数年了,换谁当政都一样是不是他们觉得我弄错时间的理由不能接受?但是每个人都有关键时刻掉链子的时候,希望他们不会因为这个据了我的入籍申请。如果是这样,那么加拿大的官僚主义已经到了病入膏肓的地步。保守党的紧缩政策,更加助长了官僚作风。让CIC觉得自己可以为所欲为,已经把非在加拿大出生的人作为二等公民来对待。这样的政府,请问大家还能再相信,再给他们投票吗? 哈勃10年在台上,是越来越独裁了。再给他四年,估计就有越来越多的排少数裔政策了。
已经在很多次看得这种"换谁都一样"的说辞。既然感觉都一样,为啥就不愿意换换呢?哈珀已经9 年干得这个德行,为啥不换一下就算一样也没损失,万一不一样呢?不要太小看手里的选票,它是唯一能替你说话的渠道。换人了就会好吗?都官僚无数年了,换谁当政都一样
每个人在加拿大的纳税额决定你会选谁,除非你存心和自己过不去,否则真没啥可研究的已经在很多次看得这种"换谁都一样"的说辞。既然感觉都一样,为啥就不愿意换换呢?哈珀已经9 年干得这个德行,为啥不换一下就算一样也没损失,万一不一样呢?不要太小看手里的选票,它是唯一能替你说话的渠道。
其实我觉得说换谁都一样才是风凉话。就是因为觉得哈伯政府所有政策都倾向代言顶层富人,削减大众福利,过度扩张政府支出,其执政的十年多数人生活水平下降,社会矛盾提升,并且出台数次降低移民地位的法规,所以希望通过投票换掉他们。每个人在加拿大的纳税额决定你会选谁,除非你存心和自己过不去,否则真没啥可研究的
CIC的问题只是小事,纳税才是真金白银,看走眼选错人,损失惨重。换一下也没啥损失?估计你不怎么纳税呀,才会说风凉话。