问个有点政治敏感的问题,你对Lululemon 公司支持达赖喇嘛怎么看?

[elea]

昨天想在lululemon 网站上买件衣服,看到网站上达赖喇嘛的照片以及lululemon 公司要在今后三年里资助
Dalai Lama Center 每年$250,000的声明. 下面的留言是骂声一片.

一年$250,000, 别说对一个公司,就是个人捐款,也不是什么天文数字. Lululemon 无非想借助这种方式提高自己的知名度. 但是借助一个政治上有争议的人,有这个必要吗......

http://blog.lululemon.com/lululemon-and-the-dalai-lama-center/

 

[泡菜坛子]

达赖喇嘛是西人装B神器，阿猫阿狗都达赖达赖的，关你们鸟事啊。
有种直接脸上刺字：中国是我天敌。

 

[小心我削你]

达赖作为一个宗教领袖，有捐款很正常

 

[elea]

达赖作为一个宗教领袖，有捐款很正常

你说的我同意。我只是觉得做为一个以盈利为目的的企业，在政治敏感的问题上还是保持中立更好些。不管你的客户是支持还是反对达赖，他们都会买你的产品，这才是你希望看到的吧。

 

[小心我削你]

你说的我同意。我只是觉得做为一个以盈利为目的的企业，在政治敏感的问题上还是保持中立更好些。不管你的客户是支持还是反对达赖，他们都会买你的产品，这才是你希望看到的吧。

一个企业向一个宗教领袖捐款怎么会有政治目的呢，有的话也是强加的吧。你认为这个是政治敏感，他认为这个是个普通的捐款。

 

[小心我削你]

支持达赖的，支持的是宗教领袖的地位，反对达赖的，反对的是所谓政治倾向。不是一个出发点如何比较？

 

[elea]

我没有说Lululemon 向Dalai Lama Center捐款有任何政治目的, 它就是个Athletic Clothing 公司,它能有什么政治目的?

对Lululemon来说,这就是个普通捐款, 公司的网站上也说得很明白,他们认为Dalai Lama Center是个non-religious, non-political, not-for-profit organization. 我所说的政治敏感,是因为这个机构叫做Dalai Lama Center,如果它的名字是United Way 就不会出现那么多骂声了.

如你所说,有支持达赖的,有反对达赖的, 个人捐款那是个人自己的出发点决定的, 对与错都不在讨论范畴之列. 但是做为一个企业, 你的客户对你的捐款怎么看,你的捐款会帮助还是损害你的生意,这就有对错之分了. 我只是看到网上那么多骂声,觉得企业还是中立一点好.如果这个捐款真会让一些人抵制你的产品,有那么多慈善机构,你捐给谁不行啊.

 

[小心我削你]

我没有说Lululemon 向Dalai Lama Center捐款有任何政治目的, 它就是个Athletic Clothing 公司,它能有什么政治目的?

对Lululemon来说,这就是个普通捐款, 公司的网站上也说得很明白,他们认为Dalai Lama Center是个non-religious, non-political, not-for-profit organization. 我所说的政治敏感,是因为这个机构叫做Dalai Lama Center,如果它的名字是United Way 就不会出现那么多骂声了.

如你所说,有支持达赖的,有反对达赖的, 个人捐款那是个人自己的出发点决定的, 对与错都不在讨论范畴之列. 但是做为一个企业, 你的客户对你的捐款怎么看,你的捐款会帮助还是损害你的生意,这就有对错之分了. 我只是看到网上那么多骂声,觉得企业还是中立一点好.如果这个捐款真会让一些人抵制你的产品,有那么多慈善机构,你捐给谁不行啊.

还有很多沉默的大多数呢，如果客人不喜欢捐款给达赖，大可不用这公司的服务。也有认可的人，会因为捐款而选择这公司的服务。对中国人来说生意就是生意，赚钱是硬道理。但对西方企业来说，企业文化的建立比赚钱能力还要重要。

 

[小心我削你]

达赖作为温和派，并不主张西藏独立，当年西藏解放签订的和平协议到底有多少执行了呢？拉一派打一派这是天朝惯用的手法，对付香港占中也是玩这一套

 

[elea]

还有很多沉默的大多数呢，如果客人不喜欢捐款给达赖，大可不用这公司的服务。也有认可的人，会因为捐款而选择这公司的服务。对中国人来说生意就是生意，赚钱是硬道理。但对西方企业来说，企业文化的建立比赚钱能力还要重要。

西方企业把企业文化的建立看得比赚钱重要? 有时侯吧,呵呵. 西方企业的确有很多地方值得中国企业学习,但是说到赚钱的欲望和重要性,我还真没有觉得西方企业有那么高的觉悟,更多时候是法律和道德的约束在这里起了很大的作用吧.

如果一个企业宁愿冒着失去客户的风险,只为了建立自己的企业文化,那我还真是佩服这个企业的勇气. 当然公司的shareholders 怎么同管理层玩命就不关我的事了. lol

 

[小心我削你]

西方企业把企业文化的建立看得比赚钱重要? 有时侯吧,呵呵. 西方企业的确有很多地方值得中国企业学习,但是说到赚钱的欲望和重要性,我还真没有觉得西方企业有那么高的觉悟,更多时候是法律和道德的约束在这里起了很大的作用吧.

如果一个企业宁愿冒着失去客户的风险,只为了建立自己的企业文化,那我还真是佩服这个企业的勇气. 当然公司的shareholders 怎么同管理层玩命就不关我的事了. lol

捐款应该是有董事会通过的，俺们叫过Ball

 

[快雪时晴]

共党对达赖的妖魔化很成功嘛

 

[盘古]

支持这类良心企业

 

[nfpa70]

西藏独立对中国有什么好处呢？你说这些披着黄皮的所谓民主人士能不招人厌吗？

 

[小心我削你]

西藏独立对中国有什么好处呢？你说这些披着黄皮的所谓民主人士能不招人厌吗？

谁支持西藏独立了？达赖是反对西藏独立的

 

[nfpa70]

扛着红旗反红旗你听说过吧？装小清纯呢？

谁支持西藏独立了？达赖是反对西藏独立的

 

[nfpa70]

据说这达赖还要改变灵童转世的制度，很强大。
一个早期被承认的轮子教而已。

 

[nfpa70]

共产党说的还真没错，好些坏分子，哈哈。

 

[小心我削你]

据说这达赖还要改变灵童转世的制度，很强大。
一个早期被承认的轮子教而已。

不是改变，是取消转世

 

[nfpa70]

捐吧，挺好。
如果利润增加了，就接着捐，直到开始下降那天。

昨天想在lululemon 网站上买件衣服,看到网站上达赖喇嘛的照片以及lululemon 公司要在今后三年里资助
Dalai Lama Center 每年$250,000的声明. 下面的留言是骂声一片.

一年$250,000, 别说对一个公司,就是个人捐款,也不是什么天文数字. Lululemon 无非想借助这种方式提高自己的知名度. 但是借助一个政治上有争议的人,有这个必要吗......

http://blog.lululemon.com/lululemon-and-the-dalai-lama-center/