温哥华公正翻译 DavidPan:温哥华地产经纪 Mauve Hair 陈雷:素里房地产专家 兰里地产经纪JennyMa 王瑶:专精西温、北温 Mandy Xie CIBC贷款顾问 地产经纪:赵瑞超 平价、全职、温哥华 地产经纪:Tony 张 温哥华地产经纪:TonyChen

1月8号美国还不对孟晚舟提出引渡申请的话,那加拿大是不是就会放她回国了?

recluse

加拿大北极熊
2014-06-08
6,688
7,721
13 天前
又鸡扒来混淆视听。

我哪一句说的是法院bail procedure不对?

我从头到尾都在说行政体系配合美帝authorize to proceed

美帝的申请不仅evidence weak,半页纸,关键引渡的法理基础dual criminality涉及的控罪也没有列出来。

土豆及其马仔匆忙蹚浑水,蠢就算了,卷进流氓掐架对加拿大国家利益有什么好处?

我列的疑点,避而不见,就鸡扒知道人身攻击,跟你们整天骂的土共有什么区别?操!
尼玛的,我什么时候骂土共?

“关键引渡的法理基础dual criminality涉及的控罪也没有列出来”
- 告诉你,之前的听证是保释听证,不是引渡听证;
你看了全部法庭文件吗?保释听证需要列什么,你懂吗?

“行政体系配合美帝” 有什么不对?
美加两国行政体系不互相配合, 不成了要撕毁引渡合同了?
加拿大经常遣返中国人,中加两国行政体系也是互相配合的。

这楼就你最操鸡巴蛋。
 

cryi7667

活跃园友
2005-12-24
2,250
1,744
13 天前
那你贴个链接数据出来,让我们学习一下。经济脆弱,看哪些指标?
我就是看GDP, 和人均GDP, 比5年前还低,就是经济下滑,绝对不是什么经济增长。
GDP 1.824 trillion USD (2012) 1.653 trillion USD (2017)
人均GDP 52,496.69 USD (2012) . 45,032.12 USD (2017)
以下是美国数据, 哪个是真正经济增长一目了然
19.39 trillion USD (2017) 16.16 trillion usd (2012)
59,531.66 USD (2017) 51,450.96 USD (2012)
 
最后编辑: 13 天前
2005-07-10
2,339
2,773
13 天前
尼玛的,我什么时候骂土共?

“关键引渡的法理基础dual criminality涉及的控罪也没有列出来”
- 告诉你,之前的听证是保释听证,不是引渡听证;
你看了全部法庭文件吗?保释听证需要列什么,你懂吗?

“行政体系配合美帝” 有什么不对?
美加两国行政体系不互相配合, 不成了要撕毁引渡合同了?
加拿大经常遣返中国人,中加两国行政体系也是互相配合的。

这楼就你最操鸡巴蛋。
要我说几遍,我从没说过bail procedure,我哪句评论法院的保释程序?

你个傻逼要偷换几次话题。草泥马,不是造谣就伪造老子的话。

我从头到尾说的就只是行政当局,authority to proceed,行政执法的合作,美帝在dual criminality上含糊其辞,dual criminality都还没搞清楚,违反的是对应的加拿大哪个法律都还没搞清楚,就跳出来当打手。

草泥马个low逼,观点不同我不骂,就骂你们这些捏造转移概率的low逼,滚远点,没资格浪费老子时间。
 

recluse

加拿大北极熊
2014-06-08
6,688
7,721
13 天前
要我说几遍,我从没说过bail procedure,我哪句评论法院的保释程序?

你个傻逼要偷换几次话题。草泥马,不是造谣就伪造老子的话。

我从头到尾说的就只是行政当局,authority to proceed,行政执法的合作,美帝在dual criminality上含糊其辞,dual criminality都还没搞清楚,违反的是对应的加拿大哪个法律都还没搞清楚,就跳出来当打手。

草泥马个low逼,观点不同我不骂,就骂你们这些捏造转移概率的low逼,滚远点,没资格浪费老子时间。
操你玛个蛋 Mother fucker, go fuck yourself.

神经病一个,自己把保释听证的报道,拿来说事,转移话题的是他自己;
我耐心解释,他屡次骂人,我都忍三次了,他是敬酒不吃吃罚酒。
 
2005-07-10
2,339
2,773
13 天前
贴了一个16页的司法部和骑警配合逮人的依据文件,没几个人看,也许根本看不懂。

口干舌燥说了一整天土豆政府配合引渡要求的行政执法,要有solid evidence to support dual criminalty。

那十几页纸,所谓evidence就几句话,控罪到底是哪个条款也不说明。

白天还好就几个喊口号的,然后到了晚上各路low货出没,造谣的出来了,鸡扒歪曲话题的也出来了,也不知道是坏还是蠢。
 
最后编辑: 13 天前

oldbei

知名园友
2010-05-13
13,866
13,565
13 天前
两个半页吧,一个在request里,一个在fact summary里,都没几句

而且关键并没有说明是触犯到哪个条款的code。

不说明的话怎么判断是不是double criminality?

如果触犯到美国法典title 18里一些,那么可能美加两国法律都适用

如果控罪是法典title 50里的sanction条款,那就完全是美国国内法,根本不适用extradition
骗银行在米国和加拿大都是犯罪吧?
 

oldbei

知名园友
2010-05-13
13,866
13,565
13 天前
要我说几遍,我从没说过bail procedure,我哪句评论法院的保释程序?

你个傻逼要偷换几次话题。草泥马,不是造谣就伪造老子的话。

我从头到尾说的就只是行政当局,authority to proceed,行政执法的合作,美帝在dual criminality上含糊其辞,dual criminality都还没搞清楚,违反的是对应的加拿大哪个法律都还没搞清楚,就跳出来当打手。

草泥马个low逼,观点不同我不骂,就骂你们这些捏造转移概率的low逼,滚远点,没资格浪费老子时间。
俺看你老抱着dual criminality不放手。你是说孟女在米国的fraud在加拿大奏不算fraud,还是怎样?
 

recluse

加拿大北极熊
2014-06-08
6,688
7,721
13 天前
故意歪曲老子话题,我哪一句话是说法院的bail,贴出来,贴不出吃屎去!
你“贴了一个16页的司法部和骑警配合逮人的依据文件”
这个文件, 就是保释听证的最基本文件。

你说的 “solid evidence” 是美国法庭的事了。

你拉的屎你自己吃回去吧!
 

oldbei

知名园友
2010-05-13
13,866
13,565
13 天前
说个fraud就完事了?

证据呢? affidavit算证据?

dual criminality,对应的条款呢? 交通罚单还要写清楚pursuant to...
证据不是说了吗,有证淫还有文件,怎么这些都要在加拿大审清楚才能抓淫?引渡有这规定吗?引渡不就是A国政府说,俺有个杀淫犯逃到你B国去鸟,请帮着给抓回来。B国认为杀淫确实不好,那好,俺这奏帮你去抓那个逃犯。B国莫有责任去判定这个案件啊。判定这个淫是不是真正的杀淫犯的责任在A国呀。这叫take the request at the face value. B国仅仅是协助执法。
 

recluse

加拿大北极熊
2014-06-08
6,688
7,721
13 天前
俺看你老抱着dual criminality不放手。你是说孟女在米国的fraud在加拿大奏不算fraud,还是怎样?
目前加拿大的引渡法,没有 solid evidence 也得引渡。之前那位教授就这样被引渡到法国,后来法国无法给他定罪,才放回来。
 

recluse

加拿大北极熊
2014-06-08
6,688
7,721
13 天前
证据不是说了吗,有证淫还有文件,怎么这些都要在加拿大审清楚才能抓淫?引渡有这规定吗?引渡不就是A国政府说,俺有个杀淫犯逃到你B国去鸟,请帮着给抓回来。B国认为杀淫确实不好,那好,俺这奏帮你去抓那个逃犯。B国莫有责任去判定这个案件啊。判定这个淫是不是真正的杀淫犯的责任在A国呀。这叫take the request at the face value. B国仅仅是协助执法。
你说得很明白了,疑犯孟被指控的事情,不发生在这里,加拿大没有管辖权;这里争论她有没有罪,毫无意义。
 

oldbei

知名园友
2010-05-13
13,866
13,565
13 天前
目前加拿大的引渡法,没有 solid evidence 也得引渡。之前那位教授就这样被引渡到法国,后来法国无法给他定罪,才放回来。
是啊,他概念错误嘛。

司法上的合作,俺愿意替你抓淫奏不错鸟,俺哪会还有帮着你把案件搞得清清楚楚再帮你抓淫的道理?俺还有纠正你办案不公的责任?这不是荒谬吗?
 
2005-07-10
2,339
2,773
13 天前
你“贴了一个16页的司法部和骑警配合逮人的依据文件”
这个文件, 就是保释听证的最基本文件。

你说的 “solid evidence” 是美国法庭的事了。

你拉的屎你自己吃回去吧!
我贴的十几页文件都是十二月六号抓捕之前,行政当局申请逮捕令逮捕令的文件。通篇都是extradict,warrant这些词。

low逼硬要歪曲这是给bail hearing的文件。先别跑,傻逼来说说看,这16页文件哪一页是关于保释的?
 

附件

2005-07-10
2,339
2,773
13 天前
证据不是说了吗,有证淫还有文件,怎么这些都要在加拿大审清楚才能抓淫?引渡有这规定吗?引渡不就是A国政府说,俺有个杀淫犯逃到你B国去鸟,请帮着给抓回来。B国认为杀淫确实不好,那好,俺这奏帮你去抓那个逃犯。B国莫有责任去判定这个案件啊。判定这个淫是不是真正的杀淫犯的责任在A国呀。这叫take the request at the face value. B国仅仅是协助执法。
证人,文件在哪?

别嘴炮,贴出来
 

recluse

加拿大北极熊
2014-06-08
6,688
7,721
13 天前
骗银行在米国和加拿大都是犯罪吧?
孟的引渡律师的辩护,不是做无罪辩护(那是美国律师的事情),
如果律师能让法官相信孟案是中美贸易战的牺牲品,
和/或者,孟被引渡后,由于美国人的偏见,孟会受到不公正的对待,
法官可能做出 拒绝引渡的 决定。
 

oldbei

知名园友
2010-05-13
13,866
13,565
13 天前
你说得很明白了,疑犯孟被指控的事情,不发生在这里,加拿大没有管辖权;这里争论她有没有罪,毫无意义。
是啊,米国掌握的材料,加拿大莫有,你让加拿大肿么判啊?如果斯诺登跑到乐加拿大,那按照赌场老师的理解,岂不是要将米国国家安全系统都搞清楚,才能遣返斯诺登?俺想象,如果米国要求抓跑到加拿大的斯诺登,那加拿大也只好说,哦他犯鸟泄密罪啊,偶们只好相信你们这么说,现在把斯诺登交给你们。这才是司法合作嘛。