转贴：我是台湾人，围攻夫妇与婴儿的行为让我恶心

[profile]

这是发在国内某论坛一台湾人写的主贴：

我是台湾人， 围攻夫妇与婴儿的行为让我恶心

文：桃园阿靓

首先，孩子父母是在遍尋厠所不成的情况下，孩子母親只好拿著紙尿褲接尿，然後放進方便袋，這樣做一點問題都沒有，而且是相當有素質的行爲；

　　其次，孩子肖像權被侵犯，極有可能拿去登報之類的，只要智商正常的父母都會保護孩子，孩子父母有絕對的理由要求對方删除，對方不肯删除，所以孩子父親取走SD卡；

　　第三，香港人有什麽資格限制別人的人身自由？還不許離開？這對夫婦應該報警控告對方侵犯孩子權利，恐嚇罪，以及限制人身自由罪，這樣項罪名很大，那幾個廢青嚇尿。

　　第四，在街頭小便，這是個世界性的現象，而不是中國獨有。我走過太多國家，美國，英國，澳大利亞，日本，加拿大等，都隨處可見在草叢裏小便的大人小孩。特別是英國，在一些陰暗的角落，到處都是尿騷味。去年中國大陸一個小女孩在地鐵吃餅乾，被一個香港年輕人用廣東說：“丟你老母（操你母親）”，而同一時刻，在另一個車厢，兩個白人孩子坐在地上吃蛋捲喝可樂，蛋捲啊，一咬就滿地碎屑。但沒有一個香港人出聲。這次的香港青年大駡大陸嬰兒小便事件所在地的300米花叢裏，一個白色人種的女人，正把著孩子在草叢裏小便，但路人若視無睹。

　　第五， 臺灣香港人其實不是反對大陸小朋友尿尿，而是一種更深層次的心理原因。以前香港臺灣人高高在上，優越感極强。現在他們沒有了優勢，非常失落。于是便在小朋友尿尿方面尋找優越感和存在感，以此來保留和彰顯自己的高高在上的心理感受。

香港立法委员梁国雄当街撒尿

 

[profile]

 

[profile]

幼童香港小便事件再次觸發兩地謾罵，蝗蟲港燦在西人眼中本已次等民族，爭先恐後五十笑百相煎何急？追求經濟富有的同時精神修煉是必須的，無論人治法治，知法--用法--犯法--抗法均是不變真理，側重不同而已。

　　香港法例200章《刑事罪行條例》160條，任何人在公眾地方或建築物的共用部分遊蕩，不論單獨或結伴在該處出現，而導致他人合理地擔心本身的安全或利益，即屬犯罪，一經定罪，可處監禁2年。

　　香港法例579章《防止兒童色情物品條例》禁止兒童色情物品的生產、管有和發佈。兒童便溺的圖片和影像是兒童色情物品的一種。第三條第三款：
　　(3) 任何人管有兒童色情物品(除非在該兒童色情物品中他是唯一的色情描劃對象)，即屬犯罪：
　　(a) 一經循公訴程式定罪，可處罰款$1000000及監禁5年；或
　　(b) 一經循簡易程式定罪，可處罰款$500000及監禁2年。
　　注意，在香港，管有兒童色情物品是重罪。即便不是生產者，不是傳播者，僅僅在你的記憶卡或者電腦上存放著兒童色情物品就是重罪。

　　這個拍攝者的拍攝行為有“生產“兒童色情物品的嫌疑（對生產的定義可能有爭議，特別是在公開場所的拍攝，不作深究），但他在相機記憶卡上留有這個圖像則是確定無疑的“管有”。儘管他當時尚未已經“發佈”，但是由於他既已經錄製，又自稱記者，於是也有合理理由懷疑他有可能進行發佈（事實上，其他相關資料也確實發佈了）。

　　因此，這個父親爭奪相機記憶卡，是中止拍攝者正在進行的“生產” 和“管有”兒童色情物品的犯罪行為的正當手段，又是防止他“發佈” 兒童色情物品的犯罪行為的必要手段，完全合法合理。這個父親完全有理由向香港警方報案，要求警方調查並起訴。


　　香港法例200章《刑事罪行條例》148條《在公眾地方的猥褻行為》：
　　(1) 任何人無合法許可權或辯解，在公眾地方或公眾可見的情況下，猥褻暴露其身體任何部分，即屬犯罪，一經定罪，可處罰款$1000及監禁6個月。
　　(2) 年齡在12歲以下的人，不會僅因沐浴時不穿衣服而犯第(1)款所訂罪行。
　　這裏沒有說在公眾場合因大小便而暴露私處的問題。但是香港實行普通法，在第二款規定12歲以下的小童可以因沐浴而裸露身體，這條規定可以合邏輯地應用在大小便之上。因此，年僅2歲的小童因為大小便的原因而在公眾場合暴露私處並不違法。如果是12歲以上的人，這就是犯罪行為。

　　因此，在該案例下，父母出於兒童需要排泄的原因而讓兒童暴露身體是不違反這個條例的。路人看到了也不違法，但是如果像這名港人一樣拍照的話，這就是犯罪行為，至少觸犯了管有兒童猥褻物品的重罪。



　　女兒被拍下體並遭受驚嚇，拉住當事人撥999就可以了，訴訟最終比的法例證據經濟實力，瓷國混得不太差的經濟上絕對贏屌絲MK幾個馬位，當街爭吵一哭二鬧三上吊那是國內的作派，畢竟人家也叫法治之區；再不然拿手機反拍回去人肉那丫，然後請省港旗兵問候佢冚家，所謂莞風吹戰鼓擂，文人騷客誰怕誰！

　　

 

[profile]

香港立法会议员当街撒尿

 

[profile]

 

[profile]

 

[profile]

 

[profile]

 

[profile]

 

[profile]

以下为转帖：

港灿们一直说，中国是世界强权，野蛮霸道是中国的特点。那么，中国就必须用野蛮的手段来对待对我不尊重的人，让他们知道得罪我必须接受处罚，野蛮就必须有野蛮的证据。

　　如今，值得欣慰的是，中国人对香港人的厌恶之心越来越强烈。只要港灿们继续努力，一个愤怒的中国很快就出现。到时，把香港整衰退的力量就会形成。香港变成臭港是值得期待的。

　　同时，中国人必须知道。俺们是一个十多亿人口的超级大国。俺们无需为任何人改变俺们已经习惯的生活习惯。用我们的生活方式覆盖香港才是正常的，香港人接受中国人的习惯才是正常的。因此，如果你去香港，一定要保持自己的本色，他们不配你的迁就。

 

[cuc3]

这是发在国内某论坛一台湾人写的主贴：

我是台湾人， 围攻夫妇与婴儿的行为让我恶心

文：桃园阿靓

首先，孩子父母是在遍尋厠所不成的情况下，孩子母親只好拿著紙尿褲接尿，然後放進方便袋，這樣做一點問題都沒有，而且是相當有素質的行爲；

　　其次，孩子肖像權被侵犯，極有可能拿去登報之類的，只要智商正常的父母都會保護孩子，孩子父母有絕對的理由要求對方删除，對方不肯删除，所以孩子父親取走SD卡；

　　第三，香港人有什麽資格限制別人的人身自由？還不許離開？這對夫婦應該報警控告對方侵犯孩子權利，恐嚇罪，以及限制人身自由罪，這樣項罪名很大，那幾個廢青嚇尿。

　　第四，在街頭小便，這是個世界性的現象，而不是中國獨有。我走過太多國家，美國，英國，澳大利亞，日本，加拿大等，都隨處可見在草叢裏小便的大人小孩。特別是英國，在一些陰暗的角落，到處都是尿騷味。去年中國大陸一個小女孩在地鐵吃餅乾，被一個香港年輕人用廣東說：“丟你老母（操你母親）”，而同一時刻，在另一個車厢，兩個白人孩子坐在地上吃蛋捲喝可樂，蛋捲啊，一咬就滿地碎屑。但沒有一個香港人出聲。這次的香港青年大駡大陸嬰兒小便事件所在地的300米花叢裏，一個白色人種的女人，正把著孩子在草叢裏小便，但路人若視無睹。

　　第五， 臺灣香港人其實不是反對大陸小朋友尿尿，而是一種更深層次的心理原因。以前香港臺灣人高高在上，優越感極强。現在他們沒有了優勢，非常失落。于是便在小朋友尿尿方面尋找優越感和存在感，以此來保留和彰顯自己的高高在上的心理感受。

香港立法委员梁国雄当街撒尿

学会怎么说台湾话再来编吧。哪怕是台湾人的行文用词。

这个“台湾人”必是流浪狗，否则怎么会一会儿在地铁里这个车厢看看，同时，注意是同时，又发现有人在吃蛋卷

否则怎么会一会儿在看这夫妇吵闹耍泼，一会儿又留意300米的草丛里有白人尿尿。

目击者哦。装，继续装。

 

[profile]

学会怎么说台湾话再来编吧。哪怕是台湾人的行文用词。

这个“台湾人”必是流浪狗，否则怎么会一会儿在地铁里这个车厢看看，同时，注意是同时，又发现有人在吃蛋卷

否则怎么会一会儿在看这夫妇吵闹耍泼，一会儿又留意300米的草丛里有白人尿尿。

目击者哦。装，继续装。

井底蛙， 看这里：

http://bbs.tianya.cn/post-208-52284-1.shtml

 

[cuc3]

井底蛙， 看这里：

[URL='http://bbs.tianya.cn/post-208-52284-1.shtml[/QUOTE']http://bbs.tianya.cn/post-208-52284-1.shtml[/QUOTE[/URL]]

学会怎么说台湾话再来编吧。哪怕是台湾人的行文用词。

 

[cuc3]

井底蛙， 看这里：

[URL='http://bbs.tianya.cn/post-208-52284-1.shtml[/QUOTE']http://bbs.tianya.cn/post-208-52284-1.shtml[/URL]

学会怎么说台湾话再来编吧。哪怕是台湾人的行文用词。对语言学，你这位学者太浅了。

 

[profile]

学会怎么说台湾话再来编吧。哪怕是台湾人的行文用词。对语言学，你这位学者太浅了。

台湾人踩着你的狗尾巴了？瞧把你急得。 想否认人家是台湾人？哈哈。痴心妄想。

 

[nfpa70]

找不到厕所的情况下，拉外面比拉裤子里然后熏陶旁人强，当然事后须清场。
人越来越不善良，有的沦丧到没有一丝恻隐之心。。。

 

[profile]

孔庆东终于被人理解了：

原文链接：http://bbs.tianya.cn/post-208-25760-1.shtml

孔庆东是北大的骄傲， 他看问题很深入

以前，我从来没有看过孔教授的完整发言，大多是断章取义，所以我也骂了他不少，甚至于不解北大为什么还留着他。但是北大毕竟是北大，留人自然有留人的理由。今天看了孔和尚的视频，我觉得北大是正确的，我们的知识分子唯唯诺诺、歌功颂德的多如牛毛，而孔和尚这样的却凤毛麟角。

香港人不该骂吗？某些香港人有狗的善良和忠诚吗？90年代我接触过很多香港人，他们大部分狗都不如，不认同自己是炎黄子孙，奸污大陆女子，包2奶就是他们开的先河。在珠江三角洲嫖娼成群结队，厚颜无耻，在深圳罗湖火车站附近经常被假警察打个半死诈个精光，但是一部分香港狗就是流氓本性不改，现在这些狗穷了，由以前的小人得志到现在的穷困潦倒所以嫉妒咱了。

　　大骂孔和尚的人其实是没有看过他的视频的，他说的有理，有利于港人自省，那些认为香港人骂不得的，还是崇洋媚外的心态不改，认为假洋鬼子是骂不得的。为什么骂不得？地铁吃东西是不文明，歧視大陸人就文明？為什麼地鐵裡香港人不制止本港人和洋人吃東西，只對大陸人單邊進行糾正？

　　最後，我尊重某些香港人對號入座的權利，我看很大一部份香港人都說在罵全香港人，對這些人，我表示尊重，香港是個言論自由民主的地方，這些人主動要求與孔和尚嘴下的狗劃等號，也是他們的自由．我尊重這香港人的選擇．

 

[profile]

这次是真的怒了， 抵制香港！

http://bbs.tianya.cn/post-208-52258-1.shtml

 

[profile]

http://bbs.tianya.cn/post-208-52342-1.shtml

 

[nfpa70]

做好自己就是最好的抵制。
这种东西只是噪音。不能因为这就停止演奏吧？