加拿大医疗系统有这么差吗？

[笑傲浆糊]

 

[kittylee]

英国这么牛，美国最惨。

 

[kittylee]

另外两个英联邦国家也不是很差

 

[Aftertears]

有

 

[fetmhx]

有

 

[juicegoose]

非常非常非常慢

 

[FlyingHawk]

医疗设备老，旧，电子化，信息化很低。
等待时间长
医生对病人也不咋地，看病，检查，一句都不愿意多说，一个问题都不想回答。

 

[bondejoe]

由于需要等，CURE 和 KILL 界限很模糊

 

[fetmhx]

由于需要等，CURE 和 KILL 界限很模糊

要么等好了，要么等死了。呵呵

 

[iMer]

不但差，还灰常慢.....免费的就这德行，还不如收钱呢，看病谁等得起啊
另外，图中最后一行的金额health expenditure是指啥？麻烦LZ放个原文链接哇

 

[Aftertears]

宁愿像美国和澳洲那样公立私立双轨制，有工作的人交的医保可以用在私立医院报销。公立免费私立收费，公立医院国家管效率低，私立医院自负盈亏效率高，病人生病了自己选择自己愿意去的医院。这样低收入人群可以去公立照样可以得到医疗，愿意付钱速度看病的人可以去私立尽快得到治疗。

 

[FlyingHawk]

宁愿像美国和澳洲那样公立私立双轨制，有工作的人交的医保可以用在私立医院报销。公立免费私立收费，公立医院国家管效率低，私立医院自负盈亏效率高，病人生病了自己选择自己愿意去的医院。这样低收入人群可以去公立照样可以得到医疗，愿意付钱速度看病的人可以去私立尽快得到治疗。

这个建议好。
免费服务往往意味着服务质量差。
所有应该建立有层次的医疗服务体系。

当然有人会叫嚣，这样富人可以通过私立得到好的医疗服务，穷人只能公立烂服务。
问题是还有什么好办法吗？
免费服务往往会被滥用，滥用了资源就不够，服务质量就下降。

 

[iMer]

宁愿像美国和澳洲那样公立私立双轨制，有工作的人交的医保可以用在私立医院报销。公立免费私立收费，公立医院国家管效率低，私立医院自负盈亏效率高，病人生病了自己选择自己愿意去的医院。这样低收入人群可以去公立照样可以得到医疗，愿意付钱速度看病的人可以去私立尽快得到治疗。

赞，这个办法最合理。估计有生之年是看不到加拿大双轨了，他们效率实在是太低了

 

[erichome]

超差。对一般人来讲感觉交的MSP就是挂号费（国内也就几块钱），然后家庭医生一般10分钟打发你出来，永远说没什么事！

 

[erugigonc]

右手关节痛去看医生，说我是通风，验血好几次根本不高，回国看了下，才知道是腱鞘炎，这边的医生白痴的厉害，恨死这个加拿大医疗制度了，私人医生牛逼的要死，不收新病人，WALK IN的根本就不负责人，骗你这个病那个病的，还不如自己看呢！

 

[jjsheng]

简明扼要地回答：有。
再说多点就是：超差。
借用白军形容被红军领着转圈的话是肥的拖瘦了，瘦的拖死了。
这里的医疗大致是，健康的拖成不健康的，不健康的拖死了。

 

[笑傲浆糊]

不但差，还灰常慢.....免费的就这德行，还不如收钱呢，看病谁等得起啊
另外，图中最后一行的金额health expenditure是指啥？麻烦LZ放个原文链接哇

原文猛击下面链接：

http://www.commonwealthfund.org/publications/fund-reports/2014/jun/mirror-mirror