手机五年后就会消失你相信吗?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
朋友发来的,看了后很震惊,和大伙分享:

乐搏资本(LeBoxCapital)创始人杨宁的办公室里,摆着一艘他从美国买来的“千年隼号”的模型,这是《星球大战》里出现次数最频繁、全球最著名的宇宙飞船。

  杨宁说,这并不是一艘虚构的宇宙飞船,他相信,总有一天人类会制造出来,一旦造出来他肯定会投。但这或许是几十年后的事情,太遥远。

  目前,杨宁倾尽全力正在投资的,是智能机器人领域。用他的话说,他已经是这个行业里最大的鼓吹手。

  杨宁对未来科技趋势的沙盘推演是:5-10年内,人类就将进入智能一切的时代,机器人将像水、食物、互联网一样,成为人类每天生活中的标配,难以脱离。

  这一结论仅仅是开启对话的一个引子,在接受投资中国网专访的1个多小时里,杨宁对未来科技的展望,大胆、奔放、跳跃,屡有惊世骇俗之语,甚至让人觉得难以置信。

  比如他说:手机将在5年后消失、Iphone8s将成为苹果手机的绝唱、未来将出现拥有自我意识的终极机器人、科学已经处在宗教的边缘、上帝也许是存在的……

  不管观点争议与否,对于乐搏资本的投资方向,杨宁早已有了很清晰的判断:智能革命的新风口已经产生,一个崭新的大时代就在眼前,一大批创世英雄马上就要出现,现在就是投资布局的天赐良机,再晚一点,估值就会高到你难以承受。

  关于这一点,并不是空穴来风。就在今年年初,杨宁刚投了一家智能机器人公司,是以2500万人民币估值进入的,而最近该家公司又刚刚融了A轮,估值已经达到了9000万美金,半年多时间,估值暴涨了20倍。多么的不可思议!

  ……

  以下为杨宁接受ChinaVenture采访的长篇口述,因其观点太过发散和跳跃,ChinaVenture根据其逻辑整合归类出了9大论点,以飨读者。

  即将消失的手机:Iphone 8S或将成最后一代Iphone

  十多年的创业投资经历告诉我,当一个大潮来临时,人们往往会低估科技进化背后的革命性和颠覆力。

  1999年我刚回国做ChinaRen,当时去北大、清华等高校做演讲,我问台下有多少人用过互联网,几乎没几个人举手,我当时就说,5年-10年,互联网就将彻底攻陷你们的生活和工作方式,你们的衣食住行玩,你们的方方面面都无法脱离互联网,当时很多人都表示怀疑,认为这是天方夜谭。但十几年过去,如今再看,很多人可以忍受1天没有食物吃、1天没有水喝,但却不能忍受没有互联网的日子。

  这就是科技带来的颠覆性,而且这种颠覆性是不断纵深推进的:当初是PC互联网时代颠覆了传统线下,如今则是移动互联网时代颠覆PC互联网时代,未来,移动互联网时代也将被颠覆,而且颠覆其实已经开始。

  雷军此前有个观点认为,手机是未来连接一切的中心。我很尊敬雷老大,但并不认同他这个说法。

  我认为,手机这个设备在5年内就将消失。你看苹果刚刚发布了Iphone 6,我可以做个更大胆的预测:Iphone 8s将是最后一代Iphone,到那时候,苹果手机业务将彻底退出历史舞台,苹果不会再造手机了。

  为什么?因为我们马上就要进入“智能一切”的时代。

  在智能一切的时代里,你的手表、你的项链、你的戒指、你的眼镜、你的汽车、你的桌子、你的房子……你的所有终端设备都是智能化的。当通讯、收发信息、各类应用和功能成为所有智能装备的标配,请问,你为什么还需要一个装在裤兜里的手机?

  智能一切的新时代

  当智能一切时代来临,我们将被各种智能设备和智能机器人所包围。


  未来没有智能机器人的日子,你将难以适应,就像现在如果没有互联网、没有手机,你将无法生活一样。

  从你睡醒睁开眼的那一刻,你已经生活在一个智能机器人充斥的环境中:你的家本身就是一个智能机器人,智能卫浴会为你自动调整洗浴水温,智能厨房会为你自动烹饪早餐;等你出门上班时,交通工具会是一个无人驾驶的机器人汽车;当你走进办公室,你的智能桌子会立刻感应到,为你打开邮箱和一天的工作日程表……

  作为开启一切智能的端口,你将根本不再需要一个笨重的手机,只需要一枚带感应和身份认证功能的戒指:如果你想打电话,只需走到桌子旁边,用戒指tap下桌子,桌子自动调取你的个人通讯录,你想call谁,桌子就可以直接打电话;你走到冰箱前tap下冰箱,冰箱会自动告诉你哪些水果没有了,你可以在冰箱上直接下单购买;你走到衣橱前tap下衣橱,衣橱会自动告诉你哪几款适合搭配,你甚至可以通过衣橱直接进入淘宝页面选购新款衬衣……就像一枚魔戒一样,戒指成了开启一切的根本。

  这种智能场景是否太遥远?我可以告诉你,一点都不远,就在5-10年内。

移动互联网的风口已开始衰竭



  颠覆的速度从来都是让人侧目的。诺基亚、摩托罗拉被颠覆用了多少年,IBM被颠覆用了多少年,你再看看微软,曾经PC时代创世纪的领军者,现在张亚勤都离开了,这种颠覆的速度多可怕啊,这代表着一个时代的过去。

  3年前,我们还在说移动互联网是下一个风口,可现在风口已经完全变了,移动互联网如果还有风的话,也只剩下点儿残风了。到了巅峰期,就开始盛极而衰,走下坡路。

  5-10年内,手机就将消失,基于手机之上的整个移动互联网产业链,都将被彻底颠覆掉。曾经的移动互联网巨头很多也可能会消失。就像曾经的诺基亚、IBM一样。

  未来新的大风口一定是智能。说句不客气的话,未来智能一切的新时代,如今的BAT三巨头,能留下一家就不错了,华为、联想未来都可能消失掉,甚至连苹果、谷歌都可能危险。

  所以,你看这次苹果新品发布会,推出iPhone6的同时,也推出了iWatch,包括以后的iHome,包括谷歌眼镜,事实上,他们已经感受到未来智能一切的新风口了,已经开始行动了。

  巨头们反应很迅速,但有用吗,没有用。因为任何实质性的颠覆力量都不会出现在旧有体制的内部。当初第一个平板电脑是谁发明的,我告诉你,是微软,但微软转型成功了吗?未来的全智能时代是一样的,颠覆者一定来自外部。

  要投就投“朱元璋”,别投“宋江”

  最近苹果、谷歌、Facebook开始疯狂收购智能机器人类型的创业公司,谷歌收购了一堆机器人公司、Facebook收购Oculus、苹果收购Beats……巨头们想通过收购,占据位置。但这些被投企业,都是不成器的,未来都可能会作死。

  一个很简单的逻辑:如果你是“宋江”,你选择被收购,但下场并不一定好;如果你是“朱元璋”,你愿意被收购吗?朱元璋和宋江到底哪个更牛逼,明摆着的。

  未来的全智能时代,一批新的牛逼的人、牛逼的公司会崛起,这是一群可以改变世界的英雄。英雄有英雄的气质,“我花开时百花杀”,绝不会寄人篱下。如今的三巨头BAT,有哪个当初是被收购的,阿里当初如果被雅虎收购,还是现在的阿里吗?

  现在智能机器人产业才只是刚开始,大批“朱元璋”都还只是萌芽期,这绝对是天大的福音,是大量投资布局的绝佳时机,现在赶快进吧,等5-10年后,上千亿的巨头产生,那时候就没你什么事了。

我要做智能机器人时代的IDG

  现在很多VC/PE眼里都还盯着移动互联网,手游、O2O、P2P,事实上这些已经过时了,没什么机会了,不过这也是必然的。你想想,十几年前互联网大潮刚萌芽时,VC/PE都什么表现,很多都说是泡沫,有多少家是真正坚定看好互联网的。

  马云刚刚还在路演上说,当初去美国找了30家VC都没融到一分钱。说的太正确了,我太有感触啦,我当湖做Chinaren、空中网,见了多少家VC,融不到钱,太难了。

  IDG是怎么崛起的,就是当初1999年那波疯投互联网,最后你发现,新浪、搜狐、网易、腾讯、百度,第一波巨头,一个都不少,IDG都投了。最近我跟IDG合伙人过以宏开玩笑,我就是要做未来智能机器人领域里的IDG,什么都投,一个也不能少。现在正是时候,很多智能项目估值都很便宜,等再过段时间,估值都暴涨了,想投都没法投了。

  智能机器人项目的估值你知道涨的有多快吗?我今年年初才投的一家公司,我是天使轮投的,以2500万人民币的估值进的,最近这家公司刚融了A轮,估值已经9000万美金了,半年涨了20倍,什么概念?!A轮投资方都是大机构,抢疯了,为什么,因为他们都认为,这是下一个腾讯和百度的机会。

  这两天创始人马上飞去美国见彼得·泰尔,当初彼得·泰尔跟他说的是,“你谁的钱都不要拿”,可他还是拿了这边的钱,毕竟是在中国,你可以想想,连彼得泰尔都这么看好这个领域。

  我之所以能2500万人民币这么低的估值进入,是因为创始人对我超级认可。我现在到哪都在鼓吹智能机器人时代,可以说是这个领域最大的拥护者和鼓吹手,带来的好处就是,好多智能项目都主动来找我。

  智能创业的商业模式源于“合并同类项”

  IDG当初为什么投出了那么多互联网巨头,因为早起互联网创业门槛高啊,你得先买服务器、做IDC、建CDN……门槛超高无比,所以创业成功率很高,先创业的那一批最后基本都成了巨头。

  智能创业也一样,现在是门槛最高的时候,你得会做控制器、会建模、会做电路板、会做人工智能……门槛太高了,也正因为门槛高,收益也是最大的时候,因为巨头最容易在第一批里诞生。

  未来智能机器人领域的创业门槛一定大降,创业成本会很低。就像现在的互联网创业,你已经不再需要想当初那样买服务器、做IDC、建CDN,这些事已经有专业的公司帮你做了。这就叫做合并同类项,商业模式的产生,其实就是一个合并同类项的过程。

  未来的智能机器人产业链,不回事所有环节包打天下,有做机器人应用的、有做传感器的、有做芯片的、有做3D打印建模的、有做云计算的、有做系统的….你左右一个开发者,只需要把各个环节外包给专业的公司,类似于苹果的全球组装链,最终你只需要做出一个成品,贴个商标,网上众筹一下,就开始卖了。

  智能创业领域,一开始最火的一定是应用层面的东西。智能机器人汽车、智能家居、智能手环、智能眼镜、智能一切……这些直接面对消费者的,现在比较火,我肯定会投。现在还没火,未来会火的,基础底层的东西,我也会投。我就是要什么都投。

  比如我刚投了一个做机器人眼的传感器公司,雷达扫描500米以内的各种事物,传送给机器人,这种公司目前来看还没到火的时候,这种基础技术的东西只有当机器人大行其道的时候,才会爆发。

  再比如智能戒指产业,本质上就像现在的杀毒软件,它本身不是一个基础产业,他是依托于互联网计算机产业的,如果计算机没有全覆盖,杀毒软件产业也就是不存在的。同样的,智能戒指现在肯定不会火,它一定是基于智能产业链之上的一个产业,只有当所有终端都智能化之后,这个产业才会火。

  所以智能领域的投资一定是系统性的投资,什么叫系统,硬件、软件、云、一切,这叫系统,机器只要硬件就ok了,但机器人、智能,必须是一个系统,这就是我们步入的一个新时代。

最牛逼的机器人是什么?
 
最后编辑: 2014-09-18
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
  机器是要人操作的,是带遥控器的,按不同的按钮,机器执行不同得操作;而机器人则是带有自主性的,自己去感知,自己去反应,自己去行动。

  机器和机器人的不同在于其智能程度,什么是智能,智能的根本,在于学习能力,这是与本能最大的区别。人和动物的繁殖、哺乳、神经条件反射等等,这些叫本能,是硬写在你的DNA里的,不用学就会;而智能,则必须通过学习才会,人工智能也同样。

  目前我们常见的机器人都属于智能机器人(intelligent robot)。这并不是最牛逼的机器人。最牛逼的机器人目前还从来没有出现过,叫意识机器人(conscious robot)。

  什么叫意识机器人,就是佛学讲的,“我”。意识就是自我,能产生情绪,产生情感,产生“七情六欲”。你把一个意识机器人的胳膊拧断了,他会像人类一样愤怒,这就是意识,这就是情绪的来源。

  一旦意识机器人出现,这种伟大程度,可以说是空前绝后,就像创造了生命那样伟大。

  只有高等动物才有意识,才有情绪。高等动物为什么会有意识?因为高等动物拥有大脑,也就是神经节点,只有足够多的神经节点,才能产生意识。

  人类其实也可以说是一种机器人。人类是由细胞构成,我们的程序就是DNA,意识就是从细胞中,从NBA这个程序中产生,这太神奇了。一个卵子和一个精子结合,变成单细胞体,这个细胞没有意识,然后细胞开始不断分裂、成长,到什么时候开始产生意识,大约在怀胎8个月的时候,大脑的神经节点达到足够的复杂度,意识就产生了,胎儿就开始有意识了。

  看一个生物有没有意识,关键点在于它的神经节点的复杂程度,或者说系统的复杂度。如果系统过于简单,就不会有意识产生。

  因此,有趣的问题出现了:如果我们机器人的系统被做的越来越复杂,是否意味着意识的诞生?生命的出现?

  马斯克对机器人的畏惧是杞人忧天



  如果随着不断进化,机器人真的产生了自我意识,是否就像早几年前的科幻电影《机械公敌》中呈现的那样:机器人开始进攻和毁灭人类。

  埃隆·马斯克最近也表达了这样的担忧,他认为,随着人工智能不断发展,机器人会越来越聪明,智慧程度将超越人类,最终将会对人类产生不可预知的伤害和威胁。

  我认为他的这个说法是错的,原因是:任何程序,只能创造出比自己更简单的程序。

  我们的计算机程序,很多三极管,很多芯片,密度非常大,但这些都是重复,每个三极管,它的节点数都是简单的重复,不断的重复,虽然行数可以很长,但是复杂度并没有上升。这种程序的复杂度跟人类身体的程序复杂度相比,太简单了。

  人体的复杂度太复杂了,血液循环系统、空气循环系统、免疫系统,各种各样的系统,而且都是独立运转的,是没有神经中枢的,就像,你不可能通过一种程序操作,让心脏瞬间停止。

  而目前所有计算机程序,都是基于图灵机的结构,这种结构是一种单进程的程序,不管你是windows、iphone还是任何终端,都有一个主线程,都有一个起点,然后循环,调用不同的传感器,敲键盘、动鼠标,产生不同的刺激反应,调动相应的程序。这种程序太简单了。

  你看人类,每一个细胞都拥有完整的程序,每一个细胞都知道该如何组织,比如嘴唇和皮肤的细胞就是不一样,但这可都是源自同样的程序啊,DNA都是一样的啊,多么神奇的复杂度啊。

  相比我们的复杂度,计算机程序就显得太简单了,如此简单的程序想创造出比人类更高的智慧,不可能。这是一个跳不出去的陷阱,有这个陷阱的存在,机器人就永远达不到像人类一样的复杂度,也就永远达不到我们这个层次的生命。

  所以,马斯克说这个话,纯粹是一种人类对未知的恐惧,我认为他这么说是很不负责任的。

科学已游走在宗教的边缘

  目前的计算机大脑的程序方式,都是错的,尽管巨头们都在很努力,但这种基于图灵的计算机理论,太简单,复杂度太低,这种程序下的机器人,是根本创造不出来意识的。

  所以,要想创造出更高等级的意识机器人,就必须从根本上改变计算机的整个理论,改变计算机程序的编写结构,一种模拟人类程序的编写结构。但就算创造出来意识机器人,他的复杂度也永远比人类低,永远达不到人类的智慧程度。

  我们可以创造机器人,那么,谁又创造了我们呢?科学家研究人类的DNA,发现我们的DNA程序跟果蝇的DNA,99%都是一致的,但我们人类的生命等级却比果蝇高太多了。你可以说我们是生物不断进化而来的,但是这种进化机制本身,又是谁设计出来的呢?

  我们都知道宇宙大爆炸理论,一切都是从一个原点爆炸而来,现在是一个熵增加的时代,将来宇宙爆炸到极限,又会进入一个熵减少的时代,而熵减时代,很可能一切都会倒流,覆水不一定难收,破镜真的能重圆。熵增加和熵减少,就这样来回的波动。但目前我们只能研究到这里,我们只能知道宇宙的规律,但是没有任何人能回到,这个规律又是如何来的,宇宙的原点又是怎么来的?

  宗教说,是上帝,是造物主。宗教里说,造物主这个终极boss最近一次出手是摩西时代,把死海分开,让犹太人走过去,再一次大规模出手,是诺亚方舟那次,人类所有历史文明的记载都停在史前大洪水那个时期,包括中国文明的记载里的大禹治水时期。包括耶稣作为造物主的代表降临人间,这些是不是真的,没人知道。如果人类科学发展到太高的程度,会不会触动那个终极boss的出现?也没人知道。

  所以,牛顿、爱因斯坦这些科学家,为何到晚年都信神去了,因为你会发现,科学发展到最后,探讨的已经是“我们从哪里来,又到哪里去”的问题,已经游走在了宗教的边缘。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个很难说,但是 ble 的出现确实会让很多 context-awareness 的程序成为可能

问题是,手机依然是属于个人通信的工具,在远程通话能够植入人体成为可能之前,手机还是会存在,至少打电话这个没有东西可以代替,同时我也不认为会有太多的人原因把自己完全暴露在智能工具下。5年内?我觉得是不可能的
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
观点有失偏颇。任何智能型的设备都是为人所用(不然没人付钱买),而机器和人的交往,无非是通过视觉,听觉,嗅觉和触觉,其中视觉是最直接最准确的。
未来无可置疑的会出现很多新设备,但是都离不开一样东西:屏幕。人要用这个设备,就要看见信息的反馈,试想那个设备能够承载这个屏幕呢?目前手机是最合适的,将来也许会有改变,但是杨宁列举的这些都不是。
作为曾经的从业人员,经历了手机和掌上电脑的比拼,即使手机发展起来了,也头疼这个屏幕有多大的问题,大了便携性差,小了看不清楚。杨宁能不能回答这个问题呢?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
概念没弄清楚就开始讨论了…


请问什么叫“手机”?

难道是 拿在手里的机器?那机械表也可以说是“手机”了…

我一直认为这是中文特有的意思模糊的词汇,而作者有故意玩弄这个模糊概念的嫌疑…

换一个吧,Mobile phone,即移动电话

定义就应该是可以跟随使用者在物理空间移动的电话

如果你的智能眼镜有电话的功能,那它本来就是一个移动电话…

所以我打赌十年后你还是会使用 移动电话
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
其实最有可能取代手机的,是video glasses. 下面是其中一款。

Epson Moverio BT-100

Powered by Android and made by Epson. Photo: Epson
While augmented reality gets everyone excited about integrated-display glasses, sometimes the technology can be overkill. Maybe you just want to replace the display on your desk, or the TV in your living room. In those instances, relatively simple (but still fully immersive) head-mounted displays offer a way to use a computer, watch TV, or just tune out the world while still sitting at your desk, or on your couch.
Epson’s Moverio BT-100 head gear fits into this category, purportedly recreating the viewing area of a 80-inch monitor that sits 16.4 feet away.
Unlike other head-mounted displays that block the outside world from view, the Moverio displays images onto semi-transparent glass. When the system’s integrated projectors are turned off, the display can double as a less-than-fashionable pair of sunglasses. The system is managed by an Android-powered control module that connects directly to the glasses via two wires. It’s better than connecting to a computer, but not as good as a self-contained unit.
The control module’s trackpad helps users navigate the system’s interface. It’s WiFi-enabled, and supports Android apps from the Amazon App store, and plays video saved to the device and from sites like Vimeo, Netflix and YouTube. It’s the mobile Android device your face always wanted.
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
牛顿一生都是狂热的基督徒和炼金术痴迷者,爱因斯坦把基督教贬得一文不值,多次否认自己是基督徒或者有宗教信仰。这哥们连这个都不知道还这么能吹……
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
观点有失偏颇。任何智能型的设备都是为人所用(不然没人付钱买),而机器和人的交往,无非是通过视觉,听觉,嗅觉和触觉,其中视觉是最直接最准确的。
未来无可置疑的会出现很多新设备,但是都离不开一样东西:屏幕。人要用这个设备,就要看见信息的反馈,试想那个设备能够承载这个屏幕呢?目前手机是最合适的,将来也许会有改变,但是杨宁列举的这些都不是。
作为曾经的从业人员,经历了手机和掌上电脑的比拼,即使手机发展起来了,也头疼这个屏幕有多大的问题,大了便携性差,小了看不清楚。杨宁能不能回答这个问题呢?
这个屏幕只要比眼睛大一点就可以了,智能眼镜就可以
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
概念没弄清楚就开始讨论了…


请问什么叫“手机”?

难道是 拿在手里的机器?那机械表也可以说是“手机”了…

我一直认为这是中文特有的意思模糊的词汇,而作者有故意玩弄这个模糊概念的嫌疑…

换一个吧,Mobile phone,即移动电话

定义就应该是可以跟随使用者在物理空间移动的电话

如果你的智能眼镜有电话的功能,那它本来就是一个移动电话…

所以我打赌十年后你还是会使用 移动电话
功能多到通讯只占很小部分时,就不能叫移动电话了.
就好像电脑以前也叫计算机,那时主要功能是计算,但现在这样叫就名不符实了。
同样5到10年后叫移动电话还准确吗?
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部