誤指陸童撒尿,台媒道歉,小童及母親都是台北人。

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
(星島日報報道)這一次錯怪大陸人了!台灣《蘋果日報》前天報道,台北101美食街又見大陸小童在餐桌邊尿尿,引起兩岸網民熱議大陸遊客的不文明行為。該報昨天認錯並道歉,承認所拍的小童及其母親都是台北人。

  《蘋果日報》本月十九日刊登「陸童當桌撒尿臭翻鼎泰豐」的報道,指大陸五人團到台北鼎泰豐101店用餐時,三歲男童尿急,媽媽竟叫他站在椅子上尿在水樽內,還以沾尿為由要求免費換菜。

  該新聞引發不少台灣人在網上曝光陸客不文明行為。前天,《蘋果日報》借用網民的網帖,發表「沒公德心,101又見陸童桌邊尿尿」的配圖新聞,指又一名大陸媽媽在101美食街當眾為小朋友脫褲子、讓他站在桌邊對着玻璃杯尿尿。報道引發兩岸網民批評這種不文明行為。

  不過,事件出現意料不到的逆轉,該文圖片中「媽媽」前晚致電媒體表示,她姓紀,是台灣人,並非大陸客,她帶的男童也不是當眾尿尿,是因打翻玻璃杯的水弄濕男童的褲子,當時是幫小孩更換褲子。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
當看到"陸童當桌撒尿臭翻鼎泰豐" 的新聞後,只深覺那位母親要求鼎泰豐免費換新菜是有些太過份了,而小朋友也許真是無法在30秒內趕到洗手間,但尿灑到菜上也有些奇怪,應該要含蓄地在桌腳邊尿在容器上而非在桌上尿....父母的確難為.但願父母能累積經驗後更能不打擾他人
後來看到另一個新聞"101美食街有兒童尿尿",當時新聞有提到不知兒童是台灣人或外籍人士.....記者也更應該證據明確後才能刊登出來,不然很對不起當事者.只是水倒掉灑在褲上,竟被照相公開..哎!!!!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这是两条新闻被刻意搁一块儿了。
101鼎泰丰里尿尿是真有其事,是山西的5人大陆豪华团干的。
101美食街里被拍的妈妈跟开裆的小孩,也是真有其人,但是是台湾人,没尿尿只是整理衣物。
苹果日报的这则错误新闻已经下架,中时的报导也下架。
这件乌龙回到原点 -还是 “陸童當桌撒尿臭翻鼎泰豐”, 一点都没弄错。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
建议楼主把这贴要不快改改,要不就删了吧,省得惹事儿。
坛子里已经有另外一张贴, 都澄清过了。
http://forum.iask.ca/threads/评论-“陆童撒尿事件”是真是假?引发网友“云查证“.733208/

正如您在另一贴所说“一分证据说一分话。”

请提供鼎泰丰陆童尿桌事件的证明。目前似乎两个新闻用的都是台湾妈妈给孩子整理尿裤的照片。另有网友求证指出,10月2日是陆客高峰期,不会有所谓5人团这样的小团。

“10月19日18时,打水果日报电话,无人接;21时23分再打,有人接,我问陆童尿尿事件新闻线索是怎么来的,对方回答说是读者报料。我索要接待导游的电话,对方说不方便给。态度挺客气。

10月19日22时,打鼎泰丰电话,响五声后有人接,询问该事件,对方说不想再该事件接受访问。我问台湾媒体的报道有没有与事实有出入的地方?对方说,只说过是顾客,没说过是陆客,更没说过尿骚味让整个鼎泰丰都臭的话,也没当场看见尿在小笼包上,说媒体有夸张成份。问对方要导游电话,对方说没有导游电话。

10月20日9时,打电话到台湾海关,询问10月1日前后,有没有5人团的陆客?对方答,无法答复。我说是媒体,对方说那就拿证件去才能查询,说答复我的问题不属于他们的工作。

10月20日9时零5分,打电话到台湾一家旅行社问,一般台湾几人团到台,有没有地接的导游?对方答,如果是还没开通自由行的城市,是需要台湾地接旅行社安排导游的,但一般不会单独导游,而是拼团组团,说十月2日是陆客游台高峰,不太可能单独派导游接待一个5人团。我问对陆客如何评价?对方笑了笑说,这个有好有坏,不能一概而论。”

当然,这也是一面之词,只是您在多个帖子里多次铿锵有力地指出: “101鼎泰丰里尿尿是真有其事,是山西的5人大陆豪华团干的。”,“陸童當桌撒尿臭翻鼎泰豐, 点都没弄错。”...什么给您这么大的信心?看过照片还是听过采访录音?还是您觉得,涉及到台湾人的,有证据证明做了才是做了,涉及到大陆人的,只要没证据证明没有做,那就是做了?
 
最后编辑: 2014-10-22
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
正如您在另一贴所说“一分证据说一分话。”

请提供鼎泰丰陆童尿桌事件的证明。目前似乎两个新闻用的都是台湾妈妈给孩子整理尿裤的照片。另有网友求证指出,10月2日是陆客高峰期,不会有所谓5人团这样的小团。

“10月19日18时,打水果日报电话,无人接;21时23分再打,有人接,我问陆童尿尿事件新闻线索是怎么来的,对方回答说是读者报料。我索要接待导游的电话,对方说不方便给。态度挺客气。

10月19日22时,打鼎泰丰电话,响五声后有人接,询问该事件,对方说不想再该事件接受访问。我问台湾媒体的报道有没有与事实有出入的地方?对方说,只说过是顾客,没说过是陆客,更没说过尿骚味让整个鼎泰丰都臭的话,也没当场看见尿在小笼包上,说媒体有夸张成份。问对方要导游电话,对方说没有导游电话。

10月20日9时,打电话到台湾海关,询问10月1日前后,有没有5人团的陆客?对方答,无法答复。我说是媒体,对方说那就拿证件去才能查询,说答复我的问题不属于他们的工作。

10月20日9时零5分,打电话到台湾一家旅行社问,一般台湾几人团到台,有没有地接的导游?对方答,如果是还没开通自由行的城市,是需要台湾地接旅行社安排导游的,但一般不会单独导游,而是拼团组团,说十月2日是陆客游台高峰,不太可能单独派导游接待一个5人团。我问对陆客如何评价?对方笑了笑说,这个有好有坏,不能一概而论。”

当然,这也是一面之词,只是您在多个帖子里多次铿锵有力地指出: “101鼎泰丰里尿尿是真有其事,是山西的5人大陆豪华团干的。”,“陸童當桌撒尿臭翻鼎泰豐, 点都没弄错。”...什么给您这么大的信心?看过照片还是听过采访录音?还是您觉得,涉及到台湾人的,有证据证明做了才是做了,涉及到大陆人的,只要没证据证明没有做,那就是做了?
http://n.yam.com/nownews/life/20141019/20141019626748.html
http://video.n.yam.com/20141019627041/扯!陸團用餐「童當眾撒尿」 鼎泰豐臭翻
http://n.yam.com/tlt/life/20141020/20141020627737.html
这三个都是。其中有一个鼎泰丰的公关记者会的现场视频。中时跟苹果的这条新闻现在都下架了,因为是错的新闻,或者说,是混肴视听的新闻,所以赶紧下架免得再被骂。
鼎泰丰在记者会的现场没有公开说清楚陆团的人数及来历,但是私下接受访问有同在现场的民众提供了山西的五人豪华团以及他们跟服务员要求换菜及导游的临场反应等等。事件引发两岸皆怒之后,鼎泰丰不再为此事接受专访。这只要是做过公关行销都知道,不接受专访是保护自己商誉最好的方法。除了声明该桌所使用的碗盘蒸笼都已丢弃,桌椅都已消毒之外,其他的都不再评论。
那张在苹果日报上的配图已经被网民搜出来,是101美食街不是101鼎泰丰,桌上也没有任何小笼包或类似来自鼎泰丰的食物。所以101鼎泰丰的尿桌事件是无图相佐的。配的这张台湾妈妈图,从一开始就是错误的相搭。苹果日报错搭之后下架新闻,其他报纸媒体则是文字报导没有图片。TVBS的新闻保留了部分鼎泰丰的记者会的视频,公关说明了现场由于没有资深的人员,未得以及时阻止,会加强训练等等。 视频中还有记者访谈两位大陆人士的看法,其中一位貌似大陆导游。
那张错配的图的背景是101美食街香港龙记的旁边,台湾妈妈看见照片以后,打电话澄清说他并不是大陆人,没有尿尿,也没在鼎泰丰。
我没有偏见,我自认一直很公平很尊重两岸三地所有的朋友,但是自家的丑闻赖给别人,是不道德也不正确的,只是凸显了鸵鸟心态,没有勇于认错的勇气罢了。
 
最后编辑: 2014-10-22
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我还很想问的是,从香港街边到101鼎泰丰,从有人说大街上孩子三急要宽容,到现在不分青红的急着赖给台湾人,是不是表示大家都成长到 - 已经知道当众尿尿无论如何都是不对的??

如果真是这样,那么就还算是个好消息。
 
最后编辑: 2014-10-22
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
台湾媒体日前接连报道两起大陆幼童在公共用餐场合便溺撒尿的事件,引发两岸网友热议。21日,其中一家媒体发出更正,坦承其报道的一起当事人为台湾民众。另一起事件发生的餐厅同日则向记者证实,当众撒尿幼童确为大陆游客,很快进行了清洁处理,所谓“臭翻餐厅”实为媒体的夸张。

台湾多家媒体19日报道,有5名大陆游客在台北101大楼知名餐厅“鼎泰丰”用餐时,1名随行3岁男童内急,家长让其直接在餐厅儿童椅上尿在塑料瓶中。因尿液洒到桌上菜肴,孩童母亲要求餐厅免费更换菜肴,遭到拒绝。
鼎泰丰餐厅公关吴怡蓉昨日接受记者采访时表示,近日在该餐厅就餐时撒尿的幼童的确是大陆游客。因为事发突然,餐厅服务人员来不及制止,其后很快做了清洁处理,所谓“臭翻鼎泰丰”实为某些媒体的夸张报道。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你说的话还有人信吗?
无赖的林太
这是两条新闻被刻意搁一块儿了。
101鼎泰丰里尿尿是真有其事,是山西的5人大陆豪华团干的。
101美食街里被拍的妈妈跟开裆的小孩,也是真有其人,但是是台湾人,没尿尿只是整理衣物。
苹果日报的这则错误新闻已经下架,中时的报导也下架。
这件乌龙回到原点 -还是 “陸童當桌撒尿臭翻鼎泰豐”, 一点都没弄错。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
台北仁只是整理了一下自己小孩的小JJ,随便帮边上花坛里的花草施了点有机肥。

这怎么能和大陆儿子当街撒尿相比呢?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
http://n.yam.com/nownews/life/20141019/20141019626748.html
http://video.n.yam.com/20141019627041/扯!陸團用餐「童當眾撒尿」 鼎泰豐臭翻
http://n.yam.com/tlt/life/20141020/20141020627737.html
这三个都是。其中有一个鼎泰丰的公关记者会的现场视频。中时跟苹果的这条新闻现在都下架了,因为是错的新闻,或者说,是混肴视听的新闻,所以赶紧下架免得再被骂。
鼎泰丰在记者会的现场没有公开说清楚陆团的人数及来历,但是私下接受访问有同在现场的民众提供了山西的五人豪华团以及他们跟服务员要求换菜及导游的临场反应等等。事件引发两岸皆怒之后,鼎泰丰不再为此事接受专访。这只要是做过公关行销都知道,不接受专访是保护自己商誉最好的方法。除了声明该桌所使用的碗盘蒸笼都已丢弃,桌椅都已消毒之外,其他的都不再评论。
那张在苹果日报上的配图已经被网民搜出来,是101美食街不是101鼎泰丰,桌上也没有任何小笼包或类似来自鼎泰丰的食物。所以101鼎泰丰的尿桌事件是无图相佐的。配的这张台湾妈妈图,从一开始就是错误的相搭。苹果日报错搭之后下架新闻,其他报纸媒体则是文字报导没有图片。TVBS的新闻保留了部分鼎泰丰的记者会的视频,公关说明了现场由于没有资深的人员,未得以及时阻止,会加强训练等等。 视频中还有记者访谈两位大陆人士的看法,其中一位貌似大陆导游。
那张错配的图的背景是101美食街香港龙记的旁边,台湾妈妈看见照片以后,打电话澄清说他并不是大陆人,没有尿尿,也没在鼎泰丰。
我没有偏见,我自认一直很公平很尊重两岸三地所有的朋友,但是自家的丑闻赖给别人,是不道德也不正确的,只是凸显了鸵鸟心态,没有勇于认错的勇气罢了。
没见官方的解释,都是你的解释。就像台湾妈妈讲的,小孩尿尿重要吗?我的感觉是,你在当众尿尿,还喋喋不休!
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部