这个不好,网络评论员也是人,也许大家很不喜欢这种拿钱支持思想的事情,但是反对者要建立的次序不是说民主自由吗?不也是尊重隐私吗?解压密码: xiaolan.me
对待用独裁对抗民意得人,还跟它们客气什么。这个不好,网络评论员也是人,也许大家很不喜欢这种拿钱支持思想的事情,但是反对者要建立的次序不是说民主自由吗?不也是尊重隐私吗?
如果群众都还是这种愿意自己犯罪,不愿意领导贪污的心情,,,
这个跟美国那个泄密的完全没有可比性,那个反对自己的国家是因为政府不义已经超过了人类的基本道德。泄密个人隐私表面是反对政府,受害的却是个人,大家也许想说他们罪有应得,那要想想耶稣那句话:你们中间没有罪的可以先拿石头砸她。
大家就这么有把握拿石头砸人?
网络评论员相当于雇佣兵,杀伤力是无声的,黑白颠倒,可以用吐沫压死人的。任何事情不能助纣为虐这个不好,网络评论员也是人,也许大家很不喜欢这种拿钱支持思想的事情,但是反对者要建立的次序不是说民主自由吗?不也是尊重隐私吗?
如果群众都还是这种愿意自己犯罪,不愿意领导贪污的心情,,,
这个跟美国那个泄密的完全没有可比性,那个反对自己的国家是因为政府不义已经超过了人类的基本道德。泄密个人隐私表面是反对政府,受害的却是个人,大家也许想说他们罪有应得,那要想想耶稣那句话:你们中间没有罪的可以先拿石头砸她。
大家就这么有把握拿石头砸人?
这个不好,网络评论员也是人,也许大家很不喜欢这种拿钱支持思想的事情,但是反对者要建立的次序不是说民主自由吗?不也是尊重隐私吗?
如果群众都还是这种愿意自己犯罪,不愿意领导贪污的心情,,,
这个跟美国那个泄密的完全没有可比性,那个反对自己的国家是因为政府不义已经超过了人类的基本道德。泄密个人隐私表面是反对政府,受害的却是个人,大家也许想说他们罪有应得,那要想想耶稣那句话:你们中间没有罪的可以先拿石头砸她。
大家就这么有把握拿石头砸人?