万锦 - 渔人村居然是保守党的？？

[jianaxiao]

Liberal Bang-Gu Jiang 12,187 42.3 %

Green Party Elvin Kao 669 2.3 %

Conservative Bob Saroya 14,529 50.5 %

NDP-New Democratic Party Colleen Zimmerman 1,394 4.8 %

 

[Kevin Fu]

鱼人村都是香港人？

 

[bbjj]

鱼人村都是香港人？

不一定是香港人，但老移民居多

 

[bbjj]

华人都不投票给华人？我还以为都是华人候选人呢。

 

[CORNERSTORE]

华人都不投票给华人？我还以为都是华人候选人呢。

大陆的，怕最后成人大代表

 

[天涯]

这是安省反新大本营，自由党怎么赢得了？

我在这个区做义工快两个月了，这个区的华人对保守党的支持率超过80%，这个区的华人人口占总人口的47%，保守党在这个区不赢都没天理了。其实很多信息在天天扫街过程中是能够知道的。

我估计18年省选，这个区的自由党候选人也危险了，现在这班保守党的支持者已经在着手准备省选了。我发现理性地参与进来，还是会发现华人并不是一直都无所作为的。如果这次没有这波反新家长的帮助，印度裔的候选人不可能在这个区胜出。

不管怎么说，这次选举最大的赢家肯定是华人，今天在选举站点当监票人，发现非常多的华人来投票。这就是胜利。华人的投票率上升了，对每个华人都是有好处的，不管投哪个党，即使是废票，今后各党都不敢小看华人群体。我相信安省自由党如果获得这次选举的数据，一定得对这个区的华人选民好一点，不能再因为民众去议员办公室反应问题，议员却以报警对待。

 

[天涯]

义工微信群上显示，保守党在大部分站点胜出，有的站点胜出一半左右，只在两三个点以微弱的劣势居于下风。

 

[CORNERSTORE]

义工微信群上显示，保守党在大部分站点胜出，有的站点胜出一半左右，只在两三个点以微弱的劣势居于下风。

但省选和联邦选一样，华人都和majority 不一样，这是好事呢？还是坏事？

 

[bbjj]

大陆的，怕最后成人大代表

大陆人歧视大陆人，可悲的大陆人。

 

[bbjj]

但省选和联邦选一样，华人都和majority 不一样，这是好事呢？还是坏事？

跑来加拿大说中国这不好那不好，又想把加拿大变成和中国一样，你觉得好还是坏呢？

 

[湖水边]

华人为什么对于多建些教会没有自信呢？有竞争才有动力。
让那些提出C-24法案的人接收教训，C-24居住意向条款将公民分成三六九等，此条款不废，归化公民就得时刻支持反歧视舆论，在选举来临时保持要求平等的高压力。
将归化公民和他们的后代划为二等公民不利于他们为加拿大做贡献，也不利于加拿大在经济困难时期吸引人才，要吸引全球精英建设加拿大必须要维护公民平等。
希望加拿大在年轻领导人的带领下更为自信，不那么恐外排外。

 

[长缨在握]

这是安省反新大本营，自由党怎么赢得了？

我在这个区做义工快两个月了，这个区的华人对保守党的支持率超过80%，这个区的华人人口占总人口的47%，保守党在这个区不赢都没天理了。其实很多信息在天天扫街过程中是能够知道的。

我估计18年省选，这个区的自由党候选人也危险了，现在这班保守党的支持者已经在着手准备省选了。我发现理性地参与进来，还是会发现华人并不是一直都无所作为的。如果这次没有这波反新家长的帮助，印度裔的候选人不可能在这个区胜出。

不管怎么说，这次选举最大的赢家肯定是华人，今天在选举站点当监票人，发现非常多的华人来投票。这就是胜利。华人的投票率上升了，对每个华人都是有好处的，不管投哪个党，即使是废票，今后各党都不敢小看华人群体。我相信安省自由党如果获得这次选举的数据，一定得对这个区的华人选民好一点，不能再因为民众去议员办公室反应问题，议员却以报警对待。

这个区的确是反新大本营，联邦自由党受安省自由党的拖累不清，但也得看清这个区在次之前一直自由党的票仓，还是新教材惹的祸。 另外这个区保守党的竞选策略也很厉害，模糊候选人的形象，突出党派竞选形象，把印裔的劣势放到了最小，却把安省自由党新教材的劣势放到了最大。而且即使这样，保守党也赢的很玄，只多两千来张选票。

同意华人只要投票，就是胜利的说法，现在首先是华人要有自己的政治声音，其次才是究竟是什么样的政治声音的问题。

 

[Jason.Z]

大陆人歧视大陆人，可悲的大陆人。

选举看政党和竞选人政策，这比他是华人还重要吧。他如果是个骨子里歧视大陆人的华人怎么办？

 

[schenvan]

这个江律师的律师所水平不怎么样，错误百出还不负责任，现在已经不用他们了。

 

[honglong]

保守党在华人中有市场不是什么坏事，这样才会引起他们的重视，否则他们会放弃华人选票，同时自由党也会认为华人投他们是理所当然的。
十年前在BC列治文就是这样，Harper 上台后接受明报采访时才发现原来华人完全可能成为他的支持者，推出Alice Wong，最终后来将自由党的Raymond Chan 搞下台。
此次爱静阁选区如此激烈，虽然最后liberal胜出，保守党的常斌表现却并不差。

 

[brumesblue]

义工微信群上显示，保守党在大部分站点胜出，有的站点胜出一半左右，只在两三个点以微弱的劣势居于下风。

啊呀妈呀，这义工群的信息也太不准了吧，害得白高兴了一场。

 

[猫主席]

渔人村因为之前成果汁大骂华人家长，侮辱本区选民为捣乱者的事儿，酱排骨这次是替他受过了。这也说明了一件事儿，就是虽然华人最好选华人，但不能以为是华人，就可以躺着赢得选举。既然代表了华人，该为华人出头的时候就要出头，哪怕是做缩头乌龟都好过跳出来骂当初选自己上台的同胞

 

[henrycn]

大陆的，怕最后成人大代表

你怎么看谭耕？

 

[天涯]

这个区的确是反新大本营，联邦自由党受安省自由党的拖累不清，但也得看清这个区在次之前一直自由党的票仓，还是新教材惹的祸。 另外这个区保守党的竞选策略也很厉害，模糊候选人的形象，突出党派竞选形象，把印裔的劣势放到了最小，却把安省自由党新教材的劣势放到了最大。而且即使这样，保守党也赢的很玄，只多两千来张选票。

同意华人只要投票，就是胜利的说法，现在首先是华人要有自己的政治声音，其次才是究竟是什么样的政治声音的问题。

我早都说了，这是拜伪婆子之赐。

说实在，即使这样，如果没有我们这班家长持之以恒的当义工发动扫街拜票，保守党的策略再正确也不见得赢得了。我们义工基本上把对政治没兴趣的人全发动起来出来投票了，我昨天是亲自接没有车的选民出来投票，而且完全不考虑任何个人利益的。我近两个月的义工工作，比自己的工作都努力，有时候周末一天干六七个小时。其他义工也是一样的，有的人比我还努力。而且这个区还有来自其他一些区的义工的支援。什么大本营都没用，人心所向是没有办法的。这次保守党能够在这里获胜，与其说是印度人或是保守党的胜利，不如说是华人家长的胜利。我觉得，这个事情可能会改变人们对华人在政治上的一些看法，只要我们去做，有些事情还是可以改变的，政治的力量还是会显现出来的。

 

[天涯]

啊呀妈呀，这义工群的信息也太不准了吧，害得白高兴了一场。

我是说我这个区的许多投票点。因为我们这个区助选义工有个微信群。