南京大屠殺，日軍為什麼選擇在南京屠殺？另外我聽說最近有一個新論點，就是國民黨和共產黨這兩個中國人的黨害死的中國人比日軍屠殺的要更多。比如國民黨將黃河決堤，共產黨的文革等等

[Kevin Fu]

南京大屠殺，日軍為什麼選擇在南京屠殺？另外我聽說最近有一個新論點，就是國民黨和共產黨這兩個中國人的黨害死的中國人比日軍屠殺的要更多。比如國民黨將黃河決堤，共產黨的文革等等

 

[鱼我所欲也]

眼睛睁大点。这些“新观点”其实都是老调重弹，旧酒装新瓶。无非想证明中国道路都是错的。只有被占领，被殖民，被分裂，才能满这些观点持有人的意。

 

[zhenzhaoji]

楼主无论你怎么拿数据论证你对日本人的好感，我都不会改变对这个恶魔般残忍的民族的看法！

 

[杰里肥狮]

这个不是比谁杀的多的问题，一场瘟疫能死上千万人,但这丝毫也不能减轻一个只杀了一个人的杀人犯的罪行。

 

[我就来看看]

南京大屠杀的照片看上5遍呗，楼主！
唧唧歪歪的，你是日本人吗？

 

[Feat]

因为南京集中了大部分认为只要顺着跪舔不反抗就不被杀的人，结果都到上帝面前忏悔去了。

 

[stang]

国军溃退后没有成建制的投降，而是混在了平民中，这也是原因之一。
军人的职责是保护自己的国家和平民，成建制的投降是保护平民。

当然，当时的国军的素养以及中国文化中对军人投降或者被俘的态度使然，没有什么对错而言，就是那个时代的人在那个时代的背景下发生的悲剧。

 

[tinyhuhulp]

兰州烧饼。日本人把军队派来中国做什么?按照楼主逻辑，海啸死了这么多日本人，其实我们把军队派到日本去，保证杀死的人比海啸少就没问题了是吧？你不是说去日本学日语吗？快点去吧。看你说中文挺累的，彻底移民去日本吧。

 

[馋猫]

早就听说过日本水军渗透中文网站, 负责挑起各种争端, 为日本擦地, 和刺探情报, 现在日本人也来家园了, 五分,五毛,日圆三国演义正式开始...

 

[NB开始]

我是非常讨厌日本人的，因为它侵略了我们国家；更可恨的是，耽误了我们国家在国民党领导下成为民主富强国家的进程！
这种仇恨，其实已经很难消除了；在我居住的小区，日本人很多，他们一般不会跟中国人交流的。
客观来说，在解放战争时期，除了南京大屠杀这样的极端例子（有军人冒充平民，也有日军攻城死伤巨大后的报复等因素）；
日军在已经占领的情况下，还是比较规矩的，毕竟他们的目标不是毁灭，而是占领和收买人心！
当年很多乡村的老百姓，估计更怕武装的共XX党；或许是不了解吧，呵呵

 

[馋猫]

我是非常讨厌日本人的，因为它侵略了我们国家；更可恨的是，耽误了我们国家在国民党领导下成为民主富强国家的进程！
这种仇恨，其实已经很难消除了；在我居住的小区，日本人很多，他们一般不会跟中国人交流的。
客观来说，在解放战争时期，除了南京大屠杀这样的极端例子（有军人冒充平民，也有日军攻城死伤巨大后的报复等因素）；
日军在已经占领的情况下，还是比较规矩的，毕竟他们的目标不是毁灭，而是占领和收买人心！
当年很多乡村的老百姓，估计更怕武装的共XX党；或许是不了解吧，呵呵

您的中文很生硬啊!

 

[鱼我所欲也]

国军溃退后没有成建制的投降，而是混在了平民中，这也是原因之一。
军人的职责是保护自己的国家和平民，成建制的投降是保护平民。

当然，当时的国军的素养以及中国文化中对军人投降或者被俘的态度使然，没有什么对错而言，就是那个时代的人在那个时代的背景下发生的悲剧。

你看看成建制的英军投降日军后的结果，是不是你想象的“理想的战争”。

 

[stang]

你看看成建制的英军投降日军后的结果，是不是你想象的“理想的战争”。

取笑了，哪儿会有“理想”的战争，只会有理想的和平。

你说的成建制英军投降，应该是在印度支那的前英国殖民地上发生的。
英军自己因为投降遭受了什么不重要，没连累平民才重要，军民有别。
此外当时的英军也没有混在当地平民里面的条件，人种问题。
军队因为战败而溃散混在平民里面，和恐怖分子混在难民里是一个道理的，
所以兵法上有善败者不乱的说法，方法问题。

同年代的英军能做到的事情同年代的国军做不到，这里既有现代军事素养的差距，也有地理历史条件的区别。
当时的中国人和现在的中国人的精神面貌很不同，国家民族的信念和凝聚力很淡薄。
要说村儿里的井被占了，全村儿都能出来玩儿命；要说民国政府玩蛋了换日本人执政，也就那么回事儿。
满大令执政了300年，刚下台30几年，再换日本人又能怎样？村子还是咱的，水井也是咱的，反正也得缴税...
东北更是如此，这地方本来就是满人的发源地，汉人要“闯关东”，为什么要“闯”？就是偷渡到别人的领土嘛。
满人败出中原回关东老家，日本人是满人的朋友...这些观点在当今看来有些荒唐，但在当时都是正常的现实存在。

截然不同的精神面貌的国民孕育出的军队战斗力自然不同，国军伤亡10%就可以失去战斗力，日军伤亡90%还依旧有一定战斗力。
这和英国殖民者面对毛利人的场景是不同的，面对工业革命后热兵器时代的英国殖民者，石器时代的毛利人更像是猴子面对人类。个别一些及其闭塞落后的旧石器时代部落甚至没有使用敌人手中现代火器来反击和自卫的欲望，这和猴子不懂得抢夺武器还击人类没什么区别。
而当时的国军和日军之间的差别并没有那么大。甲午海战时候清国的舰炮还要比日本强一些。

时过境迁，我们中国人大概是羞于自己先人们精神层面的松散和薄弱，从而过于强调放大了技术差异，也算是给自己找面子吧。
面子，是中国世俗文化的根基..

此奥，扯多了。

 

[四环胡同]

这个帖类似往沼气池里扔炮炸

 

[鱼我所欲也]

取笑了，哪儿会有“理想”的战争，只会有理想的和平。

你说的成建制英军投降，应该是在印度支那的前英国殖民地上发生的。
英军自己因为投降遭受了什么不重要，没连累平民才重要，军民有别。
此外当时的英军也没有混在当地平民里面的条件，人种问题。
军队因为战败而溃散混在平民里面，和恐怖分子混在难民里是一个道理的，
所以兵法上有善败者不乱的说法，方法问题。

同年代的英军能做到的事情同年代的国军做不到，这里既有现代军事素养的差距，也有地理历史条件的区别。
当时的中国人和现在的中国人的精神面貌很不同，国家民族的信念和凝聚力很淡薄。
要说村儿里的井被占了，全村儿都能出来玩儿命；要说民国政府玩蛋了换日本人执政，也就那么回事儿。
满大令执政了300年，刚下台30几年，再换日本人又能怎样？村子还是咱的，水井也是咱的，反正也得缴税...
东北更是如此，这地方本来就是满人的发源地，汉人要“闯关东”，为什么要“闯”？就是偷渡到别人的领土嘛。
满人败出中原回关东老家，日本人是满人的朋友...这些观点在当今看来有些荒唐，但在当时都是正常的现实存在。

截然不同的精神面貌的国民孕育出的军队战斗力自然不同，国军伤亡10%就可以失去战斗力，日军伤亡90%还依旧有一定战斗力。
这和英国殖民者面对毛利人的场景是不同的，面对工业革命后热兵器时代的英国殖民者，石器时代的毛利人更像是猴子面对人类。个别一些及其闭塞落后的旧石器时代部落甚至没有使用敌人手中现代火器来反击和自卫的欲望，这和猴子不懂得抢夺武器还击人类没什么区别。
而当时的国军和日军之间的差别并没有那么大。甲午海战时候清国的舰炮还要比日本强一些。

时过境迁，我们中国人大概是羞于自己先人们精神层面的松散和薄弱，从而过于强调放大了技术差异，也算是给自己找面子吧。
面子，是中国世俗文化的根基..

此奥，扯多了。

你是扯的太远了。

 

[michelle2007]

国共两党是内战，我们自己愿意打，谁请日本人来杀人了。

 

[changtong]

和以前蒙古人打下城市后屠城没啥区别

有机会中国也去东京屠城一把,然后不承认

 

[Kevin Fu]

和以前蒙古人打下城市后屠城没啥区别

有机会中国也去东京屠城一把,然后不承认

他們日本人的思維就是蒙古人（元）和滿人（清）也殺中國人，但是中國人就不去紀念這些屠殺。另外我們中國人必須反思為什麼我們不去紀念八國聯軍，英法聯軍，清軍和蒙古軍隊的屠殺？ ？ ？ ？蒙古人把北方漢人基本殺光，另外清朝的揚州屠城很多人也應該記得

 

[Kevin Fu]

他們日本人的思維就是蒙古人（元）和滿人（清）也殺中國人，但是中國人就不去紀念這些屠殺。另外我們中國人必須反思為什麼我們不去紀念八國聯軍，英法聯軍，清軍和蒙古軍隊的屠殺？ ？ ？ ？

另外，太平天國也屠殺，國民黨1927年也屠殺共產黨和親共人士，1946-1949槍殺了多少親共人士和學者？共產黨文革也清洗知識分子，打成反革命，槍決一些前國民黨人和親國民黨人士。太平天國，和國共兩黨也在迫害我們中國人.近代還有1989年的64

 

[燕妮]

早就听说过日本水军渗透中文网站, 负责挑起各种争端, 为日本擦地, 和刺探情报, 现在日本人也来家园了, 五分,五毛,日圆三国演义正式开始...

国内论坛日本水军不是一般的多，上网易去看看就知道!