中国话题 谁人能懂毛泽东——纪念毛主席逝世四十周年

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
谁人能懂毛泽东——纪念毛主席逝世四十周年

文/大道不空



四十年前的今天,一个伟人离世而去,他的名字叫毛泽东。四十周年过去了,这个名字仍然在世间被频繁提起,也许还将永久流传下去。很多人怀念毛泽东,怀念这个人的伟岸英姿,也怀念那个时代的清明正气。也有很多人,因为各种各样的原因,在不择手段地丑化这个形象。也有不少人,偏听偏信了这些恶意扭曲的声音,也跟着人云亦云地胡诌乱批一通。



这些恶意丑化,有的源自于内心的丑恶,有的则来自于自身的不了解,也不懂得独立思考。



其实,你真的懂毛泽东吗?



其实很早就想写这篇文章了,可迟迟未能动笔,因为总觉得这个话题有些沉重,甚至过于沉重了,总有些心有余而力不足的感觉。



可是,到了这个毛主席逝世四十周年的时候,我还是决定提起笔来,写下这长久以来的观察和思考。对我来说,毛泽东既是一种信仰,更是一个方向和学习的榜样。如果国人都能认真地去了解和思考毛泽东,追随毛泽东的脚步,去开创一条属于中国的真正的特色社会主义道路,中国不会像现在这样崇洋媚外盛行,更不会搞得国人怨声载道、沸反盈天。





一、一个了不起的民族主义者



毛泽东有句话,我一直深为钦佩:“中国人自己的事,为什么要外国人说了算?”



对中国这个大国来说,历史、文化、资源、市场、智慧。。。。。。。几乎啥都不缺,唯一欠缺的也许就是一种骨气和自信。



而正是因为缺少了这种自信和骨气,才让中国出现了如此普遍的崇洋媚外现象。这大概是千百年来腐儒当道造成的恶劣影响吧,这算是文化的糟粕。在全世界都推崇弱肉强食的丛林法则时,你一家迂腐地恪守君子法则,这就难免处处被人欺;而被人欺负惯了,也就渐渐失去了自己的信心。



这也就是为什么明明一战、二战中国都是隶属于胜利者阵营,却在两次大战之后,都落了一个割地赔款、丧权辱国的可悲下场。



而毛泽东,却在他的那个时代,改变了中国的这个可悲面貌。



对毛泽东来说,一切反动派都是纸老虎,所以战争也好、封锁也好,这都只是些吓唬人的、中看不中用的玩意,只要中国人有骨气,有信心,艰苦奋斗、自力更生,有什么事情是做不到的?



所以,毛泽东首先是个民族主义者,他所做的思考,所做的一切事情,都是围绕着“让中国人站起来”这个核心出发。



国家要真正强大,首先要强大的就是内心,一个崇洋媚外意识充斥的国家,是不可能强大的。尤其是在毛泽东那个极度穷困、民众极度欠缺信心的时代。毛泽东要带领中国真正走向富强,就首先必须要唤醒民众对于中国的信心,而他倡导的理念就是“艰苦奋斗、自力更生”,“非我族类其心必异”,中国古人早就认识到了这个观点,谁都靠不住,只能靠自己。



难道不是吗?



远的就不提了,就看近代,蒋介石先是相信日本人,以为日本人是可以商量的,所以先是放弃东三省,又搞什么《塘沽协定》,结果呢?日本得寸进尺,占领了中国的半壁江山,害死了三千五百万中国人。



日本人靠不住,蒋介石又寄希望于美国人的调停和武器。结果呢?美国人先是一边“调停”,一边大肆贩卖武器给日本人(有史料记载,在珍珠港事件发生前,美国一直和日本有军火交易,日本侵华的武器,有差不多55%是美国出售的,为此换取日本进攻苏联),因此养虎遗患,自食其果。二战结束后,蒋介石又寄希望于美国,希望他们帮助自己灭了共产党,结果呢?蒋介石自己都说了:“娘希匹,美国人真靠不住!”



谁都靠不住,只能靠自己!



毛泽东深悉这个道理,所以他会一切以中国利益为先去考虑问题,这也是中国在短短三十年间,在那么困难的环境下,能够突飞猛进、创造各种奇迹的根本原因。



如今的中国,虽然已经面目全非,但仍然在享受着当年创造的奇迹而奠定的基础。这种基础,不是靠崇洋媚外的所谓开放引进所得到的,而是炼狱般的拼搏才缔造出来的。





二、一个不断创新者



毛泽东从来都是一个不拘常法、喜欢创新求变的人。看他用兵就知道了,天马行空、不拘一格,所以才能以星星之火燎遍全国,将红旗整个中国大陆,甚至还插到了海外。看他的诗词,也同样,从不拘泥,或大气、或端庄、或肃穆、或俏皮、或活泼,甚至还偶尔骂两句娘、调侃几句敌人,庄谐并序,挥洒自如。



用兵如此、写诗如此,治国亦然。在治理国家方面,毛泽东也是不断创新,不断突破。毛泽东提出的三个世界的划分,至今仍有着很重要的指导和借鉴意义。又比如他的乒乓球外交,小球推动大球转,也同样是外交史上的一段佳话,一个极具创新概念的突破。



中国千百年来,一直都是封建王权当道,阶级层次分明,这也在很大程度上限制了中国的发展,毕竟精英阶层虽然掌握了大多数的教育、经济、文化资源,但还是束缚了更多人的手脚;而且精英阶层,尤其是商界精英,总是重利轻义,逐利而居,对国家民族百姓的利益却看得非常淡薄,这样一来,自然会在极大层面上影响到中国的发展。



毛泽东有志于打破这一切。



自古以来,中国人的精英统治,决定了中国缺少民主意识,缺少了文化基础,毕竟统治者喜欢的就是无知无识的愚民、顺民;即使到了所谓的民主自由的民国时期,中国仍然有着百分之八十以上的文盲。虽然有着当时战争不断的历史背景,但主因还在于民国的统治者仍然在遵循着千百年的惯例,精英治国,愚民政策,既然要愚民,那么文盲多多益善。



只有毛泽东致力于打破这一切传统,所以即使在那种极其艰苦的时候,他也发动举国之力,开始了轰轰烈烈的文化大跃进活动。



由于一些忘本后人的恶意抹黑,提及毛时代,人们往往只记得大跃进时一些过激的经济行为造成的破坏,却对大跃进时的一些划时代的贡献视而不见,其实在经济大跃进的时候,毛时代的中国还进行了至少四次的文化大跃进,其中就包括了遍及全国的扫除文盲活动。



这四次扫盲大跃进,让中国在差不多十年的时间里,扫除了四亿文盲,并且培养出了很多的熟练产业工人、农业技术人员,人才永远是推动国家进步的最大动力,这也就奠定了中国经济腾飞的一个重要基础。这个贡献难道不是划时代的吗?它打破了千百年来的固有传统,真正实现了以民为本的发展。



不仅如此,毛泽东还在全方位的进行创新。中国在经过近代百余年的战争摧残,早已经元气大伤;更可怕的是,中国人已经缺少了当年“天朝上国”的那种大国优越感、民族自信心,变得极度自卑和不自信,取而代之的则是普遍盛行的崇洋媚外,这样的一个环境下,中国要想富强,近乎不可能的事。



毛泽东也用其惊人的智慧,打破了这个极度崇洋媚外的怪圈,运用种种创新的手段,重拾国人信心,并树立起了坚实的信仰。也正是这些信仰还有种种创新,才有了两弹一星、才有了朝鲜战争的胜利、才有了全方位的工业制造基础、才有了遍及全国的农业水利科技成果。。。。。。





三、一个真正的勇士



“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。”这是鲁迅在《纪念刘和珍君》文中的一句话,我觉得这话用来描述毛泽东也挺合适。



其实治国和做人的道理差不多,皆是狭路相逢勇者胜。尤其在全世界都信奉弱肉强食的丛林法则的时候,你越是害怕人家就越是要欺负你了。



毛泽东深悉这个道理,所以他一直都说“一切反动派都是纸老虎。”这并非什么盲目自大,而是基于深层次思考和了解得出来的一个总结。



对于毛泽东来说,他曾经面对的,是一个无比惨淡的人生,也要面对无数淋漓的鲜血。红军起步时,才那么一点家当,不但要面对百倍甚至千倍于己的强大敌人,还要面对自家队伍中那一群不靠谱的队友。面对各种攻击、排挤、质疑,毛泽东总是游刃有余,在惨淡的岁月中,在无数鲜血的考验中,执着地寻找着那一份心中的光明。



周恩来曾经说过一句话,关于毛泽东的。周恩来总理曾对薄一波说:一波呀,毛主席下决心要做的事,你可以表示反对,但不要轻易表示反对。在历史上,有几次,我曾认为主席的决策不对,表示反对,但过一段时间都证明他的决策是对的。以后我就谨慎了,不轻易表示反对了。但后来又有一次,我确信主席错了,我坚决表示反对,但实践却又证明是主席对了。因此,对主席的意见和决策,你可以反对,但不要轻易反对。



连周恩来这样的毛主席铁杆粉丝,之前都有过许多次质疑毛泽东的经历,其他人更不用说,可以想象当年的他走过多么艰辛的一段路。



后来有很多小人,以及很多不明是非跟着瞎起哄的人,硬说毛泽东大搞个人崇拜。错了,这种崇拜不是某人能够自己树立起来的,而是他在无数挑战中始终保持着清醒面貌、一次次挑战成功之后得来的,是他的追随者对于这种勇气和智慧的心服口服,就像周恩来这样,在一次又一次地发现毛泽东的决策是正确的之后,才终于明白过来,成为毛泽东的铁杆支持者。个人崇拜,不是谁想搞就能搞出来的,大搞个人崇拜的,并不是毛泽东,而是某些别有用心的人。即使如此,人们心目中,仍然只记得这个不畏强权、带领中国人民站起来的伟人毛泽东。





四、一个慎独主义者



说到大搞个人崇拜,就会想到某些小人常说到的一个词“慎独”,这些小人说毛泽东是个专权者,是个极度崇拜权力的独夫。其实事实恰好相反,毛泽东是一个民主主义者,是一个慎独主义者。



如果说毛泽东专权,他打倒了身边的很多人,只是为了维护他的毛氏江山,可他为革命牺牲了那么多的亲人,包括他的亲生儿子,有这样的专权者?有这样的毛氏江山?咋没看到邓笑贫这样的货色,将自己的儿子送上战场去“镀金”呢?



其实,毛泽东要的不是精英们追求的西式民主,而是具有社会主义特色的大民主,也就是人民民主;但是,深悉人性的毛泽东也知道,光靠所谓的民主是走不通的,大民主也需要对某些人的专政来实现。



毛泽东既是一个提倡大民主的慎独主义者,又是一个慎刑主义者,他并不像某些精英那样,动不动用各种法律来束缚人民的行为,而是用各种信仰以及人民群众路线来治国,可以这么说,毛泽东的一切所作所为,都是主义路线之争,而非针对某一些人。要的是长远治国的道路,要的是长远发展社会主义、民族平等、人民团结互助共进的道路。



如今对于毛泽东的评价,大多已经脱离了毛泽东所要追求的一个理想环境的基础,而是基于这些西式精英自身的认知而进行的。从被西方资本主义理念洗脑的这些所谓精英的观点出发,追求大民主的毛泽东自然一无是处。



可是,这些攻击污蔑之词,毛泽东是早有预见的,他早早就做好了“跌得粉身碎骨”的思想准备。因为他早就知道,这些慎独也好、慎刑也好、大民主也好,都是和中国传统的官场文化以及所谓的西式精英文化格格不入的,这些精英又如何会甘心放弃自己的既得利益?他们自然会像当年的返乡团一样,叫嚣着“俺胡汉三又回来了”,然后重新拾回过往的传统,特权横行,崇洋媚外横行。



既然如此,那么,回到过往的老路,官民对立、腐败横行,自然也就在所难免了。





五、一个原则面前不容私情的铁面判官



有句毛泽东的名言我特别欣赏:“如果我不砍这些贪官的头,总有一天百姓会来砍我毛泽东的头。”



我们一直都说“上梁不正下梁歪”,也说“言传不如身教”,还常说“以身作则”,这些句子的表达方式不同,意思却是大同小异。



一个靠欺骗起家的政府去治国,必然意味着国内骗子横行;一个靠酷刑起家的政府去治国,必然意味着官民对立情绪严重;一个靠腐败起家的政府去治国,必然意味着国内腐败遍地开花。。。。。。



反过来亦然,如果一个政府,从自己的最高层开始,就严于律己,用各种手段去维护自己的清廉,去维护自己形象和名声的清高,这样的一个国家,还可能腐败横行吗?



毛泽东就是这样的一个严于律己的清高之士,他平时是一个慎独和慎刑主义者,但一旦有人触犯了他的底线,那么,他会毫不手软,即使是他亲信的爱将,他看重的政府高官,也不容许触犯这根底线。这根底线就是:共产党的名声。对毛泽东来说,共产党是工农阶级的先锋队,是工农阶层中认知程度高、道德高尚的人,是一群吃苦在前、享乐在后的奉献者。如果,谁妄图将这支队伍变成自己攫取私人利益的工具,那么就是触犯了毛泽东的底线,他将毫不留情地去清除这些毒瘤和蛀虫。



毛泽东在外交层面上,常说一句话“打得一拳开,免得百拳来”,对于治理腐败,其实他用的也是差不多的手段和道理。防微杜渐,说的就是这么个道理。对于腐败绝不容情,对于特权坚决打击,加上自身的以身作则,以及大民主环境下的人民民主专政,才有了千百年来少有的清廉政府形象。





六、一个旧秩序的颠覆者



中国是世界少有的文明古国,也是千百年来文明传承不断的大国。这样的灿烂历史和文明,值得每一个中国人骄傲和自豪。



但是,中国的文化,在数千年的传承之中,也难免会产生无数糟粕,尤其是经过满清数百年的管制之后,中国的文化精华被摧毁了许多,却剩下了许多糟粕,这才有了近代史上百余年丧权辱国的惨痛教训,以及种种的不自信和奴颜婢膝。



毛泽东要让中国强大,要让中国人民真正站起来,就必须要对这些糟粕进行一次颠覆性的革命。



同时,不仅如此,毛泽东在颠覆旧有文化传统的同时,还在对共产党自身的旧秩序进行颠覆,还要对整个世界的旧秩序进行颠覆。



比如说:在共产党的旧有秩序下,是苏联为首的社会主义阵营,对抗美国为首的资本主义阵营。毛泽东当年也尊称苏联为老大哥,可当他发现这个老大哥得寸进尺、贪得无厌之后,他毅然决定改变这个旧秩序,本着中国利益至上的原则,他不惜和苏联翻脸,通过珍宝岛一战,让苏联认清了毛泽东时代的中国,不再是当年那个任沙俄宰割的积弱国家;而是一个可以和美苏两个超级大国分庭抗礼的强国。



对整个世界来说,毛泽东也通过朝鲜战争、对印战争、以及三个世界的划分等种种策略,让积弱多年的中国,终于在世界上扬眉吐气,成为了举世瞩目的强国,更成为了很多发展中国家学习的榜样,和可以依靠的负责任的大国。



正如毛泽东所说的那样“中国的事情,为什么要外国人说了算?”我们完全可以通过自己的努力,去颠覆这个旧世界的秩序,去创造一个属于中国人的新世界!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
如果没有毛主席,今天中国绝对不可能有十几亿国民,甚至可能像印第安一样,被三光了,
污粪喷粪之前先自裁以谢毛主席。


李晓鹏: 还清白于毛泽东
一、毛岸英之死

关于毛泽东的谣言很多,有一些层次很低的,我们就不用细说了。比如说什么他在全国各地为自己修建了很多行宫别墅。其实大部分都是建国以前蒋介石就修好的,还有一些是接待国内外贵宾的宾馆,毛泽东不过去住过几天,就被说成是他的行宫别墅了。

这些事情,只要稍微认真的加以辨别一下,都比较容易搞清楚。但是有一些传言就没有那么容易辨别了。比如说,这个,第一个,毛泽东把他的儿子毛岸英送到朝鲜战场上去,是为了让他去镀金的。增加点参加战争的资历,好为将来培养儿子接班做准备。但是想不到竟然牺牲了。有些人的话还说的很难听,说要感谢美国飞行员,把未来的太子给炸死了。不然我们就没有邓小平的改革开放了,我们今天就是毛家王朝。



澄清谣诼,还清白于泽东

1.培养接班人的步骤问题

这种说法很难简单的去驳斥它,因为人已经死了,我们没办法验证说如果毛岸英活着会是什么样。

但是这个事情也不是完全没有线索,因为封建世袭制度被消灭以后,领袖人物要想培养儿子接班,就必须要一步一步的历练上来,不能直接封为“太子”就行了。不管你是真共和还是假共和,面子总要装的。要培养他在军队的势力,在党内的势力,还要逐步的把他提拔到一个很接近领袖的位置上,这样领袖死了以后才能够顺利的接班。

最典型的就是蒋介石,他是让他的儿子蒋经国接班的。1937年蒋经国从苏联学习回国以后,首先就是到军队历练,1938年获封少将军衔,过了一年,就派到江西去当赣南地区行政专员和保安司令,政权军权一把抓。然后逐步的提升为江西省防空司令、省委委员。1945年,又提拔到中央来,当三民主义青年团和青年军的领导。这是干什么呢,就是让他在青年团和青年军里边发掘人才,建立自己未来接班的政治和军事的班底。

蒋经国的这个成长路线,明显是蒋介石精心安排的。就是这么党政军内各个方面都去历练,熬资历,再一步一步提拔,后来到了台湾以后,又当国防部主任、行政院副院长。最后当上行政院院长,也就是相当于我们的国务院总理的职位。这样只等老蒋一死,他以总理的身份接这个国民党主席和总统的职位,那就顺理成章了。

所以,如果老毛也想要让儿子接班,他也要按照这个程序来。军队里边的历练,那是必不可少的。等毛岸英从朝鲜战场回来,有了军功,就好进一步提拔了嘛。对不对?所以这个逻辑啊,看起来还是挺顺的。

但是这里边确实有问题。因为这个毛岸英是1945年12月从苏联回国的,距离他去朝鲜啊,还有五年的时间。毛泽东在1943年延安整风之后已经成了党的最高领袖,毛泽东思想已经写进党章了。这个时候儿子从国外回来,培养接班人那可是恰逢其时啊。要知道蒋经国37年年底回国,仅仅过了几个月初就当上少将了。

1945年到1951年这六年里边是不是没仗可打?也不对呀,这几年正好是中共的军队打的仗最多,打的最为顺风顺水的六年。国共内战1945年9月全面爆发,东北、华北、华中、西北……哪儿都在打仗。还是跟国民党打,相对来说比较安全,因为国军的战斗力比较战五渣嘛,对不对?这个时候比如说,派毛岸英去东北给林彪当个参谋,那还不是很简单的事儿吗?当时已经有了比较稳固的北满根据地,在司令部呆着还是比较安全的。

等到辽沈战役结束以后,师部也比较安全了,就可以去当个师政委,再跟随东北野战军挥师南下,配一个能干的师长负责指挥,那个时候就像秋风扫落叶一样,肯定的不停的打胜仗,一口气把蒋介石赶到台湾去,不需要什么很强的军事才能,也不会有什么危险。几场胜仗一打,这不就可以提拔上来当个纵队政委了?然后占领某个地区,直接就从纵队政委改成地委书记,这不就党政军的资历都有了,一步一步上来了?

但是在这五年里,毛泽东啥军事任务也没有交给毛岸英去干,而是让他去学种地,参加农村的劳动。后来又参加搞土地改革,也没什么实权,主要就是做宣传、文秘工作。建国以后,又去一家工厂当了党支部副书记。既不去军队,也不去政府。总之就是完全没有要从党政军各方面来培养他的这个迹象。

2.毛泽东的选择

到了1950年朝鲜战争爆发的时候,反倒不是一个很好的去战场上熬资历的机会。首先,这是解放军第一次到国外打仗,人生地不熟的,风险很大。解放战争的时候,共产党的群众基础很好,到哪个地方都有地下党组织和老百姓跟带路啊、通风报信之类的。在朝鲜,就是一个完全陌生的环境。

第二,这是和世界第一强国作战,当时共产党的军队,打国民党是比较轻松的,但是打日本人的军队,就非常吃力。日军的装备好,而且单兵作战能力极强。而日军是打不过美军的。美军的战术素养也很高,但最重要的是它们的装备火力非常的强。当时中国人民志愿军和美军在装备上,是存在代差的。就是说不是一个时代的,就好像当年鸦片战争时期英军是热兵器,清军是冷兵器一样。中国这边还是传统步兵装备,也就是步枪机枪加火炮,而美军已经是海陆空立体作战了,空中有飞机、地上有坦克和装甲车、海上有战舰。在人类战争史上,存在代差的两支军队交战,基本都是落后的一方惨败,很少例外。即使有少数的例外,也是落后的一方在自己的国家抵抗侵略获得的胜利。比如这个埃塞俄比亚抵抗意大利的入侵。在没有主场优势的情况下,武器落后对方一个时代的军队取胜的案例还从来没有出现过。

在这种情况下,你把自己的儿子送上战场去“镀金”,可以说是非常愚蠢。你要说把你欣赏的某个干部送上去锻炼锻炼还可以,因为万一牺牲了还可以再选。这个能接班的儿子可就这么一个,死了就没有了。

实际上我们说的彻底一点,我们站在毛泽东个人地位的角度考虑,为他培养儿子接班的大局考虑,最好的选择不是派毛岸英去朝鲜,而是根本就不要打这场战争。因为当时毛泽东的领袖地位已经很巩固了,领导中国共产党取得了抗日战争和解放战争的胜利,统一全中国,这个功劳还不够大?中国历史上,从纯粹的草根底层出身,白手起家,统一中国成为最高领袖的人只有三个,汉高祖刘邦、明太祖朱元璋,还有就是毛泽东。平均一千年才出一个。到了这个地步了,你还追求什么?朝鲜战争打赢了,你还是最高领袖,没办法进步了。那万一要是打输了?

当时中央高层除了毛泽东和彭德怀,其他人基本都反对出兵朝鲜。大家都觉得好不容易把国民党赶到海岛上去了,大陆统一了,打了这么多年仗,现在应该抓进时间搞建设。简单来说就都是求稳。在这样一种情况下,你力排众议主张出兵,一旦打输了,毛泽东的领袖地位很有可能就要动摇了。对不对?大家都说不要打,你非要打,结果打输了,牺牲了几十万青壮年,把国家经济搞垮了,必须要有人为此承担责任,你就要下台或者退居二线,至少也要取消你的最终决策权,以后大事儿小事都要大家投票决定,不能再听你一个人的了。

所以当时毛泽东是顶着巨大的压力做出这个决定的。自己关起门来想了七天,这才最后决定初步朝鲜。这确实是一个非常艰难、风险非常大的决定。当时想让林彪带兵去朝鲜,林彪说我去不了,我有病;然后又想让粟裕去,粟裕说,我也去不了,我也有病。当然他们是不是真的病到不能带兵,我们不去研究啊。反正两员大将都不去,这就让毛泽东更难办了。但他还是坚持要出兵,就做了两个决定,首先是让彭德怀挂帅,解决主帅问题。第二,就是把自己的儿子送上战场,解决党内团结的问题。

彭德怀在红军时期和抗日战争时期战功很大,但在最后的这个解放战争里边表现并不突出,主要原因是因为他负责的西北战区不是主战场,没有指挥几十万人的大兵团作战的机会。所以毛泽东这次派几十万大军入朝,首先想到的是指挥过辽沈战役和淮海战役的林彪和粟裕。选彭德怀是没办法了。用毛泽东的话来说,就是:“我作为共产党的主席,不派自己的儿子去,又派谁的儿子去?”

这个时候问题就来了:为什么在解放战争的时候毛泽东没有这样想?

因为那个时候党内意见很一致,仗打的比较顺,派自己儿子去参军,就有培养接班人的嫌疑。只有到了朝鲜战争,为了说服党内同志团结起来支持入朝作战,为了鼓舞志愿军的士气,他才决定让毛岸英入朝作战。

注意,这个决定不会是毛岸英主动请战的,而是毛泽东自己的决定。因为毛岸英入朝的时间是在援朝战争爆发之前。是和派彭德怀入朝同时做出来的决定。当时关于是否参战的争论拖了很久,党内没有一致意见。一直到10月份,美军都已经快打倒鸭绿江边了,形势非常危险了,再不做出决定就来不及了。

10月4日,彭德怀还在西北地区主持规划建设大会,根本没有出国打仗的准备。突然接到通知让他去北京开会,会开到一半就走了。当天下午到了北京,毛泽东就找他谈朝鲜战争问题。彭德怀当时没有表态,回去想了一晚上,才来告诉毛泽东:我赞成你的决定。也就是说10月5日才最终定下来出兵朝鲜。

根据聂荣臻的回忆,毛泽是10月6日告诉他让毛岸英去给彭德怀当俄语翻译。10月19日,彭德怀就带着一个秘书和两个警卫员秘密进入朝鲜;10月23日,彭德怀的第一批司令部成员进入朝鲜跟他回合。而毛岸英就在10月23日入朝的这第一批人中间。整个过程都是高度保密的。直到11月2日,志愿军已经跟美军交上了火以后,国内才发表声明支持志愿军入朝作战,开始进行公开的政治宣传。

也就是说,毛岸英决定入朝的决定,是在抗美援朝战争爆发之前就做出了。在这么紧张和高度机密的战争节奏中,不会出现在工厂里工作的毛岸英听说朝鲜战争爆发,然后主动要求去参战的情况。毛泽东也不会有这个闲心来考虑说,诶,这次打朝鲜是个好机会,可以让我们家岸英去捞点资历,回来以后好提拔他做官接我的班。就算要考虑,那也应该是这段最紧张最惊险的时间过去了再说。因为早在10月9日,毛岸英入朝前半个月,斯大林就通知毛泽东,我们的空军还没有准备好,暂时不能给你们进入朝鲜提供掩护,大概要再过两到三个月才能准备好。如果说真的要去熬资历、去镀金,那可以等两三个月以后有了苏联空军保护之后再去嘛,那不是安全得多了?

实际上,就在10月22日晚上进入朝鲜的路上,跟毛岸英同一批入朝的人中间,39军司令部参谋处长何凌登,就在汽车上被美军飞机的子弹打中牺牲了。所以那是极端危险的,由于美军具有绝对的空中优势和强大的空中打击力量,任何人,包括彭德怀在内,只要一踏入朝鲜,就随时有生命危险,不会因为你是当参谋还是当翻译而有所区别、不会因为你是主席的儿子还是农民的儿子而有所区别。入朝之后一个月,毛岸英就牺牲了,死于美军的空袭。

回顾这段历史我们有理由相信,毛泽东派毛岸英入朝作战,绝不是为了把他培养成接班人,而是在顶着党内大多数反对意见,做出抗美援朝的、关乎国运的这么一个重大战略决策的时刻,面对美国这么强大的对手,为了取得党内高层的支持,激励志愿军战士的士气,让全党全军团结起来不惜一切代价争取战争胜利,主动做出的这么一个决定。这是一个伟大的决定,一个富有献身精神的决定。绝不是为了镀金,国家主席的儿子冒这么大危险去镀金,还就是个俄文翻译,不值得。
你看人家蒋经国,回国三个月就封为少将,还不用去前线,在后方当上几年保安司令,就晋升为中将了,这才叫镀金,这才叫培养接班人。从朝鲜战争之前毛泽东对毛岸英的安排来看,也没有要培养他接班的意思。在横扫国民党残兵败将的时候,他没有派自己的儿子去抢功劳,而把功劳留给大家;在大部分人都认为这个仗打不赢的时候,在粟裕林彪这样的虎将都称病不出的时候,他派自己的儿子顶着美军的飞机上了战场。所以说,哪些所谓的要感谢美国飞行员、感谢蛋炒饭之类的话,都是非常荒谬的。
 
最后编辑: 2016-09-09
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
楼主的不如这篇:

澄清谣诼,还清白于毛泽东
2015年1月30日 19:15 阅读 13万+
(此文因为原来的标题犯了忌讳曾经被多次删除和封杀,现在改成一个比较中庸的题目,并根据网友的意见,对文章中的一些小差错做了修订重新发表。)

作者:李晓鹏
@李晓鹏1982

一、毛岸英之死

关于毛泽东的谣言很多,有一些层次很低的,我们就不用细说了。比如说什么他在全国各地为自己修建了很多行宫别墅。其实大部分都是建国以前蒋介石就修好的,还有一些是接待国内外贵宾的宾馆,毛泽东不过去住过几天,就被说成是他的行宫别墅了。

这些事情只要稍微认真的加以辨别一下,都比较容易搞清楚。但是有一些传言就没有那么容易辨别了。比如说毛泽东把他的儿子毛岸英送到朝鲜战场上去,是为了让他去镀金的。增加点参加战争的资历,好为将来培养儿子接班做准备。但是想不到竟然牺牲了。有些人的话还说的很难听,说什么要感谢美国飞行员,把未来的太子给炸死了。不然我们就没有邓小平的改革开放了,我们今天就是毛家王朝,

1.培养接班人的步骤问题

这种说法很难简单的去驳斥它,因为人已经死了,我们没办法验证说如果毛岸英活着会是什么样。

但这个事情也不是完全没有线索。因为封建世袭制度被消灭以后,领袖人物要想培养儿子接班,就必须要一步一步的历练上来,不能直接封为“太子”就行了。不管你是真共和还是假共和,面子总要装的。要培养他在军队的势力,在党内的势力,还要逐步的把他提拔到一个很接近领袖的位置上,这样领袖死了以后才能够顺利的接班。

最典型的就是蒋介石,他是让他的儿子蒋经国接班的。1937年蒋经国从苏联学习回国以后,首先就是到军队历练,1938年获封少将军衔,过了一年,就派到江西去当赣南地区行政专员和保安司令,政权军权一把抓。然后逐步的提升为江西省防空司令、省委委员。1945年,又提拔到中央来,当三民主义青年团和青年军的领导。这就是让他在青年团和青年军里边发掘人才,建立自己未来接班的政治和军事的班底。

总之,蒋经国的成长路线,明显是蒋介石精心安排的。就是党政军内各个方面都去历练,熬资历,再一步一步提拔,后来到了台湾以后,又当国防部主任、行政院副院长。最后当上行政院院长,也就是相当于我们的国务院总理的职位。这样,只等老蒋一死,他以总理的身份接这个国民党主席和总统的职位,那就顺理成章了。

如果毛泽东也想要让儿子接班,他也要按照这个程序来。军队里边的历练,那是必不可少的。等毛岸英从朝鲜战场回来,有了军功,就好进一步提拔了。

但毛岸英是1945年12月从苏联回国的,距离他去朝鲜啊,还有五年的时间。毛泽东在1943年延安整风之后已经成了党的最高领袖,毛泽东思想已经写进党章了。这个时候儿子从国外回来,培养接班人那可是恰逢其时。要知道蒋经国37年年底回国,仅仅过了几个月初就当上少将了。

1945年到1951年这六年里边,正好是中共的军队打的仗最多,打的最为顺风顺水的六年。国共内战1945年9月全面爆发,东北、华北、华中、西北……哪儿都在打仗。还是跟国民党打,相对来说比较安全,因为国军的战斗力比较战五渣。这个时候比如说,派毛岸英去东北给林彪当个参谋,那还不是很简单的事儿?当时已经有了比较稳固的北满根据地,在司令部呆着还是比较安全的。

等到辽沈战役结束以后,师部也比较安全了,就可以去当个师政委。再跟随东北野战军挥师南下,配一个能干的师长负责指挥,那个时候就像秋风扫落叶一样,肯定的不停的打胜仗嘛,一口气把蒋介石赶到台湾去,不需要什么很强的军事才能,也不会有什么危险。几场胜仗一打,这不就可以提拔上来当个纵队政委了?然后占领某个地区,直接就从纵队政委改成地委书记,这不就党政军的资历都有了,一步一步上来了?

但是,在这五年里,毛泽东啥军事任务也没有交给毛岸英去干,而是让他去学种地,参加农村的劳动。后来又参加搞土地改革,也没什么实权,主要就是做宣传、文秘工作。建国以后,又去一家工厂当了党支部副书记。既不去军队,也不去政府。完全没有要从党政军各方面来培养他的这个迹象。

2.毛泽东的选择

到了1950年朝鲜战争爆发的时候,反倒不是一个很好的去战场上熬资历的机会。首先,这是解放军第一次到国外打仗,人生地不熟的,风险很大。解放战争的时候,共产党的群众基础很好,到哪个地方都有地下党组织和老百姓跟带路啊、通风报信啊之类的。在朝鲜,就是一个完全陌生的环境。

第二呢,这是和世界第一强国作战。当时中国人民志愿军和美军在装备上,是存在代差的。就是说不是一个时代的,就好像当年鸦片战争时期英军是热兵器,清军是冷兵器一样。中国这边还是传统步兵装备,也就是步枪机枪加火炮,而美军已经是海陆空立体作战了,空中有飞机、地上有坦克和装甲车、海上有战舰。在人类战争史上,存在代差的两支军队交战,基本都是落后的一方惨败,很少例外。即使有少数的例外,也是落后的一方在自己的国家抵抗侵略获得的胜利。比如这个埃塞俄比亚抵抗意大利的入侵。在没有主场优势的情况下,武器落后对方一个时代的军队取胜的案例还从来没有出现过。

在这种情况下,你把自己的儿子送上战场去“镀金”,可以说是非常愚蠢。你要说把你欣赏的某个干部送上去锻炼锻炼还可以,因为万一牺牲了还可以再选。这个能接班的儿子可就这么一个,死了就没有了。

我们说的彻底一点,站在毛泽东个人地位的角度考虑,为他培养儿子接班的大局考虑,最好的选择不是派毛岸英去朝鲜,而是根本就不要打这场战争。因为当时毛泽东的领袖地位已经很巩固了,领导中国共产党取得了抗日战争和解放战争的胜利,统一全中国,这个功劳还不够大?中国历史上,从纯粹的草根底层出身,白手起家,统一中国成为最高领袖的人只有三个,汉高祖刘邦、明太祖朱元璋,还有就是毛泽东。平均一千年才出一个。到了这个地步了,你还追求什么?朝鲜战争打赢了,你还是最高领袖,没办法进步了。那万一要是打输了呢?

当时中央高层除了毛泽东和彭德怀,其他人基本都反对出兵朝鲜。大家都觉得好不容易把国民党赶到海岛上去了,大陆统一了,打了这么多年仗,现在应该抓进时间搞建设。简单来说呢,就都是求稳。在这样一种情况下,你力排众议主张出兵,一旦打输了,毛泽东的领袖地位很有可能就要动摇了。大家都说不要打,你非要打,结果打输了,牺牲了几十万青壮年,把国家经济搞垮了,那必须要有人为此承担责任啊!那你就要下台,或者说退居二线,至少也要取消你的最终决策权,以后大事儿小事都要大家投票决定,不能再听你一个人的了。

所以当时毛泽东是顶着巨大的压力做出这个决定的。自己关起门来想了七天,这才最后决定初步朝鲜。这确实是一个非常艰难、风险非常大的决定。当时想让林彪带兵去朝鲜,林彪说我去不了,我有病;然后又想让粟裕去,粟裕说,我也去不了,我也有病。当然他们是不是真的病到不能带兵,我们不去研究。反正两员大将都不去,这就让毛泽东更难办了。但他还是坚持要出兵,就做了两个决定,首先是让彭德怀挂帅,解决主帅问题。第二,就是把自己的儿子送上战场,解决党内团结的问题。

彭德怀在红军时期和抗日战争时期战功很大,但在最后的这个解放战争里边表现并不突出,主要原因是因为他负责的西北战区不是主战场,没有指挥几十万人的大兵团作战的机会。所以毛泽东这次派几十万大军入朝,首先想到的是指挥过辽沈战役和淮海战役的林彪和粟裕。选彭德怀是没办法了。用毛泽东的话来说,就是:“我作为共产党的主席,不派自己的儿子去,又派谁的儿子去呢?”

这个时候问题就来了:为什么在解放战争的时候毛泽东没有这样想?

因为那个时候党内意见很一致,仗打的比较顺,派自己儿子去参军,就有培养接班人的嫌疑。只有到了朝鲜战争,为了说服党内同志团结起来支持入朝作战,为了鼓舞志愿军的士气,他才决定让毛岸英入朝作战。

注意,这个决定不会是毛岸英主动请战的,而是毛泽东自己的决定。因为毛岸英入朝的时间是在援朝战争爆发之前。是和派彭德怀入朝同时做出来的决定。当时关于是否参战的争论拖了很久,党内没有一致意见。一直到10月份,美军都已经快打倒鸭绿江边了,形势非常危险了,再不做出决定就来不及了。

10月4号,彭德怀还在西北地区主持规划建设大会,根本没有出国打仗的准备。突然接到通知让他去北京开会,会开到一半就走了。当天下午到了北京,毛泽东就找他谈朝鲜战争问题。彭德怀当时没有表态,回去想了一晚上,才来告诉毛泽东:我赞成你的决定。也就是说10月5号才最终定下来出兵朝鲜。

根据聂荣臻的回忆,毛泽是10月6号告诉他让毛岸英去给彭德怀当俄语翻译。10月19号,彭德怀就带着一个秘书和两个警卫员秘密进入朝鲜;10月23号,彭德怀的第一批司令部成员进入朝鲜跟他回合。而毛岸英就在10月23号入朝的这第一批人中间。整个过程都是高度保密的。直到11月2号,志愿军已经跟美军交上了火以后,国内才发表声明支持志愿军入朝作战,开始进行公开的政治宣传。

也就是说,毛岸英决定入朝的决定,是在抗美援朝战争爆发之前就做出了。在这么紧张和高度机密的战争节奏中,不会出现在工厂里工作的毛岸英听说朝鲜战争爆发,然后主动要求去参战的情况。毛泽东也不会有这个闲心来考虑说,诶,这次打朝鲜是个好机会,可以让我们家岸英去捞点资历,回来以后好提拔他做官接我的班。就算要考虑,那也应该是这段最紧张最惊险的时间过去了再说。因为早在10月9号,毛岸英入朝前半个月,斯大林就通知毛泽东说,我们的空军还没有准备好,暂时不能给你们进入朝鲜提供掩护,大概要再过两到三个月才能准备好。如果说真的要去熬资历、去镀金,那可以等两三个月以后有了苏联空军保护之后再去嘛,那不是安全得多了?

实际上,就在10月22号晚上进入朝鲜的路上,跟毛岸英同一批入朝的人中间,39军司令部参谋处长何凌登,就在汽车上被美军飞机的子弹打中牺牲了。所以那是极端危险的,由于美军具有绝对的空中优势和强大的空中打击力量,任何人,包括彭德怀在内,只要一踏入朝鲜,就随时有生命危险,不会因为你是当参谋还是当翻译而有所区别、不会因为你是主席的儿子还是农民的儿子而有所区别。入朝之后一个月,毛岸英就牺牲了,死于美军的空袭。

回顾这段历史啊,我想我们有理由相信,毛泽东派毛岸英入朝作战,绝不是为了把他培养成接班人,而是在顶着党内大多数反对意见,做出抗美援朝的、关乎国运的这么一个重大战略决策的时刻,面对美国这么强大的对手,为了取得党内高层的支持,激励志愿军战士的士气,让全党全军团结起来不惜一切代价争取战争胜利,主动做出的这么一个决定。这是一个伟大的决定,一个富有献身精神的决定。绝不是为了镀金,国家主席的儿子冒这么大危险去镀金,还就是个俄文翻译,不值得。

你看人家蒋经国,回国三个月就封为少将,还不用去前线,在后方当上几年保安司令,就晋升为中将了,这才叫镀金,这才叫培养接班人。从朝鲜战争之前毛泽东对毛岸英的安排来看,也没有要培养他接班的意思。在横扫国民党残兵败将的时候,他没有派自己的儿子去抢功劳,而把功劳留给大家;在大部分人都认为这个仗打不赢的时候,在粟裕林彪这样的虎将都称病不出的时候,他派自己的儿子顶着美军的飞机上了战场。所以说,哪些所谓的要感谢美国飞行员、感谢蛋炒饭之类的话,都是非常荒谬的。

二、《红太阳是怎么升起的》?

以上这就是我想要澄清第一个谣言。接下来我们来说第二个,这第二个呢,就比第一个要复杂得多了。

1.整人与用人

这个传言就是说毛泽东这个人,为了个人的权力不折手段,搞党内斗争的时候心狠手辣、反复无常。这一类传言的登峰造极之作,就是高华的那本名著《红太阳是怎样升起的》。讲的就是说在延安整风当中,毛泽东以这个很阴暗的心里、用了很多很不光明的手段来整人。作者高华在书里边说:

“毛泽东发动整风运动的根本目的是彻底肃清国际派在中共的影响,打击和争取以周恩来为代表的'经验主义'者的力量,用自己的思想改造中央,进而确立毛个人在中共党内的绝对统治地位。”

为了证明这个观点,作者就列举了很多证据。比如,延安整风结束以后召开的党的第七次全国代表大会。他就说:你们看,通过延安整风,毛泽东大权在握,七大的人事安排就体现了毛泽东要独揽大权的这么一个目的。

但是仔细一看七大的中央委员名单,好像高华说的不完全对嘛。国际派的代表人物王明、博古、张闻天这些人,都还在中央委员会里边,还是中央委员,没有被迫害啊。于是《红太阳》的作者就说,这些人已经被剥夺了实权了,只是挂一个空头的名额,其实是被整了。这个说的呢,有点道理。

我们再一看,诶,那延安整风里边表现最积极、被作者认为是毛泽东最信任的康生,他的社会部部长的职位被撤销了,没有保留任何实际职位,就是一个空头委员,这是怎么回事?于是作者又说,这是因为康生整风得罪的人太多,毛泽东不得不把他拿下来,显示康生干的坏事与自己无关,这叫丢车保帅。

然后,再来看中央委员里边被提拔的人,刘少奇、彭真这些人被提拔上来了。作者就说,你看,这就是毛泽东重用私人,把最先提出毛泽东思想和最先喊毛主席万岁的人大力提拔了。这是任人唯亲。这好像也有点道理。

但是我们一看,咦,周恩来也被提拔上来了?周恩来可不是毛泽东的嫡系,而是威望很高的中共元老,以前还当过毛泽东的领导,当了好多年,在井冈山把毛泽东打倒的时候,他也是站在博古王明那一边的。就在一年前,周恩来还跟王明一起在南方局搞统一战线,合作的还挺好。那这又怎么解释呢?这个《红太阳》的作者又说啊,这是因为毛泽东需要显示自己的公正、宽大。为了掩盖自己的权力野心,故意树的这么一个典型。

这样的解释,我认为就有点牵强了。客观的说,《红太阳是怎样升起的》这本书,对历史细节的考证,非常的详实,不是凭空造谣。这书里面说的事情,基本都是真的,但关键是什么?关键就是他去解释这些事情,所用的逻辑有问题。

实际上他举的这些个例子,我们用相反的立场和逻辑来解释,也完全解释的通。

我们完全可以说,王明、博古这些整风的主要对象被批判了以后,还保留了中央委员的位置。这说明,毛心胸宽广,政治斗争只是为了贯彻政治路线,不是为了整人。周恩来这样的人呢,以前跟王明博古他们一起犯过错误,但是已经改正了。所以只要做一下检讨,跟以前的错误划清界限,还要继续重用。这说明毛任人唯贤,不计前嫌,还是心胸宽广。反之,像康生这样的人,虽然对毛忠心耿耿、言听计从,但在整风过程中犯了很大的错误、制造了很多冤案,所以要坚决拿下。这说明毛泽东这个人公正无私,不姑息养奸,不包庇纵容自己的亲信。

你看,我们这样来分析,也是通的,也有道理。对不对?所以事情是同样的事情,我们用不同的立场、不同的逻辑去分析,就可以得到两种相反的意见。我们应该相信哪一个呢?

有一些很细节的问题,我们没有时间去很详细的讨论。但是我觉得有一点,我们要分析评价一个历史人物,必须要把他放到具体的历史环境当中去。为了澄清《红太阳是怎样升起的》这本书的里边那种不尊重事实的立场和逻辑,我们必须对延安整风的来龙去脉做一个整体的把握。

2.艰难创业

首先,我们要知道,这个中国共产党在成立之初,它本质上不是一个独立的政党,而是共产国际的中国支部。它是在共产国际的支持下建立起来的,在思想上、组织上都要服从共产国际的领导。一方面,共产国际从苏联对中共进行遥控指挥,直接下命令;另一方面,共产国际又从苏联派一些人过来,直接当中共的领导人。这些从苏联派过来的人,他们的权力来源是共产国际,对苏联言听计从,而且从思想上也认为苏联的那一套模式就是搞社会主义的标准,什么东西都要学习苏联。这些人呢,可以称之为“国际派”。他们的代表,就是王明和博古。王明的身份是共产国际的中国代表,长期在苏联对中共进行遥控指挥;博古呢就是王明的同志,被派回中国当领导,负责执行王明的路线。

还有一批人,是中国本土成长起来的,这些人对中国的情况很了解,能力也很强。这些人就是“本土派”,其中最典型的代表就是毛泽东。

还有一批人,是“中间派”。他们也去苏联学习过,但是回国以后长期在一线工作,接触了很多的实际情况,思想上其实已经本土化了。比较典型的代表呢,就是周恩来和邓小平。他们原来是在欧洲留学,接触过很多资本主义的东西,思想已经比较成熟了再去的苏联,不是王明博古那种没有被“污染”过的。像邓小平回国以后,先在上海干一些党务,基本上是跟着国际派走的。但是大革命失败以后,他去广西搞百色起义,慢慢的发现本土派的毛泽东在井冈山搞的很好,就跟着毛泽东走了,后来还被国际派打成了“毛派头子”。

这就好像我们现在,一家美国的跨国公司跑到中国来开了一家分公司,独立法人,中方这边也有一些股份,但是美方控股,高管都要从美国那边派过来。王明博古这些人,就好像土生土长的美国人,已经彻底西化了,受到美国总部的重用;周恩来邓小平这些人,就是外派留学生,被派到了美国总部进行过短期培训,然后再回国担任要职;毛泽东,就代表中方股东,为革命出了本钱的,但是股份比较少,没有发言权。

那个时候的苏联,就好比是一个大财团。共产国际,就好像是它设立的一家风险投资公司,或者说小微企业孵化器,专门在世界各国搞风投、支持新的共产党创业。中共这个共产国际控股的中外合资企业,由于有财大气粗的苏联在后面砸钱,刚开始发展的很快,很短的时间内就从几十个人发展到了好几万人。

但是发展到了一定规模以后,就出问题了。这跟我们企业创业也是一样,刚开始你比较小嘛,没人理你,你自己自生自灭。等你规模搞大了,大家就把你当成竞争对手了,要跟你打价格战、要挖你的人才、在媒体上曝光你的负面新闻等等。当然那是革命战争时期,竞争对手的手段就比较直接了。国民党在蒋介石的带领下,发动了“四一二”反革命政变,开始大规模屠杀共产党人。这个时候,本土派和国际派就出现了分裂。本土派的代表毛泽东带着军队上山打游击去了,国际派还在上海这样的大城市死守。

最后的结果,本土派在农村的根据地站住了脚跟,国际派在上海被国民党搞得没办法生存了,只能全部搬家到了毛泽东创建的江西革命根据地来。就好像我们现在有的企业,为了面子,跑到这个上海的陆家嘴、北京的CBD去租用最好的办公楼,但是这些地方写字楼的租金贵啊,风光了几年之后交不起房租了。然后大家一看,诶,江西分公司的毛经理搞得还不错,圈了一块地在搞建设,虽然还都是些毛坯房,但好歹是有独立产权的,比较安稳,所以总部就干脆搬到江西办公去了。

总部这些人到了江西以后,还梦想着当年在CBD里边的好日子,天天想着要去围攻大城市、要搞正规军作战,说起来还有理论支持,就是学习俄国的十月革命,直接就去攻打圣彼得堡,然后就成功了。这跟毛泽东“农村包围城市”的思路起了冲突。总部这帮人就仗着自己是领导,还有投资方兼大股东共产国际的支持,把毛泽东给免职了,自己直接指挥军队作战。结果几场仗打下来,把江西根据地的这点本钱也给打没了。没办法,只有变卖家产,跑路,打算跑到湖南去投奔找二六军团。

而且总部这帮人啊,心还忒狠,因为毛泽东当时有病,行动不太方便,他们就觉得这家伙反正不听话,带着还是个累赘,所以干脆把他留在江西,不带他去湖南了。

关键时刻,蒋介石帮了一个大忙。因为蒋介石这个人,比国际派那帮人识货,很早就看出来,上海那些马克思主义书呆子对他没有任何威胁,反倒是在江西农村闹革命的这些泥腿子威胁更大。所以天天在报纸上喊打喊杀,要坚决消灭朱毛红军。搞得包括全国各地的红军、地下党在内的大部分人,都以为朱德和毛泽东就是中共最高领袖。博古王明这些人大家都没听说过。这个时候,以周恩来为代表的中间派就站了出来,坚决要求把毛泽东带上,因为要是留在江西,被国民党抓住了或者杀掉了,对士气影响太大。这是中间派第一次站出来支持本土派。其实这也说明,经历了从大革命到现在的各种失败,中间派已经开始动摇了,虽然在组织上还听国际派的指挥,在心理上已经开始倾向于本土派了。

长征开始以后,红军的逃跑路线很快就被蒋介石识破了,在西进路上布下重兵。国际派那帮人确实是缺乏实战经验,有点本钱的时候就天天琢磨着怎么去攻打大城市,这叫“左倾冒险主义”;打输了开溜,马上就慌了,一根筋就想着赶紧到了湖南就安全了,一路狂奔,这叫“右倾逃跑主义”。在路上被蒋介石各种围追堵截,眼看就要全军覆没了。这个时候中间派终于坐不住了,在遵义会议上,跟本土派的人联合起来,逼迫国际派把对红军的指挥权交了出来。其实在那种情况下,毛泽东站出来,率领红军搞兵变,把国际派那些人抓起来也是做得到的。因为输的实在是太惨了,你们这帮人在上海把自己的总部丢掉了,跑到江西来又把我们的根据地搞丢了,现在三万红军战士血染湘江,军队里边的那种愤怒是可想而知的。如果毛泽东是个野心家,直接煽动军队搞哗变夺权,一下子就可以彻底解决问题,后边就没有延安整风那些事儿了。

《红太阳是怎样升起的》这个书里边,有一个说法,就是毛泽东这个人很阴险,在党和军队中间搞两面派。对党内呢,就说枪杆子里面出政权,用军权来夺取党权;在军内呢,就说党指挥枪,用自己在党内的地位来压制那些军头。这个分析也是属于我们前面说的,用错误的逻辑来归纳正确的事实。毛泽东坚持党指挥枪是真的,而用军权来夺取党权呢,只是借这个势,绝对不会坐实。毛泽东终其一生,都从来没有动用过军队来解决党内的政治对手。不管是在江西、在长征路上、延安整风、还是后来的文化大革命,都是如此。在江西,党中央让他交出军权他就交出军权,连续交了三次;在长征路上,眼睁睁的看着跟自己一起上井冈山的红军战士白白牺牲,他还是坚持要搞党内斗争。这是他作为共产党人的政治原则,不是什么两面派,什么野心家。

我们做个对比:后来中央红军和四方面军会合以后,中央这边还没让张国焘交出兵权呢,也没让他的军队去打仗牺牲,他就坐不住了,仅仅是在北上还是南下的路线上有了分歧,就就要发动兵变来逮捕毛泽东张闻天这些人,然后自立中央。这才叫用军权来夺取党权,这才能叫两面派。我们可以想象,如果当年国际派这帮人,不是跑到毛泽东的地盘,而是跑到张国焘的地盘去指手画脚,还要他把军权交出来,那会是一个什么结果。

所以中共内部那么多牛人猛人,为什么大家都服毛泽东?除了他指挥打仗厉害、制定战略厉害,很重要的一点,就是通过这些事情让大家看到,毛泽东这个人是确实把革命事业而不是个人的权力地位放在第一位的。自己创建的军队,在自己的打出来的地盘里边,一群把地盘搞丢了的“上级”跑过来,让他上他就上,让他下他就下,就这么搞了三次。有几个人能做得到?

最神奇的是有一次,上海那个朝不保夕的中央开了个会,要罢免军权在握的毛泽东,派了个职位很低的特派员过来传达命令,在路上走了一个多月,连个书面文件都没有带,还把口信传错了,说要开除毛的党籍。毛泽东就马上卸任、交权。这就叫共产党员的组织纪律性。这种人来当领导,大家才会服你;你下的命令,大家也会坚决执行,这叫以身作则。

3.摆平山头

所以遵义会议的结果,本土派重新掌握军权是必然的,不可阻挡的。但是由于毛泽东的妥协,国际派只是交出了军权。党内一把手张闻天还是国际派。中间派的周恩来被授予军事行动的最高决策权,毛泽东复出,成为周恩来的副手。由于周恩来不懂军事,而且也比较谦让,所以实际指挥权仍然归毛泽东。打了几次胜仗以后,毛泽东才成了军委主席,周恩来成了副主席,二人调换了一下位置,把这个关系理顺了。
毛泽东掌权以后,最终成功带领红军走到了陕北,并且站稳了脚跟。树立起了巨大的威信,通过这样的胜利,慢慢的成为了中共实际上的一把手。但是这个一把手的地位不是很稳固,甚至不是很明显。最高领袖名义上还是张闻天,虽然他比较支持毛泽东,本人也没有争权的野心。

但他背后的国际派在苏联的支持下仍然非常强大,特别是1938年共产国际代表王明回国以后,奉斯大林的直接指示,对共产党的抗日政策进行干预,要求“一切服从统一战线、一切经过统一战线”,要共产党服从国民党的领导,放弃在抗日统一战线中的领导权。

有了苏联的支持,王明就对中央最高领导层进行改组,把自己从苏联带回来的康生和陈云两个人塞进了中央书记处。这样中央书记处就变成了王明、毛泽东、张闻天、康生、陈云这么一个组合,国际派占了4个席位。本土派只有一个军权在握、实在干不掉的毛泽东。中间派因为曾经“倒戈”而受到惩罚,周恩来被踢出了中央书记处,一个位置也没有了。

所以《红太阳》一书的作者拿七大的人事安排来说事,说毛泽东任人唯亲,挑选对自己“臣服”的人进入领导班子,还找了那么多理由。我们跟王明比一下就知道了,毛泽东在七大的人事安排简直就是“和稀泥”:中央五大书记里面,中间派(周恩来)、国际派(任弼时)、本土派中的解放区(毛泽东)和白区(刘少奇)各个山头的代表全都有。还有一个朱德,以前是国民党的将军,去过欧洲,去过苏联,周恩来介绍入的党,在井冈山跟毛泽东一起干革命,把毛泽东赶下台的事儿他也有份,长征途中又被安排去张国焘的四方面军工作,跟各方面都有些渊源,德高望重、脾气又好,但是又不代表某个具体的派系势力,因而成为各派力量的缓冲和调解人。

对比王明和毛泽东所搭配的两份名单,我们就知道什么叫“不怕不识货,就怕货比货”。你要从完美无缺的角度来挑剔毛的用人,怎么说都有毛病;但你要是跟同时期的其它政治领袖比,你就会发现若论大公无私、任人唯贤、不计前嫌这些品质,真没人比得过毛。

王明当权,就专用国际派;蒋介石当权,就专用黄埔军校的嫡系;只有毛泽东当权,不管什么派别、什么山头的人,只要能干的、服从党的政治路线的,全都上。在军队里也是,解放战争期间东北司令林彪算是毛的嫡系,西北司令彭德怀是独立性很强的无派别人士,中原战区司令刘伯承是国际派,毛泽东在江西被整下去以后,在前线指挥反围剿的就是他,彭德怀大骂“崽卖爷田不心疼”也是骂的刘伯承;华东战区司令陈毅是中间派,跟周恩来邓小平他们一起留学法国回来的,算是周的铁杆,但华东战区的实际指挥是粟裕,是长征开始后留在南方的游击队将领,刘少奇提拔上来的;华北战区是聂荣臻,在欧洲和黄埔军校期间都是周恩来的老部下。

所以你看在毛泽东的领导下,中央的五大书记、军队的五大主力战将,是各个山头都有。为什么延安整风后的共产党这么团结?不说是确立了毛泽东的领袖地位,有了领袖就号令统一了。国民党老蒋的领袖地位早确立了,号令也统一,问题是大家都阳奉阴违,打起仗来都是各顾各。所以问题的关键不是共产党有没有领袖,而是毛泽东这个领袖起到了什么作用?

他的作用除了制定战略,很重要的就是能够超越派系,公正对待党内军内的各种力量,没有偏私。所以共产党的军队就特别抱团,一方有难、八方支援;国民党的军队就是“友军有难,不动如山”。孟良崮战役,黄埔4期毕业生张灵甫率领的精锐74师快被围歼了,蒋介石天天发电报命令周边部队增援,除了黄伯韬的25师,其它部队全都睁一只眼闭一只眼。这个25师为什么要拼死相救呢?因为师长黄伯韬不是黄埔的嫡系,却得到了蒋介石的重用,所以他就特别感恩,没有门户之见,真的有为党国尽忠的决心。后来打淮海战役,三大集团的统帅,只有黄伯韬不是黄埔嫡系,也只有他一个人最后战死沙场,另外两个黄埔出身的杜聿明和黄维都当了俘虏。后来蒋介石在黄伯韬的追悼会上还说,“如果我手下的将领都像黄伯韬这样,怎么会打不过共军?”他始终没有意识到:如果他对待各个非黄埔系的将领都像对待黄伯韬一样,他手下的将领才可能都跟黄伯韬一样。

——前面扯得有点远了,我们还是接着王明回国来说。他改组中央书记处的人事安排,私心太重太明显,把本土派打压了不说,把中间派也彻底得罪了。而且他所执行的这种对国民党过分妥协的政策,随着国民党军队在正面战场的节节败退而失败了。但是王明背后有苏联的支持,大家暂时也拿他没办法。直到1941年苏德战争爆发,苏联必须用全部精力投入对纳粹德国的作战,没有精力顾及中国了。毛泽东才抓住机会开始反击,发动了延安整风。

三、中国共产党的“独立运动”

延安整风有四个层面,《红太阳是怎么样升起的》这本书只是片面放大了第二个层面。它的第一个层面是公开宣传的“整风”,反“三风”:“反对主观主义以整顿学风,反对宗派主义以整顿党风,反对党八股以整顿文风”。

第二个层面是“整人”:本土派要打击国际派,团结中间派,夺取领导权。

第三个层面是“整军”,也就是纠正国际派和中间派奉行的“一切服从统一战线”的政治路线,确保中共对已经编入国民党军队序列的八路军、新四军的绝对领导,在抗战中发展壮大自己的军事实力。

当时党内高层有一大批人,包括周恩来在内,觉得一切要以抗日为重,军队要服从国民党中央政府的统一指挥。但是毛泽东脑子还比较清醒,首先是蒋介石指挥打仗水平不行,正面战场抵抗不住日本的进攻,把中共这点本钱拿去打正面的阵地战,很快就会拼光的,国民党也很乐意这么做;其次是蒋介石随时有可能放弃抗战,以牺牲部分国土为代价换来和日本人联合剿灭共军,东三省就是前车之鉴。在这种情况下,在统一战线中,中共的军队要独立作战,按照自己制定的游击战加运动战的方针来打,配合国民党的正面战场,但不是服从他们的调遣。双方是合作关系,不是上下级关系。要对抗战以后才加入八路军和新四军的新兵加强思想教育,服从党的绝对领导,不能把国民党当上级。

此外,延安整风还有第四个层面,这个层面才是最根本的,是“整党”。
要通过整风和整人,在组织上、思想上、路线方针上彻底摆脱苏联的控制,实现中共的完全独立,最终完成从“共产国际中国支部”向一个完全属于中国的无产阶级政党的过度。
这第四个层面是至关重要的,如果整风只进行到第二个、第三个层面,把国际派打倒了、把“一切服从统一战线”的路线否定了就完。但是在党内那种把苏联当成上级,把苏联对马克思主义的理解当成是权威解释,把来自苏联的指示当成是代表全世界无产阶级利益的决定。那么就算这次打倒了王明,过几年党内如果再出现路线斗争,苏联又可以派个“钦差大臣”过来充当最终仲裁者。

而且,苏联这次派王明来干涉抗日统一战线的问题,跟以前的干涉有本质区别。以前的干涉出现错误,是因为苏联的共产主义领袖们不了解中国的国情,是认识上出现了偏差,但他们跟中国共产党是站在一条战线上的,为了中国共产党好。是好心办坏事。而这一次的干涉,是因为欧洲战场局势紧张,斯大林希望拉拢蒋介石政府抗日,解除日本在东北对苏联的威胁。为了达到这个目标,他不惜牺牲中国共产党的利益,让中国共产党向国民党交出军权。也就是说,所谓世界无产阶级的最高领袖斯大林,在苏联的国家利益和其它国家的无产阶级利益之间出现矛盾的时候,选择了前者。我们不能说斯大林这样的选择是错的,但肯定是中国共产党不能接受的。

《红太阳是怎样升起的》这本书里面对这个事实轻描淡写,说是王明这个人能力不足,不能从苏联要到军事援助,所以毛泽东利用这种不满来攻击王明。这是很肤浅的。这不是王明个人能力的问题,而是斯大林的重大战略选择。抗战开始以后,苏联竟然大规模向国民党援助军火,而只向共产党提供各种马克思主义的书籍。中共内部戏称为,“军火给了资产阶级,书籍给了无产阶级”。在这样的情况下开展的整风运动,本质上就是一场中国共产党的独立运动,表面上是本土派向国际派夺权,实际上是中国共产党人向苏联夺权。前者只需要高层斗争就能实现,后者则必须全面整党,所有党员都要接受这种思想意识的改造。

但是,这第三个和四个层面又不能挑明了说,因为只是追求独立,不是彻底退出统一战线,更不是要跟苏联决裂。日本人还是要打的,苏联的社会主义老大哥地位我们还是要承认的,以后需要帮忙的地方还很多。要给苏联,给斯大林留够面子,总不能直接说斯大林同志背叛了世界无产阶级吧。

所以,延安整风在表面上,说是整顿党风文风,看起来像是简单的思想教育工作。实际上,有两条线在暗中展开:

一是全面号召大家要承认“马克思主义中国化”的成果毛泽东思想,承认本土派的代表毛泽东在革命中的领袖地位,对以前的错误路线进行全面的批判和清算。让大家充分理解:苏联的指示、苏联式的社会主义道路不能盲目相信,更不能当成最高权威;

另一个呢,就是要严格审查抗战以来到延安或者参加八路军、新四军的人员。这些人哪些是冲着共产主义来的,哪些是冲着抗日来的,哪些是国民党的特务,要搞清楚。因为那个时候国共合作抗日嘛,很多人到延安来或者加入八路军,不是说我信仰共产主义,而是说我要参加抗战。这些人共产党也欢迎,但是具体态度要搞清楚,以后跟国民党开战了才能区分什么样的人是可以依靠的。此外,由于共产党合法化了,很多以前被国民党抓起来关在监狱里的共产党员也给放出来了。这些人当中有谁是坚持斗争的,哪些是屈服认输的,哪些是变节投降的,都必须要搞清楚。这个工程非常浩大,当时又没有个人档案管理系统,身份证户口本也都没有,只能是你自己写材料,再加上各方面的人给你写证明,互相对照看看有没有撒谎……这中间出现很多差错,很多人觉得自己很无辜,受了很大的委屈,是不可避免的。

《红太阳是怎样升起的》这个书的作者,就利用这种延安整风的口号和实际做法的差异,大量考证了那些被冤枉的案件,然后扣到毛泽东头上:你看你,口头喊的是整顿学风文风,实际上大搞个人崇拜,对不相信你个人崇拜的人搞政治审查、政治迫害。你要想掌权我们理解,那打倒王明这些人就可以了嘛,为什么还要批倒斗臭,把下边的人也搞这么惨?
按照这个逻辑,那毛泽东当然是个坏人,是个大阴谋家、权力狂。但是延安整风实际上要同时完成两大战略任务:

第一,让中国共产党彻底摆脱苏联的控制,成为一个独立的本土化政党;
第二,保证共产党在抗日统一战线中的独立性,为即将到来的国共战争做好组织上思想上的准备。

这是一个非常残酷的时代,每天都有成千上万人在战场上死去,还有更多的普通百姓“辗转死于沟壑”。毛泽东和他的同事们所要做的事,是扭转乾坤。从这个角度来看,则毛泽东发动这场整风运动,对党员干部进行思想改造和审查,其严厉程度并不过分。

四、毛泽东的忏悔

就在苏德战争爆发和延安整风之前,苏联刚刚进行了一轮类似的“整风运动”,它的目的,也是在于对苏联共产党建党的各种路线方针进行总清算,统一政治路线。在这场被称为“大肃反”的运动中,最高领袖斯大林采取了非常冷酷无情的手法来镇压党内反对派:领导十月革命的29名中央委员和候补委员中,有15人被处决,党的“第十七次全国代表大会”(1934年)选出的71名中央委员中,除了基洛夫被暗杀外,只有19人活下来,其余均被处决或自杀。在中层和底层中间被处决的人数更多。

所以我还是说:“不怕不识货,就怕货比货”,斯大林这种做法,才叫“树立自己在党内的绝对统治地位。”毛泽东这种让大家参加学习班、写思想汇报、开会批斗的方式,离建立绝对统治地位还远得很。你要用我们今天在和平时期、法制建设比较完善的标准去评价毛泽东的这些做法,那肯定是问题多多。但要是跟共产党的最高领袖斯大林比较一下,毛泽东这么做简直就是宅心仁厚、菩萨心肠,用思想改造来取代“肉体消灭”,这是一个很大的进步。

1.痛苦的肃反

中国共产党在国际派当权的时期,受苏联的影响,也喜欢在党内军内搞肃反。那时候生存环境很艰难,国民党特务渗透的很厉害,一不小心就会被连窝端了,所以通过各种严刑逼供等手段审查特务,制造了很多冤案,杀错了很多人。这样的肃反活动是什么时候终止的呢?就是在毛泽东掌权以后。

也就是从延安整风运动开始,一直到毛泽东去世,中共内部再也没有搞过成批杀人的肃反运动。包括文化大革命这种空前规模的政治运动,也没有因为政治问题杀掉一个党内的中高层。有一些像张志新、遇罗克这样的人确实是被冤杀了,但他们只是普通党员,死刑命令不需要经过毛泽东批准。这是他控制不了的。凡是需要毛批准的、涉及政治问题的死刑申请,全部都被他否决了。从延安整风提出“一个不杀”的口号开始,毛泽东把这个“党内斗争不杀人”的原则坚持了一辈子。新中国的开国元勋们,没有一个死于处决或者事实上的处决(比如关起来不给饭吃饿死或者被殴打致死等)。

毛泽东为什么要有这样的坚持?有一个很大的原因就是吸取了红军时期肃反扩大化的教训。那个时候在国际派的领导下,所有的革命根据地都在搞肃反:邓发的闽西、贺龙和夏曦的二方面军、张国焘的四方面军,也包括毛泽东的江西根据地,都搞的很厉害,都犯了严重的扩大化的错误。有些根本就是无中生有,成千上万的红军战士被冤杀。

最扯的是邓发在闽西搞的反对“社会民主党”的肃反,是因为苏联那边在搞这个,国际派那帮人就学着苏联开始干。你想在福建的大山里头,手机电视电话广播报纸全都没有,只有几台电报供领导人跟中央联络,怎么会有人受到东欧那边的“社会民主党”的渗透?谁知道第二国际的主张跟第三国际的主张有啥区别?但就这样,邓发领导的闽西肃反也杀了好几千“社会民主党人”。

这个时期毛泽东也曾经头脑发热,犯了很严重的错误。但是像《红太阳是怎样升起的》这本书里面,把主要责任归结到毛泽东头上,也是不对的。如果其它根据地都没有肃反,唯独毛泽东的江西在搞肃反,这样说当然可以。但实际上是所有的根据地都在搞肃反,且大部分都搞的比江西还厉害,这就不能说是毛泽东的主要责任了。

2.“一个不杀”

在党的七大上,毛已经完全掌权以后,他就说:“肃反,走了极痛苦的道路。反革命应当反对,党未成熟时,在这个问题上走了弯路,犯了错误。”他用了“极痛苦”这个词来描写当年的肃反,这是党和红军的痛苦,也是他自己的痛苦。他反思这种痛苦和错误的方式,就是下定决心,绝对不能再让滥杀人的肃反运动重现。《红太阳是怎样升起的》这本书里边说啊,毛泽东在延安整风里面忍着没有杀人,是因为苏联的干涉,是收到季米特洛夫反对整风扩大化的电报以后才被迫收敛的。但问题是毛泽东“一个不杀”的指示是在收到季米特洛夫电报之前就下达的。
作者也承认这一点,只好说:毛泽东说这样的话,只是为了显示自己宽大,实际上整风扩大化的势头根本没有终止,毛泽东也不想终止,是收到电报以后才被迫将假话变成实际行动的。

这种逻辑很难去辩驳它:反正好话都是虚伪的,好事都被被迫的。怎么反驳?

不过我们还是可以来看一下,等中共统一中国、打赢了抗美援朝、斯大林都死了的情况下,谁也不用怕的毛泽东是不是继续这么说、这么做?还是说终于露出獠牙,老子要大开杀戒了,谁也管不住我了?
1956年4月26日,在政治局扩大会议上,毛泽东做了著名的《论十大关系》的讲话,里面专门提到了如何处置反革命:

“机关、学校、部队里面清查反革命,要坚持在延安开始的一条,就是一个不杀,大部不捉。……
什么样的人不杀呢?胡风、潘汉年、饶漱石这样的人不杀,连被俘的战犯宣统皇帝、康泽这样的人也不杀。不杀他们,不是没有可杀之罪,而是杀了不利。这样的人杀了一个,第二个第三个就要来比,许多人头就要落地。这是第一条。第二条,可能杀错人。一颗脑袋落地,历史证明是接不起来的,也不像韭菜那样,割了一次还可以长起来,割错了,想改正错误也没有办法……
但是,要不要立条法律,讲机关里的反革命一个不杀呢?这是我们的内部政策,不用宣布,实际上尽量做到就是了。假使有人丢个炸弹,把这个屋子里的人都炸死了,或者一半,或者三分之一,你说杀不杀?那就一定要杀。
机关肃反实行一个不杀的方针,不妨碍我们对反革命分子采取严肃态度。但是,可以保证不犯无法挽回的错误,犯了错误也有改正的机会,可以稳定很多人,可以避免党内同志之间互不信任。……这样做,对人民事业,对国际影响,都有好处。”

把前面这些话,跟毛泽东在七大上的讲话对照起来,我们就可以看得出,他对红军时期肃反问题的反省是很真诚、很深刻的。

胡风、潘汉年、饶漱石这些人都是毛泽东亲定的反革命分子,也都是老党员。但是他坚决不准杀掉这些人,一方面是要留有余地,避免杀错;另一方面是他很明白“上行下效”的道理:上头一开始杀人,下面就会蜂拥而上,跟着杀掉一大批人。所以制止政治斗争乱杀人的方式,就是对上面的这些反革命头子,一个不杀。像胡风、潘汉年、饶漱石这些人,如果杀了,下面那些跟他们有牵连的人,很多就会跟着被杀掉。那些小人物是毛泽东顾不过来的,不可能一个一个的去审查该不该杀。如果“首恶分子”都留着不杀,下边受牵连的人就没有道理要杀掉了。
此外,毛泽东还认识到一个道理:“犯了错误也有改正的机会,可以稳定很多人,可以避免党内同志之间互不信任”。不管是批斗也好、撤职查办也罢,只要不杀头,很多人还是有勇气说真话的。不杀人,就始终给人保留了希望,只要你坚持的东西真是真理,将来总有翻盘的一天。这样,党内斗争就可以控制在比较理性的范围内。

这种理性化的处置方式,使得中国最终走上了跟苏联完全不同的发展道路。文化大革命期间,有很多很多人被冤枉了、受到了政治迫害。但是呢,大部分人,只要身体比较好、心理没有想不开自杀的,都成功熬过了文革,等到了平反昭雪的一天。所以中国的改革开放为什么那么顺利,因为这个社会的精英阶层只是被暂时打倒了,没有像斯大林的肃反一样直接从肉体上消灭。只要路线方针一走上正轨,这些人马上就可以出来工作,整个社会没有出现严重的人才断层。在各行各业,马上就涌现出一大批经验丰富的高级人才。被冤枉的人肯定不会喜欢文革,但大部分跟文革也没有带血的仇恨,既然已经结束了、平反了,“四人帮”也抓起来判刑了,大家也就可以接受邓小平提出“团结一致朝前看”的思想,一起搞建设,而不是去清算以前的事情,没有像斯大林死后那样,出现“匈牙利事件”等社会动乱。

如果毛泽东像斯大林一样,把反对他的高级干部都杀掉了,那么等到1990年前后东欧剧变、苏联解体的时候,没有邓小平、陈云、王震这些老革命镇着,党内军内掌权的都是一些没有经历过长期考验的新人,中国很有可能就跟东欧、跟苏联一样,陷入严重的社会动荡,甚至出现内战,新疆西藏这些地方有可能就分裂出去,我们今天就像南斯拉夫、乌克兰、俄罗斯一样。谁要还说什么中国崛起、世界第二大经济强国之类的,恐怕就像神经病说梦话一样了。

五、杀与不杀之间

当然了,话又说回来,真正心慈手软的人肯定当不了革命领袖。慈不将兵嘛,对不对?毛泽东的“一个不杀”是仅限于政治斗争范围内,对于武装起来的敌人,他消灭起来是毫不手软的。还有就是有血债的,也就是毛泽东说的“往屋子里丢炸弹”的反革命,该杀还是要杀。比如建国后的镇压反革命,很多地方的“东霸天”、“南霸天”这种黑社会、会道门头子就狠狠的杀了一批。

对此,崇新岳先生在他的天涯博文《高岗事件的来龙去脉》里面归纳了一条,我觉得归纳的非常好,就是说只要你是出于“为公”的心,不论犯了多大的错误,毛泽东都不杀。但是如果是出于个人的私欲,他是毫不手软的。

最典型的就是刘青山、张子善,这是两个为国家立下汗马功劳的高级干部,他们并非毛的反对派,但是贪污了公款,毛泽东毫不犹豫的下令枪决,谁求情也通不过。像邓小平这种横跨党(当过总书记)政(当过副总理)军(当过大兵团政委、淮海战役前敌总指挥)的实权人物,跟毛泽东明显不是一条心的,竟然一不杀头二不坐牢三不开除党籍,毛泽东还特别关照保护他的人身安全,只要他表现出一点悔改的意思,很快又提拔上来重用,原因是“人才难得”。两相对比,就可以看出毛在用人和杀人方面的这种气度了。这种人说是伟大领袖,过不过分?我看一点也不过分。

还有一个很经典的对比。就是毛泽东和蒋介石在处理手下的功臣杀人案上所采取的截然不同的态度。
1935年,蒋介石的爱将、黄埔嫡系张灵甫因为怀疑妻子不忠而将其枪杀,此事震动全国。蒋介石下令严惩,关了一年之后法院判了死刑,但是蒋介石又宣布念其有功于党国,不予执行。等到抗战开始以后,便以国家急需人才、将功赎罪为由把张灵甫给放了出来,官复原职,继续当将军。

张灵甫杀妻案两年后的1937年,红军将领黄克功——他在长征途中为毛泽东的四渡赤水和攻克娄山关两次最得意的战役立下过大功——因为女朋友刘茜要跟他分手,不忍其忿,将刘枪杀。此事也在延安引起轰动。黄克功给毛泽东写信,承认了罪行,要求上战场将功赎罪,表示想死在战场上。毛泽东最终决定将其公审并处决,并且在宣判的时候委托审判长雷经先公开宣读了他写的一封信:

“雷经天同志:
你及黄克功的信均收阅。
黄克功过去的斗争历史是光荣的,今天处以极刑,我及党中央的同志都是为之惋惜的。
但他犯了不容赦免的大罪,一个共产党员、红军干部而有如此卑鄙的,残忍的,失掉党的立场的,失掉革命立场的,失掉人的立场的行为,如赦免他,便无以教育党,无以教育红军,无以教育革命,根据党与红军的纪律,处他以极刑。
正因为黄克功不同于一个普通人,正因为他是一个多年的共产党员,正因为他是一个多年的红军,所以不能不这样办。共产党与红军,对于自己的党员与红军成员不能不执行比一般平民更加严格的纪律。
当此国家危急革命紧张之时,黄克功卑鄙无耻残忍自私至如此程度,他之处死,是他自己的行为决定的。一切共产党员,一切红军指战员,一切革命分子,都要以黄克功为前车之鉴。
请你在公审会上,当着黄克功及到会群众,除宣布法庭判决外,并宣布我这封信。对刘茜同志之家属,应给以安慰与体恤。
毛泽东
1937年10月10日”

——这样一封信,今天读起来,仍然有一种让人感动的感觉。蒋介石为什么会以绝对优势之兵力而完败于毛?从这封信里面,可以找到答案。

此外,毛泽东从上井冈山开始,就自创了一条很变态的规定,叫做:“优待俘虏”。这个东西也是共产主义运动和中国历史上没有过的,就是毛泽东自创的。简单来说,就是对于被俘的敌人,不准打骂虐待。普通的士兵,愿意加入我军的,就加入,不愿意加入的,就地遣散,而且还要给他们发钱,当作回家的路费。至于他是回去再加入国民党,还是真的回家,我们不管。那种回去继续参军,下次又被俘虏的,怎么办?不管被俘多少次,一律继续发钱遣散。

被俘的高级军官属于战犯,不放,但是也要优待,一个不杀。从红军时期到解放战争结束二十多年里,毛泽东指挥的军队俘虏了无数国军将领,但被枪毙的只有一个张辉瓒。这家伙在“围剿”期间烧杀抢掠,杀了很多根据地的老百姓,民愤极大。被俘虏以后,毛泽东和朱德还商量说张辉瓒这个人是正规军事科班出身,可以让他当个教员,给我们上课讲讲军事知识。但是命令还没有传达下去,前线的指战员,在愤怒的士兵和群众的压力之下,就已经把张辉瓒给枪决了。所以实际上毛泽东对于敌军将领,也是跟对待政治对手一样,是坚持“一个不杀”的。

为什么呢?因为战场上杀人,跟政治斗争中整人一样,都是实现政治路线的必要手段。我们跟敌人交战,双方都是为了让自己相信的政治路线得到执行,都是“为公”。这跟那种当地方恶霸,为了自己的利益欺压甚至杀害普通百姓的“东霸天”、“南霸天”不是一个性质。后者是为私,在镇反运动中就统统杀掉了,杀起这些人来,毛泽东是眼睛都不会眨一下;前者是为公,杀的人数量比前者还多,但是被我们抓住了就一个不杀,不报复。像后来淮海战役里面被俘的黄埔将领杜聿明,他指挥的军队杀死的共产党人,哪个地方恶霸比得上?但被抓以后坐了几年牢,建国后没多久就给放了出来,还当了政协委员,后来还当上了政协常委,单论级别的话,比他在国民党那边还要高,活到了1981年,毛泽东去世了他都还没死。这种公私分明的气度,古往今来,有几个领袖能够做得到?这个政策我之所以叫它“变态”,是因为它违背人性——喜欢报复的人性。毛泽东能够克服这种战场上的仇恨,公正对待自己最大的敌人,让人不得不服。

所以,我们看,跟斯大林比,毛泽东知道什么样的人不该杀、不能杀;跟蒋介石比,毛泽东懂得什么样的人应该杀、必须杀。不是当老好人,也不是滥杀无辜,而是把这个公与私、宽和严分得很清楚、很让人信服。像这个罗瑞卿大将,是毛泽东的亲信,但是在文革的时候,毛泽东亲手把他打倒了。他觉得很冤枉,愤而跳楼自杀,摔断了腿。毛泽东听说了,也不说要调查一下有没有冤情,而是很不屑一顾的说罗瑞卿这个人没出息,这么点事儿就自杀。后来在文革里面罗还被关进了监狱。但是当他听到毛泽东去世的消息,竟然伤心得流泪,不顾病体带着妻子、拄着拐棍去向毛主席像鞠躬。这不是说罗瑞卿这个人有受虐倾向,或者觉得自己被整得好、整的对,而是因为他在毛泽东身边工作时间长,知道毛泽东这个人不管是提拔你还是整你,是整错了还是整对了,他都是出于公心,不是私仇。


六、斗争与团结之间

把关于毛岸英和延安整风的谣言分析清楚了,我们来总结一下,说这个毛泽东为什么能成为中国历史上一千年才出一个的领袖人物。

所有原因当中,最重要的是能够制定正确的战略,能把队伍带到正确的方向上去,在战场上打赢敌人。这方面的东西我党一直在大力宣传,我就不多说了。

除此以外,我觉得至少还可以提取出三条。

首先,领袖人物做事情要以身作则。

毛泽东在井冈山三上三下,受了天大的委屈,也要服从党的决定,所以他的军队纪律严明;毛泽东敢把自己唯一健康的儿子送到最危险的战场上去,并且真的牺牲在那里,所以他的军队在朝鲜视死如归。花言巧语说多了没用,关键看你自己在关键时刻怎么做,下面的人都是睁着眼睛看的。

在大革命失败、共产党人惨遭屠杀的时候,没有当过一天兵、没有上过一次战场毛泽东就敢带着部队造反。再看王明,一见大革命失败,呆在中国有被杀头的危险,他就溜回苏联去了。等到毛泽东他们这些人九死一生走完长征到了陕北,开打抗日战争了,跟国民党建立统一战线了,他这才坐着飞机到延安来争夺领导权了。两相对比,高下立判。像王明这样的人,你再聪明、水平再高,大家怎么会服你的领导?

第二,要摆平山头,而不是打压山头

毛泽东在七大人事安排的时候专门就山头问题讲过一段话:“山头,它是一个客观存在着的东西,不能简单地宣布取消了事;我们的原则应该是承认山头,削弱山头,最后再消灭山头。”

削弱和消灭山头的前提,是承认和照顾山头。一个团队在创业成长的过程中,不同时期加入进来的、不同背景的人……总会形成不同的山头。不能简单的把这些东西视为“小团体主义”,一味的打压。解决的关键是公平对待,而且还要适当的照顾平衡,对于比较弱势的山头,要略微有点优待。让各个山头的人都感觉到:领导是公正的,这个团体里面,并不需要依靠自己这个山头来升官或者自保。慢慢的这些山头就会消失。
如果领袖人物自己独占山头,专用自己的嫡系,那么其它的山头不仅不会消失,还会加强,因为其它山头的人看到了:只要没有进入嫡系的范围,就是没有希望获得领袖认可的。所以,山头内部的人必须团结起来争权夺利,有共同的困难也不要管,首先是要保住自己这个山头的利益。这样,最后必然导致这个团队四分五裂。蒋介石就是前车之鉴。

第三,要团结,更要斗争,要以斗争来促进团结。

斗争哲学是毛泽东思想里面一个特别有意思的地方。因为老有人说嘛,说中国人就喜欢中庸之道。毛泽东就说,这是胡说八道,中国人就是好斗。

毛泽东这个人就特别好斗,不像周恩来这么热爱和平。在他看来呢,斗争是人类进步的必要手段。任何一个国家、一个团队,如果老是搞一团和气,那这个团队肯定没有活力、没法进步。外表看起来啥问题都没有,其实里面不知道隐藏了多少危险,说不定哪天就爆发了。所以毛泽东的哲学就是要主动挑起斗争,大家要不停的批评和自我批评,在矛盾爆发之前先把矛盾挑明,犯了路线错误的就要打倒,就要开会批斗。只有经过了充分的斗争,把矛盾问题都摆出来说清楚了,才能真正实现团结。所以说,斗争是团结的前提。

但是呢,毛泽东的高明之处在于,他坚决把这种斗争限定在理性的范围内。所以,不能采用极端手段来搞斗争,比如大规模杀人。这里面的平衡非常难以把握:斗争过于温和了,人人都能过关,起不到效果;斗争过于激烈了,有可能导致非理性的仇恨。

比如说,延安整风,一方面必须要整,不能不整,否则中共在思想上永远摆脱不了苏联的控制;另一方面,当时日本人占据了大半个中国,国民党也随时准备伺机消灭共产党,斗争的太狠了,万一引起党的分裂,那问题就严重了,就是生死存亡的危机了。毛泽东就好像一个走钢丝的高手一样,极为小心的维持着这种斗争与团结的平衡,这里面体现出来的领导艺术,是非常高超的。在如此激烈的战争环境下,在完全不耽误对外作战的情况下,竟然完成了对共产党的一次脱胎换骨般的内部整顿。

以前我老是有个疑问,因为看了很多不严谨的所谓“历史研究”,觉得这个共产党高层天天斗争那么激烈,为什么越斗争越厉害,最后连美帝都给打赢了?国民党那帮人为啥就越斗争战斗力越烂呢?这个东西不科学啊!哪有一个团队的高层领导忙于内斗而下面的人能够不断取得一个又一个胜利的?你看太平天国不就是亡于内讧吗?共产党为什么没有亡于内讧呢?要是中共和毛泽东的历史真的像袁腾飞啊这些人讲的那样,中共早就灭亡了,对不对?

后来我才明白这是啥原因。 “以斗争促团结”这个东西,实在是高明到了极点的领导艺术,只有兼具完美人格和极高智慧的人才能做得到。

七、庸俗与真相之间

我看过很多质疑毛泽东政治品质的文章,但是书读得越来越多之后,我才发现这些东西实在是矛盾百出。包括像高华、余英时这些看起来像很严谨的学者的著作,但仔细深入的辨析的结果,发现竟没有一条是站得住脚的。像余英时描写毛泽东上井冈山,说:

“毛泽东利用其与流氓打交道的手法,是相当成功的,他满口仁义道德,哄得袁王两人贴贴服服。王佐是一个头脑简单的土匪,袁文才又有浓厚的个人英雄主义思想,三个一拍即合,大块肉大碗酒的结拜为弟兄。”

这段话实际上就是说,毛泽东也是半个流氓,所以才能忽悠土匪。整篇文章余英时都忽略了一点(我觉得是故意的,作为一个研究这方面的学者,不可能不知道一些基本的事实),那就是:袁文才在见到毛泽东之前就已经加入了中国共产党。他和王佐在毛泽东发动秋收起义几乎同时发动了宁冈农民暴动,从国民党监狱里面救出了一批在当地搞农民运动的共产党,然后退守井冈山。当时二人的身份是中共宁冈县委下面的军事干部。他们以前当过土匪,身上也有匪气,但早已被中共收编了,并不是等到毛泽东带队伍来井冈山的时候被毛的“满口仁义道德”忽悠的。

余英时还是个学者,尚且如此,网络上那些各种关于毛的谣言传言,其荒谬之处就更为不堪了。

我以前是学经济学的,没怎么花功夫来考究有关于中国改革开放以前的历史细节,关于毛泽东的知识,很多都来自于网络文章。但是从2008年金融危机爆发以后,我发现以前学习的那些西方经济学的东西,问题实在是太多了。认真反思的结果,就是中国经济的成就和问题,都不能用西方的那一套框架来分析。不把中国社会主义的根基搞清楚,就没办法解释中国过去三十多年的经济奇迹。要搞清楚中国的社会主义的根基,就没办法避开毛泽东。

2012年8月,我历时四年完成的《中国崛起的经济学分析》这本书写完了也出版了。当时有了一种自满的心理,觉得改革开发这三十多年的脉络,已经基本被我说清楚了。谁要是搞不清楚,看完了这本书,也就清楚了。但是对于改革开放之前的历史,我还是一知半解,面上的政策变动都知道,但这些政策怎么来的,为什么会有那么多反复,却完全搞不清楚。

所以,这才花时间来认真的读一些关于毛泽东的历史资料。看得越多,越发现网上那些东西实在太不靠谱。特别是针对个人道德品质的问题,几乎是清一色的阴谋论。我觉得这是很糟糕的,我们就不说政治意识形态的影响了,就是对普通人的人生观价值观也很不好。这种庸俗的历史分析,会让大家觉得:哦,原来我之所以没有成为领袖人物,主要原因是我心理不够阴暗、权力欲不够强盛、搞阴谋诡计水平不够高、整人的时候不够心狠手辣……

实际上,真实的历史应该给那些不甘于平庸的人们这样的启迪:我们之所以没有成为一个团队中令人信服的领袖人物,是因为我们面对诱惑的时候难以抵抗、面对困难的时候不够勇敢、面对危险的时候不能够身先士卒、面对私情和公利的抉择的时候犹豫不决;在需要斗争的时候抹不开情面、需要团结的时候意气用事,需要平衡山头的时候任人唯亲……

毛泽东就是这样一面镜子,这种一千年才出一个的伟大人物,可以照出我们普通人的弱点和缺点。平庸的人不愿意承认,对待这位新中国的国父,就像小姑娘们看《甄嬛传》一样,只要有足够多惊险刺激的争权夺利的故事就好了。很多谣言,正好迎合了大众的心理,因而得以大行其道。我今天要辟这些个谣,讲清楚:毛泽东这个人,近代中国一百多年的战乱和屈辱,那么多英雄人物抛头颅洒热血,最后由他出来终结这一切,并不是偶然的。他取得的功劳和地位,当之无愧。作为一个政治军事领袖,不能说他永远英明正确,但是作为一个以复兴中国为使命的人,他在人格上是基本完美无缺的。
------------------------------------------------
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
楼主赶紧去陪葬
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%

博士后总书记

中国人民严惩5毛领导小组组长
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
古镜:千古一魔毛泽东

作者:李生绍



在中华五千年的文明历史中……历史逐渐走远,旧事渐已尘封,中共邪党的出现,颠倒了中华

文明几千年来的所有善恶标准,使神州陷入了一个前所未有的愚昧时代。中华大地,人们不再传

颂古圣先贤的英名与事迹,似乎忘记了高悬在头顶之上的昭昭天理。


  他们把邪的当作正的、恶的看作善的、丑的当作美的,活在无边的黑暗里,却自觉幸福无比

。毛泽东,这样一个千古仅有的旷代巨魔乘着黑暗爬上了神坛,把亿万民众踩于脚下,任意践踏;坐在累累白骨之上,喝着无数炎黄子孙的血,口吐魔诗、嘴念邪咒,令我青山蒙羞、碧水长恨!


  无数的愚民匍匐在其脚下,手举红宝书、山呼万岁;即使是千万人头落地、鲜血染遍中原,

依然经年不醒,奉之若救星。毛贼摧毁我们的文化、屠杀我们的同胞、侮辱我们的祖先、蹂躏我

们的河山、变异我们的灵魂……。这样一个十恶不赦的民贼屠夫,不但在生前左右着亿万人的思

想,在死后的三十多年里,却依然阴魂不散,控制着无数国民的身心。


  它的魔像被挂在天安门城楼、被供在毛粉的家里、被印在钱币上,全国散发邪气;它的烂尸

被停在天安门广场、流毒不尽;还有大量的毛左们在为这个恶魔高唱赞歌,它们颂毛诗、写毛字

、看毛剧、拜毛像,经年与殭尸为伍,几与恶鬼何异!


  恐怕古今中外再也找不到像毛泽东这样的人了,活着时既是被人供作不是神的神,又是过着

糜烂生活的人,同时还是制造毁灭的恶魔。对它的崇拜实在是中华民族的奇耻大辱,也是人类最

不可思之怪象。如果我们把古今中外的所有恶首来作一番比较,那中得邪恶榜首的无疑就是毛左

们心中的最爱——伪大领袖毛主觋。它们的毛主觋在许多方面都建立了“不朽的功勋”,堪为世界第一。


  一、毛泽东是古今中外杀人最多、最残忍、最广泛的一个恶魔屠夫。除去战争时期不算,它

在和平年代里,居然屠杀了八千万的无辜国民。希特勒、斯大林、黄巢、洪秀全,这些杀人魔头

们谁敢与其争锋?日本侵略中国造成了中国一千多万人非正常死亡,与毛魔的凶残相比,实在不

值一提。

它能把几千万农民在三年内慢慢的、活活饿杀,其残忍超出了语言的界限!毛魔杀人有几个

显著特点,一是专杀自己的国民;二是杀遍所有阶层,连自己的亲密战友也不放过;三是杀了人

还要人们歌颂它;四是毛魔杀人常以几十万为一批的成批屠杀,杀人手段五花八门;五是杀人时

还经常强迫别人欣赏。


  二、毛泽东是有史以来最大的“卖”国贼,卖字之所以打了引号,是因为一分钱没卖到,几

乎是无偿赠送给了他国。它把外蒙划出了中国,藏南送给了印度,把白龙尾岛送给了越南,南坎

与江心坡送给了缅甸,半个长白山送给了朝鲜。在毛魔的眼里,中国的领土就是它的私有物品,

随便赠予,不求回报。


  这些领土加起来,可是几十个台湾啊,它不仅是卖领土,还出卖大量的国家利益给其它国家

。中共所痛骂的李鸿章、袁世凯、慈禧太后卖了多少国土?把历史上所有的卖国贼加起来也难与

毛的卖国抗衡。


  三、毛泽东是中华民族最大的内奸。中共邪党实际上是苏俄扶植起来的一个侵华工具,对中

华民国进行了残酷的挖心战术,抗战期间还与倭寇共同夹击国军。在其篡权得逞之后,更是一心

一意的为苏俄的共产殖民计划殚精竭虑,而毛魔就是苏俄最忠实的走狗。


  在它当权的三十年内,把中华文化连根斩断,全盘搬来邪恶的马列专制,对炎黄子孙实施全

方位的共产殖民教育(邪教洗脑)。把饿死四千万中国人所搜刮来的钱粮,拿去无偿的送给其共

产小兄弟,其残忍与歹毒古今一绝。南宋的秦桧、晚明的吴三桂、民国的汪精卫能跟毛相提并论吗?


  四、毛泽东是有史以来最大的破坏狂。历史上没有哪一个当权者像毛魔这样的酷爱破坏,而

且是运用整个国家机器进行破坏;仅就破坏文物罪一项,就够把毛魔枪毙一万次。


  其破坏的范围可谓无远弗届、无所不及,小到建筑、雕塑、家谱、古籍、字画、珍玩,大到

文化、经济、山林、河流、陵园、植被、庙宇等等,还有人们的生活、婚姻、伦理、思想无不在

毛魔的破坏之中。


  五千年的一切华夏文明成果,在毛魔的手里几乎被破坏殆尽。在中国人传统的观念里,挖人

祖坟是对人最大的侮辱与惩罚,但毛魔却挖了我们全体中国人的祖坟。


  五、毛泽东堪为是古今第一淫王。毛泽东究竟糟蹋过多少良家妇人,本人无从统计,但无疑

问的是,毛绝对是最为邪恶的一个淫棍。历史上的陈后主、隋炀帝们虽然荒淫无度,也仅限于宫

廷之内,而且他们还都有一点诗酒气质。毛魔之淫乱,却是遍及全国,各色人等皆收,即使是他

人的老婆也横加夺取。


  在它的眼里,女人只是供其发泄兽欲的机器,用过即扔,肆无忌惮。同时为了严格保密,对

受害人百般摧残,发配天涯海角。乱伦行淫更是不在话下,就是对其合法夫人也是一弃再弃、毫

无人性,遗下魔种无法统计。


  六、毛泽东是史上最大的土匪头子、抢劫犯。共产的本质就是抢劫,共产党就是不折不扣的

抢劫党。毛泽东也是靠抢劫起家的,早年干的完全的土匪的勾当,绑架、贴票、敲诈、勒索无恶

不作。


  在其篡权之后,更是将其土匪的本性发挥到淋漓尽致。全国人民一夜之间就被其抢光,都成

了无产阶级。毛魔不仅带领中共疯抢,自己也乘机强制兜售其洗脑著作,谋取暴利。历史上的强

匪巨寇,哪个能达到毛魔这样辉煌战果?


  七、毛泽东是世上最大的贫穷制造者。中国人是世界上最善于致富的民族,中国的经济几千

年来一直都走在世界的前列。不管在乱世或治世,从来也没有出现过在毛魔当政时的那种贫穷,

在广大的农村里,大部分的人家里都是徒有四壁,一穷二白;城市职工,一年辛劳也仅得糊口而已。


  人们不能经商、不得私自买卖,全国就像一个巨大的奴隶庄园,社会一片死寂。毛魔不仅制

造贫穷,还给广大百姓们灌输一套以穷为荣的变态心理,并且还要准备拯救泡在水深火热中的资

本主义国民。


  八、毛泽东创造了邪恶至极的文化暴政。中共的一套歪理邪说与人类的一切传统文化都不能

相容,所以对传统文化的摧残与剪除就成了中共邪恶事业的重中之重。在其文化暴政中,取邪恶

的是两种思想酷刑,一是强制洗脑,二是文字狱。在正常的社会里,要想控制千万人的思想是多

么的不可思议之事,这种对人类灵魂的屠杀往往比肉体的折磨还要残酷。


  强制洗脑的结果要么是把人逼死、逼疯、逼傻,要么放弃灵魂做一具行尸走肉,跟着邪党作

恶。邪党的文妖们常骂满清的文字狱,但满清不过为此杀了一些玩文字的文化人;而毛魔制造的

文字狱为祸之深之广可谓空前绝后,遍及社会各阶层。许多的草民是在稀里糊涂中被整得妻离子

散、家破人亡,邪党还发明了一种叫“无限上纲”的罗织罪名法,其荒唐、荒谬千古无出左右。


  九、毛泽东是史上最大的恐怖分子。毛泽东所制造恐怖即使在它死后的三十年里,依然让无

数中国人心有余悸,想起来还不寒而栗。现在的恐怖分子(中共除外)再恐怖也还是偷偷摸摸的

地在阴暗的角落里干事,而毛的恐怖却是在光天化日之下大摇大摆的进行着,连堂堂的国家主席

也难以幸免。


  那时的人们连夫妻之间说话也要小心翼翼,哪怕是无意中的一句错话也可能会招来杀身灭门

之祸。人们都在颤栗中生活,生怕哪天会被划到一小撮中去,毛的魔爪会随时降临。


  十、毛泽东是古今第一政治骗子。在没有夺得政权以前,毛对国人们是极尽欺骗之能事,狂

喊民主;对国民党更是阳奉阴违、两面三刀;在延安时期,把美国政客们也糊弄的云里雾里,客

观上帮着毛魔颠覆了中华民国政府。在篡权后,则把其欺骗的魔法推到社会的每个角落。


  一个阳谋让多少知识分子家破人亡、死无葬身之地,也真实的领略了其共产流氓的无赖本色

。其欺骗术至今还让无数的粪民们无限陶醉,无限怀念这个万古无双的魔中之魔。


  有人说毛泽东统一了中国,所以伟大;统一了中国就算伟大吗,那秦始皇、刘邦、司马炎、

朱元章都是伟人了?与这些君王相比,毛魔只是苏俄的儿皇帝而已。况且事实上,毛魔恰恰是在

大中华民国里分裂出了一个鸡形的中华人民共和国,是典型的分裂分子,大中华民国的版图可是

一片海棠叶。


  有人说毛泽东推翻了三座大山、让中国人民站起来了,所以是伟人。我说这是自欺欺人,在

毛共夺权之前,中国根本就没有什么三座大山,所谓“三座大山”、“四大家族”都是邪党文妖们

编造出来的。中国人虽然在近代遭受一些外侮,但从来就没有跪下过;但是却被中共这座邪恶的

大山彻底地压断了脊梁,他们有的弯腰叩头、有的匍匐在地、有的双膝跪地,至今也没有站起来

(很多人已经不想站起来了),站起来的是一群流氓、土匪、恶棍、奴才。


  还有人说毛魔根除了匪患、消灭了妓女、杜绝了腐败、赶走了帝国主义、解放了妇女等等,

这些脑残般的烂调实在不值一驳。这样一个给国家与民族带来空前的贫穷、饥荒、死亡、愚昧、

疯狂、恐怖的巨恶之人,只怕十八层地狱也难容其罪。


作者:李生绍



!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

博士后总书记

中国人民严惩5毛领导小组组长
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
腾讯微博

文章评论

作者:catlovers 留言时间:2016-08-25 16:23:43

屎盆子扣在毛泽东头上是不公平的----毛粪新天狱,毛腊肉还用得着别人“扣屎盆子”?这恶淫满贯恶魔的屎早就溢满中国大地了!


回复 | 0

作者:新天狱 留言时间:2016-08-25 12:53:10

【它把外蒙划出了中国】是蒋介石把【外蒙划出了中国‘怨不得别人。


1952年10月13日,蒋介石在中国国民党第七届全国代表大会四中全会的讲话中说,与苏联签约放弃外蒙古,“实在是一个幼稚的幻想,绝非谋国之道”,是“我个人的决策”,“是我的责任,亦是我的罪愆”。


蒋记《中苏友好同盟条约》


第一是强迫中方同意外蒙古独立;


第二是迫使中方同意其在旅顺港驻军;

第三是迫使中方同意长春铁路在资产各占50%的基础上共同经营与管理,而经常管理权又归苏方所有。


屎盆子扣在毛泽东头上是不公平的。


回复 | 0

作者:catlovers 留言时间:2016-08-25 09:28:11

补充:毛泽东关于抗日战争的三次谈话 / 择要: 1956年,毛泽东接见日本社会党访华团时说:“没有你们皇军侵略大半个中国,中国人民就不能团结起来对付蒋介石,中国共产党就夺取不了政权。所以,日本皇军是我们的好教员,也可以说是大恩人,大救星。”


1972年8月,日本首相田中角荣就日本侵略中国向毛泽东道歉时,毛泽东说不用道歉,“是你们有功啊,为啥有功呢?因为你们要不是发动侵华战争的话,我们共产党怎么能够壮大?我们怎么能够夺权哪?怎么能够把蒋介石打败呀?”“我们如何感谢你们?我们不要你们战争赔偿!”


最无耻的大汉奸毛腊肉死有余辜!


回复 | 1

作者:catlovers 留言时间:2016-08-25 09:19:16

毛粪枫华客,林彪,林立果冒充谁?毛腊肉的老婆杨开慧冒充谁?被毛腊肉饿死逼死的数千万中国无辜老百姓冒充谁?


http://club.china.com/data/thread/12171906/2645/80/22/9_1.html / 广州日报正式承认大跃进饿死四五千万人


对人类作出巨大贡献的袁隆平先生说:我给你举了个例子,你们年纪轻不知道,三年困难时期,饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了


去炼钢铁,把生态破坏了,1959年大干旱,一年基本上没有收成,饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍,倒在田坎旁边,倒


在桥下和路边,我亲眼看见啊,那很凄惨的。


袁隆平先生冒充谁?


https://docs.google.com/file/d/0B6hgWhEMX_f5N1l4YXZoXzVIY00/preview?pref=2&pli=1 墓碑 杨继绳


墓碑中国六十年代大饥荒纪实


杨继绳先生冒充谁?


http://www.21ccom.net/plus/wapview.php?aid=8773 / 毛泽东关于抗日战争的三次谈话


毛泽东冒充谁?


http://www.aisixiang.com/data/23237.html / 叶剑英:在中央工作会议闭幕会上的讲话(一九七八年十二月十三日


叶剑英一九七八年十二月十三日在中共中央工作会议闭幕式上的讲话,文革整了一亿人,死了二千万


人,浪费了八千亿人民币。


叶剑英冒充谁?


回复 | 1

作者:wtxwtx 回复 枫华客 留言时间:2016-08-25 07:03:52

如果李志馁作为毛的私人医生不知道毛的男女无法无天之事,我不知道谁还有更大的权利?张玉凤?是的,14岁的少女陈慧敏?但她们不肯说!


回复 | 1

作者:wtxwtx 回复 cunliren 留言时间:2016-08-25 06:49:37

对比起,我说毛是个畜生。你说毛是畜生不如,谢谢。你是正确的,我决定改正错误,下次一定说:毛是畜生不如!!!


回复 | 1

作者:溪谷闲人 回复 凌吉可 留言时间:2016-08-25 06:02:49

你的所谓“知足常乐、难得胡涂”,太小儿科啦。


“难得胡涂”是郑板桥说滴。


《增广贤言》里说:“人家骑马我骑驴,仔细思来我不如,回头往后看,还有挑脚汉。”


回复 | 1

作者:枫华客 回复 catlovers 留言时间:2016-08-25 04:10:43

李锐冒充毛的秘书, 是彻头彻尾的骗子,李志馁作为毛的私人医生完全没有道德,为了金钱出卖灵魂,他在美国横死就是现报。他们的话能信?


http://blog.creaders.net/u/6765/201608/264507.html


回复 | 0

作者:关外客 留言时间:2016-08-25 00:15:04

一个扭曲变形得光怪陆离的灵魂,在这儿显眼。


回复 | 2

作者:kkllyy 留言时间:2016-08-24 22:39:02

总而言之,统而言之,共产主义是错误的道路,但出发点是好的,也可以称之为好心办坏事。


回复 | 0

作者:凌吉可 回复 溪谷闲人 留言时间:2016-08-24 21:53:58

上帝是救赎主:通过的爱子耶稣基督代人受惩罚,而赐下救赎的恩典,使得公义与怜悯完美地统一了!


人信上帝是因为上帝的拣选,而不是人个人的能力;包括真心悔改之能力,都是从神而来。一句话:唯独恩典!而恩典必不使人犯罪!


除过救赎的特殊恩典,人还可以生活在普遍恩典里:阳光照好人,也照歹人,但最终都要受审判。知足常乐,难得糊涂,没有律法禁止。


人定胜天却是苦难!


回复 | 2

作者:catlovers 留言时间:2016-08-24 21:42:49

毛粪真可耻!去看看毛腊肉一手提拔的它的接班人是怎么说的吧:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a3fb52301007u66.html /


林彪集团《571工程纪要》全文 / 择要:他不是一个真正的马列主义者,而是一个行孔孟之道借马列主义之皮、执秦始皇之法


的中国历史上最大的封建暴君。


http://www.epochtimes.com/gb/12/11/19/n3733122.htm


在湖南省委内部刊物上登载过的杨开慧于1929~1930年写的八篇文章中就说毛泽东是政治流氓、生活流氓,因为1926年毛


泽东强奸李立三的妻子的罪行被杨开慧知道了(详见《李锐谈毛泽东》)和《毛泽东鲜为人知的故事》。1962年毛泽东69岁,奸


污了一个年仅14岁的少女陈慧敏。据毛泽东私人医生李志馁回忆录粗略统计,被毛泽东奸淫过的少女至少有两佰几十名之多。


毛泽东对章含之(还有孙维世)都是先在饭菜中放迷药,以达到强奸她们的目的(见章含之所著的《穿过厚厚的大红门》),对毛


泽东的揭露和控诉。所以毛泽东是一个古今中外最卑鄙无耻的第一大流氓。


回复 | 0

作者:溪谷闲人 回复 凌吉可 留言时间:2016-08-24 20:42:39

上帝什么时候说过:罪犯可以不受惩罚?


上帝宽恕的只是那些真心忏悔之人。


错必改、罪必罚、命当诛。


这都不懂还谈什么上帝涅?阿门。


回复 | 2

作者:凌吉可 回复 溪谷闲人 留言时间:2016-08-24 20:01:19

都什么年代了,还是以恶制恶,以暴制暴,以牙还牙的思维???


信仰上帝不是人能说了算的,不是人定胜天,而是活在上帝的恩典里:因为恩典必不让人犯罪。


当今人类需要的,是恩典,不是仇恨!


而象作者这样的共产余孽,自以为,实际上的假冒伪善的hypocrites,才是当今世界的大敌。他们扩散的,是自伤自残的麻风病毒,让人万劫不复。中东的猴哥大圣们就是这样祸害全世界的!


回复 | 2

作者:溪谷闲人 回复 凌吉可 留言时间:2016-08-24 18:55:01

另外,你对上帝的认识也不足。其实所谓“信仰”、“宗教”,只在人心中。


美国钱币上,一句话,把上帝说到家了:in god we trust。


况且,就上帝而言,各种宗教都有自己的上帝。中国人的上帝是“老天爷”。


回复 | 1

作者:溪谷闲人 回复 凌吉可 留言时间:2016-08-24 18:49:11

谁想吃毛泽东的肉啦?


那些热衷于研究毛泽东及其一家的人,才是吃毛泽东死人肉的人。


说毛老土匪仅仅是“非理性”的人,也差不多是吃死人肉的家伙。


我早说过,嚼尸啖粪是中国“史学家”的特点。


回复 | 1

作者:凌吉可 回复 溪谷闲人 留言时间:2016-08-24 17:59:19

建议仁兄搜找一幅《最后的晚餐》,深刻理解代罪的羔羊的真正涵义。希望上帝的灵带领你。


任何想吃毛泽东(或任何其他人)肉,喝毛泽东(或其他任何人)血的人,要么是可怜的行尸走肉,要么是象魔鬼撒旦一样的畜生!


回复 | 2

作者:lone-shepherd 回复 西岸 留言时间:2016-08-24 15:55:02

你的东西价值在哪、除了说别人说的没有价值?


回复 | 3

作者:西岸 留言时间:2016-08-24 14:06:59

没什么技术含量,与历史上的什么讨谁谁的檄文是一个档次,从武王伐纣就有,太多了。


这里本质上是把毛置于神的地位,尽管是恶神。完全不理解一个人物的成功是社会需求被满足的结果。而不同时间的人的社会需求是不同的,毛满足了一部分,没能满足另一部分,那么被满足的那部分就不存在了?谈不上客观吧?


这就是这类玩意没什么技术含量的缘故,因为方式和水平都是以点盖面的概念,究其一点,否定一切,同时摆脱自己的责任。如果说毛是借“黑暗”爬上神坛的,怎样也要有人敬神才会有神不是?


总不能是毛敬自己而成为神的吧?


那么是谁敬的?基于什么原因?


不解释这些东西,就根本没有历史价值,因为这不是对历史认真的态度。


回复 | 2

作者:笑哈哈 留言时间:2016-08-24 13:22:33

共酋匪首,都是恶中翘楚.但再恶,也没有毛魔那样恶.若刘少奇跟毛魔一样恶,那就不是饿死三千万了;若周同毛一样,国家早就不能运转,国民经济早就崩溃.


说国民的素质差,所以有了中共的窜起和毛魔的横行.那试问,中国几千年的历史,为何只出这么一个十恶不赦的党,只出一个这么个恶魔?所以,用国民性为毛魔解脱,是说不过去的.


正如cunliren网友所说,中国在二十世纪,碰到这样一个千古一魔,实在是大大的不幸!


回复 | 0

作者:溪谷闲人 回复 凌吉可 留言时间:2016-08-24 12:38:41

上帝子民,不要搅合人间事。


回复 | 0

作者:cunliren 回复 东晓风林 留言时间:2016-08-24 10:39:13

毛和刘周邓等还是不一样。第一,没有毛,毛共取胜的可能性不大。毛的阴险狡诈无人能出其右。第二,毛的狠毒无人性也非刘周邓等可比。毛是集中国丑陋的 厚黑文化之大成者。中国出了这样个恶魔,真是大不幸。


回复 | 4

作者:talkswitch1 留言时间:2016-08-24 10:27:52

毛不仅是中共极权制度的产物,更是中国人民族性的产物。换句话说,只有中华民族跟上时代,才不会有毛这种人脱颖而出


回复 | 3

作者:一草 回复 东晓风林 留言时间:2016-08-24 09:52:02

基本上赞同你的评论,理性冷静。但有一点,与刘少奇,周恩来,勃列日涅夫相比,斯和毛可能是将共极权制度发展到极致之人,而非只是极权制度的产物。他们在掌权后没几年,其恶毒已超出正常人的范围。毛的学生,波尔布特,则是一执政就陷入疯狂。


回复 | 2

作者:东晓风林 留言时间:2016-08-24 09:14:53

我基本同意你对毛泽东历史罪行的描述,虽然其中有一些细节与数字可能有点夸大。另一方面,我个人认为,毛共时代的罪行,如果都归罪于毛泽东个人,则眼界不够深远,不利于今后防止类似的人类灾难。如果你仔细研究毛的个人生活,他也是一个有感情,有一些江湖义气的人。当然他也与许多中国人一样精明,能算计,时不时有些恶毒的念头。但这一切,并未超出正常人的范围。 毛的罪行,不仅是他个人的德性问题,而是中共极权制度的产物,换句话说,你把刘少奇,周恩来,勃列日涅夫,金日成这些人放到毛的位置上,中国人可能经受的灾难并不见得就少了,他是那个罪恶制度的产品,任何一个常人,放到那种邪政之下,都有可能成为千古罪人。就个人的罪恶程度而言,毛的学生,波尔布特,青出于蓝而胜于蓝,三年就将柬埔寨的人口抹去四分之一,按那个比例,中国要死二亿人。


回复 | 4

作者:一草 留言时间:2016-08-24 08:58:09

可以看出,一些毛粉反华徒的跟帖,通篇充满仇恨的毒。其人生观已经扭曲,与其说是崇毛,不如说是对毛死后社会的仇恨已经到了毕生事业的高度,才会对越来越清晰的毛恶事实和客观分析视而不见。


从中可以看出,这种人是对自己作为当下的中国人身份的深深的耻辱感,并且可以预测其将百折不挠地不断挑起仇恨毛后中国的话题,梦想着回到毛恶年代。


这些人基本上已经废了,总是带着崇毛颂文革赞毛专制年代的前提去断章取义,“用践踏自己的历史和人格来满足仿佛吸毒般的瘾头,将一生纠结在丧心病狂中不断解脱。”


可怜呐,毛粉反华徒,你们很难再悔改了吧?


回复 | 1

作者:凌吉可 留言时间:2016-08-24 08:09:38

圣经里,引诱人分辨善恶,偷吃分辨善恶树上禁果,想象神一样主宰一切的,是魔鬼撒旦。结果人被神咒诅。


中国文化里,孙大圣火眼金睛,嫉恶如仇,要象神一样斩妖除魔,却被吴承恩贬为猴子,与八戒一起同为畜生。


所以,中国文化里,魔鬼撒旦也是个畜生,尽管火眼金睛,嫉恶如仇,欲斩妖除魔......


知足常乐,难得糊涂,才是人!


回复 | 2

作者:高老 留言时间:2016-08-24 08:05:03

通篇充满仇恨的毒,这篇作者的人生观已经扭曲,与其说是对毛,不如说是对社会的仇恨已经到了毕生事业的高度,无论是什么样的历史条件和现在的实际的客观分析都会被其无视,从中可以看出这种人是对自己作为当下的中国人身份的深深的耻辱感,并且可以预测其将百折不挠地不断地挑起仇恨的话题。这些人基本上已经废了,总是带着否定的前提去断章取义,用践踏自己的历史和人格来满足仿佛吸毒般的瘾头,将一生纠结在丧心病狂中不断解脱。可怜呐,你悔改吧!


回复 | 7

作者:cunliren 留言时间:2016-08-24 06:55:49

楼下有人骂毛是畜生。我不同意。什么样的畜生,会害死千千万万中国人啊?


毛是畜生不如。


回复 | 8

作者:海不归6 留言时间:2016-08-24 06:37:17

毛对中国的祸害是巨大的,甚至贻害几代中国人。他的最终盖棺定论一定是:由于毛,中国的文明进步被中断,倒退。生在毛时代以及之后个把代的中国人是不幸的。


回复 | 9

作者:包屁克星1 留言时间:2016-08-24 06:29:36

写这种文章的牲口还活在世上吃粮食,真是暴殄天物啊!


回复 | 4

作者:一草 留言时间:2016-08-24 04:57:18

亏得毛死了,中华民族才得以现在的“蒸蒸日上”。


毛在49年后所作所为,几乎无一不是祸国殃民,以至于强国复兴至今还只是梦。


如今的严重贪腐和环境恶化问题,都与毛一手打造的极权专制、所造下留下的余孽紧密相关。


毛粉来这里背诵毛语录、恼羞成怒地狂吠,人们早有预料。


回复 | 9

作者:枫华客 留言时间:2016-08-24 03:57:25

毛的像还挂在天安门,还在钱币上, 中华民族现在蒸蒸日上,强国复兴梦是只能在毛一手缔造的国家实现。毛泽东说:“阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了,这就是历史,这就是几千年来的文明史。拿这个观点解释历史的叫做历史的唯物主义,站在这个观点反面的是历史的唯心主义。” 他还说,“帝国主义者和国内反动派决不甘心于他们的失败,他们还要做最后的挣扎。” 博主这种恼羞成怒的狂吠,先帝早有预料啊!


回复 | 3

作者:彼德 留言时间:2016-08-24 03:04:29

大陆及网络上的毛粉,对真正的毛根本不了解,也不想了解,他们只是把毛当一个图腾,跟走资派政府当局一同利用老毛剩余价值。真的老毛的共产道路、革命精神,大陆早没人(少人)学习、继承拉,真好笑,老毛后继无人,一堆走资派在老毛时代是要进牛棚的、被红卫兵斗倒、毒打的。还要维护毛,毛都不认识你们。


回复 | 5

作者:彼德 留言时间:2016-08-24 03:00:13

毛逃不了被斗臭的命运,如同他的老对手蒋介石一样,早晚被扫进历史,铜像被拆、被喷漆。老毛坏事作更多,下场会比老蒋惨。至少台湾只是拆老蒋铜像,大陆人可不少人要动毛腊肉的主意,挫骨扬灰吧,我想毛的下场。毛现在已经摇摇欲坠了,共党只是在利用老毛剩余价值,目前共党当局根本是老毛敌人走资派,老毛铜像都拉下很多了,剩下天安门的只是时间问题,呵呵。


回复 | 12

作者:han_feng 留言时间:2016-08-24 00:10:58

毛泽东这末了不起!!!! 做了这么多丰功伟绩!!!谢谢你这么多年了还从心里纪念他。赞美他。最念念不忘毛泽东的就是你们这些人了。毛泽东永远活在你的心坎里呀。哈哈哈。真高兴毛泽东如此有魔力!!!


回复 | 4

作者:汉章 留言时间:2016-08-23 23:02:31

中国人迷信教育的功能, 但看此文, 教育在这位老兄身上还不如狗屎管用。因为所喷出来的,狗屎不如。


回复 | 5

作者:arrowing 留言时间:2016-08-23 22:49:49

蜀犬吠日与云雾无关,黔驴鼾叫概虚张作死。


回复 | 3

作者:凌吉可 留言时间:2016-08-23 20:02:53

通篇的魂发泄,自伤自残。恕我直言!


毛泽东这样的强人,其实恰恰是毛愤造就的,而不是毛粉所为。


没有异象,民就放肆,恶就会蔓延,强人就会出来辖制恶,这是天理:圣经《罗马书》第十三章讲得清清楚楚,地上的一切权柄都是出于神;当然,人人都要受到审判,包括强人恶霸,也包括所谓的圣人仙人。


毛泽东就是鲁迅这样的“毛愤”造就的,鲁迅当年挑起“短衣帮”和“长衫客”的仇视,破坏了社会权柄体系,要造就人认为的所谓“人人平等”,结果当然是南辕北辙缘木求鱼,毛泽东这样的“短衣帮”红太阳当然就呼之欲出了!


可悲的是,造反的“短衣帮”至今还是短衣帮,就像这位作者一样,也的确是没有办法的。因为,斩妖除魔的活不是人干的,而应该是神来干的。如果人要来干,要么如猴哥“大圣”,心里想的其实是花果山这样的乌托邦,要么象是圣经里的魔鬼撒旦......


回复 | 7

作者:公道说黑白 留言时间:2016-08-23 18:59:14

【也说毛粉】


我有一个大胆假设:


老毛,中国巨贪,贪污金额史无前例,胜过孔宋蒋。


试想:博文形容的毛泽东,那样一个人种,有27年贪污机会。他能不贪?!简直不可能。


有公孙氏者,毛粉,7 by 24,夜以继日,全年无休。他贼喊捉贼,到处狂吠:『狗粮。』


“狗粮!”真是个关键字。


毛泽东搞文革,搞到死,天翻地覆50年后,迄今发得出“狗粮”。毛泽东,到底贪了人民多少?


回复 | 4

作者:一草 回复 人微但可信 留言时间:2016-08-23 18:22:50

观察了数周,此网站非毛粉横行之地。


支持博主的转帖.


回复 | 13

作者:lone-shepherd 留言时间:2016-08-23 17:36:54

毛是二十世纪最大的魔头,犹胜希特勒、斯大林;跟毛希斯相比,波尔布特、蒙博托等只能算是中小魔头了。


回复 | 15

作者:人微但可信 留言时间:2016-08-23 16:09:37

佩服艺萌博主的勇气,没有把评论关闭。我担心毛粉回来轰炸。


回复 | 11

作者:wtxwtx 留言时间:2016-08-23 16:08:40

毛是个畜生,一字钉棺材!


回复 | 20

作者:笑哈哈 留言时间:2016-08-23 13:06:22

迄今为止,对毛魔最简洁最全面的总结.


大顶.


收藏了.


回复 | 20

作者:董胜今 留言时间:2016-08-23 12:37:06

义正词严。感谢转载。


回复 | 20

作者:溪谷闲人 留言时间:2016-08-23 12:24:02



回复 | 17

作者:牛仔 留言时间:2016-08-23 12:19:35

说得基本贴切。赞!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
如果没有毛主席,今天中国绝对不可能有十几亿国民,甚至可能像印第安一样,被三光了,
污粪喷粪之前先自裁以谢毛主席。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
今天是个值得庆祝的日子,锣鼓喧天鞭炮齐鸣,庆祝人类有史以来最大的杀人犯进入历史垃圾堆。
时至今日,在中共铁血和谎言遮天的强权统治下,有很高比例的毛粉还对毛顶礼膜拜,中国社会撕裂为反毛和崇毛两大人群。
毛是世界公认的杀人魔王,他勾结苏俄,推翻国民政府;他认贼作父、杀人如麻;他一言九鼎、玩弄国家和人民于股掌之中;他是马教子孙、毁灭我中华优秀传统文化。他是彻头彻尾的民族败类,反人类反文明的恶魔,他的墓碑上必须写上这四个字:乱臣贼子。他对中国人民犯下的滔天罪行必将被清算,他必将被钉在历史的耻辱柱上。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
今天是个值得庆祝的日子,锣鼓喧天鞭炮齐鸣,庆祝人类有史以来最大的杀人犯进入历史垃圾堆。
时至今日,在中共铁血和谎言遮天的强权统治下,有很高比例的毛粉还对毛顶礼膜拜,中国社会撕裂为反毛和崇毛两大人群。
毛是世界公认的杀人魔王,他勾结苏俄,推翻国民政府;他认贼作父、杀人如麻;他一言九鼎、玩弄国家和人民于股掌之中;他是马教子孙、毁灭我中华优秀传统文化。他是彻头彻尾的民族败类,反人类反文明的恶魔,他的墓碑上必须写上这四个字:乱臣贼子。他对中国人民犯下的滔天罪行必将被清算,他必将被钉在历史的耻辱柱上。
国民政府?这个国民政府本来就孙中山蒋介石勾结苏俄推翻了中华民国建立的,怎么不能再被共产党推翻?
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部