[评论]加拿大华裔葡萄酒庄主涉走私数亿 在中国受审

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新闻:《加拿大华裔葡萄酒庄主涉走私数亿 在中国受审》的相关评论
加拿大一对华裔夫妇涉嫌走私葡萄酒和冰酒,去年3月在中国被拘捕,已被关押一年多,其律师指责中方将一宗海关纠纷当作刑事案件,可能影响到未来加中两国签定自由贸易协定。
据Globe and Mail报道,John Chang与他的妻子Allison Lu将于下周五在上海高级人民法院接受闭门审讯。Allison Lu已于今年1月获释,但是被禁止离开中国,必须定期向中国当局报告。两人的加拿大护照已被没收。
报道称,Chang先生和Lu女士在加拿大卑诗省和安省拥有葡萄酒庄,中方指控两人“走私普通商品”,没有如实申报出口葡萄酒的价值。
另据温哥华太阳报早前报道,中方指控Chang走私价值3亿人民币($5,880万加元)的葡萄酒和冰酒。根据中国法律,逃税超过50万元人民币可被判至少10年监禁以及罚款所逃税款的1至5倍金额。
报道称,Chang的酒庄接待中国游客,将他们订购的酒运送到中国的发送点,再直接送到这些客户在中国的地址。
中国海关官员称,加拿大一些品牌的冰酒申报的平均价格只有10元人民币,但是这些酒375毫升装的零售价在50元至100元。
Globe and Mail报道,当事人的代表律师行Fasken Martineau已向杜鲁多政府提交一份简报,称两人都加拿大公民和商人,被拘留已超过13个月。
律师行认为,这是一宗海关纠纷,根据国际贸易法,进口商品的估价纠纷应在协议下解决。而中方却单方面将一间争议性加拿大公司的业主拘禁,并关押超过一年,这是违法海关估价协议,以及侵犯人身自由和安全。
简报还称,加拿大政府想要扩大与中国的贸易,必须让加拿大商人相信中方会给予他们公平的对待。
该律师行也要求联邦国际贸易部长François-Philippe Champagne和司法部长Jody Wilson-Raybould与中方交涉,要求立即释放Chang先生,允许这对夫妇返回加拿大。
报道称,联邦自由党国会议员、领事事务国会秘书Omar Alphabra已表示,政府正在设法让Chang先生和Lu女士离开中国,并已经与中国政府高层交涉。
Alphabra说,他无法猜测下周五的审讯结果,但是政府非常重视这一案件,尽力协助他们的家人帮助解决。
报道称,Chang先生与Lu女生在加拿大拥有的三间酒庄,其中一间LuLu Island Winery周二呼吁联邦政府设法解救他们回国。该酒庄发表声明称,酒庄已经超过一年没有主人,一直焦急等待他们安全回到加拿大。酒庄也否认中国海关当局的指控,并希望中方遵守国际贸易条例义务。
与此同时,反对党保守党议员指责加拿大政府对事件不够重视,没有尽力营救这对夫妇。新主党议员称,事件提醒自由党政府应该暂停与一个使用司法系统解决商业纠纷的国家签定自贸协定。
报道也表示,中国驻加拿大大使馆表示,没有Chang先生一案的具体资料,加拿大人应该相信,中国是一个法治国家,中国执法部门严格依法办案。
Chang先生生于台湾,于2000年移民加拿大,创建葡萄酒生意,主要出口亚洲市场,80%出口中国。
另据《南华早报》早前报道,LuLu Island Winery酒庄每年接待3,000辆载有中国游客的大巴。
2012年,Chang先生曾随前总理哈珀的贸易代表团访华。他也是2015年RBC加拿大移民奖得主。
他于2016年3月25日被捕,目前在卑诗省列治文和Kelowna以及安省Niagara-on-the-Lake的酒庄由23岁的女儿经营。
I really dont get it.
The merchant is evading taxes.
It has nothing to do with politics here.

So canada should butt out.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
中国大使馆官员中国表示,"没有Chang先生一案的具体资料,加拿大人应该相信,中国是一个法治国家".

也是醉了, 如果刘少奇薄熙来王立军都不相信中国是一个法治国家, 加拿大人凭什么相信?

另据该文, 中国海关官员称,加拿大一些品牌的冰酒申报的平均价格只有10元人民币,但是这些酒375毫升装的零售价在50元至100元。 该酒庄从未在中国销售, 中国海关难不成还要替加拿大酒庄在加拿大售酒定价, 这也太幸苦了点吧? 既然是长期代办, 所有通关都有据可查, 谈何走私? 如果申报价不符, 为什么不立即拒绝。 经多年后再秋后算帐, 其法律依据何在?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
中国大使馆官员中国表示,"没有Chang先生一案的具体资料,加拿大人应该相信,中国是一个法治国家".

也是醉了, 如果刘少奇薄熙来王立军都不相信中国是一个法治国家, 加拿大人凭什么相信?

另据该文, 中国海关官员称,加拿大一些品牌的冰酒申报的平均价格只有10元人民币,但是这些酒375毫升装的零售价在50元至100元。 该酒庄从未在中国销售, 中国海关难不成还要替加拿大酒庄在加拿大售酒定价, 这也太幸苦了点吧? 既然是长期代办, 所有通关都有据可查, 谈何走私? 如果申报价不符, 为什么不立即拒绝。 经多年后再秋后算帐, 其法律依据何在?
您可能不知道加拿大政府秋后算账的能力远远强于天朝吗? 您也太天真可爱了
 

voidquantum

社会观察者
最大赞力
0.17
当前赞力
100.00%
在WTO框架下,各国海关都要求纳税义务人申报进出口货物的“真实成交价格”。如申报价格明显低于其他贸易合同下的相同或类似货物价格,海关为维持税负公平的原则,会按顺序使用WTO海关估价协议规定的一系列方法(如相同货物、类似货物、国内贸易价格、计算价格等)估定"完税价格",并据此价格征收关税。例如跨国公司境内外调配货物,或者外商低价提供的测试样机等商品,合同上并无成交价格,海关可以合理采用估价方法来确定完税价格。
但请注意,上述的海关估价都是建立在纳税义务人申报了“真实”成交价格基础上的。此案涉及的红酒等商品,在加拿大酒庄销售时已有明确的成交价格,而此案当事人以隐瞒真实成交单据、伪造合同价格的方式,在买家已实际支付了相应货款的情况下,在货物入境时向海关低报价格,以达到逃避关税的目的。这种行为完全不属于估价范畴,更不是贸易纠纷,是海关法列明的瞒报走私行为。
此种行为简单的说就像是你在美国买了名牌包包,在过关回来的时候不想缴税,不提供原始发票给加拿大海关也就算了,还自己伪造了一份专卖店的发票,上面写了每个包包都只值5块钱。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
在WTO框架下,各国海关都要求纳税义务人申报进出口货物的“真实成交价格”。如申报价格明显低于其他贸易合同下的相同或类似货物价格,海关为维持税负公平的原则,会按顺序使用WTO海关估价协议规定的一系列方法(如相同货物、类似货物、国内贸易价格、计算价格等)估定"完税价格",并据此价格征收关税。例如跨国公司境内外调配货物,或者外商低价提供的测试样机等商品,合同上并无成交价格,海关可以合理采用估价方法来确定完税价格。
但请注意,上述的海关估价都是建立在纳税义务人申报了“真实”成交价格基础上的。此案涉及的红酒等商品,在加拿大酒庄销售时已有明确的成交价格,而此案当事人以隐瞒真实成交单据、伪造合同价格的方式,在买家已实际支付了相应货款的情况下,在货物入境时向海关低报价格,以达到逃避关税的目的。这种行为完全不属于估价范畴,更不是贸易纠纷,是海关法列明的瞒报走私行为。
此种行为简单的说就像是你在美国买了名牌包包,在过关回来的时候不想缴税,不提供原始发票给加拿大海关也就算了,还自己伪造了一份专卖店的发票,上面写了每个包包都只值5块钱。
很专业,很正确。我来到加拿大快7年了,早就注意到LULU的中国冰酒广告,价格极低,就知道LULU死定了。这样远低于国际正常贸易的价格,别以为海关看不出来,他们早就盯上了,在放水养鱼,然后一锅端。结局大家看到了,人赃并获,等的就是你老板入境收网,抓了人不怕你不认罚呀。加拿大政府别被商人、律师忽悠出来丢人现眼了,中国海关完全是按WTO有关规定行事,告到哪里结局也是一样的,搞不好加拿大政府还要担走私犯幕后老板的黑锅。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
很专业,很正确。我来到加拿大快7年了,早就注意到LULU的中国冰酒广告,价格极低,就知道LULU死定了。这样远低于国际正常贸易的价格,别以为海关看不出来,他们早就盯上了,在放水养鱼,然后一锅端。结局大家看到了,人赃并获,等的就是你老板入境收网,抓了人不怕你不认罚呀。加拿大政府别被商人、律师忽悠出来丢人现眼了,中国海关完全是按WTO有关规定行事,告到哪里结局也是一样的,搞不好加拿大政府还要担走私犯幕后老板的黑锅。

保護犯罪的台灣人,是加拿大國的任務,就好像美國保護在北韓犯法的美國人,一條美國人命相當於200條大陸人命,不服?趕緊移民美國看看
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部