坚果类食品要收13%的消费税?

[szrlaoda88888]

如题.前天买了些混合果仁.被收了税.
以前买要像没税的吧?

 

[CCOYYOTEE]

休闲食品都要用消费税来限制消费。巧克力也有税。
但基本食材，调味品，包括咖啡不课消费税。

 

[Snowman]

如题.前天买了些混合果仁.被收了税.
以前买要像没税的吧?

加工类食品是要收的

 

[szrlaoda88888]

thanks.

 

[CCOYYOTEE]

加拿大的税收杠杆运用得非常灵活有效，在引导消费，环境保护，健康保健，贫富均匀，文化保护，高科促进，金融全球竞争等方面都有表现。
同样的鸡，穷人买生鸡自己做，无税。想占用他人劳动服务，买电烤鸡就有税。有时候，大包无税，独立包装就有税了--鼓励环保，减少包装污染。纯水纯果汁无税，碳酸饮料就有税了--引导健康消费。烟酒是多重课税--SIN TAX 。

 

[Orlean]

如题.前天买了些混合果仁.被收了税.
以前买要像没税的吧?

果仁 - 没盐的没税，有盐的需要缴税。

另外，可能需要看包，这个我不确定。
例如，混合果仁没盐，可能没税。 但是当与干果混合时，变成小吃 ; 任何小吃 / 零食，全部需要缴税。
但，每次购买6个或以上 小包装的小吃 / 零食（如蛋糕），没税。

 

[小和尚]

加拿大的税收杠杆运用得非常灵活有效，在引导消费，环境保护，健康保健，贫富均匀，文化保护，高科促进，金融全球竞争等方面都有表现。
同样的鸡，穷人买生鸡自己做，无税。想占用他人劳动服务，买电烤鸡就有税。有时候，大包无税，独立包装就有税了--鼓励环保，减少包装污染。纯水纯果汁无税，碳酸饮料就有税了--引导健康消费。烟酒是多重课税--SIN TAX 。

网络服务应该收不收？

 

[CCOYYOTEE]

果仁 - 没盐的没税，有盐的需要缴税。

另外，可能需要看包，这个我不确定。
例如，混合果仁没盐，可能没税。 但是当与干果混合时，变成小吃 ; 任何小吃 / 零食，全部需要缴税。

哪里有无盐无税的？

 

[Snowman]

加拿大的税收杠杆运用得非常灵活有效，在引导消费，环境保护，健康保健，贫富均匀，文化保护，高科促进，金融全球竞争等方面都有表现。
同样的鸡，穷人买生鸡自己做，无税。想占用他人劳动服务，买电烤鸡就有税。有时候，大包无税，独立包装就有税了--鼓励环保，减少包装污染。纯水纯果汁无税，碳酸饮料就有税了--引导健康消费。烟酒是多重课税--SIN TAX 。

但是很多超市没有严格按照5元以下只按5%课税，所以很多时候5元以下一张小票也按13%课税的哈哈

 

[CCOYYOTEE]

网络服务应该收不收？

不应该，但收了。我们应该抗争。

 

[家园小千]

网络服务应该收不收？

看账单

 

[小和尚]

不应该，但收了。我们应该抗争。

满分

看账单

零分

 

[Orlean]

哪里有无盐无税的？

有的！ 这个星期我在蒙城 Adonis 买了几包花生，没盐，没税。旁边有盐的包装，需要缴税。几个星期前，买了没盐杏仁和没盐核桃，都没税。全都是一磅包装的。

 

[Orlean]

但是很多超市没有严格按照5元以下只按5%课税，所以很多时候5元以下一张小票也按13%课税的哈哈

你在说安省。在我大魁省，一毛钱的东东也收15％的课税。

非常抱歉！刚刚才意识到这是多伦多版。

 

[轻舟已过万重山。]

果仁 - 没盐的没税，有盐的需要缴税。

另外，可能需要看包，这个我不确定。
例如，混合果仁没盐，可能没税。 但是当与干果混合时，变成小吃 ; 任何小吃 / 零食，全部需要缴税。
但，每次购买6个或以上 小包装的小吃 / 零食（如蛋糕），没税。

厉害，研究的这么透彻。

 

[qq716]

美國不收，加拿大一直收的

 

[心无挂碍]

加拿大的税收杠杆运用得非常灵活有效，在引导消费，环境保护，健康保健，贫富均匀，文化保护，高科促进，金融全球竞争等方面都有表现。
同样的鸡，穷人买生鸡自己做，无税。想占用他人劳动服务，买电烤鸡就有税。有时候，大包无税，独立包装就有税了--鼓励环保，减少包装污染。纯水纯果汁无税，碳酸饮料就有税了--引导健康消费。烟酒是多重课税--SIN TAX 。

这才是真心为人民服务的政府。
没整天想着怎么榨干老百姓兜里的钱，不管是用暴力还是偷骗，变着法地变成自己的。

没有完美的政府，只要相对好很多就不错了。只要人民手里有选票，就有可能推动政府改进。

 

[CCOYYOTEE]

有的！ 这个星期我在蒙城 Adonis 买了几包花生，没盐，没税。旁边有盐的包装，需要缴税。几个星期前，买了没盐杏仁和没盐核桃，都没税。全都是一磅包装的。

可能是生熟的区别吧？凡加工都有劳务，可以加 GST (Goods and Service Tax).

 

[ccyyyycc]

加拿大的税收杠杆运用得非常灵活有效，在引导消费，环境保护，健康保健，贫富均匀，文化保护，高科促进，金融全球竞争等方面都有表现。
同样的鸡，穷人买生鸡自己做，无税。想占用他人劳动服务，买电烤鸡就有税。有时候，大包无税，独立包装就有税了--鼓励环保，减少包装污染。纯水纯果汁无税，碳酸饮料就有税了--引导健康消费。烟酒是多重课税--SIN TAX 。

牙膏牙刷抽税，应该是为了让群众胃口不好少吃零食吧，卫生巾抽税，应该是为了减少女性经期出行，节能环保吧，宁可用自家炉子烤鸡不用商家电炉子，肯定是自家小烤箱能耗效率高。全加拿大最不靠谱的应该是阿省人民，因为每次政府想倡导下健康生活上省税都被狗咬吕洞宾。

 

[CCOYYOTEE]

牙膏牙刷抽税，应该是为了让群众胃口不好少吃零食吧，卫生巾抽税，应该是为了减少女性经期出行，节能环保吧，宁可用自家炉子烤鸡不用商家电炉子，肯定是自家小烤箱能耗效率高。全加拿大最不靠谱的应该是阿省人民，因为每次政府想倡导下健康生活上省税都被狗咬吕洞宾。

怎么我们俩对很多问题的理解，总是存在很大差别昵？
税收作为一种调节杠杆，只在必要的时候使用。你说这牙刷牙膏，人人使用，人人交税，不存在政府需要充当绿林好汉的问题；也不存在鼓励限制的问题。为什么就要动用税收杠杆去干预做无用功昵？妇女卫生巾2年前联邦就免税了，魁省马上跟进也免税了，就是国家利益向弱势群体倾斜了一下。烤鸡的问题，在节能环保和倾斜弱势群体上平衡的结果就是后者，不能为了环保节能大家都去公社吃大锅饭吧？加拿大的税收当然不完美，存在很大改进空间，我每月都能收到税局的税收调整通知，就是在不断地调整，适应新的经济环境。