我个人感觉是比较有特色和风采的中国领导人,能说,能讲,执政的90年代政绩基本上也不错,不像现在习近平时代对社会意识形态的高度控制。
淡淡道 家园网精神领袖 0$(VIP 0) 7,492 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #1 我个人感觉是比较有特色和风采的中国领导人,能说,能讲,执政的90年代政绩基本上也不错,不像现在习近平时代对社会意识形态的高度控制。
S Submariner 0$(VIP 0) 423 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #2 喜欢祖英的撸过
邪恶联盟 绝圣弃智返璞归真 0$(VIP 0) 7,198 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #3 我只是觉得,90年代,是中国的黄金时代。之前之后,感觉都在走下坡路。
南 南京琪琪 0$(VIP 0) 81 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #5 淡淡道 说: 我个人感觉是比较有特色和风采的中国领导人,能说,能讲,执政的90年代政绩基本上也不错,不像现在习近平时代对社会意识形态的高度控制。 点击展开... 我觉得他挺好的,比较开明!
soleil_lee-太阳李 I ❤ SH 2$(VIP 0,#344) 24,061 $1.35 $15.66 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #6 人比人气死人,江在位时候不觉得他怎么样。现在觉得他还是比后两位强一点。
B Bugbus 0$(VIP 0) 2,102 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #7 中国的几任领导人都不错,为什么这么说,因为结果很好。 如果你细扣每个人,很可能他们都很有问题,但最重要的事情他们做对了,作为国家级领袖,值得拥护。 反观民主国家的领袖,可能他们的每个细节都很好,但合在一起,他们无所作为,所以他们猪狗不如。
中国的几任领导人都不错,为什么这么说,因为结果很好。 如果你细扣每个人,很可能他们都很有问题,但最重要的事情他们做对了,作为国家级领袖,值得拥护。 反观民主国家的领袖,可能他们的每个细节都很好,但合在一起,他们无所作为,所以他们猪狗不如。
轻舟已过万重山。 0$(VIP 0) 8,108 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #8 Bugbus 说: 中国的几任领导人都不错,为什么这么说,因为结果很好。 如果你细扣每个人,很可能他们都很有问题,但最重要的事情他们做对了,作为国家级领袖,值得拥护。 反观民主国家的领袖,可能他们的每个细节都很好,但合在一起,他们无所作为,所以他们猪狗不如。 点击展开... 一切都是为了拉选票
Bugbus 说: 中国的几任领导人都不错,为什么这么说,因为结果很好。 如果你细扣每个人,很可能他们都很有问题,但最重要的事情他们做对了,作为国家级领袖,值得拥护。 反观民主国家的领袖,可能他们的每个细节都很好,但合在一起,他们无所作为,所以他们猪狗不如。 点击展开... 一切都是为了拉选票
printf 还在升降机、“铁棺材”里,活葬! 0$(VIP 0) 4,947 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #9 我觉得江泽民 没有智慧。 改革开放是一定的,应该搞搞【开发区】。 邓小平从来没有好好总结深圳特区的得与失,再加上专家的“一刀切”使得国内的改革失去控制。 习近平就是没啥大的政绩而已。所以,感觉比较平淡。 其他国家还是根据自己的国情 对症下药!
我觉得江泽民 没有智慧。 改革开放是一定的,应该搞搞【开发区】。 邓小平从来没有好好总结深圳特区的得与失,再加上专家的“一刀切”使得国内的改革失去控制。 习近平就是没啥大的政绩而已。所以,感觉比较平淡。 其他国家还是根据自己的国情 对症下药!
X xCuc3 0$(VIP 0) 4,749 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #10 Bugbus 说: 中国的几任领导人都不错,为什么这么说,因为结果很好。 如果你细扣每个人,很可能他们都很有问题,但最重要的事情他们做对了,作为国家级领袖,值得拥护。 反观民主国家的领袖,可能他们的每个细节都很好,但合在一起,他们无所作为,所以他们猪狗不如。 点击展开... 结论是,民主国家的领袖猪狗不如,天朝的领导人如猪狗? 有道理。
Bugbus 说: 中国的几任领导人都不错,为什么这么说,因为结果很好。 如果你细扣每个人,很可能他们都很有问题,但最重要的事情他们做对了,作为国家级领袖,值得拥护。 反观民主国家的领袖,可能他们的每个细节都很好,但合在一起,他们无所作为,所以他们猪狗不如。 点击展开... 结论是,民主国家的领袖猪狗不如,天朝的领导人如猪狗? 有道理。
printf 还在升降机、“铁棺材”里,活葬! 0$(VIP 0) 4,947 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #11 我觉得西方国家经常把铁腕和独裁混为一谈。 独裁是个人意志左右国家意志。 铁腕代表了执行力。 所以,很多时候上有政策、下有对策就是这种情况。
R recluse 外围群众 0$(VIP 0) 12,992 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #12 xCuc3 说: 结论是,民主国家的领袖猪狗不如,天朝的领导人如猪狗? 有道理。 点击展开... 前统战部官员揭秘: 政协、人民代表大会的多党合作和政治协商制度 最后编辑: 2017-06-25
小和尚 最爱妹的小和尚 0$(VIP 0) 34,083 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #13 Bugbus 说: 中国的几任领导人都不错,为什么这么说,因为结果很好。 如果你细扣每个人,很可能他们都很有问题,但最重要的事情他们做对了,作为国家级领袖,值得拥护。 反观民主国家的领袖,可能他们的每个细节都很好,但合在一起,他们无所作为,所以他们猪狗不如。 点击展开... 天佑中华
Bugbus 说: 中国的几任领导人都不错,为什么这么说,因为结果很好。 如果你细扣每个人,很可能他们都很有问题,但最重要的事情他们做对了,作为国家级领袖,值得拥护。 反观民主国家的领袖,可能他们的每个细节都很好,但合在一起,他们无所作为,所以他们猪狗不如。 点击展开... 天佑中华
printf 还在升降机、“铁棺材”里,活葬! 0$(VIP 0) 4,947 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #14 不过,我觉得政府对IT技术的普及使用也是很重要的。 起码言论上有反馈而且效率高的多! 以前报纸和电视媒体是单向传播的,没办法反馈。
F feitianwukong 0$(VIP 0) 1,493 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #15 感觉以前比较宽松吧。 小时候 80s文体商店有枪卖,火枪到处都有人在玩。 90s 00s初网络环境宽松。
printf 还在升降机、“铁棺材”里,活葬! 0$(VIP 0) 4,947 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #16 国外搞政治的经常忽略了《加州旅馆》。 其实,挺有内涵的……
oldbei 0$(VIP 0) 20,445 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #17 hello_world 说: 国外搞政治的经常忽略了《加州旅馆》。 其实,挺有内涵的…… 点击展开... 哈罗老师给解释一哈那深刻的内涵吧。
W wxd111 0$(VIP 0) 4,335 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #19 跟轮子是死敌,被轮子黑的体无完肤。
gongbao 宇宙最最知名园友 0$(VIP 0) 10,622 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-06-25 #20 淡淡 去年给刁太大口交 今年又惦记上江了? 开个玩笑啊 别生气