中国目前已经成为世界第二大经济体，但为什么，仍然得不到世界的认同，为什么在世界上几乎没有什么朋友，在接壤的国家里，有那么多敌人，是你经济不够强大？还是你军事不够强大？难道是强大得没有朋友？那为什么比你强大得多的美国有那么多的盟友？日本那样飞扬跋扈的国家看待看美国都像看爹的眼神?为什么经济上都世界第二了，国人买个房子都要祖宗三代，财富究竟去了哪里？为什么世界第二的经济体的那些移民一代二代的妈和爹跑到美国来折人家树枝，满地吐痰，让国人蒙羞？为什么中国骗子横行，为什么商场开门后面跟进的欧巴桑连谢谢都不知道为何物，为什么那么多垃圾能来到自由世界让国人的素质成了笑柄，为什么那么多中国人跑到国外就不愿意跟国人为邻居，结果跑到西人那里，西人也要搬走？这一切都说明，中华民族的伟大复兴，不仅仅是经济和军事，中国民族的伟大复兴，必须从精神上要做到伟大复兴！简单罗列几点：
1 经商致富，请问能不能不靠官商勾结，贪赃枉法，私吞国库？美国的富人，人们羡慕，但人们不嫉妒，那是因为比尔盖茨，乔布斯为世界做出了巨大贡献，他们靠的是天才，远见，果断。中国的富翁做了世界第几首富，那是靠勾结官员，私改容积率，在前台站台腐蚀官员造成的，这样的马财富，王首富，谁会从骨子里钦佩你？更有甚者，官员直接把银行钱往家搬，隐形首富垄断了中国的各行各业，这样造出来的富翁，西方这个世界，人类这个世界，一定会从最心底里鄙视和瞧不起你，这是太正常的道理，这也是你经济上即使第一也会被鄙视的根源；
2 人素质的提高，表面上看是禁止折树枝，画字拍照这样低级的事情，实质上执政党转移视线，让人们100%的精力关注经济产生的后遗症。30年前，中国经济什么样？那时社会风气是什么样？小偷敢公开偷东西？外国人掉了钱也许够国人消费三年也会上交，为什么？因为那时提倡的是真善美，这和你信仰什么宗教，党派无关，这是普世价值观。现在是什么，只要有钱，拉屎都有人用嘴接的不良时代，这和经济无关，这和社会的主流价值观相关。一个除了骗子为真，什么都是假的国度怎么可能有良好的人文素质，这一切，已经需要到了改变的时刻。
那么，习主席有没有可能成为大陆的蒋经国，实现中华民族的真正伟大复兴？答案是可能的。
从当代历史看，无论是东欧剧变，还是前苏联，全部是从上而下的变革，无一例外。那些鼓吹什么暴力革命的所谓“民运”，“革命党”，既然无知，又无耻。无知的是，现在不是冷兵器时代，你拿什么暴力？无耻的是，比如什么雾婷，美猴王，李洪宽直流视频直播流露出自己家人跑出来的庆幸，现在鼓吹别人暴力，请问，你们怎么不暴力，你们怎么不回去？你们用嘴革命，让别人去流血，无耻不无耻？真可谓既无耻，又不要脸。还有一派老迈的革命派，比如有心无力的魏金生，他们是真心的，但看到一些70，80岁头发花白的大妈大婶摆弄手机，乌烟瘴气的会议录像，不到10秒我就默默关上了视频。民运这些人连当初革命党人一个脚趾头都赶不上，既是乌合之众，又是无核之众。请给过去28年很多已逝去生命的那些人一些自尊。这已经不能用英雄迟暮来形容了，因为英雄已经早已躺在地下，现在的这些大妈大叔已经成为了货真价值的乌合之众。
有人把目前局势比喻成100年前，还有人把郭比喻成100年前的梁启超。在我看来，郭在历史上的作用远大于梁启超先生。但现在还真没有100年前的国父孙文那样的伟人。首先，郭有财力，人力，物力，影响力，他能左右甚至改变历史进程。多少万亿的财富一旦走向发生了逆转，不想变革都必须变革。历史上看，领导一场运动的领袖一定不是知识分之，也一定不是贫下中农。知识分之存在天生的书生气息，理性主义和教条主义禁锢了他们的思想和四肢，如梁启超之类，贫下中农存在天生的一时之气，激情过后凝聚力迅速瓦解，比如陈胜吴广，李自成，甚至洪秀全。领袖一定必须在能像知识分子时比知识分子更知识，比如，刘邦亭长出身，可以在遇难知贤就用，管韩信叫爹，也可以诛杀韩信时充当流氓，挤出几滴鳄鱼的眼泪。在比如，毛周并不是长工佃户，而是出自于地主富农大户人家，同样可以用信仰和知识对中华大地产生虹吸效应，也可以在围困锦州沈阳时对对面饿死的几十万百姓无动于衷，士兵再问我们还是否为人民的军队?甚至在孟良崮战役时，用脱光了的地主，富农，富农女眷充当人肉盾牌第一线，国军没看过这样残忍的画面，纷纷放下武器。这是什么，这就是在流氓时比反对的对象更流氓。郭有这个气质，他口才极好，知识非常渊博，具备这样的天生素质，同时，他更相信现实，不像所谓的知识分子那样乌托邦，空想和无知，但在对付对手时具备比流氓那要狠的作风，这是现实有效的道路。他的政治智商极高，他知道民运都是乌合之众，他选择了不同的道路，而从现实看，原有东欧，前苏联，近有台湾蒋经国，无不是从上之下的变革，为什么中国不可以？从目前局势看，习主席在集权，但这是极为必要的，只有实习那的权力高度统一，才可能推进未来从上而下的变革，否则中国会继续在各个经济领域诸侯下去？哪种对民族有利，不言而喻。
最后说一句，无论从周边国家角度，还是向海峡对岸看过去，习主席先实行高度集权，在推行中华民族真正的伟大复兴，是完全正常，可能的，而且也是正在发生的事情，或者绝对地说，这是中国目前夹缝中见阳光和重生的唯一正确道路！
1 经商致富，请问能不能不靠官商勾结，贪赃枉法，私吞国库？美国的富人，人们羡慕，但人们不嫉妒，那是因为比尔盖茨，乔布斯为世界做出了巨大贡献，他们靠的是天才，远见，果断。中国的富翁做了世界第几首富，那是靠勾结官员，私改容积率，在前台站台腐蚀官员造成的，这样的马财富，王首富，谁会从骨子里钦佩你？更有甚者，官员直接把银行钱往家搬，隐形首富垄断了中国的各行各业，这样造出来的富翁，西方这个世界，人类这个世界，一定会从最心底里鄙视和瞧不起你，这是太正常的道理，这也是你经济上即使第一也会被鄙视的根源；
2 人素质的提高，表面上看是禁止折树枝，画字拍照这样低级的事情，实质上执政党转移视线，让人们100%的精力关注经济产生的后遗症。30年前，中国经济什么样？那时社会风气是什么样？小偷敢公开偷东西？外国人掉了钱也许够国人消费三年也会上交，为什么？因为那时提倡的是真善美，这和你信仰什么宗教，党派无关，这是普世价值观。现在是什么，只要有钱，拉屎都有人用嘴接的不良时代，这和经济无关，这和社会的主流价值观相关。一个除了骗子为真，什么都是假的国度怎么可能有良好的人文素质，这一切，已经需要到了改变的时刻。
那么，习主席有没有可能成为大陆的蒋经国，实现中华民族的真正伟大复兴？答案是可能的。
从当代历史看，无论是东欧剧变，还是前苏联，全部是从上而下的变革，无一例外。那些鼓吹什么暴力革命的所谓“民运”，“革命党”，既然无知，又无耻。无知的是，现在不是冷兵器时代，你拿什么暴力？无耻的是，比如什么雾婷，美猴王，李洪宽直流视频直播流露出自己家人跑出来的庆幸，现在鼓吹别人暴力，请问，你们怎么不暴力，你们怎么不回去？你们用嘴革命，让别人去流血，无耻不无耻？真可谓既无耻，又不要脸。还有一派老迈的革命派，比如有心无力的魏金生，他们是真心的，但看到一些70，80岁头发花白的大妈大婶摆弄手机，乌烟瘴气的会议录像，不到10秒我就默默关上了视频。民运这些人连当初革命党人一个脚趾头都赶不上，既是乌合之众，又是无核之众。请给过去28年很多已逝去生命的那些人一些自尊。这已经不能用英雄迟暮来形容了，因为英雄已经早已躺在地下，现在的这些大妈大叔已经成为了货真价值的乌合之众。
有人把目前局势比喻成100年前，还有人把郭比喻成100年前的梁启超。在我看来，郭在历史上的作用远大于梁启超先生。但现在还真没有100年前的国父孙文那样的伟人。首先，郭有财力，人力，物力，影响力，他能左右甚至改变历史进程。多少万亿的财富一旦走向发生了逆转，不想变革都必须变革。历史上看，领导一场运动的领袖一定不是知识分之，也一定不是贫下中农。知识分之存在天生的书生气息，理性主义和教条主义禁锢了他们的思想和四肢，如梁启超之类，贫下中农存在天生的一时之气，激情过后凝聚力迅速瓦解，比如陈胜吴广，李自成，甚至洪秀全。领袖一定必须在能像知识分子时比知识分子更知识，比如，刘邦亭长出身，可以在遇难知贤就用，管韩信叫爹，也可以诛杀韩信时充当流氓，挤出几滴鳄鱼的眼泪。在比如，毛周并不是长工佃户，而是出自于地主富农大户人家，同样可以用信仰和知识对中华大地产生虹吸效应，也可以在围困锦州沈阳时对对面饿死的几十万百姓无动于衷，士兵再问我们还是否为人民的军队?甚至在孟良崮战役时，用脱光了的地主，富农，富农女眷充当人肉盾牌第一线，国军没看过这样残忍的画面，纷纷放下武器。这是什么，这就是在流氓时比反对的对象更流氓。郭有这个气质，他口才极好，知识非常渊博，具备这样的天生素质，同时，他更相信现实，不像所谓的知识分子那样乌托邦，空想和无知，但在对付对手时具备比流氓那要狠的作风，这是现实有效的道路。他的政治智商极高，他知道民运都是乌合之众，他选择了不同的道路，而从现实看，原有东欧，前苏联，近有台湾蒋经国，无不是从上之下的变革，为什么中国不可以？从目前局势看，习主席在集权，但这是极为必要的，只有实习那的权力高度统一，才可能推进未来从上而下的变革，否则中国会继续在各个经济领域诸侯下去？哪种对民族有利，不言而喻。
最后说一句，无论从周边国家角度，还是向海峡对岸看过去，习主席先实行高度集权，在推行中华民族真正的伟大复兴，是完全正常，可能的，而且也是正在发生的事情，或者绝对地说，这是中国目前夹缝中见阳光和重生的唯一正确道路！
