[评论]加拿大女子本周回家 发现房子被推土机夷为平地(图)

[凤羽]

新闻:《加拿大女子本周回家 发现房子被推土机夷为平地(图)》的相关评论

本周三傍晚时分，当加拿大斯省(Nova Scotia)North Sydney地区的妇女Sylvia Dolomont回家时，发现自家的房子已经荡然无存，推土机还在吼叫，运货卡车则把家中物品往外运，工人们忙得不亦乐乎，旁边还站着警察和其他执法人员。

见此情景，Dolomont心痛欲绝，尽管她呼天抢地，工人们照样在那儿忙碌，警察则走过来将她拦住，说是市府下了强拆令。
这名屋主和家人愤愤不平，说她们与市府的官司并没有了结，为何就下了强拆令?即使要拆房子，为何不在大白天做，非要在黄昏时分偷偷摸摸地干?
虽然强行拆迁在中国司空见惯，看来加拿大也有类似情况。不过这名女业主的原因却大不一样：原来她家的房子不仅不安全，市府工程师认为结构有问题;另外一个重要原因则是邻居多次投诉，称她家里堆满无数垃圾，而且已经腐烂，臭气熏天...
但这名女屋主争辩说，她们按照市府要求对屋子进行了清理，还花了$50,000多进行维修，希望在修理以及做好清洁之后然后搬回去。但想不到市府竟然下手了，而且根本没有向屋主打个招呼。
她说市府及拆迁队的做法也很不地道，本来白天家里都有人在屋内做清洁，但他们没有来，恰恰是在家中无人而且天色渐晚之际，他们像“蛇”一样偷偷摸摸地过来...
但市府发言人Jillian Moore表示，强行拆除原本安排在周三上午，但承包拆迁的工程队当时无法到场，因此我们指望改到星期四。但拆迁队后来又联系我们，说经过协调，他们可以在周三当日晚些时候开始施工，因此就将时间推迟到晚间7 p.m.
这位发言人没有对强拆本身进行评论，但强调说，市府接到太多针对屋主的投诉，实际上屋主早前已经被控囤积垃圾，而且为此她与市府也纠缠了好几年。
但屋主不服，她说虽然这栋房屋陈旧，但装满了她们一家对过去的记忆，但想不到在顷刻间夷为平地，她们无法接受。并表示坚决要打官司，把涉及事件的所有人都告上法庭。
而这家人的亲友们也对市府的做法很气愤，计划未来几天内到市政厅外面抗议。

中国有强拆，加拿大有偷拆。

 

[herbertguo]

任何政府、组织、团体，当缺乏权利监督时，便会沦为被少数人把持的强权机构、肆意妄为。

西方国家面临的危机之一，即是财富和权利越来越集中到少数人手中，国家机器成为为少数利益集团谋求私利的工具。
近些年来，西方国家对中国恶劣人权状况的集体漠视，便是例证之一。

 

[秦砖汉瓦]

这在加拿大挺常见的啊，我后巷隔一条街的被拆好几年了，现在那块地都易主了。

 

[八根儿]

得有善后措施吧？
就这样让屋主一家流落街头啦？

 

[家园小千]

看看强拆的理由，和国内一个样吗？

 

[八根儿]

看看强拆的理由，和国内一个样吗？

天朝强拆，大部份是为开发商拿地皮
剩下的是为当地土皇帝领导的政绩工程开路。。。

 

[家园小千]

天朝强拆，大部份是为开发商拿地皮
剩下的是为当地土皇帝领导的政绩工程开路。。。

这家的强拆，主因是邻居的投诉，加上是危房，所以在加拿大谨防邻居投诉，很多事本来警察都不管的，有人投诉了就要出动。

 

[哈法]

这是英文原文报道
http://thechronicleherald.ca/novasc...s-home-that-north-sydney-woman-fought-to-save

 

[经理]

拆的是垃圾窝，老外也会撒懒的，这个拆是花纳税人的钱的

 

[Vancouver landing]

天朝强拆，大部份是为开发商拿地皮
剩下的是为当地土皇帝领导的政绩工程开路。。。

瞧你说的，现在动迁都要80%同意达标，不达标就不动，遥遥无期。狮子大开口不动的甚至被同意的那些人打

 

[哈法]

得有善后措施吧？
就这样让屋主一家流落街头啦？

此屋主另有房子。

 

[家园小千]

这是英文原文报道
http://thechronicleherald.ca/novasc...s-home-that-north-sydney-woman-fought-to-save

华文报道总有偏差，要看作者的眼神和立场。

 

[recluse]

拆的是垃圾窝，老外也会撒懒的，这个拆是花纳税人的钱的

如果那块地的价值低于屋主的债务，
（欠交房产税，抵押贷款等）
拆除费用最终是花纳税人的钱。

根据英文原文，屋主好像还有点钱，
估计她必须支付1.5~2万加元的拆除费。

 

[家园小千]

如果那块地的价值低于屋主的债务，
（欠交房产税，抵押贷款等）
拆除费用最终是花纳税人的钱。

根据英文原文，屋主好像还有点钱，
估计她必须支付1.5~2万加元的拆除费。

看来这个强拆的原因，还在于邻居投诉后，屋主和市政府的交涉过程，才是关键，如果市政府认为屋主是在敷衍了事，并无诚意根本解决，那么强拆是对的，如果屋主认为自己是对的，大可和市政府打官司，赢了的话还可以大赚一笔。

 

[recluse]

我认识一个加拿大人被命令限期修好或拆除，
这个人没有钱来修房子，就自己把房子拆了 -
大部分木材、窗户、金属等让人来拉走，
自己用皮卡将不太多的建筑垃圾拉到垃圾场。

整个拆除过程他付出劳动但是基本不花钱。

 

[家园小千]

我认识一个加拿大人被命令限期修好或拆除，
这个人没有钱来修房子，就自己把房子拆了 -
大部分木材、窗户、金属等让人来拉走，
自己用皮卡将不太多的建筑垃圾拉到垃圾场。

整个拆除过程他付出劳动但是基本不花钱。

我的看法是，政府既是管理部门，也是暴力部门，有人投诉确认是事实就得管，管了还不解决问题只有动用暴力机构，警察是主要力量。

 

[recluse]

看来这个强拆的原因，还在于邻居投诉后，屋主和市政府的交涉过程，才是关键，如果市政府认为屋主是在敷衍了事，并无诚意根本解决，那么强拆是对的，如果屋主认为自己是对的，大可和市政府打官司，赢了的话还可以大赚一笔。

市政府和她打了9年的官司，
才把她的房子拆除了，
加拿大真是需要好好向中国学习。

屋主扬言现在才刚刚开始，
她要向上级法庭上诉，把官司打到底，
为被拆房的加拿大人树立一个榜样。

如果屋主有证据证明她已经作了努力来
使得房子符合市政法规，
她是还有机会赢得官司，大赚一笔。

 

[家园小千]

市政府和她打了9年的官司，
才把她的房子拆除了。
屋主扬言现在才刚刚开始，
她要向上级法庭上诉，把官司打到底，
为被拆房的加拿大人树立一个榜样。

屋主有证据证明她已经作了努力来
使得房子符合市政法规，
她是还有机会赢得官司，大赚一笔。

如果我是她的邻居，对这样的强拆会鼓掌。

 

[sz_jessica01]

和中国强拆完全两码事。标题故意误导！

 

[MARTIN2017]

有补偿的没事。