马斯克事件再次证明， 万物皆不可信 ， 比特币成功和活下来的关键仍是POW实现的P2P

比特币当前市值1万亿美元的基石来自于两点 ， 1) 限量发行2100万 。2) POW(Proof of Work 工作量证明) 机制支持的P2P（去中心化）。

比特币和数字币的灵魂在于真正意义上的P2P ，即去中心化 。

去中心化(P2P) 自1990年代互联网兴起，技术发展就此起彼伏，但20年间，被互联网寡头，利益集团及政府一一击败和边缘化，

直到2009年中本聪的比特币横空出世，并通过POW(Proof of Work 工作量证明) 机制来实现真正意义上，难以被逆转的去中心化P2P。

通过几乎不可逆转的 POW(Proof of Work 工作量证明) , 来反制任何想夺走数字币“去中心化“这个灵魂的任何 " 互联网寡头，利益集团及政府 “ 。

PoW 与 PoS 共识之辩

Proof of Work （PoW ） 和 Proof of Stake （PoS ）的路径选择，是数字币和区块链最为基本的话题之一。用算力还是用权益决定区块链的治理？

POW(Proof of Work 工作量证明)

PoW 最早在由中本聪在比特币白皮书中被提出。PoW 算法因其有效、简单易懂、容易实施而受到赞誉。他需要消耗大量能源，因为这种「工作」需要投入大量的、非生产性的算力，某种程度上，竞争变成了比拼「谁浪费最多的电能」。

PoS（ Proof of Stake 权益证明）

PoS 是PoW 之后兴起的关于共识算法的另一种尝试，被称为是 PoW 的一种替代方案，用来避免 PoW 大量消耗资源的情况。PoS 不是用算力来确定哪些交易可以被选为规范的交易，而是用拥有和投入代币的数量来确定。

谁拥有代币，就拥有网络的更多话语权。如果投入这些代币来试图作出网络不利的行为，那么失去代币的风险也更大。因此 PoS 共识创造了一种激励更多诚实交易的环境（假设大部分代币持有人会选择诚实交易）。

马斯克事件再次证明 POW(Proof of Work 工作量证明)造就了比特币

马斯克在比特币事件上的翻云覆雨手 , 显示Proof of Stake 机制支持的P2P之极不靠。有钱人买到足够的数字币，这个数字币基本上就归他所有，这和当下上市公司的股权机制并无二制 。

暂时不知是马斯克自己change his mind，还是大股东改变他的想法，还是政府改变他的想法... 这些都不重要，重要的是，此次事件再次显示： 政府，寡头可以通过影响和控制这些大股东，完全控制这个数字币。

这也显示了将来通过PoS（ Proof of Stake 权益证明）实现的P2P（去中心化）之不可靠。

万物皆不可信 ， 比特币成功和活下来的关键仍是POW实现的P2P

在一个万物皆不可信的环境里，通过 POW(Proof of Work 工作量证明) ，达成的P2P（去中心化）, 当前仍是唯一可以信的P2P （去中心化）机制。

比特币消耗的电力（算力）越高， " 互联网寡头，利益集团及政府 “ 就越难影响到比特币 。这也是当权和当政者，着力攻击比特币的地方。

这是为什么比特币是数字币圈永远的精神领袖和自由女神的原因。

 

[阿吾]

比特币当前市值1万亿的基石来自于两点 ， 1) 限量发行2100万 。2) POW(Proof of Work 工作量证明) 机制支持的P2P（去中心化）。

比特币和数字币的灵魂在于真正意义上的P2P ，即去中心化 。

去中心化(P2P) 自1990年代互联网兴起，技术发展就此起彼伏，但20年间，被互联网寡头，利益集团及政府一一击败和边缘化，

直到2009年中本聪的比特币横空出世，并通过POW(Proof of Work 工作量证明) 机制来实现去中心P2P。

通过不可逆转的 POW(Proof of Work 工作量证明) , 来反制任何想夺走数字币“去中心化这个灵魂“的任何 " 互联网寡头，利益集团及政府 “ 。

PoW 与 PoS 共识之辩

Proof of Work （PoW ） 和 Proof of Stake （PoS ）的路径选择，是数字币和区块链最为基本的话题之一。用算力还是用权益决定区块链的治理？

POW(Proof of Work 工作量证明)

PoW 最早在由中本聪在比特币白皮书中被提出。PoW 算法因其有效、简单易懂、容易实施而受到赞誉。他需要消耗大量能源，因为这种「工作」需要投入大量的、非生产性的算力，某种程度上，竞争变成了比拼「谁浪费最多的电能」。

PoS（ Proof of Stake 权益证明）

PoS 是PoW 之后兴起的关于共识算法的另一种尝试，被称为是 PoW 的一种替代方案，用来避免 PoW 大量消耗资源的情况。PoS 不是用算力来确定哪些交易可以被选为规范的交易，而是用拥有和投入代币的数量来确定。

谁拥有代币，就拥有网络的更多话语权。如果投入这些代币来试图作出网络不利的行为，那么失去代币的风险也更大。因此 PoS 共识创造了一种激励更多诚实交易的环境（假设大部分代币持有人会选择诚实交易）。

马斯克事件再次证明 POW(Proof of Work 工作量证明)造就了比特币

马斯克在比特币事件上的翻云覆雨手 , 显示Proof of Stake 机制支持的P2P之极不靠。有钱人买到足够的数字币，这个数字币基本上就归他所有，这和当下上市公司的股权机制并无二制 。

暂时不知是马斯克自己change his mind，还是大股东改变他的想法，还是政府改变他的想法... 这些都不重要，重要的是，此次事件再次显示： 政府，寡头可以通过影响和控制这些大股东，完全控制这个数字币。

这也显示了通过PoS（ Proof of Stake 权益证明）实现的P2P之不可靠。

万物皆不可信 ， 比特币成功和活下来的关键仍是POW实现的P2P

在一个个万物皆不可信的环境里，通过 POW(Proof of Work 工作量证明) ，达成的P2P, 当前仍唯一可以信的P2P机制。

比特币消耗的电力（算力）越高， " 互联网寡头，利益集团及政府 “ 就越难影响到比特币 。

这是为什么比特币永远是数字币圈永远的精神领袖和自由女神的真正原因。

以太坊2.0引入PoS, 这也是我看好以太币的原因之一，我觉得将来能耗依然是比特币躲不开的争议话题
再加上分片链技术，速度将大幅提高，等于从local上了高速路，速度是将来数字币流通必不可缺的。。。

 

[admin]

以太坊2.0引入PoS, 这也是我看好以太币的原因之一，我觉得将来能耗依然是比特币躲不开的争议话题
再加上分片链技术，速度将大幅提高，等于从local上了高速路，速度是将来数字币流通必不可缺的。。。

长期来看，这些技术并不太重要， 这些只不过当下价格上涨需要的炒作点。

因为所有技术都已经存在，并不需要在数字币世界再实现一遍。

如果失去P2P这个魂，币圈并无多少存在的意义。

 

[阿吾]

长期来看，这些技术并不太重要， 这些只不过当下价格上涨需要的炒作点。

因为所有技术都已经存在，并不需要在数字币世界再实现一遍。

如果失去P2P这个魂，币圈并无多少存在的意义。

以太币1.0 是基于PoW，2.0切换到PoS，算是一个道路的选择，也避开了PoW能耗的指责，比特币永远避不开这个话题，马斯克为啥发那一推，估计也是想搞节能的币。。。

以太币2.0项目进展很顺利，抵押的以太币数量越来越多，期待2.0最终完成
而且我感觉很多以太币抵押到2.0平台，造成以太币流动性短缺，是不是也是近期以太币上涨的一个原因之一

 

[admin]

以太币1.0 是基于PoW，2.0切换到PoS，算是一个道路的选择，也避开了PoW能耗的指责
以太币2.0项目进展很顺利，抵押的以太币数量越来越多，期待2.0最终完成

以太币肯定会成功，因为它是smart contract的先行者。绝大部分垃圾币都是基于以太币， 有最多的开发人员支持。我们在币圈所有开发都基于以太币，对以太币了如指掌。

繁荣的币圈自然就造就繁荣的以太币。

但现在的价格上涨和2.0没啥关系，以太币2.0一直在开发和分阶段部署，以太币300$的时候就很“成功“。

但如果没有比特币吸引外部资金，币圈无法繁荣，以太币也就走入熊市。

 

[阿吾]

以太币肯定会成功，因为它是smart contract的先行者。绝大部分垃圾币都是基于以太币， 有最多的开发人员支持。我们在币圈所有开发都基于以太币，对以太币了如指掌。

繁荣的币圈自然就造就繁荣的以太币。

但现在的价格上涨和2.0没啥关系，以太币2.0一直在开发和分阶段部署，以太币300$的时候就很“成功“。

但如果没有比特币吸引外部资金，币圈无法繁荣，以太币也就走入熊市。

币圈的钱就是这么一个循环流动，

Fiat -> bitcoin -> large cap altcoin -> mid cap altcoin -> small cap altcoin -> bitcoin -> Fiat

这4个月，比特币的钱都跑到以太币与其他altcoin了，比特币的占有率跌了30%。。。

 

[admin]

币圈的钱就是这么一个循环流动，

Fiat -> bitcoin -> large cap -> mid cap -> small cap -> bitcoin -> Fiat

这4个月，比特币的钱都跑到以太币与其他altcoin了，比特币的占有率跌了30%。。。

浏览附件656258

这就是trader要做的事情, follow money 的流动，最大化利润。

我们是hodl , 按照比例都买点，在牛市结束时都能赚到就好。

 

[lyoo]

我很认可比特币的理念，事物是美好的，道路是曲折的。
2019年持有12个多比特币，结果被川普的一个推给害死，结局是亏着离场。 如果会再次出手比特币，我会把它放冷钱包里不管不问，还有经历多了可能心态也会好很多。

 

[admin]

我很认可比特币的理念，事物是美好的，道路是曲折的。
2019年持有12个多比特币，结果被川普的一个推给害死，结局是亏着离场。 如果会再次出手比特币，我会把它放冷钱包里不管不问，还有经历多了可能心态也会好很多。

是，HODL永远是比特币最佳交易策略。但做起来很难，有太多诱惑和陷阱。

 

[-TORA-]

谢谢ADMIN的透彻分析。我想补充的是，区块链迄今最成功的落地应用只有BTC，没有之一。以太坊的发展确实很快，但是大规模落地的应用并不多，而且很多都是围绕BTC服务的。

 

[admin]

谢谢ADMIN的透彻分析。我想补充的是，区块链迄今最成功的落地应用只有BTC，没有之一。以太坊的发展确实很快，但是大规模落地的应用并不多，而且很多都是围绕BTC服务的。

谢谢点赞和意见分享。

1）要打压比特币POW实现的去中心化P2P机制。打压者需要在2-4年的时间内配置大量的能源，技术，财务，政治和miner资源。这使得任何对比特币的P2P网络的攻击都非常困难，昂贵，缓慢，难以掩盖，不太可能成功。 并且比特币社区可以有时间做出反应。

2）而控制PoS（ Proof of Stake 权益证明）要容易得多，只需要针对少数所谓可信任的关键节点。如果万一有一天，比特币放弃POW，采用PoS, 可能意味着当局对币圈的招安成功。

3）对于"招安"，机构投资者是矛盾的。即需要招安的“合法性“，又害怕招安后，比特币也只不过是当局的又一个棋子和工具，失去了对滥发钞票的对冲作用。

4）另外，这些只不过对长期问题的纸上谈兵，前面有园友说“币圈一日，人间10年“ ，对于当下没有任何实际意义。换一个角度，这些问题是吸引我们支持比特币的初心，需要常常提醒自己不要忘记初心，从而不迷失在币圈之中。