1998年这个价钱 ,不过那时DVD刚推出不久,肯定卖得贵。1998年我花了$1100买的索尼DVD player 至今还在用,就是一个字“捧”!
你这个也有年头了。这台东西太复杂,功能繁多,看着头痛,难怪你不想用。我那功放只有一个音量旋钮。
好像三四十年前的东西都特别耐用,不像现在的产品偷工减料。国内家里的日本原装三菱风冷冰箱,购于1984年,正常工作中
差不多三十年了!我家有一台1992年凭票买的松下21“平面直角电视机,还有一台海尔冰箱,都可以工作。
是的这是第一代Sony DVD player, 做工非常好外接各种接头,这是 Made in Japan. 后来2007年我花了1000多美元第一代Sony bluray player质量也非常好也是 Made in Japan, 只是读盘时间较长。 好几年之后花了一百加元买的Sony Blu-ray player 速度明显加快, 但是外接口比第一代少了许多而且是Made in Malaysia。一分钱一分货这也可以理解。.1998年这个价钱 ,不过那时DVD刚推出不久,肯定卖得贵。
那时的产品也没现在这么塑料化,比较耐用。我几年前$79买的一台索尼Blu-ray影碟机,轻薄无比。
高解析文件是趋势,我也买了播放器。我现在听音,FIIO+Sennheiser。
我不喜欢复古的东西,有人喜欢听黑胶,有人喜欢听CD,我认为属于个人爱好吧(和集邮类似)。
24bit的高解析音乐+还原好的耳机,躲到一边静静的品味。
我的数播是 24bit 192kHz,耳机我买的是 Sennheiser Momentum,但使用时间长就觉得不舒服,所以还是用音箱听得多。用高解析(32bit DAC)数播+质量稍微好一些的耳机,听古典音乐,你会找到音乐会的感觉。
斯特拉文斯基的《彼得鲁什卡》《春之祭》,配器之丰富,纤毫毕现。
穆特的小提,如同在提琴音箱中。
科技进步,让我听到了只有在音乐会才才有的感觉。
注:普通CD,16bit 44kHz sampling,如今的数播,24bit 192kHz sampling(采样频率越高,声音还原越平滑,采样位数越高,声音还原信噪比越高。),
并非贬低CD,因为有人就喜欢CD的味道。
并非所有CD版本的音乐都是“金蝶”,我下载高解析文件,要看这个文件的来源:录音,指挥等。这里面的差距挺大的。我用耳机听音乐主要原因是:1,不想打搅别人,2,达到同样音质,耳机便宜。我也考虑过音箱,后来就放弃了,原因是:1,复杂,需要一台功放,一旦选择不好,失真会毁了一切。2,不能随身携带,听音的地方固定,仪式感太强。耳机我买的是 Sennheiser Momentum,但使用时间长就觉得不舒服,所以还是用音箱听得多。
我比较过,相同的采样位数和频率,CD的听感比音频文件好,所以要买就买高解析文件,不要买CD quality的文件。
我不好复古,继续听CD和黑胶是因为曲目来源更多,很多没有出版高解析文件。