加拿大家园论坛

痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/439105/

HaloEric : 2011-03-04#1
国内--看了江苏卫视的《非诚勿扰》,有感
人说国外不会看不起穷人,
可是发现天下乌鸦一般黑
网上给人体会也很深
知道人凭本事赚钱,
知道这里很多奇事合法化
所以,
没钱,就是被人看不起
有钱,管它来路呢----就是好
这就是社会给我产生的一个感觉,不知对否,请大家指点

atongmu : 2011-03-04#2
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

这个问题根本就没有答案,因为整个社会对钱的看法是不一致的,不论中外。简而言之,越是没教养的阶层越认为钱是最重要的东西,这是动物性的本能反应;越有教养的阶层越不那么看重钱,这是人性教化的作用。

就中国的发展阶段而言,整个社会总体来说还处于没有没有教养的历史阶段,拜金主义就不足为怪了。

贾二爷 : 2011-03-04#3
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

这个问题根本就没有答案,因为整个社会对钱的看法是不一致的,不论中外。简而言之,越是没教养的阶层越认为钱是最重要的东西,这是动物性的本能反应;越有教养的阶层越不那么看重钱,这是人性教化的作用。

就中国的发展阶段而言,整个社会总体来说还处于没有没有教养的历史阶段,拜金主义就不足为怪了。

看来我是属于没有教养的那一类:wdb4:

salute : 2011-03-04#4
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

国内--看了江苏卫视的《非诚勿扰》,有感
人说国外不会看不起穷人,
可是发现天下乌鸦一般黑
网上给人体会也很深
知道人凭本事赚钱,
知道这里很多奇事合法化
所以,
没钱,就是被人看不起
有钱,管它来路呢----就是好
这就是社会给我产生的一个感觉,不知对否,请大家指点

这个观点不好,矛盾,不用问,肯定是错的!

不管在什么社会、什么制度、什么政府、什么环境、、、都应该尊崇好的价值观,随着年龄的增长、生活的改善、素质的提高,正面的东西应该是越来越多。

谁说“没钱,就是被人看不起”?持这种观点就是自己看不起自己。

我特别喜欢“手中有钱,心中无钱”或者“手中无钱,心中有钱”的说法,仔细琢磨个中哲理,人生受益匪浅。

贾二爷 : 2011-03-04#5
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

这我特别喜欢“手中有钱,心中无钱”或者“手中无钱,心中有钱”的说法,仔细琢磨个中哲理,人生受益匪浅。
矛盾啊
到底哪个?
或者矛盾统一体?

米老大 : 2011-03-04#6
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

看来我是属于没有教养的那一类:wdb4:

王八蛋有自知之明.

你说过谁给你十万块,你立刻脱裤子,我对此印象深刻.

不过当时没有回帖问:撒尿照过你的孬蛋吗?值那个价吗?

adde : 2011-03-04#7
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

同样一亩地,有的农民可以养活一家人,而有的颗粒无收。这是能力的体现。如果把商品体现成金钱,是不是也是这种道理?

atongmu : 2011-03-04#8
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

至于lz说的“很多奇事合法化”问题对于很多中国人来说不是很容易理解。这和社会的法律观念有很大的关系。

中国社会普遍是道德至上主义,只要看上去不道德的东西,如果问一个普通人多半认为应该一律禁止。问题却在于由谁来判定一件事物是否“道德”呢?中国几千年的历史中道德标准是君主制定的,只要是反对君主就是最大的不道德,而上面的观念又轻易的将不道德判定为顺理成章的非法,接着就是“十恶不赦,理当千刀万剐,诛灭九族”。

由于道德至上的观念,中国人向来不问法的来源是什么,权利的来源是什么?中国历史中君主的合法性被篡改为“有德者居之”,而何为“有德”往往又是枪杆子说了算的。因而一将功成万骨枯杀尽江南百万兵的人往往就成为最“有德”的人,莫大的讽刺啊。

在现代法治社会,人们的共识是国家存在的意义在于每个公民出让一部分权利给政府,换取政府对公民的保护以及对秩序的维持。其潜台词是政府不承担道德评判责任,其权利仅限于人民出让的这部分权利。

在其法律体系中最重要的概念就是“公权力”和“私权利”。任何侵占私权利的公权力都是非法的。私权利是天然的权利,而公权利是私权利出让的那一小部分。简而言之,一个社会中只要不妨碍他人的行为,政府都很难有干涉的合法依据。

到这里,应该就不难明白为何贩毒是重罪,纵容吸毒是重罪,而吸毒本身却并不那么严重。另外,卖淫嫖娼在法律上完全是两个成年人(有行为能力人)之间的平等契约,并不存在妨碍他人的行为,法律上不存在任何非法的行为。

中国社会一向喜欢道德上批判谴责别人,但内心真正高尚有资格进行道德批判者几何呢?中国社会一大弊病就是情,道德,法不分,导致万事黑白难明。还不如放下道德批判,人人遵纪守法比较简单!

贾二爷 : 2011-03-04#9
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

王八蛋有自知之明.

你说过谁给你十万块,你立刻脱裤子,我对此印象深刻.

不过当时没有回帖问:撒尿照过你的孬蛋吗?值那个价吗?

这位大姐怎么骂人那:wdb39:

米老大 : 2011-03-04#10
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?


这位大姐怎么骂人那:wdb39:

穿上西装,你是WANGTWODAN

脱了西装,是老贾家的"王八蛋".这名字起的,多好记.

DOLLARMA : 2011-03-04#11
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

从二蛋降级到八蛋,太欺负人了,二蛋不能忍啊,骂回去。

贾二爷 : 2011-03-04#12
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

穿上西装,你是WANGTWODAN

脱了西装,是老贾家的"王八蛋".这名字起的,多好记.

今天我招你惹你了?是不是昨夜我鄙视了你一下
唉---
昨夜小楼又春风
美女不堪鄙视中
睡意朦胧依旧在
为何骂人卷我铺盖:wdb4:

--最后一句没有对战,请保2改一下

可乐哥 : 2011-03-04#13
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

:wdb40::wdb4:

testy : 2011-03-04#14
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

至于lz说的“很多奇事合法化”问题对于很多中国人来说不是很容易理解。这和社会的法律观念有很大的关系。

中国社会普遍是道德至上主义,只要看上去不道德的东西,如果问一个普通人多半认为应该一律禁止。问题却在于由谁来判定一件事物是否“道德”呢?中国几千年的历史中道德标准是君主制定的,只要是反对君主就是最大的不道德,而上面的观念又轻易的将不道德判定为顺理成章的非法,接着就是“十恶不赦,理当千刀万剐,诛灭九族”。

由于道德至上的观念,中国人向来不问法的来源是什么,权利的来源是什么?中国历史中君主的合法性被篡改为“有德者居之”,而何为“有德”往往又是枪杆子说了算的。因而一将功成万骨枯杀尽江南百万兵的人往往就成为最“有德”的人,莫大的讽刺啊。

在现代法治社会,人们的共识是国家存在的意义在于每个公民出让一部分权利给政府,换取政府对公民的保护以及对秩序的维持。其潜台词是政府不承担道德评判责任,其权利仅限于人民出让的这部分权利。

在其法律体系中最重要的概念就是“公权力”和“私权利”。任何侵占私权利的公权力都是非法的。私权利是天然的权利,而公权利是私权利出让的那一小部分。简而言之,一个社会中只要不妨碍他人的行为,政府都很难有干涉的合法依据。

到这里,应该就不难明白为何贩毒是重罪,纵容吸毒是重罪,而吸毒本身却并不那么严重。另外,卖淫嫖娼在法律上完全是两个成年人(有行为能力人)之间的平等契约,并不存在妨碍他人的行为,法律上不存在任何非法的行为。

中国社会一向喜欢道德上批判谴责别人,但内心真正高尚有资格进行道德批判者几何呢?中国社会一大弊病就是情,道德,法不分,导致万事黑白难明。还不如放下道德批判,人人遵纪守法比较简单!

好文:wdb37:

我个人觉得,这边对没钱人的歧视比国内少多了(不要把家园和加国混为一谈)。不过对于钱,能够通过自己能力正当地多挣点,有谁会反对吗?即使你没钱,你能做好你自己喜欢的事,过好你喜欢的生活。别人的喜好(特别是与你素不相识,也可能一辈子没有交集的人)又有什么关系呢?

sabre : 2011-03-04#15
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

王八蛋有自知之明.

你说过谁给你十万块,你立刻脱裤子,我对此印象深刻.

不过当时没有回帖问:撒尿照过你的孬蛋吗?值那个价吗?
不好, 影响风度,
批评,

可乐哥 : 2011-03-04#16
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

一些人移民了,可是心没有移!:wdb14::wdb2:
中国社会的不文明、不和谐,才让我们很多人移民来到这片土地……

HaloEric : 2011-03-04#17
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

看来我是属于没有教养的那一类:wdb4:
欣赏你的自我认识

火山 : 2011-03-04#18
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?


今天我招你惹你了?是不是昨夜我鄙视了你一下
唉---
昨夜小楼又春风
美女不堪鄙视中
睡意朦胧依旧在
为何骂人卷我铺盖:wdb4:

--最后一句没有对战,请保2改一下

是贾二?????

深圳老虎先生 : 2011-03-04#19
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

唉。。。。都是工作嘛,只要工作了,就不要笑话人家嘛

保尔柯察金 : 2011-03-04#20
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?


今天我招你惹你了?是不是昨夜我鄙视了你一下
唉---
昨夜小楼又春风
美女不堪鄙视中
睡意朦胧依旧在
为何骂人卷我铺盖:wdb4:
回味春梦在温东)
--最后一句没有对战,请保2改一下

光斑纲 : 2011-03-04#21
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

感觉哪里都笑,但是这边守法,想笑也不能当面笑出来,就这么点区别

文房四宝 : 2011-03-04#22
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

这个社会是笑贫又笑娼。

酿酒阿J : 2011-03-04#23
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

只要存在社会 就必然会存在阶层的问题 不同阶层对钱的认识和理解肯定是不同的

火山 : 2011-03-04#24
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?


今天我招你惹你了?是不是昨夜我鄙视了你一下
唉---
昨夜小楼又春风
美女不堪鄙视中
睡意朦胧依旧在
为何骂人卷我铺盖:wdb4:
怒扔铺盖无影踪

HaloEric : 2011-03-04#25
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

唉。。。。都是工作嘛,只要工作了,就不要笑话人家嘛
哈哈,有点意思

HaloEric : 2011-03-04#26
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

感觉哪里都笑,但是这边守法,想笑也不能当面笑出来,就这么点区别
有道理

HaloEric : 2011-03-04#27
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?


今天我招你惹你了?是不是昨夜我鄙视了你一下
唉---
昨夜小楼又春风
美女不堪鄙视中
睡意朦胧依旧在
为何骂人卷我铺盖:wdb4:
怒扔铺盖无影踪
:wdb20::wdb17:

Saint.Saens : 2011-03-05#28
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

一些人移民了,可是心没有移!:wdb14::wdb2:
中国社会的不文明、不和谐,才让我们很多人移民来到这片土地……

而且RICHMOND如果有一半中国人的话,还可以把25%的坏习惯带过来,当然对于另一半本来已经有80%好习惯的西人,可能要相互培养下,看看是东风盛,还是西风强

很早以前就知道有一种气质就是多少代积累的,刚把我的中国农村户口转成加拿大城镇户口,上厕所蹲着也是正常的姿势 :)

打住,再说这个帖子不但有对骂,又改成厕所讨论贴了 :wdb44:

转个俺村的语录:
山里人叹息城里人(民间语录)

  俺们刚吃肉,你们又改吃菜了。

  俺们刚把青菜的虫子灭掉,你们又爱吃虫子啃过的青菜了。

  俺们刚能看上电视了,你们又改看黄片了。

  俺们刚学会在电影院约会,你们又改成网恋了。

  俺们刚娶上媳妇,你们又包二奶了。

  俺们刚用白纸擦屁股,你们又用它擦嘴了。

  俺们节假日刚能回趟家,你们过节又开始出门旅游了。

  俺们刚能歇会儿不擦汗了,你们去健身房、桑拿房流汗了。

  俺们刚吃饱穿暖,你们又开始减肥了。

  俺们都想往城里跑,你们却到乡下来度假了。

  俺们刚把破裤子扔掉,你们又开始穿裤子漏洞了。

  俺们刚有点钱买睡衣,你们又改为裸睡了。

  俺们刚吃上糖,你们又开始尿糖了

sabre : 2011-03-05#29
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

社会是个抽象的概念, 不会笑,
我个人不笑, 贫和娼都有很多高尚的,

fangwh : 2011-03-05#30
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

:wdb37::wdb37::wdb37:
至于lz说的“很多奇事合法化”问题对于很多中国人来说不是很容易理解。这和社会的法律观念有很大的关系。

中国社会普遍是道德至上主义,只要看上去不道德的东西,如果问一个普通人多半认为应该一律禁止。问题却在于由谁来判定一件事物是否“道德”呢?中国几千年的历史中道德标准是君主制定的,只要是反对君主就是最大的不道德,而上面的观念又轻易的将不道德判定为顺理成章的非法,接着就是“十恶不赦,理当千刀万剐,诛灭九族”。

由于道德至上的观念,中国人向来不问法的来源是什么,权利的来源是什么?中国历史中君主的合法性被篡改为“有德者居之”,而何为“有德”往往又是枪杆子说了算的。因而一将功成万骨枯杀尽江南百万兵的人往往就成为最“有德”的人,莫大的讽刺啊。

在现代法治社会,人们的共识是国家存在的意义在于每个公民出让一部分权利给政府,换取政府对公民的保护以及对秩序的维持。其潜台词是政府不承担道德评判责任,其权利仅限于人民出让的这部分权利。

在其法律体系中最重要的概念就是“公权力”和“私权利”。任何侵占私权利的公权力都是非法的。私权利是天然的权利,而公权利是私权利出让的那一小部分。简而言之,一个社会中只要不妨碍他人的行为,政府都很难有干涉的合法依据。

到这里,应该就不难明白为何贩毒是重罪,纵容吸毒是重罪,而吸毒本身却并不那么严重。另外,卖淫嫖娼在法律上完全是两个成年人(有行为能力人)之间的平等契约,并不存在妨碍他人的行为,法律上不存在任何非法的行为。

中国社会一向喜欢道德上批判谴责别人,但内心真正高尚有资格进行道德批判者几何呢?中国社会一大弊病就是情,道德,法不分,导致万事黑白难明。还不如放下道德批判,人人遵纪守法比较简单!

江南&水乡 : 2011-03-05#31
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

只要存在社会 就必然会存在阶层的问题 不同阶层对钱的认识和理解肯定是不同的

呵呵..............................

thebofh : 2011-03-05#32
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

估计已经没有人笑贫也没有人笑娼了
怎么分贫富呢?根本就是相对的,你觉得你就不贫?是怎么知道他看上去贫,实际上是富呢?再说了,比你富的多的是
娼也没有什么好笑的,人家挣的钱随时都比你还多

HaloEric : 2011-03-05#33
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

估计已经没有人笑贫也没有人笑娼了
怎么分贫富呢?根本就是相对的,你觉得你就不贫?是怎么知道他看上去贫,实际上是富呢?再说了,比你富的多的是
娼也没有什么好笑的,人家挣的钱随时都比你还多
举个例子:工作勤恳奉献多的我好几次买东西,由于钱包不鼓,总想比比看看,卖东西的人一看我没马上买,脸色就晴转多云。后来来了一对高调的有钱男女,一看那个女的就是包养之类的。那营业员立马笑开像一朵花,问这问那殷勤得很。那男人很快就刷卡给女的买了。我很难过。
这是不是笑贫不笑娼?

xuejinghui : 2011-03-05#34
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

笑贫不笑娼?呵呵~

HaloEric : 2011-03-05#35
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

社会是个抽象的概念, 不会笑,
我个人不笑, 贫和娼都有很多高尚的,
不要搞文字游戏嘛,你知道我意思的
只是取题目时图方便用了中国一句老话
其实,我也觉得娼有高尚的。
就像《羊脂球》里的那个
只是现实生活掏真金白银时人家看重的还是钱,不在乎钱怎么来的
一分钱难倒英雄汉

CCC2009 : 2011-03-05#36
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

举个例子:工作勤恳奉献多的我好几次买东西,由于钱包不鼓,总想比比看看,卖东西的人一看我没马上买,脸色就晴转多云。后来来了一对高调的有钱男女,一看那个女的就是包养之类的。那营业员立马笑开像一朵花,问这问那殷勤得很。那男人很快就刷卡给女的买了。我很难过。
这是不是笑贫不笑娼?
事不关己,高高挂起;不关我事,俺谁都不笑。
人家营业员关心自己的业绩才盯着有钱人的钱包。

johnee : 2011-03-05#37
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

They give you an answer
"Who cares?":wdb17:

johnee : 2011-03-05#38
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

:wdb4::wdb4:

rst : 2011-03-05#39
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

王八蛋有自知之明.

你说过谁给你十万块,你立刻脱裤子,我对此印象深刻.

不过当时没有回帖问:撒尿照过你的孬蛋吗?值那个价吗?

好厉害呀:wdb40::wdb40:

SHUNFENG2010 : 2011-03-05#40
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

笑贫,不笑娼是正常的道德观念. 贫是懒惰的表现. 但是娼是劳动的一种形式,只要别人付出了劳动,没必要笑别人.:wdb4:

虎头妈妈 : 2011-03-05#41
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

笑贫,不笑娼是正常的道德观念. 贫是懒惰的表现. 但是娼是劳动的一种形式,只要别人付出了劳动,没必要笑别人.:wdb4:
这个观点我不同意!
说在中国吧,我家的保姆家境贫寒,极聪明极肯干的一个女人,还是贫穷!他老公小她4岁,是个退伍兵,在部队学了修理电器,开了一家小店,俩人都不懒惰。
说在加拿大吧,我以前住东部时隔壁的邻居是个有手艺的人,帮人设计镜框,就是别人把画作或者照片给她,她制作相框给装潢好。她很富有艺术眼光,还做house keeping,专门为卖房的人open house时做摆设装饰和保洁。一天,她请我帮她打印简历,说要找工作了,我才知道她也是安省一个college毕业的,学的就是工艺制做。某天,她说她生意不好,租不起那个房子了(3 bed room的房子,750/月),我给她介绍一个中国孩子homestay,帮她分担一点房租。前几天,我上一个为本地问题妇女开办的program, 才知道她们一些人$15/h以下的工作是不屑做的,因为政府给她的救济一个月也有1500多,跟10块的工资差不多的。所以,懒的也不贫穷;我以前的邻居不懒,也为750块的房租发愁。

bbjj : 2011-03-05#42
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

笑贫,不笑娼是正常的道德观念. 贫是懒惰的表现. 但是娼是劳动的一种形式,只要别人付出了劳动,没必要笑别人.:wdb4:
我不认为贫是懒惰的表现,有很多人找不到工作难道都是因为懒惰?

lijie2001 : 2011-03-05#43
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

贫是懒惰的表现?那么这样说富是勤劳的结果吗?没有必然联系吧。

霜岳 : 2011-03-05#44
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

题目取大了。

社会上的某些人笑贫,某些人不笑娼。笑贫的人不一定不笑娼,不笑娼的人不一定笑贫。

车行sales,看见两个人进来一个mm明显是有钱人虽然看外形很可能是娼,一个人一眼看就是穷困潦倒,进来混暖气歇脚的。sales会笑脸相迎哪一位?难道那个穷人要愤愤不平说你怎么笑贫不笑娼?

慈善事业捐款都是说“给穷人”极少听说有“给娼妓”的。这说明他们笑娼不笑贫?

魔由心生。

Saint.Saens : 2011-03-05#45
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

题目取大了。

社会上的某些人笑贫,某些人不笑娼。笑贫的人不一定不笑娼,不笑娼的人不一定笑贫。

车行sales,看见两个人进来一个mm明显是有钱人虽然看外形很可能是娼,一个人一眼看就是穷困潦倒,进来混暖气歇脚的。sales会笑脸相迎哪一位?难道那个穷人要愤愤不平说你怎么笑贫不笑娼?

慈善事业捐款都是说“给穷人”极少听说有“给娼妓”的。这说明他们笑娼不笑贫?

魔由心生。

其实,在上帝的眼中,笑贫笑娼都是错的!

有好多经典的销售案列,我朋友就有一个,他们店最得力的销售人员看见一个衣服一般的人进来,问问这个,问问那个,就不愿意理人家,我这个朋友属于那种读书不多,能打架,会搞笑朋友但不会以貌取人的那种性格,结果这个人是个电力系统的领导,人家一个订单就让我这个朋友成了当年的销售冠军,笑人前,落人后 :)

capricon : 2011-03-05#46
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

没有人愿意贫,也没有人愿意娼。有人性的人,有能力就帮一把,没能力也不会嘲笑人家。但是任何社会,都有没人性的人。只是多少的问题。

江南&水乡 : 2011-03-06#47
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

其实,在上帝的眼中,笑贫笑娼都是错的!

有好多经典的销售案列,我朋友就有一个,他们店最得力的销售人员看见一个衣服一般的人进来,问问这个,问问那个,就不愿意理人家,我这个朋友属于那种读书不多,能打架,会搞笑朋友但不会以貌取人的那种性格,结果这个人是个电力系统的领导,人家一个订单就让我这个朋友成了当年的销售冠军,笑人前,落人后 :)


电力系统领导? 哈哈,啥领导会单独微服私访啊
这可不像你们一向批判的G党领导啊(从行事方式和衣着看)
知道在国内,自2001年起国家电网以及五大电力集团的行政采购只要超过20万RMB都得采用招标方式或者准入认证供应商门槛吗?
你下回编的时候,请编的圆一点,别贻笑大方

seaboy : 2011-03-06#48
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

电力系统领导? 哈哈,啥领导会单独微服私访啊
这可不像你们一向批判的G党领导啊(从行事方式和衣着看)
知道在国内,自2001年起国家电网以及五大电力集团的行政采购只要超过20万RMB都得采用招标方式或者准入认证供应商门槛吗?
你下回编的时候,请编的圆一点,别贻笑大方

别人出来得早,还是印象中的黑暗。:wdb40:

Saint.Saens : 2011-03-06#49
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

你没有看到人家是道听途说嘛:wdb4:

别人出来得早,还是印象中的黑暗。:wdb40:

阿弥陀佛

看来我悟性有提高了的水平,在看了这位同学的几个帖子后,都没跟他搭话,就把他放到黑名单中,我认为至少用“对牛弹琴”这种比喻都有不尊重牛的意思,牛是能欣赏音乐的。。。
当然我悟性又高了点,既然对牛都尊重,对于能打汉字的人放在黑名单太不尊重了,所以把黑名单删除了。。。
顺便告诉你们,我是才出来的,而且黑暗正在加聚,如果想说点现在不黑暗了,至少不要用伟大,光荣之类的文字写点我看出不黑暗的东西来

HaloEric : 2011-03-08#50
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

在社会分配不公的情况下,贫的人不一定是懒惰的,富的人不一定是勤劳的。比如:我姨的女儿,那年初三模拟考数理化不到200分,要考好职校都难。后来找我在最后三个月给她恶补一下,她初中毕业考三门都在80分以上。进步很大(不过她不笨,并且最后三个月也肯学了)考上中专,专业房地产营销。两年后毕业,工作时才19岁。第一年收入就和我这个十几年寒窗苦读的从事奉献职业好几年的收入持平,到第二年打电话给我时她的月收入已是我的几倍。泡吧蹦迪下馆子生活丰富,而我却日夜辛苦工作,钱也不够出去潇洒几次。再后来,我到温哥华的那年,我还在为1比7的生活精打细算时,她告诉我她嫁了一个富豪,资产那时候是3.5个亿。在大都市买了别墅,请了保姆,经常去泡温泉,做spa,用奢侈品。还邀请我去。而我的收入才涨了一点,刚够跟上通胀。至于奢侈的事物和我是沾不上边的。
我勤奋,努力,不笨,但就是属于去消费场所相形见拙被人鄙视的那种。这该怎么说呢?

Saint.Saens : 2011-03-08#51
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

在社会分配不公的情况下,贫的人不一定是懒惰的,富的人不一定是勤劳的。比如:我姨的女儿,那年初三模拟考数理化不到200分,要考好职校都难。后来找我在最后三个月给她恶补一下,她初中毕业考三门都在80分以上。进步很大(不过她不笨,并且最后三个月也肯学了)考上中专,专业房地产营销。两年后毕业,工作时才19岁。第一年收入就和我这个十几年寒窗苦读的从事奉献职业好几年的收入持平,到第二年打电话给我时她的月收入已是我的几倍。泡吧蹦迪下馆子生活丰富,而我却日夜辛苦工作,钱也不够出去潇洒几次。再后来,我到温哥华的那年,我还在为1比7的生活精打细算时,她告诉我她嫁了一个富豪,资产那时候是3.5个亿。在大都市买了别墅,请了保姆,经常去泡温泉,做spa,用奢侈品。还邀请我去。而我的收入才涨了一点,刚够跟上通胀。至于奢侈的事物和我是沾不上边的。
我勤奋,努力,不笨,但就是属于去消费场所相形见拙被人鄙视的那种。这该怎么说呢?
人除了被自己歧视,谁有资格歧视你?
每个灵魂都是个性、特点的,如果以钱多为不难过的目标,那看见盖茨就可以自杀了,有谁看见盖茨就自杀的?

Johnny1008 : 2011-03-08#52
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

需求与供给的关系。
社会有需求,谁能供给谁就牛B。
所以贫者,不一定笨,不一定懒,不一定烂……
只是他们所能提供的,不是社会所需要的,
而社会所需要的,却是他们所提供不了或不愿提供。

检讨一下,写的有点象绕口令了,
简言而之:存在的,就是合理的(亦或正在趋于合理)